Privatizarile strategice!

Cine ghiceste ce se va intampla, ce final ne asteapta?

Parerea mea: un Happy end! Exact ca in basme "Si au trait fericiti pana la ....."

Reamintim ca senatorul conservator Codrut Seres s-a prezentat, pe 30 septembrie, in fata procurorilor, pentru a lua la cunostinta invinuirile care i se aduc in acest dosar.In ciuda avizului pozitiv al Senatului care a votat inceperea urmaririi penale in cazul lui Codrut Seres, fostul ministru considera, in continuare, ca este victima unui dosar politic. “A inceput campania electorala si e normal sa ne intalnim aici. Este un dosar politic, si unul stupid, pentru ca e greu sa spui in 2008, ca modernizarea de la Portile de Fier, inceputa in 1997, este numai responsabilitatea lui Seres”, a declarat, pe 30 septembrie, fostul ministru conservator.Intrebat despre proiectul de ordonanta privind vanzarea catre salariati a 8 % din actiunile societatii Petrom promovat chiar de el - si pentru care prim-ministrul Romaniei a fost audiat marti ca martor - , Seres a aratat atunci ca “este vorba depsre legea 191, care spune ca vanzarea de actiuni catre salariati se face prin intermediul asociatiei salariatilor. Nu a existat un consens intre ministri si ea a fost retrasa de pe ordinea de zi”, a completat fostul ministru.In acest dosar, exista opt invinuiti pentru infractiuni care aduc atingere securitatii nationale: Stamen Stanchev (consultant international), Mihai Dorinel Mucea (adjunctul sefului Oficiului Participatiilor Statului si Privatizare in Industrie din cadrul Ministerului Economiei si Comertului), Radu Mihai Donciu (consilier al Ministrului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, cu responsabilitati pe linia privatizarii agentilor economici in subordinea ministrului), Flore Mircea Calin (reprezentant permanent in Romania al unei societati de consultanta bancara), Neagoe Robert Marius (directorul Directiei Juridice a Oficiului Participatiilor Statului si Privatizare in Industrie din cadrul Ministerului Economiei si Comertului), Mustafa Oral, Susak Michal (consultant international).Cei opt au fost pusi sub urmarire penala la 22 noiembrie 2006, de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT). In cursul lunii iunie 2006, DIICOT a primit din partea organelor cu atributii pe linia securitatii nationale o sesizare in legatura cu existenta unei grupari de criminalitate organizata, constituita in jurul cetateanului bulgar Stamen Stanchev, consultant al unei societati bancare internationale pentru afaceri derulate in Romania. Potrivit sesizarii, gruparea era formata din mai multi demnitari si functionari publici din institutiile centrale cu atributii in domeniul privatizarii. Scopul gruparii era acela de a obtine, in afara cadrului oficial, date si documente de natura a periclita securitatea statului.In 2007, dupa ce procurorii DIICOT au extins cercetarile din dosarul privatizarilor strategice, Vadim Benyatov fiind acuzat, in 11 ianuarie 2007, si de tentativa de subminare a economiei nationale, nu numai de spionaj economic. Anchetatorii au stabilit ca el a folosit informatii din Ministerul Economiei si de la Nuclearelectrica pentru achizitionarea de energie electrica in favoarea grupului multinational Marco, in dauna economiei nationale.La 20 aprilie 2007, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au inceput judecarea procesului primilor trei inculpati din dosarul privatizarilor strategice: Stamen Stanchev, Dorinel Mucea si Radu Mihai Donciu. La acea data, Benyatov nu a fost trimis in judecata odata cu ceilalti trei inculpati intrucat, potrivit procurorilor, nu terminase inca de citit materialul de urmarire penala.Alaturi de cele opt persoane, in dosarul privatizarilor au mai fost cercetati si fostul ministru al economiei Codrut Seres si fostul ministru al comunicatiilor si tehnologiei informatiei, Zsolt Nagy. Seres si Nagy au fost acuzati ca ar fi servit intereselor retelei lui Stanchev, prin scurgere de informatii privind privatizari si licitatii. Seres a fost pus sub invinuire pe 20 decembrie 2006, iar punerea sub urmarire penala a lui Nagy a fost dispusa la 27 aprilie 2007. Ulterior, Nagy a fost suspendat din functie.Sursa: 9AM, astazi

Asa functioneaza justitia!

Presedintele ANI Alexandru Macovei i-a transmis sefului Consiliului National de Integritate o scrisoare prin care ii cere sa faca toate demersurile legale pentru revocarea din CNI a avocatei Alice Draghici, in urma imixtiunii acesteia in activitatea de verificare desfasurata de inspectorii ANI.
Alexandru Macovei argumenteaza in scrisoarea adresata presedintelui CNI ca independenta operationala a Agentiei este consacrata prin lege, astfel ca, in activitatea desfasurata, reprezentantii ANI " nu vor solicita sau primi dispozitii privind derularea verificarilor de la nicio o autoritate publica, institutie sau persoana, potrivit principiului independentei operationale". "Din aceasta perspectiva, interventia unui membru al Consiliului National de Integritate in cursul unui dosar de verificare, constituie o neindeplinire evidenta a atributiilor legale", se precizeaza in scrisoarea semnata de Alexandru Macovei. Presedintele ANI subliniaza ca aceasta situatie este sanctionata de Legea nr.144/2007, care prevede ca "mandatul de membru inceteaza, inainte de termen, prin revocare de catre Senat, pentru neindeplinirea atributiilor legale (...)".Presedintele ANI explica in scrisoare ca nu a adresat direct Senatului cererea de revocare din CNI a avocatei Alice Draghici, intrucat legea nu distinge in privinta calitatii persoanelor care, constatand neindeplinirea atributiilor legale, pot solicita Senatului sa aprecieze asupra acestui fapt. "Apreciem drept corect si moral demersul nostru de a solicita Consiliului National de Integritate sa efectueze toate demersurile ce se impun pentru revocarea mandatului de membru al CNI al doamnei Alice Draghici", se precizeaza in finalul scrisorii adresate de presedintele ANI sefului Consiliului National de Integritate, Nicu Marcu.Agentia Nationala de Integritate a demarat saptamana trecuta procedura de verificare a averii avocatei Alice Draghici, membru al CNI, pentru nedepunerea declaratiei de avere in termenul stabilit de lege, dar si aplicarea unei amenzi de 500 de lei, potrivit unor surse din ANI.Reprezentanta Partidului Conservator (PC) in Consiliu a precizat ca veniturile sale provin din avocatura, iar indemnizatiile pe care le primeste in calitate de membru al CNI sunt depuse pe un card. "Nu m-am atins de ele (de indemnizatii n.r.) si, credeti-ma, ca nu intamplator!", a declarat Draghici. Ea a spus ca procedura de control nu o va impiedica sa isi faca datoria de membru al CNI, pentru ca a primit un mandat din partea PC, iar Senatul, desi a luat cunostinta de conflictul dintre ea si ANI, a considerat ca trebuie sa-si continue activitatea. Ea a spus ca, desi legea prevede un sistem de control reciproc ANI-CNI, atributiile de control ale Consiliului sunt limitate. "De fapt noi suntem controlati, devine evident!", a declarat avocata.Membrii CNI au decis, in cadrul sedintei de joi, sa se delimiteze public, printr-un nou comunicat, de orice conflict de genul celui izbucnit intre Alice Draghici si conducerea Agentiei si sa-si reitereze sustinerea fata de Agentia Nationala de Integritate. Primul comunicat a fost remis la scurt timp dupa izbucnirea scandalului. "Consiliul National de Integritate se delimiteaza de orice manifestari care pot aduce atingere indeplinirii atributiilor Agentiei Nationale de Integritate in conditii de impartialitate si obiectivitate", se arata in document.Avocata Alice Draghici i-ar fi amenintat, in luna septembrie, pe inspectorii de integritate si conducerea Agentiei Nationale de Integritate (ANI), cerandu-le sa opreasca verificarile in cazul chirurgului Serban Bradisteanu. Alice Draghici le-a cerut acest lucru reprezentantilor ANI in calitate de avocat al medicului Bradisteanu.Sursa: 9AM, astazi