Bunăvoinţă exagerată: Statul a îmbogăţit Institutul „Louis Pasteur“

Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
29 Oct 2009 Adrian Vasiliu

Mai multe terenuri în suprafaţă totală de 76 ha au fost aduse ca o contribuţie în natură a statului la majorarea capitalului social al SN Institutul Pasteur SA, societate privată, în anii 2005 şi 2006. Respectivele terenuri au fost însă mult subevaluate faţă de valoarea reală de piaţă de Agenţia Domeniilor Statului (ADS), aflată la acea dată sub conducerea lui Barna Tanczos.

29 Oct 2009 Institutul Pasteur

Terenuri subevaluate de sute de oriPrima majorare de capital social a avut loc în urma Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor (AGEA) din 18 iulie 2005. Atunci a fost adoptată Hotărârea nr. 5/2005 privind majorarea capitalului social al institutului cu 122.080 de lei. Din această sumă, 122.073 de lei au reprezentat aport în natură unilateral al statului, prin intermediul ADS, respectiv un teren de 3,27 ha, situat în Calea Giuleşti nr. 248. Restul de 7 lei reprezentau aport în numerar al statului, respectiv valoarea unei acţiuni. Socotind valoarea terenului în viziunea ADS rezultă un preţ de adevărată pomană pentru terenul statului - 3,73 lei/mp, adică aproximativ 1 euro/mp.

Aceasta a fost valoarea pe care ADS a atribuit-o terenului adus ca o contribuţie la capitalul social, în timp ce valoarea reală de piaţă a terenurilor în zona respectivă era în jurul a 200 de euro/mp.Cea de-a doua majorare de capital social a avut loc pe 15 septembrie 2005, când AGEA Pasteur a adoptat Hotărârea nr. 6/2005. Prin această hotărâre s-a aprobat majorarea capitalului social al institutului cu 1.103.060 de lei. ADS condusă de Barna Tanczos a pus la bătaie, ca aport în natură al statului, un teren de 43,3 ha situat în Prelungirea Ghencea nr. 414. Valoarea pe care ADS a stabilit-o acestui teren a fost de 1.103.054 de lei, iar cu restul de 6 lei, aport în numerar, statul şi-a mai completat portofoliul cu o acţiune la institut. De data aceasta, valoarea unui metru pătrat de teren a fost apreciată de ADS la 2,54 lei, adică sub 1 euro/mp. Subevaluarea a fost şi în acest caz situată între 150 şi 200 de ori. În fine, cea de-a treia majorare de capital social al institutului a fost operată pe 25 august 2006. AGEA a adoptat Hotărârea nr. 4/2006, prin care a fost majorat capitalul social cu 1.079.430 de lei. Şi de această dată, statul român, prin intermediul ADS, a adus o contribuţie în natură constând într-un teren de 29,5 ha în Calea Giuleşti nr. 333, unde se află sediul central al Institutului Pasteur. ADS a apreciat valoarea terenului la 1.079.421 de lei, cu restul de 9 lei mai fiind târguită încă o acţiune. Preţul care a revenit pe metrul pătrat de teren în acest caz a fost de 3,65 lei, adică aproximativ 1 euro/mp. Din nou, terenul a fost subevaluat între 150 şi 200 de ori.Statul, păgubit cu 114 milioane de euroPunând toate cele de mai sus cap la cap rezultă că, după cele trei aşa-zise majorări de capital social, statul a fost păgubit cu o mare parte din valoarea capitalului pe care ar fi trebuit să-l deţină la Institutul Pasteur. Totalul suprafeţelor de teren aduse de stat, prin ADS, ca o contribuţie în natură la capitalul social al institutului a fost de 76 ha, care au fost socotite de ADS ca valorând 2.304.548 lei, rezultând un preţ mediu de 3 lei/mp. Dacă am considera o valoare minimă reală a terenurilor de 150 de euro/mp în acea perioadă, rezultă că preţul în lei (la cursul BNR de 3,5 lei pentru 1 euro) ar fi fost de 525 de lei/mp. Cele 76 ha aduse de stat la capitalul social valorau cel puţin 400 de milioane de lei. În schimb, ADS a apreciat că terenul valorează doar 2,3 milioane de lei. Dintr-un foc, un tun de aproape 398 de milioane de lei, adică 114 milioane de euro. În cazul în care evaluarea terenurilor s-ar fi făcut la valoarea lor reală, statul ar fi deţinut peste 95% din capitalul social al institutului. Însă, în condiţiile date, statului i-a revenit un pachet de circa 10% din acţiuni.Pe 8 ianuarie 2007, ADS a vândut toată participaţia statului la Institutul Pasteur către SC A&S International 2000 SRL, societate reprezentată de dr. Sorin Stănescu, astfel că această firmă a devenit acţionar al Pasteur cu 99,99% din capitalul social. Întreaga participaţie a statului, adică cele 76 ha teren, a fost cumpărată de firmă cu 7.144.198 de lei. Rezultă de aici că institutul privatizat a beneficiat de terenuri la circa 9,5 lei/mp sau 2,7 euro/mp, adică de 55 de ori sub preţul real de pe piaţa imobiliară. Conform unor surse, circa 100.000 mp au fost vânduţi ulterior de institut din terenurile servite pe tavă de ADS la preţuri de câteva sute de euro metrul pătrat. Grosso modo, punând la 200 de euro metrul pătrat de teren vândut, ies la socoteală fix 20.000.000 de euro sau 70.000.000 de lei, bani câştigaţi de A&S International 2000 “din vârful pixului”.Barna Tanczos se explică:“Nu-mi aduc aminte de datele concrete din acest caz. Dar ştiu că mai multe societăţi nu deţineau terenurile de incintă, iar statul intra ca acţionar minoritar în acea societate prin aceste terenuri pe care le aducea el ca o contribuţie. Procedura de evaluare a terenurilor era stabilită de o hotărâre de guvern - HG nr. 834/1991- din care nimeni nu voia să iasă. Au fost mai multe cazuri de terenuri subevaluate. Valorile se dădeau printr-un certificat de atestare a dreptului de proprietate, iar în această acţiune era implicat şi Ministerul Agriculturii, în subordinea căruia este ADS”.Până la această oră, dr. Sorin Stănescu, reprezentantul Institutului Pasteur, nu a răspuns întrebărilor adresate de Cotidianul.Ce spune legeaHotărârea de Guvern nr. 834/1991 privind stabilirea şi evaluarea unor terenuri deţinute de societăţile comerciale cu capital de stat, emisă de guvernul Stolojan:Art. 1 - Terenurile aflate în patrimoniul societăţilor comerciale cu capital de stat la data înfiinţării acestora, necesare desfăşurării activităţii conform obiectului lor de activitate, se determină, pentru societăţile comerciale înfiinţate prin hotărâre a guvernului, de către organele care, potrivit legii, îndeplinesc atribuţiile ministerului de resort, iar pentru societăţile comerciale înfiinţate prin decizia organului administraţiei locale de stat, de către autoritatea publică judeţeană.Art. 5 - Organele care, potrivit legii, îndeplinesc atribuţiile ministerului de resort, precum şi autorităţile administrative publice judeţene vor elibera societăţilor comerciale certificate de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor.

Scandalul Omar Hayssam ia proporţii

Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
29 Oct 2009 Toader Stefan

În calitate de şef al statului, preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării şi candidat la al doilea mandat prezidenţial, Traian Băsescu are obligaţia de a răspunde la cel puţin zece întrebări legate de cazul „Hayssam“.
Nu este vorba doar despre stenograma „Degeratu-Hayssam“, care a creat cel mai proaspăt scandal, ci şi de alte episoade enigmatice pentru care preşedintele României nu a dat niciodată explicaţie, ba mai mult, s-a prevalat de „secretul de stat“, chiar şi acolo unde nu era cazul. În alte situaţii ce privesc dezvăluiri mass-media disecate în repetate rânduri pe cazul Hayssam, şeful statului a aplicat strategia conform căreia „cine nu aude, nu vede şi tace trăieşte o mie de ani în pace“.Până la alegeri, Traian Băsescu are tot timpul să vină cu explicaţii în faţa unui popor prostit, patru ani, pe tema răpirii de la Bagdad şi pe cea a „fantomelor“ din spatele lui Omar Hayssam.I-a spus Traian Băsescu lui Omar Hayssam „Ia-ţi copiii şi du-te în America?“, aşa cum îi relata sirianul lui Constantin Degeratu în discuţia de „siguranţă naţională“ purtată la sediul Parchetului Înaltei Curţi în 9 septembrie 2005?Cine şi când a stabilit codul „Profesorul“ pentru personajul enigmatic care apare în stenogramele declasificate ale convorbirilor telefonice dintre procurorul Ciprian Nastasiu şi Omar Hayssam?De ce a fost ridicată de SRI monitorizarea când Hayssam era inculpat pentru terorism, chiar dacă fusese eliberat pe caz de boală din penitenciar şi în condiţiile în care existau note informative ale DGIPI care avertizau că se pregăteşte fuga din ţară a sirianului?Care a fost motivul pentru care procurorii, deşi ştiau de multă vreme de existenţa unui paşaport fals pe numele lui Hayssam, nu au anchetat această infracţiune?Ce l-a determinat pe Traian Băsescu să colaboreze „TOP SECRET“ cu Mohammed Yassin şi să-l trimită pe acesta să negocieze pentru eliberarea celor trei jurnalişti, la Bagdad, când liderul Ligii Arabe din România, conform declaraţiilor rămase de la fostul şef al SRI, Radu Timofte, era de mai multă vreme în atenţia SRI?La ce dată a fost împuternicit Yassin să se prezinte la Bagdad, în procesul inculpatului Mohammad Munaf, ca împuternicit personal al preşedintelui Traian Băsescu?În noiembrie 2005, Serviciul de Pază şi Protecţie şi-a sporit efectivele pentru protejarea fiicei preşedintelui Traian Băsescu.
SPP a motivat că a fost vorba despre „o analiză privind factorii de risc“. Cine şi cum a ameninţat atunci familia prezidenţială în condiţiile în care Omar Hayssam se afla în penitenciar?A existat un troc între aşa-numiţii atentatori şi preşedintele Băsescu? Privea acest troc eliberarea lui Hayssam?Care au fost motivele pentru care fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei, apropiată a şefului statului, a decis, în 5 decembrie 2005, să nu transmită Statelor Unite ale Americii cererea de extrădare admisă de Curtea de Apel Bucureşti?În fine, de ce corpul diplomatic al României, aflat în Irak, l-a predat rapid şi fără explicaţii americanilor pe Mohammad Munaf, la puţin timp după ce acesta fusese eliberat odată cu jurnaliştii? La acel moment, Munaf nu era învinuit de complicitate la răpire. Ce ordin a dat şeful Celulei de Criză de la Bucureşti către ofiţerii SIE aflaţi în Irak pentru ca Munaf să „dispară“ din ecuaţia anchetelor ce urmau să se deruleze în România?Hayssam îi cere „Profesorului“ să-şi ţină cuvântulHayssam îi solicită printr-o scrisoare doctorului Yassin să îi ceară lui Băsescu să-şi respecte înţelegerea şi îi oferă asigurări acestuia că el nu-şi va încălca promisiunile. Scrisoarea publicată integral de „Jurnalul Naţional“ a fost trimisă doctorului, din arest, de către Omar Hayssam. Cea mai mare spaimă a sirianului este că dosarul va ajunge în instanţă şi că acolo totul va deveni public, inclusiv înţelegerea mediată de Yassin, între Omar şi Băsescu. Totodată, Hayssam relatează pe larg cum a refuzat să dea o declaraţie în dosarul „răpirii jurnaliştilor“ şi cum l-a tot amânat pe procurorul de caz, Ciprian Nastasiu, la cererea lui Băsescu şi Yassin. Omar afirmă că a refuzat să răspundă întrebărilor anchetatorilor deoarece Yassin nu îi transmisese încă ce s-a stabilit la Cotroceni că ar trebui să declare, conform unei înţelegeri anterioare. Omul de afaceri sirian îi ameninţă voalat pe cei doi că dacă nu va primi nici un răspuns va face publică toată înţelegerea existentă. În cele din urmă, înţelegerea se pare că a fost respectată şi de către preşedintele României, şi de emisarul său oficial, doctorul Yassin, întrucât omul de afaceri sirian a plecat din ţară după începerea procesului, fără să facă vreo declaraţie la dosar. Documentul a fost scris în arabă şi tradus de un traducător autorizat şi se află la dosarul „răpirii jurnaliştilor“. (M.B.

O noua serie de magistrati controversati pleaca din Justitie prin pensionare sau demisie

Romania trebuie salvata!

Presedintele Traian Basescu a semnat, miercuri seara, decretele de pensionare sau demisie pentru mai multi magistrati ale caror nume au fost implicate, de-a lungul timpului, in scandaluri de presa.
Lista neagra a magistraturiiPresedintele Traian Basescu le-a semnat cererile de demisie sau pensionare unrmtorilor magistrate si judecatori controversati:
Mihai Sorin Stanescu - pensionare - procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, inspector in cadrul Serviciului de Inspectie Judiciara pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.In legislatura 1996-2000, Stanescu a fost deputat din partea Partidului National Liberal, iar in perioada 1996-1997, a ocupat functia de ministru al Tineretului si Sporturilor.Ca procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a instrumentat dosarul in care fostul presedinte al CNSAS Corneliu Turianu a fost cercetat pentru abuz in serviciu, dupa ce a declarat intr-o emisiune tv din 4 aprilie 2006 ca premierul Tariceanu ar fi fost informator al Securitatii. In timpul anchetei, Corneliu Turianu a facut o plangere impotriva lui Stanescu, pe care l-a acuzat de cercetare abuziva si hartuire. Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins plangerea lui Turianu. In iunie 2008, premierul Calin Popescu Tariceanu l-a numit secretar de stat in Ministerul Justitiei. S-a aflat in atentia CSM pentru ca si-a depus cu intarziere declaratiile de avere si de interese.In calitate de membru in Consiliul director al Asociatiei Procurorilor din Romania, a semnat, alaturi de reprezentantii asociatiilor profesionale ale magistratilor si CSM declaratia prin care ii cereau public ministrului justitiei sa comunice de indata procesul-verbal de inventariere a arhivei SIPA si, eventual, actul de distrugere a acesteia.
Constanta Carstea - pensionare - de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara, inspector in cadrul Serviciului de Inspectie Judiciara pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.In anii '90, Constanta Carstea, numita de presedintele Emil Constantinescu "Silvia Conti a Romaniei" (cu referire la personaj justitiar din serialul italian Caracatita), a fost considerata varf de lance in lupta impotriva mafiei din Banat. A ajuns pe prima pagina a ziarelor, dupa ce a condus ancheta in cazul lui Zaher Iskandarani, poreclit "Printul Banatului", considerat organizatorul contrabandei cu tigari din zona de vest a tarii. La un moment dat, Constanta Carstea era pazita de 12 politisti, fiindca se lansase zvonul ca urma sa fie lichidata la ordinul mafiei. Devenita prim-procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel din Timisoara, Constanta Carstea a fost inlocuita din functie de ministrul Justitiei din perioada guvernarii CDR Valeriu Stoica, pentru deficiente organizatorice.
Marioara Dumitru - pensionare - judecator la Curtea de Apel Pitesti, acuzata ca si-ar fi inscenat un accident rutier pentru a nu plati reparatiile masinii sale, pe acre a gasit-o lovita. CSM s-a autosesizat, inca din luna ianuarie, in cazul Marioarei Dumitru, care a incercat sa scape de dosarul penal in care este anchetata de Parchetul General, invocand presupuse motive medicale. Judecatoarea Marioara Dumitru a fost citata in repetate randuri la sediul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea prezentarii materialului de urmarire penala, insa de fiecare data aceasta a comunicat imposibilitatea de a se prezenta, invocand starea precara de sanatate. Potrivit unor surse judiciare, judecatoarea si-ar fi gasit masina lovita si, pentru ca nu avea asigurare, trebuia sa achite banii pentru reparatii. Dar, spun aceleasi surse, magistratul si-ar fi inscenat un accident, pentru a nu plati, luandu-i drept complici pe un primar si un agent de politie.Procurorii au ajuns la acest caz in timpul cercetarilor privind in dosarul permiselor auto din Arges. Potrivit Parchetului General, patru persoane sunt urmarite penal in acest caz, printre care se afla si primarul din Bascov, Gheorghe Stancu. Marioara Dumitru este urmarita penal pentru fals in declaratii, complicitate la fals, fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals si inselaciune.
Valentina Tatulescu - pensionare - presedinte al Sectiei a IV-a civila a Curtii de Apel Bucuresti, al carei nume a aparut in presa legat de numeroase sentinte controversate pronuntate in procese care au avut ca obiect retrocedarea unor imobile.
Antoanelei Florescu - demisie - judecator la Tribunalul Bucuresti, care a fost cercetata disciplinar de CSM pentru absente nemotivate, dupa ce, in ultimii aproape cinci ani a lucrat, tot ca magistrat, la un tribunal din Paris, fara a renunta la postul detinut in Romania. Antoanela Florescu se afla in atentia de aproximativ un an in atentia CSM, care ii ceruse sa decida daca renunta la postul ocupat in Franta si se intoarce in Romania, avand in vedere ca cele doua posturi erau incompatibile.

9am.ro

Campionul anticorupţie Alistar s-a folosit de un fals grosolan

Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 28 Oct 2009

Biroul de Investigatii
 
Victor Alistar, directorul executiv al Transparency România, era, în 2006, angajat al Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici (ANFP). Dar era suspendat, pentru a putea activa full time în Transparency (TI România). În februarie 2006, suspendarea lui Alistar din funcţia de la agenţie trebuia înnoită, conform legii. TI România a emis o hîrtie pe care a trimis-o ANFP: „Vă solicităm să fiţi de acord cu prelungirea suspendării pînă la data de 07.02.2008“. Cererea TI era semnată de Raluca Prună (vezi facsimil 1), preşedinte, la acea dată, al Transparency România.
Această solicitare ar fi rămas pînă la adînci bătrîneţi o hîrţoagă banală, uitată într-un dosar dintr-o arhivă prăfuită, dacă, în vara acestui an, Alistar n-ar fi fost cercetat de către Agenţia Naţională de Integritate pentru nedepunerea declaraţiei de avere (ca funcţionar la stat).
Ca-n basme, hîrţoaga s-a scuturat de trei ori şi a anunţat o surpriză. Alistar a motivat solicitarea de suspendare prin aceea că lucrează la o „instituţie internaţională“. Or, legea română nu consideră Transparency o „instituţie internaţională“. La această categorie joacă ONU, NATO, Banca Mondială etc. Prin urmare, cu legea în faţă, ANI a confecţionat o plîngere la Parchet, prin care a denunţat suspendarea lui Alistar ca potenţial ilegală. Printre cei denunţaţi de ANI s-a numărat şi Raluca Prună, semnatara documentului invocat la începutul acestui articol.




Semnătura preşedintelui TI România, falsificată pentru Alistar



Şi aici, bang! – surpriza: Raluca Prună, care a aflat din presă de plîngerea penală a ANI (inclusiv) împotriva ei, a afirmat că semnătura de pe document nu-i aparţine. Iată ce a răspuns Raluca Prună la întrebările Academiei Caţavencu în această chestiune: „Constatînd că semnătura de pe documentul respectiv nu îmi aparţine, fiind contrafăcută într-o manieră care în mod evident nu are nimic în comun cu semnătura mea (a se vedea declaraţia mea de interese de pe pagina web a asociaţiei), am depus într-adevăr o plîngere penală prin care cer să se constate acest fals (mai exact, să se constate săvîrşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată)“. Aveţi în imaginea 2 adevărata semnătură a Ralucăi Prună. Vă provocăm la un concurs fără premii: găsiţi cel mult o asemănare între aceasta şi falsul de pe cererea lui Alistar!

Semnătura falsificată Semnătura reală

a Ralucăi Prună a Ralucăi Prună
Declaraţia completă a Ralucăi Prună

Omul cu cea mai mare pensie din România ia, în continuare, şi salariu. Tot de la stat!

Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 28 Oct 2009

Roxana Jipa
 
În iulie 2008, se retrăgea din cîmpul muncii funcţionarul de stat ce urma să încaseze lunar fabuloasa pensie de 400.000.000 de lei vechi. Un moment istoric. Un scandal public pe tema asta a redus cuantumul pensiei: de la 400, la numai 215 milioane de lei vechi. Tot lunar. Ei bine, pe lîngă banii ăştia, fericitul funcţionar încasează încă 70 de milioane de lei vechi lunar, plus un spor de 30%, başca peste o mie de euro din diurne. Da, pe lîngă pensie. Omul se numeşte Geică Florea, iar instituţia de stat care îi plăteşte salariul menit să-i îndulcească din greutăţile pensiei este AACR (Autoritatea Aeronautică Civilă din România).
Orban l-a făcut pe pensionar director general
Cum spuneam, după ce scandalul pensiei lui Geică Florea a făcut furori în presă, fabulosul lui venit a suferit modificări.
Astfel, decizia de pensionare din 15 august 2008 (adică la o lună după ce Geică s-a pensionat, de fapt) indică o pensie de 21.457 RON pe lună. Din această sumă, doar 1.459 de lei noi reprezintă pensia de asigurări sociale. Geică primeşte restul de bani exclusiv în baza legii speciale de care beneficiază, printre alţii, piloţii şi personalul din domeniul aviaţiei. Totuşi, în ciuda înjumătăţirii pensiei, Geică rămîne cel mai fericit dintre pensionari. Secretul constă în faptul că imediat după pensionare, adică pe 15 august 2008, omul a fost angajat din nou în AACR, fiind numit consilier, cu un salariu de bază negociat de 13.000 de lei noi, plus spor de vechime 25%, spor de fidelitate de 23% şi spor pentru condiţii speciale de muncă de 113%. Iar asta nu e tot: pe 15 septembrie 2008, Ludovic Orban (la vremea aia ministru al Transporturilor) l-a numit pe Gei-că director general şi preşedinte al Consiliului de Administraţie al AACR, cu salariu net de 15.000 RON şi un premiu anual de 12 remuneraţii brute. Prin noul contract, Geică s-a suspendat, pentru perioada în care a fost director general, din funcţia de consilier.


Berceanu i-a dat încă 3.000 de euro salariu, pe lîngă pensie
După ce a rulat în presă şi partea a doua a scandalului, adică numirea lui Geică pensionarul ca director general, mega-pensionarul a fost nevoit să părăsească funcţia de director general, pe 30 octombrie 2008. Nici de această dată, însă, nu a părăsit AACR. Ci a fost angajat ca inspector de pilotaj în cadrul Autorităţii, din februarie 2009. Cu salariul brut de 7.000 RON şi sporuri de 161%. Care, ce-i drept, au scăzut la doar 30%, din 30 iunie 2009, cînd a fost adoptat contractul colectiv de muncă.
Pe lîngă cumulul de pensie cu salariu, Geică mai încasează şi diurnă, care se ridică la 165 de euro pe misiune. Omul zboară – adică pilotează – regulat la Tarom şi Blue Air, fie în inspecţie, fie pentru antrenament. Şi are, în medie, cam şapte misiuni lunar. Mai mult, pentru că Geică a rămas fără licenţă de pilot, AACR i-a plătit două cursuri pe simulatoare de zbor anul acesta: pe unul l-a făcut deja în aprilie, la Toulouse, celălalt urmează în curînd. Pentru un astfel de curs pe simulator, AACR plăteşte între 30.000 şi 40.000 de euro. Ceea ce ne face să ne întrebăm dacă nu există şi acatiste pentru pensionari, dar pe invers.

Oprescu a adunat semnături false pentru a candida. Avem dovada!

Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
28 Oct 2009

Alexandru Cautis, Silviu Apostol
 
Cînd a candidat la Primărie, Oprescu a avut probleme cu strîngerea numărului de semnături obligatorii de susţinere. Din 10.000 de semnături, aproape jumătate au fost anulate, pe motiv că sînt false. Ni s-a povestit că figura se repetă şi acum, la prezidenţiale. Ca să ne convingem, am mers la sediul central de campanie al primarului, undeva lîngă Piaţa Romană, într-o clădire pusă la dispoziţie de comunistoidul Aurelian Bondrea. Şi nu ne-am dus cu mîna goală, ci cu trei liste, cu chenare şi format întocmai precum acelea folosite de echipele de campanie ale lui Oprescu, pe care erau trecute 23 de nume şi 23 de semnături.


Toate false.
Am inventat nume, am inventat adrese şi date de buletin şi am măzgălit semnături aiurea. Ca să fim sinceri, unele nume inventate seamănă întrucîtva cu numele redactorilor de la Caţavencu. Am pus pe listă un Doru Buşcă, un Marius Bordea, un Ioan Teofil Moral, un Gabriel Borgeanu. Cu numele şi semnăturile inventate am mers direct la Octav Cozmîncă, şeful de campanie al lui Oprescu, dîndu-ne drept medici care au strîns semnături de la pacienţi. O clipă. Să nu credeţi că l-am minţit pe Cozmîncă. În afară de faptul că ne-am dat medici, i-am spus clar că semnăturile nu sînt autentice, că e vorba de oameni care stau în provincie şi cărora le-am luat pur şi simplu datele personale de la spital.
Cozmîncă n-a avut nici o problemă cu faptul că semnăturile sînt false. A zis doar: "Important e să corespundă datele de buletin." Şi ne-a dus la o echipă de-ale lui, dintr-un birou, să înregistreze semnăturile fictive. În birou, la o masă stăteau patru bătrînei care numărau şi notau în borderouri susţinătorii lui Oprescu. Parcă era o scenă din "O scrisoare pierdută", cu patru Brînzoveneşti şi Farfuridi ce numărau şoptit: "…aşunu, aşdoi, aştrei", "şaişo…, şaişno…", "opştrei, opşpatru…". Am început să completăm şi noi un borderou în care am scris cîte semnături am adunat, de unde şi cum ne cheamă (normal, numele adunătorului de semnături a fost inventat). Numărînd şi noi ca Brînzoveneştii lui Oprescu, am văzut că mai aveam un loc de un nume şi o semnătură într-un tabel. I-am zis Brînzovenescului cu părul alb din faţa mea că mai pot pune un nume pe listă, că o să o trec pe maică-mea şi semnez eu pentru ea. Moşulică a zis că da, e bine, dar să ştiu datele din buletin. "Normal că le ştiu", i-am răspuns şi am trecut, bineînţeles, un nume fictiv, nişte date de buletin inventate şi, cu siguranţă, o semnătură neautentică.
Ca să rezumăm. Aceasta e o dovadă clară că Octav Cozmîncă a adunat cu bună-ştiinţă semnături false de susţinere a lui Oprescu. Că echipele de Brînzoveneşti au înregistrat în cunoştinţă de cauză nume şi semnături false, căci, evident, moşulică ce a acceptat să semnez eu pentru maică-mea ştia că eu nu sînt în acelaşi timp mama şi fiul meu. Şi pentru că prea era frumoasă vizual, toată scena, cu Cozmîncă şi staful lui de bătrînei care înregistrează falsuri, am înregistrat-o şi noi cu camera ascunsă. Pentru cinematografie, nu pentru Procuratură sau Biroul Electoral Central. Să rămînă în istoria cinematografiei dovada că preşedintele independent Oprescu a cam fost dependent de falsuri groase.

Cronica stenogramei Degeratu-Hayssam duce către SRI: Răzbunarea procurorului Ciprian Nastasiu

Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
28 Oct 2009 Toader Stefan

Scandalul legat de stenograma discuţiei dintre Omar Hayssam şi generalul Constantin Degeratu, consilier pe probleme de securitate al preşedintelui Traian Băsescu, tinde să se ducă spre alte destinaţii decât cele reale, în condiţiile în care volumul secret, cu documentele clasificate a fi de „siguranţă naţională”, nici măcar nu a ajuns vreodată la instanţă, nici nu a fost citit de vreun avocat sau judecător, pentru că aceştia nu deţin certificate ORNISS. Aici se află „adevărul”.
Şeful statului a ieşit la rampă explicând că înregistrarea discuţiei Degeratu-Hayssam este ilegală şi a fost făcută în biroul unui procuror pe care nu l-a numit. E vorba de procurorul Ciprian Nastasiu. Toate amănuntele ce privesc această „interceptare la rece” duc către Nastasiu, cel care deţine secretul acestei înregistrări, şi către alt serviciu decât DGIPI.
Nastasiu s-a ocupat de dosarul „Răpirea jurnaliştilor” şi, în mod bizar, a avut pe mână, o perioadă, şi dosarul „Fuga sirianului”. El a demisionat din magistratură după ce a fost sancţionat pentru modul în care a gestionat şedinţa de judecată în urma căreia Omar Hayssam a fost eliberat din închisoare în aprilie 2006.
Pentru acest magistrat, cazul „Hayssam” a fost un taler cu două feţe. În locul laurilor visaţi, Nastasiu a trebuit să suporte, pe final, o mare pierdere. Tocmai el, cel care a făcut din dosarul „Hayssam” trambulina care să-l propulseze în funcţie, a rămas descoperit în momentul în care presa a dezvăluit cum l-a salvat de puşcărie procurorul tocmai pe teroristul căruia îi ceruse arestarea. Că aşa stau lucrurile o dovedeşte faptul că Nastasiu a fost numit adjunct al procurorului-şef al DIICOT. A stat puţin pe această funcţie pentru că a fost sancţionat de Comisia de disciplină a Secţiei pentru procurori din CSM cu diminuarea, timp de trei luni, a 15 la sută din salariu pentru imixtiunea făcută în activitatea altui coleg procuror (în locul căruia s-a dus personal la instanţă să susţină eliberarea lui Hayssam pe motiv de boală).




Procurorul: „Mai vedem dacă voi fi eu Acarul Păun!”



La acea vreme, după ce a ieşit de la Comisia de disciplină, Nastasiu a făcut o declaraţie pe care puţin şi-o mai amintesc: „Încă nu mi-am spus ultimul cuvânt. Mai vedem dacă eu voi fi Acarul Păun. Dacă la 3 iunie 2006, după punerea concluziilor în instanţă, nu mi s-a reproşat nimic profesional şi am fost avansat la funcţia de adjunct la DIICOT, după ce a plecat Omar Hayssam şi fuga a fost un eşec al sistemului de siguranţă naţională, am devenit principala ţintă pentru toţi?”. Apariţia acestei stenograme ar putea fi „ultimul cuvânt” al procurorului.

Revenim la ancheta propriu-zisă efectuată de Nastasiu în „Răpirea jurnaliştilor” şi la discuţia generalului Degeratu cu Omar Hayssam. Aceasta a avut loc la şase luni după arestarea sirianului, în septembrie 2005.



Traian Băsescu, cel care a coordonat în calitate de şef al statului „Celula de criză” pentru salvarea celor trei jurnalişti răpiţi la Bagdad, susţine că înregistrarea s-a făcut după ce procurorul respectiv a ieşit din birou. Preşedintele a ţinut să precizeze că Degeratu „nu confirmă” multe din elementele apărute în stenogramă, astfel că a fost declanşat „un proces invers“, instituţional, prin care să se vadă cum se poate ca o discuţie a unui consilier de stat al preşedintelui pe probleme de securitate să fie înregistrată ilegal. Cu toate că şeful statului a făcut trimitere către „unitatea de informaţii a Ministerului de Interne”, nu a spus şi ce probe ar avea în acest sens. Mai mult, SRI s-a ocupat de interceptările din dosarele „Răpirea” şi „Fuga lui Hayssam”, generalul Virgil Ardelean explicând foarte clar Comisiei de apărare la data la care a fost audiat că serviciul pe care-l coordona a trimis NOTE care avertizau că sirianul vrea să plece din ţară. Notele informative se bazau pe informaţii de la informatori din anturajul lui Hayssam.



Soţia lui Nastasiu e cadru activ SRI



DGIPI nu a acţionat de capul ei din cel puţin două motive, susţin surse din Parchetul General: în primul rând, specialiştii serviciului Internelor nu puteau intra în biroul unui procuror decât cu solicitare din partea procurorului. În al doilea rând, cu aprobarea conducerii Parchetului, cum a fost cazul monitorizării unuia dintre procurorii implicaţi în scandalul „Examenul de la Institutul Naţional al Magistraturii”, caz instrumentat de DNA. Or, cum stenograma acestei discuţii Degeratu-Hayssam nu a produs efecte asupra lui Ciprian Nastasiu, e clar că acesta a ştiut de înregistrare. În treacăt fie spus, soţia lui Nastasiu este angajat cadru activ al SRI, fapt ce rezultă din penultima sa declaraţie de avere. Nu se ştie la ce unitate din SRI lucrează. Cert este că a doua zi după apariţia stenogramei „ilegale” în presă, şeful Direcţiei Generale de Prevenire şi Combatere a Terorismului din SRI, generalul Ioan Ştefănuţ, a fost schimbat din funcţie.



Discuţia a avut loc în alt birou pus la dispoziţie de DIICOT



În cazul stenogramei-bombă ar fi putut exista, însă, şi altă variantă, dar nici ea nu-l exclude pe Nastasiu din cărţi. Procurorul se afla în plină an­chetă, iar Hayssam se afla în închi­soare, arestat preventiv. În aceste perioade de arestare preventivă a învi­nuitului se fac aşa-numite negocieri. În funcţie de „oferta” de nu­me grele sau de anumite detalii, pro­curorii pot lua în calcul circums­tanţe atenuante, valabile ulterior, în instanţă, la stabilirea pedepsei. De asemenea, un arestat nu poate fi scos din celulă şi dus la Parchet decât cu citare, chiar şi telefonică, din partea procurorului de caz. Ca atare, Nastasiu a fost cel care a ştiut data şi ora la care Hayssam va fi adus la Parchet, iar Administraţia Prezidenţială nu putea fi înştiinţată decât prin procuror sau prin şefii ierarhici ai acestuia.



Dacă lucrurile stau aşa cum spune Băsescu, şi anume că prezenţa lui Degeratu la Parchet a fost o urmare a solicitării făcute de Hayssam pentru „a informa asupra unor elemente de siguranţă naţională”, lucrurile ies oricum din făgaşul normal, pentru că procurorul era cel care trebuia să culeagă aceste informaţii, să le ofere superiorilor şi aceştia să le dea mai departe către Consiliul Suprem de Apărare a Ţării. Răspunsul la o astfel de cerere de audienţă la Cotroceni venită din partea unei persoane arestate şi suspectate de terorism rămâne suspect şi ridică mari semne de întrebare. La data la care Hayssam s-a văzut cu Degeratu, procuror-şef al DIICOT era Daniel Ţicău. Nastasiu nu stătea singur în birou, ci cu alţi doi procurori, existând şi o anticameră unde erau grefieri. Deci, alt birou a fost folosit pentru această întâlnire şi, fără ştirea şefului ierarhic, nu ar fi fost pus la dispoziţie.
Avocaţii nu au ştiut nimic despre întâlnirea de gradul zero
La data la care ar fi avut loc discuţia între cei doi, 9 septembrie 2005, procurorul a ieşit din birou pentru că urma să se discute despre probleme de siguranţă naţională, susţine Băsescu. Indiferent ce dezvăluiri ar fi făcut Hayssam, despre trafic de arme sau afaceri PSD-iste, este de neînţeles absenţa procurorului în condiţiile în care pe numele sirianului existau mai multe dosare, inclusiv cele de mafie economică. Avocaţii lui Hayssam din timpul urmăririi penale făceau, la acea vreme, zeci de plângeri pe încălcarea drepturilor învinuitului, iar Hayssam însuşi se plângea apărătorilor de presiuni la care este supus din „vârful piramidei”. Nici unul dintre avocaţi nu are cunoştinţă de această discuţie aranjată în biroul procurorului.
Ar mai fi de adăugat că Traian Băsescu nu a dat nici o replică la toate informaţiile apărute în presă de-a lungul ultimilor trei ani, legate de declaraţii ale sirianului conform cărora s-ar fi întâlnit de două ori cu şeful statului în 2005, Hayssam afirma că Băsescu i-ar fi spus să trimită în Irak 200.000 de dolari prin intermediul misteriosului doctor Yassim, omul despre care sirianul spunea că l-ar fi ajutat să fugă din ţară.

Dacă adăugăm la „meniul” Hayssam reţeta după care fostul procuror adjunct al DIICOT Angela Ciurea declara că se lucra în anumite dosare „ce implică siguranţa naţională”, şi anume că acestea sunt periclitate din cauza unor „ordine” venite de sus, nu are sens să mai facem vreun comentariu. Şi Ciurea a dispărut recent din magistratură, dar după cum merg lucrurile în dosarele din Româania, lista rămâne deschisă.

PDL face zid în jurul lui Omar Hayssam

Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
27 Oct 2009 Lucian Gheorghiu

Şeful comisiei de apărare din Cameră, Costică Canacheu încearcă să evite redeschiderea cazului Omar Hayssam.
Reprezentanţii PSD, PNL şi UDMR din Comisia de Apărare a Camerei Deputaţilor au decis ieri, să-l invite la audieri pe consilierul de stat Constantin Degeratu pentru a da amănunte despre recentele dezvăluiri din presă privind mai vechiul caz “Omar Hayssam”. Este vorba de stenograma în care Degeratu îl informază pe Hayssam că preşedintele Traian Băsescu îi garantează imunitatea Deputaţii PDL din comisie s-au împotrivit acestei decizii şi, fiind în minoritate, au părăsit lucrările comisiei.
Câteva ore mai târziu, în cadrul unei conferinţe de presă, preşedintele comisiei, deputatul PDL, Costică Canacheu a declarat că demersul celorlalte partide este unul “pur electoral”.

“Cazul Hayssam este unul închis. S-au pronunţat autorităţile statului, este o condamnare în justiţie a lui Hayssam, deci nu mai este cazul să discutăm ceva despre el”, a precizat Canacheu. Nu a fost acesta singurul scandal al zilei la comisie. Costică Canacheu a prezentat în şedinţa de ieri concluziile anchetei privind “scandalul Băbeni”, dar reprezentanţii celorlalte partide nu l-au votat, susţinând că mai este necesară audierea jurnalistului Sorin Roşca Stănescu şi a încă unor persoane implicate. Canacheu s-a jurat în faţa presei că raportul este unul obiecitiv, menţionând că a fost elaborat de experţii comisiei. Ce a uitat însă să spună deputatul PDL este că aceşti experţi depind 100% de voinţa preşedintelui Comisiei.

Politicienii nu se pot ţine departe de cele sfinte. Goana după moaşte, obicei de campanie electorală?

Romania trebuie salvata!
27 Oct 2009 Cristina Mihalascu

Moaştele şi hramurile bisericeşti au înfierbântat candidaţii la Preşedinţie înainte şi după startul oficial al campaniei electorale, domniile lor folosind abil evenimentele religioase drept momente prielnice pentru a face băi de mulţime.
Concomitent, un raport recent al Departamentului de Stat American atrage atenţia că legătura electorală strânsă dintre religios şi politic în ţara noastră afectează bunul mers al democraţiei.
Candidatul social democraţilor, Mircea Geoană, a participat la slujba religioasă a Sfântului Dumitru de la Patriarhie, unde a iscat valuri de nemulţumiri pentru că nu a stat la coadă şi s-a băgat în faţă pentru a se închina la moaştele sfinţilor, în condiţiile în care o mie de oameni aşteptau să facă acelaşi lucru.


Pe 14 octombrie, după acelaşi model, preşedintele în exerciţiu şi prezidenţiabilul pedelist Traian Băsescu s-a închinat la moaştele Sfintei Parascheva şi, pentru a nu-şi lua înjurături, a declarat plin de indignare că fotografii exagerează cu imaginea sa şi nu lasă femeile să ajungă la catafalc.
La ieşirea din biserică, preşedintele a dăruit plin de pioşenie unei fete de 12 ani o icoană a Sfintei Parascheva şi a decis să nu mai meargă la cantină pentru a gusta sarmale alături de pelerini.

Raportul publicat ieri de administraţia Obama critică violent „alianţa electorală“ dintre politicieni şi Biserica Ortodoxă, spunând că apariţiile publice ale feţelor bisericeşti alături de lideri politici importanţi au scopuri politice şi îndeamnă la susţinerea anumitor poziţii politice.
„Având în vedere contextul electoral, în martie şi mai 2008, Guvernul a alocat circa 200 de milioane de dolari pentru construirea şi repararea bisericilor, iar majoritatea fondurilor au revenit Bisericii Ortodoxe; parlamentarii liberali au propus un proiect de lege pentru restituirea pădurilor primite de mănăstiri în perioada interbelică, iar Partidul Social Democrat a propus creşterea salariilor clerului şi a cerut ca preoţii să nu fie anchetaţi pentru posibilele legături cu Securitatea“, condamnă negru pe alb raportul americanilor.
Reprezentanţii Bisericii Ortodoxe nu au o lege expresă care să le interzică legătura cu oamenii politici, ci o hotărâre a Sfântului Sinod, care face „un călduros apel către liderii partidelor politice din România să nu permită recrutarea de membri din rândurile clerului şi nici folosirea în scopuri politice a persoanelor, spaţiilor, slujbelor şi însemnelor bisericeşti“.
Aceeaşi hotărâre explică cum printre îndeletnicirile incompatibile clerului se numără politica partinică, participarea la campaniile electorale, calitatea de membru al unui partid politic, candidatura la primărie, preşedinţie sau candidatura pentru a deveni membru al Parlamentului sau Consiliilor Locale.
În cazul nerespectării acestor recomandări, reprezentanţii Bisericii sunt pedepsiţi şi sancţiunea poate merge până la excluderea din preoţie.
Părintele Stoica, purtător de cuvânt al Patriarhiei, a declarat pentru Cotidianul că raportul întocmit de americani este inspirat „din presa românească“ şi de către reprezentanţii societăţilor civile. În plus, părintele consideră că autorii raportului nu au ţinut cont de solicitarea Patriarhului României, Prea Fericitul Daniel, de a contacta Biserica pentru a-şi prezenta punctul de vedere. „Văd o serie de acuzaţii, dar nu găsesc probele. BOR este neutră din punct de vedere politic, nu există vreun gest de susţinere a vreunui candidat la Preşedinţie”,ne-a declarat părintele Stoica.
În privinţa acuzelor de creştere salarială a clericilor, părintele este de părere că de aceşti bani beneficiază toţi membrii cultelor şi ei reprezintă contribuţiile enoriaşilor la bugetul de stat, nu finanţări partizane.
Referitor la suma de 200 de milioane de dolari investită în construirea şi repararea bisericilor, părintele a spus că 80% din patrimoniul naţional este reprezentat de locaşurile de cult şi restaurarea lor este responsabilitatea statului, care nu a restituit Bisericii toate proprietăţile pe care le are.

Potrivit părintelui Stoica, prezenţa oamenilor politici la evenimentele religioase este un fapt firesc pentru că nimănui, om politic ori ba, nu i se poate interzice participarea la liturghie. „Responsabilitatea revine strict politicianului care se afişează, dar nu putem uita faptul că şi el este creştin ortodox. Ar fi fost de-a dreptul condamnabil dacă politicienii ar fi folosit aceste prilejuri şi s-ar fi suit pe podium să susţină discursuri pentru oamenii prezenţi la eveniment“, este de părere părintele Stoica.

Referitor la coincidenţa că actuala campanie a avut loc în acelaşi timp cu sărbătorile religioase şi cu faptul că s-au celebrat şase moaşte, părintele Stoica spune că nu are vreo legătură cu faptul că este an electoral, ci cu faptul că „anul acesta este pentru Patriarhia Română an comemorativ“.


Cultele, „miluite“ în plină criză

Iniţial, prin Legea bugetului de stat pe anul 2009, pentru susţinerea cultelor au fost alocate 105,8 milioane de lei. La rectificarea din aprilie, anul curent, suma a fost diminuată cu 10,6 milioane de lei. Din aceşti bani, circa 61,4 milioane de lei au fost alocate la 816 unităţi de cult, care au obligaţia să transmită până la 21 noiembrie, anul curent, documentaţia privind modul în care banii vor fi folosiţi. Majoritatea fondurilor merg la repararea sau restaurarea locaşurilor de cult sau la construirea unora noi. Restul de 33,6 milioane de lei au rămas în vistieria Ministerului Culturii. Bugetul pentru salariile preoţilor, ale profesorilor la facultăţile de teologie şi ale personalului neclerical a crescut de la 186,8 milioane de lei în 2008 la 280,6 milioane de lei în 2009. (Adrian Popa)

Guvernul campaniei electorale, Consilierii lui Băsescu, între lefegii la stat şi la Traian Băsescu

Romania trebuie salvata!
27 Oct 2009 Cristian Oprea, Cristian Anghelache

Demnitari ai statului român din aparatul de lucru al preşedintelui României, Traian Băsescu, s-au alăturat, pe bani publici, consilierilor electorali ai candidatului Traian Băsescu.
Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut şi ieri, aşa cum făcut-o zilnic de la debutul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, şedinţe organizatorice şi strategice la sediul său de campanie electorală din centrul Bucureştilor. În imaginile transmise luni în direct chiar pe pagina de Internet basescu.ro au apărut şi demnitari ai statului român la acea şedinţă, deşi Traian Băsescu are deja şi o echipă de consilieri electorali. Consilierii de la Palatul Cotroceni sunt plătiţi din bani publici pentru a-i servi pe contribuabilii români şi nu pe un candidat aflat în campania electorală.
Candidatul susţinut de PDL pentru un nou mandat prezidenţial şi-a făcut echipă proprie de campanie, adunând la grămadă miniştri în funcţie, consilieri prezidenţiali, parlamentari ai PDL, ziarişti, colaboratori mai vechi sau mai noi.
Elena Udrea, Sebastian Lăzăroiu, Valeriu Turcan, Marian Zlotea, Sever Voinescu şi Liviu Negoiţă, pe de o parte, dar şi Nicoleta Savin şi Carol Sebastian reprezintă oamenii pe care se bazează, în principal, prezidenţiabilul Traian Băsescu.
Adică un fel de guvern al său de campanie electorală. Dacă fosta şefă a cancelariei sale Elena Udrea se va ocupa de programul politic al lui Traian Băsescu, organizarea politică va fi în gestiunea primarului sectorului 3, Liviu Negoiţă. Şi ceilalţi oameni din stafful de campanie au atribuţii mai mult sau mai puţin stabilite. Pentru a nu fi acuzaţi că sunt angrenaţi paralel pentru susţinerea unei campanii a unui candidat, fiind plătiţi din bani publici, unii dintre oamenii preşedintelui au rezolvat în mod onorabil dilema: demnitar versus consilier de campanie. Astfel, Marian Zlotea, preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA), cu rang de secretar de stat, şi-a luat concediu fără plată până la finele campaniei electorale, după cum a declarat consilierul său de presă, Raul Balogh.




Sebastian Lăzăroiu, consilier prezidenţial în cadrul Departamentului de Planificare şi Analiză Politică, şi Valeriu Turcan, consilier la Departamentul de Comunicare Publică, deputatul PDL de Prahova, Sever Voinescu, şi primarul Liviu Negoiţă intră în categoria bugetarilor aflaţi în funcţii de conducere, ce sunt implicaţi în campania electorală. Cei doi consilieri de la Cotroceni sunt plătiţi cu salarii de demnitari din bugetul de stat pentru a-l consilia pe Traian Băsescu în calitatea sa de preşedinte al României şi nu în cea de candidat la alegerile prezidenţiale. Acum, Băsescu are doi purtători de cuvânt cu rang de demnitar: Sever Voinescu, deputat PDL, pentru campania electorală, şi Valeriu Turcan, consilier de stat, pentru activităţile de la Palatul Cotroceni.
Cotidianul le-a cerut în mod oficial celor doi consilieri de la Palatul Cotroceni să-şi clarifice statutul, dar aceştia nu au răspuns ziarului nostru.
De la Gigi la Traian

Pe lista colaboratorilor actuali ai lui Băsescu se mai află şi ziariştii Nicoleta Savin şi Carol Sebastian. Despre acesta din urmă au apărut documente la CNSAS că ar fi colaborat cu fosta Securitate. În schimb, surprinde prezenţa Nicoletei Savin în stafful de campanie, după ce a fost mult timp consiliera lui Gigi Becali, care candidează şi el la prezidenţiale.

Raport SUA: Statul Roman incurajeaza abuzurile Bisericii Ortodoxe

Romania trebuie salvata!

Partidele si politicienii romani s-au grabit in 2008 - an electoral - sa faca legi favorabile Bisericii Ortodoxe (BOR) si s-au ferit sa adopte legi care nu ar multumi BOR, constata Raportul anual al Departamentului de Stat american privind libertatea religioasa.
Raportul pentru 2009 al Departamentului de Stat privind libertatea religioasa, lansat luni la Washington, aduce o critica dura la adresa Bisericii Ortodoxe Romane, careia Statele Unite ii reproseaza, in principal, ca isi foloseste influenta asupra politicienilor pentru a obtine decizii in favoarea sa si in detrimentul minoritatilor religioase, cum ar fi greco-catolicii, protestantii, romano-catolicii sau martorii lui Iehova. Cazurile semnalate cu precadere de raport sunt cele privind refuzul BOR de a restitui bisericile greco-catolice, accesul inegal la educatie religioasa si acordarea de fonduri disproportionate pentru bisericile ortodoxe.


"Putini politicieni sustin masuri legislative care ar nemultumi BOR. Pentru ca anul 2008 a fost un an electoral, partidele si politicienii s-au grabit sa faca legi care favorizeaza Biserica Ortodoxa. Unii critici au acuzat ca acest lucru a fost facut pentru a castiga bunavointa Bisericii in timpul perioadei electorale", puncteaza raportul american, citat de NewsIn.
Cadourile statului cate BOR

■200 milioane de dolari pentru construirea si repararea bisericilor. Ca sa nu uitam de propunerea PNL de restituire a padurilor obtinute in perioada interbelica, sau propunerea PSD de crestere a salariilor clericilor si ca membrii ai clerului sa nu fie investigati pentru o posibila colaborare cu fosta Securitate.

■Guvernul a tolerat abuzurile Bisericii Ortodoxe fata de celelalte grupuri religioase. "In general, Biserica ortodoxa a refuzat sa retrocedeze bisericile greco-catolice si si-a folosit adesea influenta pentru a pune presiune asupra minoritatilor sau a oficialilor guvernamentali in propriul avantaj", puncteaza raportul Statelor Unite. "In iunie 2008 reprezentanti ai bisericilor reformate, luterane, unitariene, greco-catolice si baptiste ungare au depus o plangere la Comisia Europeana pretinzand ca legea religiilor discrimineaza minoritatile religioase si ca, in ciuda prevederilor constitutionale care garanteaza libertatea religioasa, statul favorizeaza in mod nejustificat BOR", constata Departamentul de Stat. In plus, se mentioneaza si ca minoritatile religioase au semnalat ca Bisericii greco-catolice nu i-au fost restituite de catre BOR lacasurile de cult, ca elevii apartinand minoritatilor religioase nu au un acces egal la educatie religioasa si ca BOR primeste fonduri disproportionat de mari si proprietati din partea statului, ca statul nu sanctioneaza actiunile BOR care sunt impotriva principiului dialogului, cum ar fi distrugerea proprietatilor care ar trebui restituite, instigarea la ura religioasa la televiziunea de stat si discriminarea in scoli si in mass-media.

■Religia, arma politica. Departamentul de Stat face referiri si la aparitia publica a liderilor BOR alaturi de politicieni. "Biserica Ortodoxa Romana exercita o influenta substantiala asupra populatiei si liderilor politici, avand un rol dominant. Liderii religiosi ortodocsi oficiaza aproape in exclusivitate la ocazii oficiale de stat. Mai exact, multi lideri ortodocsi au aparitii publice cu lideri politici importanti, iar mesajele religioase contin adesea promisiuni si obiective politice, cat si indemnul la sustinere pentru anumite pozitii politice", arata raportul.

■Statul da aprobari in functie de religie. Unele grupuri minoritare au semnalat ca autoritatile locale tergiverseaza acordarea de permise de constructie in functie de apartenenta religioasa. In plus, este abordata problema predarii religiei in scoli, numai cele 18 grupuri religioase recunoscute in Romania avand dreptul sa tina ore de religie.


Ce nu face statul pentru ceilalti
■Statul nu recunoaste istoria Holocaustului. Raportul american semnaleaza si unele probleme privind antisemitismul, chiar daca "Guvernul roman a continuat sa faca progrese in ceea ce privestre recunoasterea istoriei Holocaustului". Se remarca, de exemplu, faptul ca nu a existrat nicio condamnare in baza legii care intezice antisemitismul. "Acte de antisemitism, inclusiv profanarea si vandalizarea sit-urilor evreiesti, au continuat pe perioada etapei de monitorizare fara nicio schimbare apreciabila in modificarea frecventei in comparatie cu rapoartele precedente. Presa national-extremista a continuat sa publice articole antisemite. Unele grupuri au organizat evenimente publice sau au facut declaratii publice pe teme antisemite", atrage atentia raportul. "Potrivit Centrului pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania, autoritatile romane au avut tendinta sa minimizeze semnificatia unor astfel de incidente de vandalism, motivand ca sunt acte ale unor copii, betivi sau ale unor persoane dereglate mintal", completeaza Departamentul de Stat.
■Statul nu retrocedeaza daca nu esti ortodox. Departamentul de Stat evidentiaza ca si in emisiuni transmise de televiziuni private au fost exprimate viziuni si atitudini antisemite. Raportul aminteste si de publicatiile partidului extremist Romania Mare al lui Corneliu Vadim Tudor, care au continuat sa contina declaratii si articole reprezentand "puternice atacuri antisemite". In aprilie 2008 "autoritatile nu au reactionat la publicarea unei svastici inversate pe prima a pagina a saptamanalului Romania Mare", atentioneaza raportul. De asemenea, restituirea proprietatilor Bisericii greco-catolice confiscate de regimul comunist a ramas o problema. "In numeroase cazuri minoritatile religioase nu au reusit sa obtina posesia proprietatilor confiscate. Chiar daca a existat un anumit progres pe perioada monitorizata de raport, ritmul de restituire este extrem de redus, iar marea majoritate a cazurilor de restituire au ramas nerezolvate. In multe cazuri autoritatile locale au refuzat chiar sa restituie proprietatile in legatura cu care exista un interes al guvernarii municipale sau centrale", se arata in documentul Departamentului de Stat.


■Statul nu te inmormanteaza daca nu esti ortodox. Totodata, comunitatea musulmana a continuat sa aiba probleme cu inmormantarile membrilor sai. "In ciuda promisiunilor facute de primarul Bucurestiului, comunitatea nu a primit o proprietate pentru infiintarea unui cimitir musulman", mai noteaza raportul.
 
9am.ro

Se apropie Turul I. Români, jucati la 6/49! Dar lasati ceva maruntis si pentru Turul II

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

Jucatorii la Loto 6/49 par sa aiba, cu adevarat, ghinion in acest an electoral. Compania Nationala Loteria Româna nu a acordat nici la extragerea de duminica marele premiu pus in joc la categoria I. Sansele ca acest câstig sa fie acordat chiar in duminica alegerilor din 22 noiembrie cresc vertiginos. Marele premiu la categoria I nu a mai fost câstigat de 37 de extrageri, ultimul fiind câstigat in duminica alegerilor pentru Parlamentul European.

♦ Pâna in duminica din 22 noiembrie 2009, când va fi organizat primul tur de scrutin al alegerilor pentru Presedintia României, Compania Nationala Loteria Româna va organiza fix opt extrageri. Atunci, marele premiu va ajunge la valoarea de aproximativ 29 milioane RON (6,9 milioane euro). Daca premiul va fi reportat in duminica celui de-al doilea tur, pe 6 decembrie potul va ajunge sa creasca la aproximativ 30,5 milioane RON (adica 7,62 milioane de euro).

♦ Premiul astfel acumulat va reprezenta un bun motiv pentru ca, in duminica alegerilor, fie ea cea din 22 noiembrie sau cea din 6 decembrie, românii sa faca un efort si sa iasa din case. Reamintim ca ultima data au fost câstigate 11 milioane de euro la Loto 6/49 in duminica alegerilor europarlamentare din data de 7 iunie 2009. Anterior, marele premiu la categoria I, in valoare de 5 milioane de euro, a fost câstigat cu trei saptamâni inaintea alegerilor parlamentare de anul trecut.


Pâna in prezent, scenariul prezentat de ziarul “Gardianul” pare sa fie urmat intocmai de catre hazard in ceea ce priveste jocul Loto 6/49. Duminica ce tocmai a trecut, respectiv pe 25 octombrie, reportul acumulat la categoria I a ajuns la frumoasa suma de 22.906.705,08 RON, adica aproximativ 5,3 milioane de euro. S-au reportat, astfel, 1.042.751,48 RON jucate duminica de catre populatie. In zadar, cele sase numere norocoase nefiind ghicite de absolut nici un jucator. Astfel, din data de 7 iunie 2009, respectiv din duminica alegerilor pentru Parlamentul European, au avut loc 37 de extrageri consecutive fara câstigator al marelui premiu. Asa cum tot “Gardianul” a preconizat, având in vedere datele statistice, reportul la categoria I a crescut exponential cu 1.250.000 RON saptamânal. Astfel, la data de 15 septembrie, când ziarul nostru a publicat articolul “Inca nu este 22 noiembrie. Loteria nu a acordat marele premiu la Loto 6/49 nici la extragerea aniversara”, reportul ajunsese la suma de 15.426,775,48 RON. Au urmat extragerile din datele de 17, 20, 24, 27 septembrie, cele din 1, 4, 8, 11, 15, 18, 22 si 25 octombrie, in fiecare joi acumulânduse un report mediu de 250.000 RON, in timp ce in fiecare duminica acumulându-se un report mediu de un milion RON. Astfel, in prezent, reportul de la categoria I a ajuns la suma de 22.906.705,08 RON.

In primul tur, premiul scontat va fi de 6,9 milioane de euro

Pâna in duminica din 22 noiembrie 2009, când va fi organizat primul tur de scrutin al alegerilor pentru Presedintia României, Compania Nationala Loteria Româna va organiza fix opt extrageri, dintre care patru in zilele de joi 29 octombrie, 5, 13 si 19 noiembrie, respectiv duminica, in zilele de 1, 8, 15 si 22 noiembrie. Conform statisticii ultimelor 37 de extrageri, in aceste patru extrageri de joia se vor mai reporta in total doua milioane de RON, iar in celelalte patru extrageri duminicale se vor reporta alte 4 miloane RON, totalizându-se astfel 6 milioane RON care se vor adauga celor aproximativ 23 milioane RON cât valoreaza astazi câstigul de la categoria I. In aceasta maniera, putem sconta ca, in duminica turului I al alegerilor prezidentiale, marele premiu la Loto 6/49 sa ajunga la valoarea de 29 milioane RON, ceea ce inseamna aproximativ 6,9 milioane euro.

Turul al doilea ar ridica potul la 7,2 milioane de euro

Exista insa probabilitatea ca marele premiu la jocul Loto 6/49 sa nu fie acordat nici pe data de 22 noiembrie, ci sa se reporteze pâna in duminica turului al doilea al alegerilor prezidentiale. Din 22 noiembrie pâna pe 6 decembrie, când românii se vor prezenta din nou la vot, mai curg alte patru extrageri, respectiv prima joi 26 noiembrie, a doua duminica 29 noiembrie, a treia joi 3 decembrie si a patra duminica 6 decembrie 2009. Plecând de la aceeasi statistica, in cele doua joi ale acestui interval se vor juca alte 500.000 RON, in timp ce duminicile vor acumula alte 2 milioane RON, ceea ce, adunat cu cele 29 milioane RON, vor stabili un premiu de 30,5 milioane RON in duminica Sfântului Nicolae si a turului al doilea al alegerilor prezidentiale. Transformati in valuta, acesti bani reprezinta un prezumtiv premiu de 7,26 milioane de euro.

Acest premiu va avea toate sansele sa prinda consistenta necesara atragerii atentiei nu numai impatimitilor acestui joc, cât si a celorlalte categorii ale populatiei. Si, totodata, va reprezenta un bun motiv pentru ca, in duminica alegerilor, fie ea cea din 22 noiembrie, sau cea din 6 decembrie, românii sa faca un efort si sa iasa din case.


La Galati, coincidenta demna de «Guinness Book»

Ultimul câstigator al marelui premiu la Loto 6/49, de duminica 7 iunie, adica de alegerile europarlamentare, în valoare de aproximativ 11 milioane de euro, lucreaza în cadrul unei unitati a Ministerului Administratiei si Internelor, persoana respectiva cerând însa superiorilor sai discretie si solicitând ca numele sau sa nu fie dezvaluit. “Este vorba despre un lucrator al unei unitati a Ministerului Administratiei si Internelor. Stiu ca informatia este destul de vaga, dar omul doreste discretie si este si normal sa fie asa. Are 50 de ani si este necasatorit. Mai multe nu va pot declara, persoana nu vrea sa îsi faca identitatea cunoscuta”, a declarat, in luna iulie, pentru Mediafax, Viorel Zaharia, comandantul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Galati. Dupa sapte luni, marele premiu la Loto 6 din 49 a fost câstigat fix pe 7 iunie, in duminica alegerilor europarlamentare. Aproximativ 470 miliarde de lei au intrat in contul unui pompier care a jucat un bilet pentru care a platit 15,7 lei. Numerele au fost jucate la o agentie din municipiul Galati, coincidenta fiind aceea ca la aceasta agentie s-a câstigat si marele premiu din data de 9 noiembrie 2008. Atât premiul de duminica 7 iunie 2009, cât si cel din data de 9 noiembrie 2008 au fost atribuite de Loteria Româna in preajma alegerilor. Premiul de 5 milioane de euro din data de 9 noiembrie 2008 a fost câstigat de doi galateni cu trei saptamâni inaintea alegerilor parlamentare. Unul dintre acestia a jucat la agentia 17-010 Galati. In conditiile in care, intre alegerile parlamentare de anul trecut si cele europarlamentare de pe 7 iunie 2009, marele premiu la categoria I la jocul Loto 6 din 49 nu a mai fost câstigat, de europarlamentare, cu doua ore inaintea inchiderii urnelor, s-au extras cele sase numere jucate pe un bilet inregistrat exact la aceeasi agentie, 17-010 Galati. Numerele jucate si câstigate de respectivul angajat al Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Galati au fost 15, 44, 19, 07, 37 si 30. Ele au fost notate pe o varianta simpla a unui bilet inregistrat la Agentia nr. 17-010 din Galati. Marele premiu la categoria I nu s-a mai câstigat inca dinaintea alegerilor parlamentare din toamna anului trecut. Atunci, premiul atinsese valoarea de 5 milioane de euro si a fost câstigat de doua persoane din… Galati. Astfel, hazardul a facut ca doua mari câstiguri consecutive sa fie câstigate cu bilete jucate la aceeasi agentie. Marele premiu in valoare de 5 milioane de euro din data de 9 noiembrie 2008 a fost câstigat de doi galateni. Unul dintre acestia a jucat la agentia… 17-010, iar al doilea, la agentia 17.032. Potrivit Companiei Nationale Loteria Româna SA, care a comunicat aceste informatii la vremea respectiva, pe primul bilet s-au jucat doua variante simple (adica doua variante a câte sase numere – dintre care una a fost cea câstigatoare), pentru care fericitul posesor a platit suma de 8,9 lei. Pe al doilea bilet s-a jucat o singura varianta simpla si câstigatoare, la care se adauga un numar la jocul Noroc, pentru care posesorul a platit suma de 6,9 lei. Fiecare dintre cei doi jucatori a câstigat, in acest fel, câte 2,5 milioane de euro, la care se adauga mai multe câstiguri la categoriile a II-a (cinci numere din sase) si a III-a (patru numere din sase). Cei doi galateni au devenit milionari in euro cu trei saptamâni inaintea alegerilor pentru Parlamentul României, care au avut loc pe data de 30 noiembrie 2008.

Ion Alexandru

Şefa Direcţiei Generale de Asistenţă Socială din Sibiu, anchetată pentru cheltuirea defectuoasă a 800.000 de euro

Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
26 Oct 2009 Traian Deleanu

Şefa Direcţiei Generale de Asistenţă Socială a judeţului Sibiu, Anca Drăgan, a fost trimisă în judecată de procurorii anticorupţie într-un dosar care scoate la iveală cheltuirea cel puţin defectuoasă a aproximativ 800.000 de euro, bani europeni. Procesul penal, care are prima înfăţişare marţi, a dus şi la suspenda­rea Ancăi Drăgan din funcţie.
Suspendarea directoarei vine cu greu - Consiliul Judeţean Sibiu, în subordinea căruia funcţionează direc­ţia, a întrunit şi o comisie care să stu­dieze activitatea directoarei, fără nici o urmare însă. Abia procesul penal pornit de procurorii anticorupţie l-a determinat pe Martin Bottesch, preşe­dintele CJ Sibiu, să ceară suspendarea Ancăi Drăgan.
Una spune planul, alta realitatea

În calitate de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului (DGASPC) Sibiu, Anca Drăgan a gestionat două proiecte cu finanţare prin fonduri PHARE. Potrivit surselor judiciare, banii au fost irosiţi în mare parte. Spre exemplu, în comuna Biertan, din ju­deţul Sibiu, în 2007 a început ridica­rea Centrului de îngrijire şi asistenţă socială „Episcop Nicolae Popoviciu“, viitoarea casă pentru 30 de persoane în vârstă.
Pentru amenajarea acestuia au fost alocaţi aproximativ 300.000 de euro, fonduri PHARE. Lucrarea a fost încredinţată societăţii Yus Con­struct, al cărei patron, Victor Stăni­cescu, este o cunoştinţă a arhitectului-şef al judeţului. Această precizare are rolul ei: pe arhitectul-şef al Consiliului Judeţean îl cheamă Eugeniu Drăgan şi este soţul Ancăi Drăgan.
Deşi realizarea centrului de la Bier­tan era anunţată de Anca Drăgan ca fiind încheiată în 29 octombrie 2007, în realitate, două săptămâni mai târ­ziu, casa din Biertan încă era un şan­tier întreg. Abia la jumătatea lui no­iem­brie soseau gresia, faianţa, tâm­plă­ria PVC şi alte materiale de construcţii. Care nu au mai fost montate de firma Yus Construct, ci de angajaţii DGASPC, care au fost pontaţi pentru „activităţi de măturare curte“. Deşi, iniţial, clădirea din Biertan trebuia amenajată cu trei niveluri, inclusiv mansardă, Yus Construct a „predat“ lucrarea cu numai două niveluri. Lucrările prost executate au fost fericit completate şi de lipsa multor alte dotări promise în banii contractaţi. De exemplu, platforma elevatoare pentru persoanele cu handicap, calculatoarele şi frigiderele prevăzute în proiect nu au mai fost furnizate.
Tot cu cântec au fost cheltuiţi alţi aproximativ 500.000 de euro, alocaţi prin intermediul DGASPC proiectului „Accesibilizarea pieţei muncii pentru persoanele cu handicap“, proiect de implementat în municipiul Mediaş. În urma acestuia, în municipiul de pe Târnava Mare urma să fie amenajată o hală pentru tâmplărie şi producţia de ambalaje de carton. Aici ar fi trebuit să lucreze persoanele cu handicap, lucru ce nu s-a mai întâmplat însă, susţin aceleaşi surse judiciare.

Înjurături în instituţie
În dosarul înregistrat cu numărul 12370/306/2009 la Judecătoria Si­biu, inculpaţi alături de Anca Drăgan mai sunt Radu Vasile Paşcu şi Anca Daniela Crişan, manageri de proiect implicaţi în cheltuirea fondurilor amintite mai sus. În urma apariţiei acestui proces, conducerea Consiliului Judeţean a decis să propună consilierilor judeţeni ai Sibiului să suspende colaborarea cu Anca Drăgan din ultima zi a acestei luni. Propunerea va fi supusă votului în şedinţa CJ programată abia joia aceasta, deşi o comisie formată din consilieri judeţeni a redactat acum câteva luni un raport în care descria atmosfera de teroare care domnea în interiorul Direcţiei de protecţie socială. „Se derulează o politică de persecutare a personalului neagreat. (...)
Doamna director general Anca Drăgan a pro­dus o falie în instituţie, prin submina­rea autorităţii şi competenţei profe­sionale a doamnelor director general adjunct“, au constatat consilierii ju­deţeni care au anchetat situaţia.
Comisia respectivă a remarcat şi „sus­ţinerea şi încurajarea unei grupări de prozeliţi, în frunte cu «eminenţa cenuşie» domnul Tincă, care prin presiune şi influenţă a creat un climat de denigrare, spirit ireverenţios şi izolare a doamnelor director general adjunct Laura Vîlsan şi Maria Al­binaru. Dom­nul Tincă a obstrucţionat permanent accesul la doamna director general, atât a persoanelor care îşi desfăşoară activitatea în direcţie, cât şi a persoa­nelor din afara instituţiei (...) - de aici insulte, imprecaţii adresate profesio­niş­tilor nealiniaţi la conduita impusă persoanelor menţionate“, se mai arată în raportul comisiei CJ. Acest docu­ment nu a produs însă nici o urmare în deciziile conducerii instituţiei judeţene.
Deşi solicitată prin intermediul Bi­roului de presă, Anca Drăgan nu a făcut nici o declaraţie. Iar Daniela Crişan, inculpată în acelaşi proces de corupţie, a preferat să aştepte cu de­cla­raţiile. „În faza aceasta nu pot spune nimic, acum sunt şi în timpul servi­ciului. O să vorbim după ce se mai limpezesc lucrurile.“

Basescu a recunoscut ca s-a intâlnit cu Hayssam in timpul negocierilor pentru eliberarea ziaristilor

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

O singura criza a ostaticilor si trei pioni importanti care au generat-o, intretinut-o si rezolvat-o, in cele din urma. Traian Basescu, seful Celulei de criza, a avut o intâlnire cu Omar Hayssam, cel care a ajuns, in cele din urma, sa fie condamnat la 20 de ani de inchisoare pentru rapirea jurnalistilor români in Irak, la recomandarea medicului Mohammad Yassin, cel pe care Traian Basescu l-a imputernicit ca negociator din partea autoritatilor române cu gruparea terorista care ii tinea captivi pe români. Care a fost, cu adevarat, rolul fiecaruia dintre ei este putin clar. Cert este ca, odata cu trecerea timpului, la lumina incep sa apara povesti cu adevarat interesante.• La data de 28 martie 2005, in jurul orei 19:30 ora Bagdadului, jurnalistii Marie-Jean Ion, de la Prima TV, Ovidiu Ohanesian, de la România Libera, si cameramanul Sorin Miscoci, de la Prima TV, impreuna cu insotitorul lor Mohammad Munaf au fost rapiti in cartierul Universitatea din Bagdad.• In dimineata zilei de 29 martie 2005, Hayssam sustinea ca a primit un telefon de la un barbat care vorbea irakiana si-i cerea 4 milioane de dolari pentru a-i elibera pe cei trei jurnalisti. Dupa doua ore, a fost sunat din nou si amenintat ca cei trei vor fi omorati. Hayssam spune ca i-a informat pe Yassin si pe Saracu Nicolae (fost ofiter de informatii). Hayssam a dezvaluit, ulterior, ca la biroul lui Yassin i-a intalnit pe Ion Vasile si Marcel Ciolacu, fost viceprimar al Buzaului din partea PSD. S-a deplasat cu Yassin la Cotroceni, unde a vorbit cu Constantin Degeratu. Ulterior, au fost rechemati, Yassin a intrat la Traian Basescu 20 de minute, a iesit si i-a spus ca trebuie sa plece urgent in Irak, l-a dus la aeroport si i-a dat 5.000 de euro.• La 30 martie, Al Jazeera a difuzat prima caseta video cu ostaticii. In aceeasi zi, de la Celula de Criza patronata de Traian Basescu au inceput sa curga informatii potrivit carora Mohammad Munaf ar fi incercat sa-i cazeze, anterior rapirii, pe cei trei jurnalisti, la o cunostinta a sa in schimbul unei datorii mai vechi in valoare de 5.000 de dolari. In aceeasi seara, Hayssam a fost sunat de la cabinetul presedintelui Traian Basescu, pentru a se prezenta, a doua zi, pe 31 martie, la Cotroceni.• Pe 31 martie, spune Hayssam, a fost prezent la Cotroceni, unde presedintele i-a spus sa-i trimita lui Yassin 200.000 de dolari si el sa ramâna in Bucuresti pentru ca are nevoie de el aici. Atunci l-a trimis pe fratele sau, Mahmoud Omar, iar banii au fost trimisi intr-o banca din Siria. Yassin il suna din Irak si-i spune sa-si gaseasca o cartela SIM pentru ca telefonul era pus sub urmarire.• Pe 5 aprlie, Omar Hayssam este arestat pentru afacerea Volvo Truck. El declara ca, la biroul sau, a venit Dorin Iacob, „omul de incredere al presedintelui”, insotit de oameni ai legii. Dupa ce a plecat, la 15 minute, au venit ofiteri SRI cu mandat de aducere pentru un dosar care privea infractiuni economice. A fost dus la o casa de lemn din Baneasa, unde nu s-a discutat de rapirea jurnalistilor.• Pe 26 aprilie este difuzata o alta caseta in care Sorin Miscoci si Mohammad Munaf apar imbracati in haine portocalii. Potrivit lui Ovidiu Ohanesian, s-au tras atunci trei duble, filmarea in care Munaf apare singur, imbracat in portocaliu, fiind facuta imediat dupa cea cu ostaticii români.• La data de 22 mai, jurnalistii si insotitorul lor sunt eliberati din captivitate. Traian Basescu a anuntat imediat ca Mohammad Munaf a fost retinut de autoritatile americane, in aceeasi zi fiind audiat intr-un loc neutru, nici la Ambasada SUA de la Bagdad, nici la cea româneasca.„L-am primit pe 1 si de 3 aprilie“La 6 iunie 2005, in timpul conferintei de presa organizata la doua saptamâni de la eliberarea ostaticilor, presedintele Basescu afirma pentru prima data explicit: „Da, Omar Hayssam si Mohammad Munaf sunt implicati in rapire. Basescu a declarat atunci ca s-a intalnit, de mai multe ori, cu Omar Hayssam. “Pe data de 1 aprilie, l-am primit intre 21:00 si 21:50 si pe data de 3 aprilie, intre 14:15 si 15:10. De fiecare data, apelul lui a fost sa il las sa plece la Bagdad, pentru ca este singurul care ii poate aduce. Din pacate, apelurile lui erau fara sens, pentru ca el avea restrictie de iesire din tara. Ca urmare a anchetelor Parchetului General, nu putea sa paraseasca in mod legal România. Si-a dat seama ca este filat si numai o aprobare de foarte sus putea sa-i permita iesirea din tara”, a declarat atunci presedintele Basescu. Cinstitul YassinIn aceeasi conferinta de presa, Traian Basescu a rostit pentru prima data cuvintele “cinstit” si “Yassin” in aceeasi propozitie facuta publica. Se referea la trecerea unora dintre proprietatile lui Omar Hayssam pe numele doctorului Mohammad Yassin, cel care a negociat cu teroristii eliberarea ziaristilor. Sirianul i-a împroprietarit pe doctorul Mohammad Yassin si pe sotia acestuia cu trei terenuri, prin intermediul cumnatului sau Mihai Nasture, si cu o vila pe care i-a vândut-o personal în data de 25 februarie 2005, cu o luna înainte de rapirea jurnalistilor. Yassin a vândut la rândul sau aceste imobile unui apropiat al sirianului, Mahmoud Banna, care este si el anchetat de catre Parchetul General din Holms, alaturi de Omar Hayssam si alti cinci învinuiti. Averea lui Hayssam face obiectul a doua dosare civile aflate pe rolul Judecatoriei sectorului 3, în care Mohammad Yassin cere anularea actelor de vânzare-cumparare prin care imobilele au trecut în posesia lui Mahmoud Banna. Doctorul Yassin a fost reprezentat de un anume Mahmoud Izddin la perfectarea contractelor, dar sustinea în instanta ca nu a mandatat pe nimeni în acest sens si ca respectivele procuri, „daca exista, sunt false”. Ultimele dovezi depuse în instanta contrazic sustinerile doctorului, o expertiza dactiloscopica dovedind ca amprenta aplicata cu tus pe doua dintre aceste procuri apartin lui Yassin. În cererea de chemare în judecata din dosarul având ca obiect anularea contractelor de vânzare-cumparare, doctorul Yassin sustinea ca detine doua terenuri extravilane însumând peste 20.000 de metri patrati în localitatea Dragomiresti-Vale si un teren intravilan de 4.301 metri patrati în Otopeni. Toate imobilele au fost dobândite în urma unei generoase donatii din partea lui Mihai Nasture, cumnatul lui Omar Hayssam, iar vila din Bucuresti a fost cumparata de la sirian cu o luna înainte de rapirea jurnalistilor români în Irak.


Ioana Theodoru

Dosarele lui Hayssam: o achitare, doua dosare in lucru si o condamnare pentru terorism

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

Controversatul sirian Omar Hayssam a fost cercetat si judecat, in România, in nu mai putin de patru dosare importante. Este vorba despre dosarul privind privatizarea fabricii de cherestea Foresta Nehoiu, dosarul privind capetele tractoare Volvo, dosarul rapirii jurnalistilor români in Irak si cel privind fuga sa, dupa ce a fost eliberat din penitenciar pe caz de boala. In absolut toate aceste dosare, Omar Hayssam a avut fie o relatie de afaceri cu statul român, fie una in care a primit ajutor, pe diverse canale, de la functionari ai statului. Trecem in revista dosarele in cauza si modul cum au fost ele solutionateProcurorii Parchetului General au dispus la data de 4 iulie 2005 trimiterea in judecata a lui Omar Hayssam, Mohamad Omar, El Assal Emil Raja, Gheorghe Iosif, pentru crima organizata si bancruta frauduloasa, precum si a Marilenei Carmen Popa pentru fals intelectual in forma continuata, in dosarul privatizarii Foresta Nehoiu. Potrivit rechizitoriului procurorilor, Omar Hayssam si fratele lui sunt acuzati ca ar fi constituit un grup infractional la care au aderat si alte persoane cu scopul de a obtine beneficii materiale si financiare, prin comiterea de infractiuni. Procurorii au stabilit ca Omar Hayssam era liderul acestui grup, iar Mohamad Omar si El Assal Emile Raja erau responsabili de activitatea firmelor controlate, cunoscute drept „Grupul Manhattan“. Probele administrate de procurori au stabilit ca grupul infractional controla activitatea a câtorva zeci de firme - printre care Foresta Nehoiu SA, Foresta Transcom SRL, Best Wood Nehoiu SRL - care, in scopul ascunderii faptelor ilicite, simulau incheierea de contracte cu alte firme-fantoma. In stabilirea acestor fapte, procurorii s-au folosit de documentele contabile ale Manhattan Enterprises SRL, din Bucuresti. Alte probe adunate de procurori s-au referit la declaratiile unor martori care au descris mecanismul prin care, din ordinul lui Omar Hayssam, sume de bani erau transferate in conturile unor firme-fantoma. Anchetatorii au dispus, la 1 noiembrie 2004, inceperea urmaririi penale fata de Omar Hayssam pentru inselaciune, spalare de bani si crima organizata, precum si fata de fratii sai, Mohamad Omar si Omar Mukhles, pentru complicitate la evaziune fiscala, crima organizata si spalare de bani. Tot in acest dosar s-au mai dispus cercetari si fata de Nasta Bassam, El Assal Emile Raja, Khaled Alshaar, Kais A. Khedheir, Badnouk Naoras, Violeta Alexandra Pârvan, Balloute Omar, Tahli Fadel, Carmen Ionela si Mirela Ciolan, Elena Gabriela Chelariu, Oana Cristina Savu si Dana Epure. Patru luni mai târziu, procurorii au dispus extinderea cercetarilor si fata de alte trei persoane - Bakary G. Ibrahim, Jamal Hamad si Mihai Nasture.In iulie 2008, Curtea de Apel Bucuresti l-a achitat pe Omar Hayssam în dosarul Foresta Nehoiu pentru ca fapta pentru care a fost acuzat initial, bancruta frauduloasa, a fost abrogata, iar legea penala nu prevede infractiuni de natura celor pentru care sirianul a fost trimis în judecata. „Curtea constata ca fapta de bancruta frauduloasa pentru care inculpatii sunt acuzati nu poate fi încadrata în tiparele unei alte legi penale în vigoare, pentru a se putea antrena raspunderea penala a acestora“, se arata în motivarea deciziei prin care Curtea de Apel Bucuresti l-a achitat pe Hayssam. Decizia a fost pronuntata pe data de 9 iulie 2008, dar procurorii au facut recurs.Dosarul Volvo, in coada de pesteLa 22 septembrie 2005, procurorii au finalizat cel de-al doilea dosar in care Omar Hayssam este cercetat pentru infractiuni economice. Este vorba despre dosarul Volvo, prima ancheta in care omul de afaceri sirian a fost retinut si apoi arestat.Procurorii il acuza pe Omar Hayssam si pe fratele acestuia Mohamad Omar de inselaciune si asociere in vederea savârsirii de infractiuni. Mohamad Munaf, partenerul de afaceri al fratilor Omar, a fost gasit nevinovat, iar procurorii au decis scoaterea lui de sub urmarire penala. Pe data de 5 aprilie 2005, Omar Hayssam a fost retinut dupa o perchezitie la Grupul de Firme Manhattan. Initial, Palatul Coroceni a anuntat ca Omar Hayssam este cercetat pentru implicare in cazul rapirii celor trei jurnalisti români in Irak, insa procurorii au cerut mandat de arestare pentru o infractiune economica anchetata inca din anul 2003 in dosarul Volvo.Procurorii spun ca Omar ar fi inselat mai multe firme de leasing cu 22 de capete-tractor marca IVECO si Volvo pe care apoi le-a exportat cu acte false in Siria. Omar Hayssam a negat acuzatiile aduse de procurori si a dat vina pe partenerii sai de afaceri. Pâna in prezent, in acest dosar nu s-a dat o solutie definitiva.Dosarul fugiiLa 23 noiembrie 2007, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au solicitat instantei emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele sirianului Mustafa Tartoussi, fata de care actiunea penala s-a pus în miscare în luna martie pentru înlesnirea iesirii din tara a lui Omar Hayssam. Anchetatorii spun ca fata de inculpatul Mustafa Tartoussi a fost dispusa masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, începând cu data de 9 august 2006, masura revocata de catre instanta de judecata la data de 12 noiembrie 2007. Prin rechizitoriu, Curtea de Apel Bucuresti a fost sesizata cu solutionarea cauzei în care au fost trimisi în judecata Tartoussi si fratii Omar, sub aspectul savârsirii infractiunii de înlesnire a iesirii din tara a unei persoane despre care se cunostea ca este cercetata pentru fapte de terorism, precum si a lui Omar Khaled Hayssam, sub aspectul comiterii infractiunii de trecere frauduloasa a frontierei de stat. Anchetatorii au stabilit ca, în perioada 23-30 iunie 2006, Tartoussi a planificat si înlesnit, împreuna cu inculpatii Omar Mahmoud si Omar Mukhles, iesirea frauduloasa din România a inculpatului Hayssam, desi cunostea faptul ca acesta a fost trimis în judecata pentru savârsirea unor acte de terorism prin organizarea si finantarea operatiunii de rapire a trei jurnalisti români in Irak.Plecarea lui Omar Hayssam s-a realizat in noaptea de 29/30 iunie 2006, în intervalul orar 00.12-02.37, de la un punct situat în afara portului Medgidia, traseul catre sau dinspre respectivul punct incluzând zona locuintei lui Tartoussi Mustafa din Constanta. Tartoussi Mustafa l-a preluat pe Omar Hayssam, s-au deplasat împreuna la vasul Iman T si, înainte cu putin de ora 2.00, l-a urcat la bordul navei. Acest fapt a fost posibil doar cu stiinta comandantului navei, Tartoussi Yousef, var primar cu inculpatul. În ziua de 18.07.2006, nava Iman T a ajuns în portul Tartous, Siria, loc în care Omar Hayssam si Tartousi Yousef au coborât, iar la bordul navei a urcat un alt comandant. Dupa aceasta calatorie, Tartoussi Yousef nu a mai efectuat nici o calatorie maritima la bordul navelor agenturate de inculpat si nu a mai intrat pe teritoriul României. Nici in acest dosar, instantele nu au dat o hotarâre definitiva.„Rapirea“ - 20 de ani de inchisoareLa 13 iulie 2007, Omar Hayssam a primit doua pedepse, respectiv 20 de ani pentru acte de terorism si 15 pentru Legea 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, urmând sa execute pedeapsa cea mai mare. Este vorba de rapirea celor trei jurnalisti români, Eduard Ovidiu Ohanesian, Sorin Miscoci si Marie-Jean Ion. Instanta a mai dispus confiscarea sumei de 30.000 de dolari si daune morale de câte doua milioane de euro pentru fiecare dintre cei trei jurnalisti rapiti la Bagdad.Instanta a mai dispus masura sechestrului asigurator pe anumite bunuri ale lui Omar Hayssam si ale sotiei sale, precum si cheltuieli judiciare catre stat de 70.000 de lei. Totodata, instanta i-a interzis anumite drepturi civile si cetatenesti pentru o perioada de zece ani dupa executarea pedepsei cu închisoarea.Omar Hayssam si Mohammad Munaf au fost acuzati de initiere, constituire si sprijinirea unei asocieri în scopul savârsirii de acte de terorism prevazute de articolul 35 din Legea 535/2004.În 26 aprilie 2006, instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis judecarea lui Omar Hayssam în stare de libertate, pe motive medicale. Ulterior, anchetatorii au stabilit „cu certitudine“ ca sirianul a parasit ilegal România si ca se afla în afara spatiului national, iar Curtea de Apel Bucuresti a emis pe numele sau, în 26 iunie 2006, un mandat de urmarire internationala.Decizia a fost atacata cu recurs, insa in februarie 2008, Inalta Curte de Casatie si Justitie respingând recursul si decizând condamnarea definitiva a lui Omar Hayssam la 20 de ani de inchisoare.

Exclusivitate. Degeratu catre Hayssam: Domnul Presedinte va decide, dar justitia este independenta

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

In partea a doua a discutiei dintre generalul Constantin Degeratu si Omar Hayssam, sirianul sustine ca majoritatea mesajelor dinspre Cotroceni i-ar fi venit prin doctorul Mohamad Yassin, ale carui instructiuni le-ar fi urmat cu sfintenie incepånd cu 29 martie 2005 (la doua zile de la rapire). Prea mult nu a avut de ascultat, pentru ca pe 4 aprilie a fost arestat. In esenta, sirianul spune ca nu vrea sa vorbeasca, dar va sfårsi prin a o face daca “intelegerile nu se respecta”. Care intelegeri sau daca au existat ele, numai el stie si e imposibil de abordat, in conditiile in care nici macar Ministerul de Externe nu poate confirma daca Omar e liber sau inca arestat in Siria!In situatia in care va aflati, sunteti obligat sa spuneti adevarulC. Degeratu: De cand il cunoasteti? De cati ani? Inteleg ca v-ati intalnit frecvent cu dansul.O. Hayssam: Noi ne cunoastem de cativa ani, dar in luna noiembrie 2004, cand dansul a venit aici, eu am avut un control pe linie economica, chiar ordonat de PSD. Incercau sa ma scoata un pic din mana. Atunci a venit dr. Yassin, care avea disponibilitatea sa ajunga la... Eu i-am multumit si i-am zis ca nu am nevoie de obladuire sau ceva de genul acesta. Eu am sprijin din partea lui Vacaroiu: “In alta ordine de idei, sunteti sigur alaturi de noi?” Domnule, sincer sa fiu, pentru mine el e mai simpatic de o mie de ori decat Nastase sau altii. Am fost chemat apoi la Parchet. Niste straini vin in tara respectiva, dar cum s-a controlat? Dar treaba aia cu intreceptarile, discutiile mele? Cum puteam sa ma gandesc la asa ceva?C. Degeratu: Cum va explicati evolutia cazului dumneavoastra?O. Hayssam: Cred ca sunt lucruri care nu se stiu si sunt importante.C. Degeratu: Daca doriti ca dumneavoastra sa-i transmiteti direct Presedintelui o scrisoare. Nu stiu daca.... Traseul este destul de complicat. Ma voi interesa.O. Hayssam: E viata mea si a copiilor mei in joc.C. Degeratu: Inteleg. V-am promis de la inceput ca il voi informa pe Presedinte absolut corect despre aceasta discutie. Ce va decide dansul este la latitudinea sa si va decide ce crede.O. Hayssam: Sunt alte aspecte pe care vreau sa le prezint.C. Degeratu: In legatura cu cazul dumneavoastra?O. Hayssam: Nu.C. Degeratu: Despre alte aspecte? Sigur, in situatia in care va aflati, sunteti obligat sa spuneti adevarul, numai adevarul si tot adevarul. Daca nu ati aflat, sunteti obligat prin lege sa spuneti nu doar adevarul si numai adevarul, ci tot adevarul despre ceea ce stiti, asta este principiul sub care justitia functioneaza. Dar inteleg rezervele dumneavoastra in situatia de fata, de a spune atat cat credeti de cuviinta.O. Hayssam: Dar este suspect, e suspect. In acest caz vreau sa va spun, domnule general, vreau sa transmit ca trag de mine procurorul si procurorul militar adjunct.C. Degeratu: E firesc sa dati declaratiile, pentru ca anchetatorii trebuie sa...O. Hayssam: Si l-am rugat pe el, in chestiunile astea. Si procurorului i-am spus. Cred ca am scris declaratiiile de vreo zece ori. L-am intrebat: “Ce sa fac?! Spune-mi ce sa fac?” Ca eu nu am indemnat, nu am lucrat. Ca aveti declaratia mea. Ce, cu voia mea? Prefer sa stau zece ani in inchisoare decat sa platesc pentru ce a facut Munaf. Pentru ca acum imi dau seama ca... Pe mine nu m-a interesat sa ies in fata. Asta este.Yassin de fiecare data a zis: „Mergem pe varianta asta“C. Degeratu: Sincer, eu nu sunt foarte implicat in ancheta sau in analiza, pentru ca e o problema de securitate nationala, pentru ca cu astea au altii de-a face, e normal, nu ma priveste.O. Hayssam: Nu sunt un...C. Degeratu: Am inteles. Concluzia mea de pana acum, e normal, eu il voi informa pe Presedinte, corect, asupra ceea ce am discutat, dansul va decide ce va decide si cred ca in mod sigur va lua o decizie. Daca ceea ce mi-ati spus mie sau si alte lucruri daca doriti sa le puneti pe hartie, in prezenta avocatului, o alta declaratie, nu stiu, sa vorbesc cu procurorul sa vedem ce posibilitati exista, va garantez ca acea scrisoare, asa cum o scrieti, nu poate sa ajunga la primul-ministru. Daca ajunge la primul-ministru, nu stiu.O. Hayssam: Domnule general, din cele spuse pana acum eu sunt convins ca dumneavoastra ati inteles.C. Degeratu: Am inteles. Stati. Poate credeti ca vreti sa fiti sigur ca ajunge mesajul, nu stiu, poate discutam.O. Hayssam: Nu stiu, dumneavoastra sunteti unul dintre oamenii pe care...C. Degeratu: Nu, am aflat de la avocatul dumneavoastra, am inteles ca ati trimis, prin Yassin, domnului Presedinte, o scrisoare, din cate am inteles.O. Hayssam: Dar am spus ca eu nu am cum sa trimit domnului prim-ministru. Sunt in arest.C. Degeratu: Daca doriti, ca sa fiti sigur ca Presedintele si vede mesajul dumneavoastra, nu doar il aude.O. Hayssam: Multumesc.C. Degeratu: Am inteles! In esenta, dumneavoastra nu aveti nici o legatura cu aceasta rapire, exact cum s-a intamplat, ca din greseala vi s-au trecut... Vreau sa va reamintesc, ca sa fiu sigur ca am inteles lucrurile, ca scopul, interesul dumneavoastra vizavi de aceasta misiune a fost acela de a aduce acel copil in tara.O. Hayssam: Absolut.C. Degeratu: Si ca l-ati inteles pe Munaf ca interesul de a da acele declaratii legate de accesul in anumite medii politice este rational si ca atunci cand a aparut aceasta problema, dumneavoastra ati actionat asa cum, in permanenta, la cum v-a solicitat, v-a propus, v-a cerut doctorul Yassin, care de fiecare data a zis: “Mergem pe varianta asta, asta este situatia, nu mai risti”. Deci, cam astea ar fi problemele.„Bai, ce te-a mâncat in fund sa discuti?“O. Hayssam: N-am iesit din vorba lui un milimetru. Stiti foarte bine, de cand m-au luat. Deloc, bun si eu eram disperat, era o disperare in care eu am vorbit cu mult calm, era o disperare atunci care punea totul in miscare. Trebuie sa dam informatii la celula de criza. La directorul la... E primul lucru pe care i l-am spus: “Te rog, informeaza celula de criza de la Externe”.C. Degeratu: Da, mesajul la celula de criza.O. Hayssam: Eu nu m-am confruntat niciodata cu asa ceva, ca sa mai stiu. Eram disperat cand l-am dus la aeroport pe doctorul Yassin. Este un avocat pe care il aveam eu inainte, Liviu Turcu, care spune: “Domnule, ar trebui sa dam tot la presa...” Zic: “Domnule, nu vorbesc cu nimeni, pentru ca nu e bine”. Si acel avocat mi-a zis ca: “Daca v-au cerut bani pentru rascumparare, ar trebui sa informezi opinia publica, e bine sa informezi opinia publica, sa spunem: «Domnule, e o banda de talhari, care v-a cerut bani, si cu asta basta»”. Si atunci cand m-am intalnit cu Yassin, i-am zis: “Yassine, ce zici tu?” Inainte, cu mult inainte l-am intrebat, as zice: “Mai lasam”. Si atunci, cand l-am dus la aeroport pe domnul Yassin, l-am intrebat: “Ce sa fac, domnule Yassin? Eu sunt innebunit”. Zice: “Domnule, spune si tu cateva cuvinte acolo, linisteste opinia publica si o sa vedem”. Deci nu a fost intiativa mea. Cand am fost chemat la domnul Presedinte, primul lucru, cand am intrat, mi-a zis: “Bai, ce te-a mancat in fund sa discuti?” Si atunci i-am zis: “Domnule Presedinte, nu a fost initiativa mea”.C. Degeratu: Ce altceva credeti ca s-ar mai putea face, in situatia asta?O. Hayssam: Ce credeti dumneavoastra, ce ganditi, eu sunt la dispozitie, vreau sa arat clar nevinovatia mea si iesirea mea din aceasta piesa. Am sapte copii acasa care stau si plang in fiecare seara, am patruzeci si sase de nepoti care traiesc prin mine, toti minori.Când m-au arestat, aveau facute 3-4 dosare economice cu mineC. Degeratu: Am inteles, prin ce ne sprijiniti?O. Hayssam: Prin orice directie, orice privinta eu va stau la dispozitie, orice. Va rog sa ma credeti ca nu sunt tradator, ca nu am treaba cu nimeni, nu imi pasa de nimeni. La prima discutie la care ne-am intalnit, la domnul Presedinte, a zis: “Lasa-i dracului pe...” si inclusiv mie mi-a zis lucrul asta, sa pregatesc, sa ajutam pe omul asta. Si eu spuneam: “Eu vreau sa dau o mana de ajutor” chiar in ziua in care am inceput sa spun prostii, eu am vrut sa fug din tara. Pe urma am spus, la un moment dat: “Dar de ce sa plec? Daca eu plec, or sa spuna ca sunt vinovat”. Si atunci mai bine plecam, spuneau ca sunt vinovat, pe copiii mei. Nu sa stau acum sa fiu amenintat cu zece, cincisprezece ani de inchisoare (pana la urma a fost condamnat la 20 de ani, n.n.). Pentru ce? Pentru incriminare din partea lui Munaf? Nu exista, nu exista, pur si simplu el s-a vazut acolo, s-a facut intelegere intre el si americani, pentru ca eu nu pot sa cred ca el era... Si chiar el mi-a spus mie: “Orice s-ar intampla cu mine sau familia mea, te rog frumos”, asta e prietenul nostru. ~sta este si primul lucru pe care l-am facut cand am aflat... primul lucru pe care l-am facut, am sunat atunci la ambasada americana.C. Degeratu: Am inteles.O. Hayssam: Si stie si sotia lui, ca stau in casa mea.C. Degeratu: In ceea ce priveste rapirea ziaristilor sau si aspecte economice?O. Hayssam: In ziua in care m-au arestat, aveau facute trei-patru dosare economice cu mine ( la data de 4 aprilie 2005, cand a fost arestat, mandatul s-a dat pentru infractiuni economice, dar era banuit de implicare in rapire, n.n.).C. Degeratu: Cu dumneavoastra?O. Hayssam: Acelea...C. Degeratu: Cu intentia de a bloca investigatia.O. Hayssam: Nu, deci eu stau si am plecat pe deviza asta si in relatiile mele cu... O chestiune mai mult decat cretina, si am scris, primul lucru am scris doua scrisori domnului Presedinte ca sa fiu primit, subiecte comune, va rog sa ma credeti ca nu am deschis gura nicaieri, iar acum, oamenii stiu, nu? Mai rau decat sa ma tina aici ce ar putea fi?! Noi nu avem ce sa facem.C. Degeratu: Bine, ia ziceti. Situatia aceasta economica nu a intrat in aria campului coalitiei de guvernamant. E vorba de securitate economica.O. Hayssam: Situatia economica. Domnule general, eu, starea mea de spirit...C. Degeratu: Stiu, asta e o problema care va trebui clarificata. Si asa cum este, despre libertate, lucruri despre care... securitatea nationala si relatiile economice.O. Hayssam: Tu mi-ai facut un dosar acum, l-am citit in 2003 sau in 2002 si s-a emis un mandat de arestare. Acum rezolva-ma, dar nu acum. Deci, sunt niste chestiuni care, la inceput, instanta sa dea un mandat de arestare pe trei luni, in urma a ceea ce a aparut in mass-media: “Teroristii”. Terorismul e cel mai dur, cea mai periculoasa chestie in presa. Si am spus de o mie de ori, condamnati-ma pentru ce vreti, dar nu pentru terorism, pentru ce vreti, pentru ca nu sunt. N-am omorat o gaina in viata mea, n-am dat o palma la nimeni. Luati-mi cazierul, luati-va dosarele mele. Toate speculatiile cum spun, ca am avut dosar cu dare-luare de mita. Pai, tu, Parchetul, nu poti sa spui este sau nu este, este Parchetul General. Nu exista, nu a existat asa ceva. Da, domnule, eu pot sa spun. Deci, eu, in primul rand, sunt trup si suflet alaturi de voi. Daca imi spuneti, domnule, fa asa, asa fac. Asta-i tot.Astept sa ma cautati azi, maine, ca sa-mi spunetiC. Degeratu: Sa inteleg ca ati avea astfel de relatii?O. Hayssam: Daca doreste domnul Presedinte, facem tratative. Eu am spus si in alte declaratii.C. Degeratu: Sa gasim o modalitate. Sunt niste combinatii.O. Hayssam: Da, sigur. Dosarul nu-l putem recuza pentru ca e nedrept. Deci ei au facut un dosar si m-au acuzat pe mine de spalare de bani. Si i-am dat domnului Presedinte contul inregistrat. Si au inceput sa apara mai multe dosare economice la un loc.C. Degeratu: O sa-i aduc la cunostinta domnului Presedinte. Domnul Presedinte va decide cine cu ce. Dar daca crede despre lucrurile astea ca putem stabili cercul, suportul, stabilim ca este posibil sa vi se garanteze in conditiile date.O. Hayssam: Amanunte la acele acuzatii.C. Degeratu: Va asigur ca stradania mea este sa fiu absolut corect in intreaga cale si mesajul va fi inteles exact asa cum l-ati transmis.O. Hayssam: Eu tot ce vreau sa arat este corectitudinea si neimplicarea in aceasta chestiune. Daca e o inscenare, este o inscenare in care am fost implicat fara sa stiu, fara sa vreau, pentru interese economice, alte interese. Pe Munaf, in general, il stiu ca unul din cei 52 cei mai cautati de americani. El in 2003 a incercat chiar o negociere sau un troc, un schimb cu americanii si nu s-a ajuns la o intelegere. Eu va spun aspectele astea, poate va ajuta.C. Degeratu: La intelegerea a ceea ce s-a intamplat.O. Hayssam: Sa spunem sau sa nu spunem.C. Degeratu: Nu stiu daca a fost corecta intalnirea.O. Hayssam: Asta e o discutie, daca ajunge afara...C. Degeratu: Da, ar putea fi folosita de presa intr-un mod daunator.O. Hayssam: Foarte urat.C. Degeratu: Desi nu vad elemente de ilegalitate. Domnul Presedinte va decide, dar justitia este independenta.O. Hayssam: Se incearca sa se arunce spre mine. Au incercat sa zica in presa ca e o chestiune legata de servicii. Si nu scot un cuvant. Eu nu sunt turnator si n-am fost si nu vin.C. Degeratu: Am inteles.O. Hayssam: Atunci astept sa ma cautati azi, maine, ca sa-mi spuneti in directia asta, in directia asta. Cum ma indrumati, asa fac.

Exclusivitate. Hayssam catre Degeratu: Presedintele chiar mi-a spus «Iti iei copiii si du-te in America»

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

Publicam astazi stenograma discutiei dintre generalul Constantin Degeratu, consilier prezidential pe probleme de securitate nationala, si Omar Hayssam, sirianul devenit celebru dupa rapirea celor trei jurnalisti in Irak. Intalnirea dintre cei doi a avut loc la 9 septembrie 2005, la sase luni de la arestarea sirianului, la cererea celui acuzat de terorism. El a spus ca are de comunicat date ce intereseaza siguranta nationala si ca vrea sa discute cu presedintele. In loc de date concrete, sirianul i-a reprosat generalului ca este inchis, desi i s-a promis altceva.♦ Sirianul ii spune la un moment dat ca: “Intre timp, asa cum stiti, au fost cateva intalniri cu Presedintele. Si atunci, eu chiar am inceput sa intreb de presiunile care se faceau asupra mea si domnul Presedinte chiar mi-a spus: «Iti iei copiii si du-te in America! Eu sunt Presedintele Romaniei si ai toate garantiile!» I-am spus: «Domnule Presedinte, uitati, speculatiile de care a aflat presa, sunt monitorizat..». «Nu, te rog frumos sa stai linistit, eu iti garantez ca nu se atinge nimeni de un fir de par de al tau!».♦ Dupa rapirea jurnalistilor, la 27 martie 2005, Hayssam a avut trei discutii la Cotroceni, una cu generalul Degeratu, pe 29 martie, si doua cu presedintele, pe 1 si pe 3 aprilie. Pana acum, din relatarile lui Traian Basescu stiam ca Hayssam il ruga sa-l trimita in Irak. Din discutia cu generalul, pare ca, in plina criza a ostaticilor, presedintele era dispus sa promita multe ca sa-i vada liberi pe rapiti. A doua zi, pe 4 aprilie, sirianul a fost arestat. In aceeasi zi, in Irak se operau 9 arestari din grupul care a organizat rapirea initiala. Ostaticii au fost eliberati abia in mai.O dezvaluire precum cea pe care o facem astazi nu are nevoie de nici o introducere. Pe 9 septembrie 2005, generalul Constantin Degeratu, consilier prezidential pe probleme de siguranta nationala, a avut o discutie cu Omar Hayssam. Sirianul era deja arestat de sase luni sub acuzatia de terorism. Desi avem toata conversatia dintre cei doi, ramåne o enigma. Intålnirea a avut loc intr-o locatie a Jandarmeriei Romåne din Baneasa, in sediul Academiei de Politie sau in cel al Parchetului de pe långa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Discutia s-a purtat la cererea lui Hayssam, care transmisese ca vrea sa dea informatii privind chestiuni legate de siguranta nationala. De fapt, sirianul ceruse o intrevedere cu presedintele Traian Basescu, despre care sustine ca l-a mai intalnit inainte de arestarea sa. Generalul il asculta pe arestat, fara sa-l contrazica prea tare, cand acesta spune ca personal presedintele i-a promis ca nu i se va intampla nimic daca ziaristii rapiti sunt eliberati. E un lucru nou. Pe care Hayssam nu l-a spus nici in scurtele interventii la televizor dupa fuga sa, nici in declaratia notariala trimisa din Liban. Ba nu. O mai afirma undeva, dar sa nu anticipam lucrurile...Eu am fost fidel si voi fi fidel pana la capatC. Degeratu: Si pentru a ma intelege, ultima discutie pe care am avut-o mai demult, daca mult e o luna de zile. Este ultima noastra sansa de a purta aceasta discutie. Aveti ceva de comunicat? Da? Incercam sa elucidam problema, mi-a cerut domnul Presedinte, si din punctul de vedere al atributiilor pe care le am, pot sa ascult si pot sa cumpanesc. Sigur, ceea ce pot sa va promit este ca consemnez si sa informez corect tot ceea ce credeti ca e de interes. O sa tin bine minte, sa aveti garantia deplina ca ceea ce o sa spuneti o sa ii transmit domnului Presedinte cat se poate de corect.O. Hayssam: Dar atunci...C. Degeratu: Nu am stiut cat de urgenta este prolema si am notat ca atare si am transmis-o institutiilor sa verifice, dar lucrurile s-au precipitat in seara aceea (29 martie 2005, n.n.).O. Hayssam: Da, e vorba de imaginea Presedintelui.C. Degeratu: Ni s-a comunicat ca vreti sa spuneti lucruri care pot sa intereseze securitatea nationala si, conform atributiilor, m-am implicat in aceasta problema.O. Hayssam: Eu am scris cateva lucruri si daca domnul Presedinte considera ca sunt importante si trebuie mers mai departe, fie vin la dumneavoastra, ori la dansul personal, oricand. Domnule general, in chestiunea asta cu jurnalistii sunt si alte aspecte pe care nu mi le-a solicitat nimeni. Eu am fost fidel si voi fi fidel pana la capat.C. Degeratu: Legate de aceasta problema? Nu.O. Hayssam: Nu, nu.C. Degeratu: Am inteles.O. Hayssam: Deci, Munaf odata mi-a spus ca vrea sa plece in Irak si ca doreste sa mearga si niste ziaristi cu el, ca sa ajunga la primul-ministru, pentru a facilita o afacere, ca avea intentia el sa devina ambasador sau consul al Irakului la Bucuresti. El avea ferma convingere ca Alawi va fi prim-ministru in continuare, prin seful lui de partid, cu care era in relatii de prietenie si de rudenie. In ceea ce ma priveste, eu, echipa de jurnalisti care erau interesati sa scrie despre copilul acela care a fost atacat, daca tineti minte. A fost un reportaj pe TVR 1, cu un copil cu picioarele retezate, care se zbatea. Se cauta o posibilitate sa fie operat in spital.C. Degeratu: N-am fost in tara. Asta a determinat gestul dumneavoastra?O. Hayssam: Da, asta ma intereseaza, daca puteti sa aduceti acest copil, eu il operez pe banii mei. Fac un act de caritate. Eu am mai fost in Yemen in 2004, am adus marinari romani, unul dintre ei era condamnat la moarte. L-am adus pe banii mei, pe relatiile mele si nu am cerut nimic. I-am spus: “Din toata plecarea asta a ta, pe mine ma intereseaza acest copil”, lucru care mi-a fost confirmat de ambasadorul Romaniei la Bagdad si de Marie-Jeanne. Si cand au ajuns ei la copil, m-au sunat ca sunt bine sanatosi si m-au intrebat: “E bine sa il aducem in Romania?” Cum sa zic? Scopul si inima. Lucrul care ma intereseaza si este important si vreau sa-l sustin: intalnirile se faceau la fostul sediu al Omniasig, pe strada Comana nr. 18.C. Degeratu: Intalnirea cui?O. Hayssam: Si ale mele, si ale lui Munaf. Fiind prieten cu el, ne intalneam aproape in fiecare zi acolo. Doctorul Yassin stia de treaba asta. Intre doctorul Yassin si Munaf au avut loc multe discutii inainte de plecare. Doctorul Yassin a mai avut o problema in 2003 cu un asociat de-al lui care a fost rapit la Bagdad. Si chiar el s-a ocupat de negocierea si de eliberarea lui. Nu stiu dumneavoastra daca cunoasteti.C. Degeratu: Parca.O. Hayssam: Deci, el ne povestea cum s-a intamplat. I-a povestit lui Munaf, ca au cunostinte comune, deci au avut loc cateva discutii inainte de plecare. Dupa plecarea lui Munaf, eu am vorbit de doua sau de trei ori cu el la telefon si imi spunea activitatile: “Suntem cu ambasadorul, am avut intalnire cu primul-ministru”, pe urma a venit stirea ca au fost rapiti. Asa cum stiti. Eu am fost la dumneavoastra, dupa aceea am fost la Yassin si i-am spus: “Uite, am primit doua apeluri scurte”. Zice: “Bine, bine, lasa ca o sa merg eu in Irak si o sa rezolv”.Asa cum stiti, au fost cateva intalniri cu presedinteleC. Degeratu: Deci asta a fost.O. Hayssam: Prima lui reactie. Si el spune acum ca a sunt la Ministerul de Interne si nu stiu ce. Deci, in fata mea a sunat. Inainte de a pleca la aeroport, l-am prins eu. El a intrat la domnul Presedinte, eu n-am intrat. Si cand a iesit a zis: “Uite, domnul Presedinte a zis sa nu mergi impreuna cu mine”. A plecat el in Irak asa cum v-am spus. De acolo am tinut legatura cu el tot timpul. I-am raspuns la tot ce-a solicitat, ce-a vrut. Intre timp, asa cum stiti, au fost cateva intalniri cu Presedintele. Si atunci, eu chiar am inceput sa intreb de presiunile care se faceau asupra mea si domnul Presedinte chiar mi-a spus: “Iti iei copiii si du-te in America! Eu sunt Presedintele Romaniei si ai toate garantiile!” I-am spus: “Domnule Presedinte, uitati, speculatiile de care a aflat presa, sunt monitorizat...”. “Nu, te rog frumos sa stai linistit, eu iti garantez ca nu se atinge nimeni de un fir de par de al tau!” “Bine, domnule Presedinte, cum spuneti, mergem la orice, la orice posibil”. Si Presedintele a cerut sa mai mearga cineva sa-l ajute pe doctorul Yassin. Si intre timp eu am fost arestat. Ce este relevant si i-am spus si domnului Presedinte: eu am refuzat sa dau pana acum orice declaratie, sa nu fie intrepretata sau sa inceapa cineva sa faca tot felul de speculatii si sa spuna: “Uite, Omar...” Cand s-a intors Yassin, eu am fost chemat la sediul Academiei de Politie, la Baneasa, pentru intrebari, ancheta. Si acolo era si doctorul Yassin. Inauntru, la masa, doctorul Yassin vorbea cu mine ca un anchetator. Pe urma, el mi-a facut cu ochiul si mi-a zis: “Vrei sa iesim afara, sa vorbim?” Iesim afara. Si cand am iesit afara, l-am intrebat: “Doctore Yassin, ce se intampla? Ce stiti? Care este povestea?” Raspunsul lui a fost: “Te rog sa stai linistit, oamenii sunt intr-o locatie sigura, treburile se vor rezolva cat de curand si te rog sa stai linistit”. Chiar cand eram atunci in ancheta, aparuse la televizor ultimatumul acela. Mi-a zis sa stau linistit, ca de acum incolo sunt chestiuni tehnice si chestiuni pur electorale. Ce inseamna? De unde a venit asta? Eu am fost arestat in noaptea asta si am fost adus la Presedinte in acest sens: “Vreau sa stai linistit, pentru ca intr-o luna cel mult se vor lamuri lucrurile”. Pe urma s-a intamplat ceva. “Sunt de acord, bun, dar fa-ma sa inteleg, ce se intampla, ce e cu mine, ca de ce sa fiu...” Zice: “Te rog, trimite pe cineva sa vina la domnul Presedinte, cred ca a fost un tradator, poate ca tu ai fi vrut sa mergi acolo sa sprijini, nu, sa ma ajuti? Si cred ca din cauza asta esti acum aici, dar vom lamuri toate aspectele astea cu domnul Presedinte si in maxim o luna tu vei iesi, ca tu nu ai nici o implicatie in chestiunile astea, eu stiu clar”. “Cum spui dumneata, daca asta e, stau si 2, si 3, si 5, si 6, daca este nevoie”. Zice: “Nu, nu, nu, nu este nevoie, intr-o luna de zile maxim tu esti afara”. Zic: “Dar ce se intampla, de ce nu vin oamenii acasa?” Zice: “Domnule, eu m-am agitat, am facut tot, sunt intr-un loc sigur, ceea ce se intampla de acum inainte sunt chestiuni pur tehnice, pur electorale sau ceva de genul asta, tu sa stai linistit”. “Cum sa stau linistit, ca eu am 7 copii, am 5.000 de angajati, eu n-am nici un fel de contributie in treaba asta, stii bine, treaba mea era cu copilul acela, era un act de caritate in comparatie cu ce au facut bulgarii si ce au facut polonezii”. Si noi daca am crescut in Romania, suntem in Romania, e bine sa dam un pic de imagine romaneasca. Si chiar doctorul Vasile Ion, tatal lui Marie Jeanne, cred ca a declarat si dansul, am vazut in declaratia lui ca l-a sunat Marie Jeanne si l-a intrebat daca se poate sa-l opereze (pe copilul cu picioarele retezate, n.n.). “Lucrurile sunt putin... Te rog sa stai linistit, ca acum asa a cazut, voi vorbi eu cu seful si sa stai linistit”. Simt ca nu mai sunt sustinut de domnul presedinteO. Hayssam: Eu tot ce am facut... a zis sa stau linistit si a trebuit sa stam. Am stat, am evitat sa dau orice fel de declaratie in fata procurorului, nicaieri, nici avocatii nici... Si atunci am incercat sa-l sun, ca sunt retinut. Am stat o luna, doua, trei, n-am scos un cuvant si pe urma i-am scris sa-mi spuna ce se intampla. Mi-a spus: “Vorbesc eu cu seful cel mare”. Si eu zic: “Treburile se incurca si eu sunt printre cei mai de la fund. De ce? De unde asta?” Nu mi-a raspuns. Chiar am trimis o scrisoare catre domnul Presedinte, i-am trimis-o lui Yassin, nu stiu daca a dus-o, n-a dus-o, n-am de unde sa stiu, nu stiu absolut nimic, eu am trimis de doua ori: “Domnule Presedinte, va cer un minut”. Doua minute i-am solicitat si procurorului. Si acum cateva zile, cand am fost audiat personal, in fata, jos, am cerut voie de la domnul procuror sa vorbesc cu el. Eram aici si zic: “Ce se intampla? Mi-ai zis de acum cinci luni ca tu controlezi totul, ca totul e OK, ca tu esti alaturi de domnul Presedinte si eu sunt alaturi de domnul Presedinte, dar de ce sunt eu acum inca aici si vad ca mai am un pic si ajung la judecata. De ce sa fiu eu condamnat degeaba?! Copiii mei sufera, familia mea sufera. Mi s-au dus toate afacerile. Sa nu-ti vezi tu familia?!” La care imi raspunde, tot aici: “Te rog frumos sa stai linistit ca eu am vorbit cu domnul Presedinte si o sa-ti dea drumul in curand”. “De ce eu? De ce chestiunea asta?!” Si zice: “Te rog frumos sa stai linistit, ca eu am vorbit cu domnul Presedinte” si pe urma a intrat inauntru si am cerut eu sa mai iasa o data. Zic: “Domnule, n-am terminat. Mai lasati-ma, ca vreau sa mai vorbesc cu el”, ca fiind cu escorta, ma tineau, si pe urma iese si-mi zice: “Mai, ma simt si eu in pericol de acum si ma simt ca sunt lasat, nu mai sunt sustinut de domnul Presedinte”. Am trimis doua scrisori pentru domnul Presedinte. Cum v-am zis adineauri, eu chiar nu stiu ce sa fac! I-am zis domnului procuror, ca tot a insistat sa dau declaratie, nu e nici o problema sa dau declaratie, dar cu avocati. Nu vreau sa arat niciodata ca vorbesc prostii, ca vorbeste gura fara mine. Va rog eu frumos! Faceti in asa fel sa fie cineva langa mine doua minute inainte sa ma apuc sa dau orice declaratie, ca daca ma apuc sa dau declaratii, avocatii stiti cum sunt. Acum e cu tine, ca-l plateste, poimaine...Asigurarile dansului nu aveau acoperire la presedinteC. Degeratu: Da, e usor sa ajunga declaratiile in presa. Omeneste vorbind, sunt interpretabile.O. Hayssam: Da, asa. Si zic: “Domnule procuror, daca ajung in instanta, trebuie sa dau declaratii. Si va dati seama cum apare chestiunea asta in Romania”. Domnul Presedinte mi-a dat o chestiune. Exact astea sunt cuvintele: “Omar, nu-ti fa nici o grija! Ia-ti copiii si du-te la munte, cat sunt eu Presedintele Romaniei iti garantez ca n-o sa ti se intample nimic”. La ultima intalnire, zice: “Te rog frumos, vorbesc cu el, este omul cu care trebuie sa tinem legatura. Inca doua zile in plus”. Timp de doua zile am stat. Si asta e un aspect, sa zic cel mai important.C. Degeratu: Inteleg. Intr-o anumita masura nu inteleg aspectul pe care s-a bazat Presedintele. Presedintele chiar nu se implica in problemele stricte ale Parchetului. Asigurarile dansului nu aveau acoperire la Presedinte. Nu putea sa-i promita asa ceva. Acoperire. De ce a procedat asa, nu-mi dau seama.O. Hayssam: Nu, domnule, aplicarea...C. Degeratu: Inteleg, asigurarile date de dansul, ca venind din partea Presedintelui, nu cred ca pot fi considerate temeinice, pentru simplul motiv ca Presedintele nu s-a amestecat in ancheta, ca atare. Nu se amesteca.O. Hayssam: Va imaginati pentru mine si declaratia Presedintelui, ca urmeaza actelor date de procuror, ca Omar Hayssam este vinovat. Eu sunt deja condamnat cu aceste declaratii. Nevinovat! Deci ma are pe constiinta toata viata! Stie domnul Presedinte ca am sapte copii minori. Eu sunt de 24 de ani in Romania. N-am deranjat pe nimeni, n-am facut nimic. Aveti toate rapoartele SRI-ului, sunt cei mai in masura sa stie. Toate speculatiile astea! Presa nu poti sa controlezi! Fiecare a inceput sa spuna.C. Degeratu: Se intelege. Nu poti s-o controlezi. Fiecare spune ce vrea si intelege.O. Hayssam: Inteleg ca este un razboi intre domnul Presedinte si PSD si toata lumea. Eu n-am nici o vina! N-am nici o implicare in chestiunea asta. Va rog sa ma credeti! Nici un gram! Au fost cuvintele lui, acolo, cand m-a scos afara, ca eram la masa, si el in fata procoruroului zice: “Hai, domnule, ca sunt oameni. Vrei sa iesim? Ne permiteti, domnule procuror, sa iesim afara?” Si am iesit afara. Zice: “Stai linistit, ca am gasit un loc sigur. Eu am aranjat totul si va fi bine. Se vor intoarce cåt mai repede si de acum incolo sunt niste chestiuni pur electorale si pur tehnice”. Si eu am zis ca domnul Presedinte este innebunit de ceea ce se intampla acolo si dupa aceea, dupa ce am vazut ce se intampla acolo si cand a declarat domnul Presedinte ca oamenii sunt in siguranta, am facut legatura cu ce mi-a zis el si am tacut.C. Degeratu: Confirmam. Aveti o explicatie, ce explicatie ar fi ca ceea ce s-a intamplat s-a intamplat in mod natural sau a fost o rapire sa zicem aranjata?O. Hayssam: Va rog sa ma credeti ca eu, in capul meu este, cum sa va spun, va dati seama, in arest nici nu stiu cum sa ma gandesc, in nici un fel. Ce se intampla, ca exact astea au fost cuvintele lui si nu stiu ce a facut Munaf si asta, dar zice: “Stai linistit, oamenii se intorc, o sa fie bine. Ce urmeaza acum sunt chestiuni electorale”. Domnule, daca asa zice!


Lidia Mitchievici, Alecu Racoviceanu