Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro
Dupa trei ani de razboaie patrimoniale, conducerea CCIB a reusit sa lase propria institutie fara jumatatea ce-i revenea din sediul Camerei de Comert si Industrie a Romåniei, din bulevardul Octavian Goga. In baza unei simple “conventii civile, CCIB a fost de acord sa renunte la proprietatea asupra celor 50 de procente din cladire, anulånd dintr-un condei toate actele care dadeau dreptul Camerei bucurestene de Comert asupra imobilului. Aceasta, cu mai putin de o saptamåna inainte sa cedeze, tot fara nici o pretentie, participarea pe care o avea la Romexpo.Preluarea Romexpo de la Camerea de Comert si Industrie a Romaniei (CCIB) de la Camera de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti (CCIB) printr-un straniu contract de cesiune, prezentat de “Gardianul” in editia de ieri, a fost numai unul dintre pasii meniti sa se finalizeze cu trecerea intregului patrimoniu al CCIB in cel al CCIR. Reamintim cititorilor ca, printr-un contract de cesiune cu titlu gratuit, CCIB ceda cele 35 de procente pe care le detinea la Romexpo,. Beneficiarul acestei generozitati, CCIR, a procedat, la scurt timp, la vanzarea unor active (in valoare de 500.000 euro) din patrimoniul Romexpo catre firma Intact, la un pret putin peste 300.000 euro. Controversatul contract a fost “dublat”, sase zile mai tarziu, de un alt act, la fel de ciudat, intitulat “protocol”. „Clauza de intretinere”Documentul se doreste a acoperi efectele produse de renuntarea CCIB la treimea ce-i revenea la Romexpo, o firma cu un profit net anual de peste 6 milioane euro. Protocolul prevede ca CCIR urmeaza “sa finanteze CCIB pe o perioada determinata si sa asigure resursele necesare si utile functionarii (...) in vederea execitarii si indeplinirii atributiilor ce ii revin conform legii (...). Prezentul protocol isi produce efectele pe perioada in care CCIB se gaseste in stare de nevoie, in sensul ca nu exista resurse financiare sau suma veniturilor ce sunt obtinute ca urmare a desfasurarii activitatilor curente (...) nu acopera suma cheltuielilor necesare si utile functionarii (...). Semnatarii acestui document sunt aceiasi artizani ai preluarii Romexpo: Mihail Vlasov, presedintele CCIR, si Sorin Dimitriu, presedintele CCIB. Survenit la nici o saptamana de la renuntarea cu titlu gratuit la un venit anual de 2 milioane euro, protocolul este o recunoastere de fapt a situatiei financiare precare in care a ramas CCIB dupa cesionarea gratuita a actiunilor de la Romexpo. Acest protocol cu “clauza de intretinere” ascunde, insa, sub aparenta generozitate, o noua lovitura data CCIB. Articolul 4 al protocolului are urmatorul continut: “spatiile folosite ca birouri, necesare activitatii curente a CCIB, raman in toata aceasta perioada in folosinta gratuita a acesteia in conditii de eficienta si optimizare. Contractele incheiate intre CCIB si terti privind folosinta unor spatii aflate in proprietatea CCIR sunt reziliate de drept din momentul semnarii prezentului protocol si trec in sarcina CCIR, prin renegocierea clauzelor contractuale”. Ultimul articol este, la randul sau, cel putin la fel de interesant: “Nerespectarea oricarei prevederi cuprinse in prezentul protocol atrage dupa sine rezilierea acestuia de indata si fara scurgerea vreunui termen (...). O varianta de interpretare a acestui articol ar putea fi aceea ca, daca, de exemplu, CCIR nu achita sumele necesare functionarii CCIB, contractul inceteaza sa produca efecte si... nu mai este obligata sa achite sumele respective!Circuitul documentelor Primul document din suita celor menite sa duca la trecerea patrimoniului CCIB in cel al CCIR dateaza tot din luna iulie a anului 2008. In data de 14 iulie (anterior contractului de cesiune si a protocolului descris mai sus), cele doua camere de industrie incheie o conventie civila. Obiectul acesteia il constituie “restituirea si retrocedarea bunurilor mobile si imobile, preluate cu acte sau prin buna invoiala intre CCIR si CCIB sub semnatura autentica incepand cu data de 07.04.2005, nelegal considerate ca fiind desprinse din proprietatea (...) CCIR. Partile declara lovit de nulitate absoluta orice document oficializat de institutiile abilitate ale statului cu privire la dreptul de proprietate al CCIB, ce s-a dobandit incepand cu data de 07.04.2005 cu privire la bunuri imobile sau mobile reale corporale sau necorporale ce au apartinut Camerei Nationale a Romaniei (denumirea purtata de camera de comert in epoca comunista). Documentul face referire la actele de infiintare a CCIB, acte prin care s-a constituit si patrimoniul acesteia. Vizat de “conventie” era sediul Camerei de Comert din bulevardul Octavian Goga, sediu din care jumatate apartinea CCIB. Si aici cercul se inchide. Motivul pentru care reprezentantii CCIB au fost de acord cu astfel de prevederi ramane neclar, dar rezultatul a fost acela ca institutia a ramas fara jumatatea ce i de cuvenea din sediul Camerei de Comert...
Cristian Stanescu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu