Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro
Prietenul la nevoie se cunoaste. Deja celebrul doctor Mohammad Yassin, mostenitorul “cinstit” a jumatatii averii sirianului Omar Hayssam, a primit, in luna octombrie a anului 2004, cu cinci luni inaintea rapirii jurnalistilor români in Irak, un spatiu comercial unde arabul ar fi trebuit sa deschida un centru medical. Astazi, spatiul cu pricina gazduieste reprezentanta marcilor auto “Jaguar” si “Land Rover”. Afacerea a fost parafata nu prin interpusi, asa cum, poate, au mai fost parafate astfel de combinatii, ci de catre insusi Traian Basescu, cu mâna lui.Informatiile privitoare la tranzactia dintre Primaria lui Basescu si Mohammad Yassin a fost dezvaluita, ieri, de catre Grupul de Investigatii Politice, al carui presedinte este Mugur Ciuvica. Documentele se aflau, insa, in posesia ziarului “Gardianul” inca de acum o saptamâna. Spatiul cu pricina are o suprafata de nici mai mult, nici mai putin decât 580 metri patrati, pe Calea Grivitei, la numerele 198–200, in zona Podului Grand, din sectorul 1 al Bucurestiului. La data de 1 octombrie 2004, Administratia Fondului Imobiliar, aflata in subordinea Consiliului General al Municipiului Bucuresti, inainteaza primarului general Traian Basescu un Raport referitor la “spatiul cu o alta destinatie, situat in Calea Grivitei nr. 198–200, sector 1”. Redam textul integral al Raportului: “Spatiul de la adresa mai sus mentionata a facut obiectul contractului de asociere nr. 132/27.06.1997 incheiat de P.M.B. – Departament Economic cu S.C. SAHIN IMPEX SRL. Contractul de asociere a fost realizat prin dispozitia Primarului General nr. 1448/15.09.1999 urmare a debitelor cu care aceasta figura in evidentele contabile A.F.I., fapt pentru care P.M.B. prin Dir. Juridic, Legislatie Contencios a deschis actiune in instanta pentru recuperare debite, constatare reziliere contract si evacuare din spatiu a societatii. Prin decizia comerciala nr. 549/02.04.2003 instanta obliga pârâta la plata debitelor, constata reziliat contractul si dispune evacuarea din spatiu (…). Urmare a verificarilor efectuate pe teren de inspectorii A.F.I. in data de 17.05.2004 s-a constatat faptul ca spatiul era abandonat si intr-o stare avansata de degradare, plin de gunoaie datorita spargerii lui de catre persoane fara adapost, certate cu legea si care au creat un adevarat focar de infectie si un real pericol pentru locatarii de la adresa. Aceste aspecte au fost confirmate si de P.M.B. – Directia de Inspectie si Control General care, prin Nota nr. 18/1613/31.05.2004 a propus ca in regim de urgenta spatiul sa fie sigilat si conservat pâna la atribuirea acestuia unui alt beneficiar in conditiile prevazute de legislatia in vigoare. International Medical Center Company SRL reprezentata de Dr. Yassin Mohammad a solicitat prin adresa inregistrata la Cabinet Primar General cu nr. 2492/20.08.2004 si la A.F.I. cu nr. 20953/30.08.2004 oportunitatea atribuirii acestui spatiu in folosinta pentru realizarea unui centru medical ambulatoriu, asistenta medicala si stomatologica. Societatea prin reprezentant se obliga sa igienizeze, sa puna in functiune si sa investeasca in spatiu din surse proprii, depunând in acest sens un raport de evaluare a lucrarilor de investitii ce vor fi efectuate in spatiu, lucrari a caror valoare este estimata la 62.595 USD. Având in vedere cele mai sus mentionate propunem analizarea, prin Directia Inspectie si Control General, a posibilitatii unei fise de calcul pentru incasarea dreptului de folosinta a spatiului, de la International Medical Center Company SRL. In cazul in care C.G.M.B. hotaraste vânzarea spatiului, aceasta se va face prin licitatie, conform prevederilor legale in vigoare. Fata de cele mentionate, va rugam sa dispuneti”. Raportul este semnat de director general economist Luminita Mihut, de la A.F.I., si de sef serviciu inginer Elena Pârlea. La data de 7.10.2004, primarul general Traian Basescu isi da girul: “AFI, De acord cu propunerea”.Aprobat Primar General Traian Basescu.
Un al doilea document al acestei tranzactii, care nu se afla in posesia grupului de investigatii politice, dar pe care „Gardianul“ il pune la dispozitia cititorilor, este emis de Directia de Inspectie a Primariei Capitalei. La data de 31 mai 2004, Directia de Inspectie si Control General a Primariei Municipiului Bucuresti emite, pe adresa lui Traian Basescu NOTA nr. 18/1613. “Din motive pe care le apreciem ca nejustificate, decizia comerciala a Curtii de Apel Bucuresti nu a fost pusa in aplicare astfel incât Administratia Fondului Imobiliar a continuat debitarea asociatului ajungându-se ca, la data de 30.04.2004, acesta sa figureze cu debite in suma totala de 276.551,91 USD, din care 73.187 USD cota aport si 203.364,91 USD penalitati. La data verificarii spatiului (05.05.2004) s-a constatat ca acesta era parasit de peste 2 ani si intr-o stare insalubra avansata, devenind astfel loc de refugiu pentru persoane fara adapost”. Nota este semnata de director executiv Gheorghe Dobre, director executiv adjunct Mihaela Iordache, inspector Claudiu Komlodi si director executiv al Directiei Juridic Legislatie Contenios Adrian Iordache. Nota a primit aprobarea: “Aprobat Primar General Traian Basescu”.ABU HELMI Yassin, intermediarul dintre Hayssam si «Profesor» La data de 15 noiembrie 2004, Traian Basescu cere Biroului Executorului Judecatoresc Dumitru Staiculescu punerea in executare a titlului executor nr. 549/02.04.2003, emis de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia Comerciala. Toate aceste documente, inclusiv atribuirea spatiului catre firma International Medical Center Company, arata ca Traian Basescu si Mohammad Yassin colaborau inca din anul 2004, cu multe luni inaintea rapirii din Irak. In timpul crizei ostaticilor, Mohammad Yassin a devenit trimisul oficial al presedintelui Traian Basescu la negocierile cu rapitorii lui Ovidiu Ohanesian, Marie-Jean Ion si Sorin Miscoci. Mai mult, dupa eliberarea ostaticilor, desi nu avea nici o calitate oficiala, Yassin a participat la interogarea ziaristilor, precum si la anchetarea lui Omar Hayssam. In conferinta de presa din 6 iunie 2005, când Basescu a prezentat asa-zisul “film al rapirii”, presedintele a declarat ca Mohammad Yassin “este beneficiarul cinstit al transferului averii lui Omar Hayssam”. De altfel, acelasi Yassin era puntea de legatura dintre Traian Basescu si Omar Hayssam, asa cum clar reiese din cele doua scrisori adresate de terorist doctorului in timpul scurtei sale detentii. Firma pentru care Traian Basescu si-a dat, in octombrie 2004, acordul sa ocupe spatiul comercial din Calea Grivitei, International Medical Center Company SRL, a luat fiinta in anul 2002 si are sediul lânga Gara de Nord. Potrivit Oficiului National al Registrului Comertului, capitalul social al societatii se ridica astazi la 32.000 RON, din care 5.500 dolari participare straina la capital. Firma se ocupa cu activitati de asistenta mediocala generala si are doi asociati persoane fizice. Mohammad Yassin detine 10% din beneficii si pierderi, in timp ce Fatima Soufan, cetatean sirian, detine 90% din actiuni. Firma este administrata de catre Mohammad Yassin.
Ion Alexandru
vineri, 13 noiembrie 2009
Turistii electorali“ recunosc ca au votat pentru EBA de doua ori | VEZI FILME
Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro
Continuam, astazi, seria dezvaluirilor despre turismul electoral practicat de reprezentanti sau sustinatori ai PD-L, la alegerile europarlamentare din 7 iunie, in urma carora fiica presedintelui, Elena Basescu, a fost aleasa sa reprezinte Romania in Parlamentul de la Strasbourg. In imaginile pe care vi le prezentam astazi, mai multi damboviteni au declarat ca au votat pe liste suplimentare in alte localitati decat cele de domiciliu, respectiv din judetul Prahova
• O femeie din satul Frasinu, din comuna damboviteana Cornesti, spune ca, impreuna cu sotul ei, a votat, pe liste suplimentare, in satul Baltita, din comuna prahoveana Manesti. Ea marturiseste ca a mers cu un grup de localnici, transportati de un padurar din Prahova, pe nume Nelu Banu. Femeia sustine ca sotul ei a votat si pe lista permanenta, la sectia de votare de la caminul cultural, dupa ce s-au intors din comuna prahoveana Manesti
• O alta localnica, din acelasi sat, spune, initial, ca a fost in satul Baltita, unde a avut grija de sora sa, care era bolnava. In final, femeia a recunoscut ca a fost sa voteze pe liste suplimentare, in alt sat, din alt judet, impreuna cu mai multi vecini, transportati de un padurar din Prahova. Intrebata de reporter de ce a votat in alt sat decat cel de domiciliu, femeia a ridicat din umeri si a marturisit printre buze: “Pentru PD-L”
In imaginile pe care le punem, astazi, la dispozitie pe site-ul nostru, apar declaratii potrivit carora unii localnici din judetul Dâmbovita au votat atat pe liste suplimentare, in alte comune decat cele de domiciliu, din Prahova, cat si pe liste permanente, unde erau inregistrati cu adresa din buletinul de identitate.
Din Dåmbovita in Prahova
In editia de ieri am prezentat declaratia fostului presedinte al organizatiei PD-L Cornesti, din judetul Dambovita, Ioan Radu, care dezvaluie cum a fost convocata, in zilele premergatoare datei alegerilor, o sedinta cu toti liderii locali de partid, care au fost instruiti in privinta desfasurarii in bune conditii a alegerilor, dar si pentru a strange cate 7-12 voturi, de la fiecare sectie, pentru Elena Basescu. Sedinta a fost prezidata de senatorul PD-L de Dambovita, Valentin Calcan, care, potrivit lui Ioan Radu, le-a spus celor prezenti ca acest ordin vine de la “centru”, respectiv de la Biroul Permanent National. Pentru ca a avut o atitudine refractara fata de acest plan, Ioan Radu spune ca a fost exclus din partid. Fostul lider local al PD-l a povestit, asa cum se poate vedea in filmul postat in editia de ieri, cum au fost transportati unii localnici in cateva comune din judetul Prahova. “La una dintre sectiile de votare m-am intalnit cu un simpatizant, pe atunci al PD-L, acum secretar al organizatiei de partid din Cornesti, Marian Moruz. Acesta mi-a relatat ca a primit ordin de la secretarul de zona, Constantin Toader, alias Costel Soarece, (vicepresedinte PD-L Dambovita si director la Agentia Judeteana de Plati si Interventie in Agricultura APIA - n.r.) sa transporte oameni care sa voteze in Prahova. L-am prevenit ca este grav ceea ce face si ca se pedepseste cu inchisoarea”, declara Ioan Radu. Marian Moruz este cel care s-a ocupat de transportul oamenilor din comuna damboviteana Cornesti in localitatea prahoveana Cocorasti Colt.
„Am fost sa votez pentru PD-L“
In imaginile pe care vi le prezentam astazi, mai multi damboviteni au declarat ca au votat pe liste suplimentare in alte localitati decat cele de domiciliu, respectiv din judetul Prahova. Este vorba despre 40 de oameni din comuna damboviteana Cornesti. O femeie din satul Frasinu, al acestei comune, spune ca, impreuna cu sotul ei, a votat, pe liste suplimentare, in satul Baltita, din comuna prahoveana Manesti. Femeia sustine ca sotul ei a votat si pe lista permanenta, la sectia de votare de la caminul cultural. O alta localnica, din acelasi sat, spune, initial, ca a fost in satul Baltita, unde a avut grija de sora sa, care era bolnava. In final, femeia a recunoscut ca a fost sa voteze pe liste suplimentare, in alt sat, din alt judet, impreuna cu mai multi vecini, transportati de un padurar din Prahova, Nelu Banu. Intrebata de reporterul de la “Alpha TV”, Octavian Roman, de ce a votat in alt sat decat cel de domiciliu, femeia a ridicat din umeri si a marturisit printre buze: “Pentru PD-L”, adica pentru Elena Basescu.
Andi Topala
Turistii electorali“ recunosc ca au votat pentru EBA de doua ori
VEZI FILME pe Gardianul
Gardianul.ro
Continuam, astazi, seria dezvaluirilor despre turismul electoral practicat de reprezentanti sau sustinatori ai PD-L, la alegerile europarlamentare din 7 iunie, in urma carora fiica presedintelui, Elena Basescu, a fost aleasa sa reprezinte Romania in Parlamentul de la Strasbourg. In imaginile pe care vi le prezentam astazi, mai multi damboviteni au declarat ca au votat pe liste suplimentare in alte localitati decat cele de domiciliu, respectiv din judetul Prahova
• O femeie din satul Frasinu, din comuna damboviteana Cornesti, spune ca, impreuna cu sotul ei, a votat, pe liste suplimentare, in satul Baltita, din comuna prahoveana Manesti. Ea marturiseste ca a mers cu un grup de localnici, transportati de un padurar din Prahova, pe nume Nelu Banu. Femeia sustine ca sotul ei a votat si pe lista permanenta, la sectia de votare de la caminul cultural, dupa ce s-au intors din comuna prahoveana Manesti
• O alta localnica, din acelasi sat, spune, initial, ca a fost in satul Baltita, unde a avut grija de sora sa, care era bolnava. In final, femeia a recunoscut ca a fost sa voteze pe liste suplimentare, in alt sat, din alt judet, impreuna cu mai multi vecini, transportati de un padurar din Prahova. Intrebata de reporter de ce a votat in alt sat decat cel de domiciliu, femeia a ridicat din umeri si a marturisit printre buze: “Pentru PD-L”
In imaginile pe care le punem, astazi, la dispozitie pe site-ul nostru, apar declaratii potrivit carora unii localnici din judetul Dâmbovita au votat atat pe liste suplimentare, in alte comune decat cele de domiciliu, din Prahova, cat si pe liste permanente, unde erau inregistrati cu adresa din buletinul de identitate.
Din Dåmbovita in Prahova
In editia de ieri am prezentat declaratia fostului presedinte al organizatiei PD-L Cornesti, din judetul Dambovita, Ioan Radu, care dezvaluie cum a fost convocata, in zilele premergatoare datei alegerilor, o sedinta cu toti liderii locali de partid, care au fost instruiti in privinta desfasurarii in bune conditii a alegerilor, dar si pentru a strange cate 7-12 voturi, de la fiecare sectie, pentru Elena Basescu. Sedinta a fost prezidata de senatorul PD-L de Dambovita, Valentin Calcan, care, potrivit lui Ioan Radu, le-a spus celor prezenti ca acest ordin vine de la “centru”, respectiv de la Biroul Permanent National. Pentru ca a avut o atitudine refractara fata de acest plan, Ioan Radu spune ca a fost exclus din partid. Fostul lider local al PD-l a povestit, asa cum se poate vedea in filmul postat in editia de ieri, cum au fost transportati unii localnici in cateva comune din judetul Prahova. “La una dintre sectiile de votare m-am intalnit cu un simpatizant, pe atunci al PD-L, acum secretar al organizatiei de partid din Cornesti, Marian Moruz. Acesta mi-a relatat ca a primit ordin de la secretarul de zona, Constantin Toader, alias Costel Soarece, (vicepresedinte PD-L Dambovita si director la Agentia Judeteana de Plati si Interventie in Agricultura APIA - n.r.) sa transporte oameni care sa voteze in Prahova. L-am prevenit ca este grav ceea ce face si ca se pedepseste cu inchisoarea”, declara Ioan Radu. Marian Moruz este cel care s-a ocupat de transportul oamenilor din comuna damboviteana Cornesti in localitatea prahoveana Cocorasti Colt.
„Am fost sa votez pentru PD-L“
In imaginile pe care vi le prezentam astazi, mai multi damboviteni au declarat ca au votat pe liste suplimentare in alte localitati decat cele de domiciliu, respectiv din judetul Prahova. Este vorba despre 40 de oameni din comuna damboviteana Cornesti. O femeie din satul Frasinu, al acestei comune, spune ca, impreuna cu sotul ei, a votat, pe liste suplimentare, in satul Baltita, din comuna prahoveana Manesti. Femeia sustine ca sotul ei a votat si pe lista permanenta, la sectia de votare de la caminul cultural. O alta localnica, din acelasi sat, spune, initial, ca a fost in satul Baltita, unde a avut grija de sora sa, care era bolnava. In final, femeia a recunoscut ca a fost sa voteze pe liste suplimentare, in alt sat, din alt judet, impreuna cu mai multi vecini, transportati de un padurar din Prahova, Nelu Banu. Intrebata de reporterul de la “Alpha TV”, Octavian Roman, de ce a votat in alt sat decat cel de domiciliu, femeia a ridicat din umeri si a marturisit printre buze: “Pentru PD-L”, adica pentru Elena Basescu.
Andi Topala
Turistii electorali“ recunosc ca au votat pentru EBA de doua ori
VEZI FILME pe Gardianul
Mazare starpeste sobolanii cu 10 milioane de euro. Firma fiicei unui fost general SPP va deratiza Constanta timp de 25 de ani
Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro
Firma bucuresteana Allchim CO SA a castigat, recent, contractul de dezinsectie si deratizare a orasului Constanta si a statiunii Mamaia, pe o perioada de 25 de ani. Pentru aceste servicii ce se vor derula timp de doua decenii si jumatate, primaria condusa de Radu Mazare va plati peste 10 milioane de euro, fara TVA. Contractul a fost castigat in urma unei licitatii publice deschise, la care s-a mai prezentat doar o singura firma, iar criteriul principal de atribuire a fost oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic
• Allchim CO SA nu este un castigator-surpriza, firma asigurand serviciile de deratizare si dezinfectie in Constanta, Mamaia si Mangalia inca din 2004. Afinitatea cu Radu Mazare se explica prin aceea ca actionarii principali, Dumitru Cristinel Ducu si Oana-Florina Sucata, sunt finul, respectiv fiica fostului general Florian-Mihai Sucata, fost sef al Corpului de Control al SPP, apropiat de gruparea Iliescu din PSD, din care face parte si primarul municipiului Constanta, Radu Mazare
• Fostul general Florian Sucata nu este la prima afacere dubioasa derulata cu statul. In aceeasi echipa, in anul 2001, a achizitionat de la FPS o intreprindere miniera, dupa care a infiintat mai multe firme-capusa care sa preia patrimoniul acestei intreprinderi de stat. Florian Sucata a fost exclus din SPP in urma scandalului “Tigareta II”, a revenit insa in timpul mandatului directorului Gabriel Nagy. Desi a reimbracat haina militara, generalul a continuat sa deruleze afaceri fie direct, fie prin intermediul fiicei sau al finului
Firma Allchim Co S.A a fost infiintata in 1999 si functioneaza pe piata serviciilor de dezinsectie si deratizare, fiind autorizata de Directia Sanitara pentru combaterea daunatorilor. Potrivit site-ului propriu, societatea activeaza in Constanta, Mamaia, dar are contracte si cu Primaria Capitalei, Serviciul Public de Asistenta Sociala din Mangalia si cu Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare din Turnu Severin. Cu alte cuvinte, firma deruleaza doar contracte cu institutii de stat care ii asigura venituri certe si consistente. Are puncte de lucru atat in Bucuresti, cat si in Constanta.
Faptul ca Allchim CO SA a castigat licitatia publica deschisa organizata de Primaria Municipiului Constanta (la care s-a mai prezentat doar o singura firma, n.r.) nu reprezinta o surpriza. Allchim se ocupa de serviciile de dezinsectie, deratizare si tratamente fitosanitare in Constanta, Mamaia si Mangalia inca din 2004. Intrebat despre contractul dat de edilul Radu Mazare, presedintele Consiliului Judetean Constanta Nicusor Constantinescu, a evitat subiectul. “Toate contractele date de Radu Mazare sunt legale. Este tot ce pot sa spun”, ne-a precizat Constantinescu.
Contract atribuit pe 18 septembrie
Societatea bucuresteana îi are ca asociati pe Cristinel-Dumitru Ducu si Ecaterina Ducu, Elena Marinasi si Oana-Florina Sucata. Aceasta din urma este fiica generalului Florian-Mihai Sucata, fost sef al Corpului de control al SPP, in timp ce Dumitru-Cristinel Ducu este finul aceluiasi general. Site-ul www.allchim.ro ne arata ca în portofoliul firmei din Capitala intra multe obiective constantene, denumite „principala piata a afacerilor“: municipiul Constanta, statiunea Mamaia, Primaria Mangalia si Regionala Transport Calatori Constanta. Potrivit anuntului privind atribuirea licitatiei, Allchim CO SA are datoria de a se ocupa de „delarvizarea exterioara pe malurile lacurilor a municipiului Constanta si statiunii Mamaia, dezinsectia exterioara si interioara pe domeniul public a municipiului Constanta si statiunii Mamaia, precum si a sediilor Primariei Municipiului Constanta, deratizarea exterioara si interioara pe domeniul public al municipiului Constanta si statiunii Mamaia, precum si a sediilor Primariei Municipiului Constanta; si tratamentul fitosanitar - activitate de combatere a daunatorilor fitopatogeni si fitofagi prin mijloace chimice, folosindu-se produse de uz fitosanitar omologate“.
Contractul a fost atribuit inca din data de 18 septembrie a.c., dar a aparut in Monitorul Oficial abia in 4 noiembrie 2009. Principalul criteriu de atribuire a contractului de concesiune a fost oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic. Celelalte criterii se refera la planul de finantare si dezvoltare prezentat (20%), gradul de evaluare a riscului catre concesionar (5%), nivelul redeventei (5%), durata concesiunii (5%) si modul de rezolvare a unor probleme sociale (5%). Alte criterii se refera la nivelul calitativ, tehnic si functional al solutiilor tehnice propuse (5%), termenele de realizare a unor investitii (5%) si nivelul tarifelor de utilizare platibile de catre beneficiarii finali (50%).
Nivelul redeventei este de 1% din valoarea sumelor achitate de catre concedent anual pentru prestatiile contractate, inclusiv TVA, potrivit datelor din Monitorul Oficial.
Afacerile dubioase ale fostului general SPP Florian Sucata
Afacerile fostului general SPP Florian Sucata au intrat in atentia anchetatorilor in urma cu patru ani, dupa ce, vreme de mai multi ani, salariati ai unor firme din Gorj au inaintat autoritatilor mai multe memorii, demascând atât increngatura de interese creata in jurul acestor obiective economice din zona miniera Motru, cât si relatiile la vârf pe care fostul ofiter le avea pe plan local, dar mai ales la centru. Astfel, la un an dupa scandalul „Tigareta II”, când colonelul, pe atunci, Florian Sucata a fost dat afara din SPP, acesta s-a implicat puternic in afacerile finului sau Cristinel Ducu. Este vorba despre firmele ATU Motru SA, ITUC Industry SA si ITUC Motru SA, societati desprinse din fosta intreprindere de stat TPSUT Motru SA, unele dintre ele preluate in proportie importanta de Sucata chiar dupa revenirea acestuia in Serviciul de Protectie si Paza. Aceasta ultima societate a fost privatizata si cumparata de la FPS in 1999 de Cristinel Ducu si Florian Sucata. Firmele desprinse din TPSUT SA se ocupa cu transport de marfa, prestari servicii cu mijloace de transport si utilaje la unitatile de cariera si subteran Motru si Jilt din cadrul Societatii Nationale a Lignitului Oltenia si a fost cumparata de catre Lamdim Trading SRL Bucuresti. Din acest moment, practic, incepe o serie de inginerii financiare care vizau devalizarea fostei intreprinderi de stat, prin transferul patrimoniului catre firmele controlate de Ducu & Sucata. Manevra a constat in infiintarea de firme-capusa pe lânga unitatea preluata de la stat. Astfel, in anul 2001, Cristinel Ducu si sotia generalului Sucata infiinteaza societatile ITUC SA si ITUC Industry, firme din actionariatul carora face parte si fiica fostului ofiter SPP si care fiinteaza la aceeasi adresa cu TPSUT SA. Ingineriile financiare ale generalului SPP Sucata si ale finului sau au fost posibile datorita sprijinului direct acordat de vârfurile finantelor publice locale, mai ales de fostul director al DFP Motru, Victor Bobaru, precum si de fostul sef al Garzii Financiare Gorj, Marian Nedelut. Relatia cu Victor Bobaru a devenit de notorietate, intrucât dupa ce acesta a parasit conducerea Finantelor din Motru, a fost angajat ca si contabil-sef la una din firmele finului lui Sucata. Mai mult, acelasi Bobaru este implicat ca actionar (prin fiul sau Dan Gabriel) in firmele LORFA SRL, alaturi de Cristinel Ducu si Florian Sucata, precum si direct in GOLDTRANS SA, inregistrata in anul 2004, alaturi de fiica generalului SPP, de Cristinel Ducu si sotia acestuia. Conform unor surse, firma LORFA, controlata de Sucata si fiul fostului sef al Administratiei Financiare Motru, a concesionat o mina de lignit din Gorj, iar carbunele extras ar fi fost vândut in totalitate catre RA Activitati Nucleare Drobeta Turnu Severin. Sustinut la vârf, inclusiv de fostul director al SPP, Gabriel Naghi, generalul Florian Sucata a controlat o adevarata retea de firme, alaturi de intreaga sa familie. Faptul ca de-abia fusese reactivat in SPP dupa imensul scandal „Tigareta II“ nu l-a impiedicat ca, in 2003, sa infiinteze o societate, Sinta International SA, alaturi de un alt protagonist al scandalului „Tigareta II“, Costel Ciuca, om de afaceri belgian de origine româna, vicepresedinte la Cinta SA si producator al tigarilor Bastos. Mai mult, Ciuca a fost asociat cu Marian Chiata, un alt protagonist al afacerii „Tigareta II“, in societatea CINROM SRL.
Ioana Theodoru
Gardianul.ro
Firma bucuresteana Allchim CO SA a castigat, recent, contractul de dezinsectie si deratizare a orasului Constanta si a statiunii Mamaia, pe o perioada de 25 de ani. Pentru aceste servicii ce se vor derula timp de doua decenii si jumatate, primaria condusa de Radu Mazare va plati peste 10 milioane de euro, fara TVA. Contractul a fost castigat in urma unei licitatii publice deschise, la care s-a mai prezentat doar o singura firma, iar criteriul principal de atribuire a fost oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic
• Allchim CO SA nu este un castigator-surpriza, firma asigurand serviciile de deratizare si dezinfectie in Constanta, Mamaia si Mangalia inca din 2004. Afinitatea cu Radu Mazare se explica prin aceea ca actionarii principali, Dumitru Cristinel Ducu si Oana-Florina Sucata, sunt finul, respectiv fiica fostului general Florian-Mihai Sucata, fost sef al Corpului de Control al SPP, apropiat de gruparea Iliescu din PSD, din care face parte si primarul municipiului Constanta, Radu Mazare
• Fostul general Florian Sucata nu este la prima afacere dubioasa derulata cu statul. In aceeasi echipa, in anul 2001, a achizitionat de la FPS o intreprindere miniera, dupa care a infiintat mai multe firme-capusa care sa preia patrimoniul acestei intreprinderi de stat. Florian Sucata a fost exclus din SPP in urma scandalului “Tigareta II”, a revenit insa in timpul mandatului directorului Gabriel Nagy. Desi a reimbracat haina militara, generalul a continuat sa deruleze afaceri fie direct, fie prin intermediul fiicei sau al finului
Firma Allchim Co S.A a fost infiintata in 1999 si functioneaza pe piata serviciilor de dezinsectie si deratizare, fiind autorizata de Directia Sanitara pentru combaterea daunatorilor. Potrivit site-ului propriu, societatea activeaza in Constanta, Mamaia, dar are contracte si cu Primaria Capitalei, Serviciul Public de Asistenta Sociala din Mangalia si cu Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare din Turnu Severin. Cu alte cuvinte, firma deruleaza doar contracte cu institutii de stat care ii asigura venituri certe si consistente. Are puncte de lucru atat in Bucuresti, cat si in Constanta.
Faptul ca Allchim CO SA a castigat licitatia publica deschisa organizata de Primaria Municipiului Constanta (la care s-a mai prezentat doar o singura firma, n.r.) nu reprezinta o surpriza. Allchim se ocupa de serviciile de dezinsectie, deratizare si tratamente fitosanitare in Constanta, Mamaia si Mangalia inca din 2004. Intrebat despre contractul dat de edilul Radu Mazare, presedintele Consiliului Judetean Constanta Nicusor Constantinescu, a evitat subiectul. “Toate contractele date de Radu Mazare sunt legale. Este tot ce pot sa spun”, ne-a precizat Constantinescu.
Contract atribuit pe 18 septembrie
Societatea bucuresteana îi are ca asociati pe Cristinel-Dumitru Ducu si Ecaterina Ducu, Elena Marinasi si Oana-Florina Sucata. Aceasta din urma este fiica generalului Florian-Mihai Sucata, fost sef al Corpului de control al SPP, in timp ce Dumitru-Cristinel Ducu este finul aceluiasi general. Site-ul www.allchim.ro ne arata ca în portofoliul firmei din Capitala intra multe obiective constantene, denumite „principala piata a afacerilor“: municipiul Constanta, statiunea Mamaia, Primaria Mangalia si Regionala Transport Calatori Constanta. Potrivit anuntului privind atribuirea licitatiei, Allchim CO SA are datoria de a se ocupa de „delarvizarea exterioara pe malurile lacurilor a municipiului Constanta si statiunii Mamaia, dezinsectia exterioara si interioara pe domeniul public a municipiului Constanta si statiunii Mamaia, precum si a sediilor Primariei Municipiului Constanta, deratizarea exterioara si interioara pe domeniul public al municipiului Constanta si statiunii Mamaia, precum si a sediilor Primariei Municipiului Constanta; si tratamentul fitosanitar - activitate de combatere a daunatorilor fitopatogeni si fitofagi prin mijloace chimice, folosindu-se produse de uz fitosanitar omologate“.
Contractul a fost atribuit inca din data de 18 septembrie a.c., dar a aparut in Monitorul Oficial abia in 4 noiembrie 2009. Principalul criteriu de atribuire a contractului de concesiune a fost oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic. Celelalte criterii se refera la planul de finantare si dezvoltare prezentat (20%), gradul de evaluare a riscului catre concesionar (5%), nivelul redeventei (5%), durata concesiunii (5%) si modul de rezolvare a unor probleme sociale (5%). Alte criterii se refera la nivelul calitativ, tehnic si functional al solutiilor tehnice propuse (5%), termenele de realizare a unor investitii (5%) si nivelul tarifelor de utilizare platibile de catre beneficiarii finali (50%).
Nivelul redeventei este de 1% din valoarea sumelor achitate de catre concedent anual pentru prestatiile contractate, inclusiv TVA, potrivit datelor din Monitorul Oficial.
Afacerile dubioase ale fostului general SPP Florian Sucata
Afacerile fostului general SPP Florian Sucata au intrat in atentia anchetatorilor in urma cu patru ani, dupa ce, vreme de mai multi ani, salariati ai unor firme din Gorj au inaintat autoritatilor mai multe memorii, demascând atât increngatura de interese creata in jurul acestor obiective economice din zona miniera Motru, cât si relatiile la vârf pe care fostul ofiter le avea pe plan local, dar mai ales la centru. Astfel, la un an dupa scandalul „Tigareta II”, când colonelul, pe atunci, Florian Sucata a fost dat afara din SPP, acesta s-a implicat puternic in afacerile finului sau Cristinel Ducu. Este vorba despre firmele ATU Motru SA, ITUC Industry SA si ITUC Motru SA, societati desprinse din fosta intreprindere de stat TPSUT Motru SA, unele dintre ele preluate in proportie importanta de Sucata chiar dupa revenirea acestuia in Serviciul de Protectie si Paza. Aceasta ultima societate a fost privatizata si cumparata de la FPS in 1999 de Cristinel Ducu si Florian Sucata. Firmele desprinse din TPSUT SA se ocupa cu transport de marfa, prestari servicii cu mijloace de transport si utilaje la unitatile de cariera si subteran Motru si Jilt din cadrul Societatii Nationale a Lignitului Oltenia si a fost cumparata de catre Lamdim Trading SRL Bucuresti. Din acest moment, practic, incepe o serie de inginerii financiare care vizau devalizarea fostei intreprinderi de stat, prin transferul patrimoniului catre firmele controlate de Ducu & Sucata. Manevra a constat in infiintarea de firme-capusa pe lânga unitatea preluata de la stat. Astfel, in anul 2001, Cristinel Ducu si sotia generalului Sucata infiinteaza societatile ITUC SA si ITUC Industry, firme din actionariatul carora face parte si fiica fostului ofiter SPP si care fiinteaza la aceeasi adresa cu TPSUT SA. Ingineriile financiare ale generalului SPP Sucata si ale finului sau au fost posibile datorita sprijinului direct acordat de vârfurile finantelor publice locale, mai ales de fostul director al DFP Motru, Victor Bobaru, precum si de fostul sef al Garzii Financiare Gorj, Marian Nedelut. Relatia cu Victor Bobaru a devenit de notorietate, intrucât dupa ce acesta a parasit conducerea Finantelor din Motru, a fost angajat ca si contabil-sef la una din firmele finului lui Sucata. Mai mult, acelasi Bobaru este implicat ca actionar (prin fiul sau Dan Gabriel) in firmele LORFA SRL, alaturi de Cristinel Ducu si Florian Sucata, precum si direct in GOLDTRANS SA, inregistrata in anul 2004, alaturi de fiica generalului SPP, de Cristinel Ducu si sotia acestuia. Conform unor surse, firma LORFA, controlata de Sucata si fiul fostului sef al Administratiei Financiare Motru, a concesionat o mina de lignit din Gorj, iar carbunele extras ar fi fost vândut in totalitate catre RA Activitati Nucleare Drobeta Turnu Severin. Sustinut la vârf, inclusiv de fostul director al SPP, Gabriel Naghi, generalul Florian Sucata a controlat o adevarata retea de firme, alaturi de intreaga sa familie. Faptul ca de-abia fusese reactivat in SPP dupa imensul scandal „Tigareta II“ nu l-a impiedicat ca, in 2003, sa infiinteze o societate, Sinta International SA, alaturi de un alt protagonist al scandalului „Tigareta II“, Costel Ciuca, om de afaceri belgian de origine româna, vicepresedinte la Cinta SA si producator al tigarilor Bastos. Mai mult, Ciuca a fost asociat cu Marian Chiata, un alt protagonist al afacerii „Tigareta II“, in societatea CINROM SRL.
Ioana Theodoru
Poker cu bani publici: Liviu Negoiţă susţine semnarea unui contract dezastruos
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
12 Noi 2009 Catalin Antohe
Primarul Liviu Negoiţă ar putea semna, în curând, un contract de 112 milioane de euro cu regii asfaltului. Aceştia au câştigat dubios o licitaţie pentru un contract-cadru care le va permite să ne factureze 80 de lei pentru fiecare metru pătrat de stradă pe care împrăştie criblură. O reparaţie capitală este mai ieftină cu 30%.
Primarul Liviu Negoita încearcă să câştige în instanţă dreptul de a semna unul dintre cele mai mari contracte de lucrări pentru sectorul 3, în valoare de 450 de milioane de lei (112 milioane de euro). Contractul ar urma să fie semnat cu un consorţiu condus de SC Tehnologica Radion, unul dintre regii asfaltului abonat în ultimii ani (o spune statistica) la lucrările edilitare din sectorul 3 al Capitalei, dar şi din alte sectoare sau localităţi.
Consorţiul condus de Tehnologica ar fi câştigat dreptul de a semna contractul după ce a câştigat licitaţia de lucrări de sistematizare-modernizare-reparaţii de străzi şi reţele de apă şi canal organizată de Negoiţă în Vinerea Mare (17 aprilie).
Licitaţia a fost contestată în instanţă de către contracandidaţii care au invocat o serie de vicii de formă sau de fond, procesul ajungând acum la Curtea de Apel. Metoda contractului-cadru Nu ne vom referi la argumentele părţilor, nu suntem avocaţii nici uneia, singurul aspect de real interes este cel al cheltuirii banului public. Or, în cazul licitaţiei de mai sus, procesul-verbal conţine aspecte de-a dreptul penale pentru membrii comisiei de licitaţie, măcar sub aspectul neglijenţei în serviciu.
Aceştia nu au observat ori s-au prefăcut că nu observă o serie de aberaţii, prezente mai ales în oferta câştigătorilor licitaţiei, care puse în practică vor avea ca efect fraudarea banului public. Metoda folosită este familiară „termitelor de asfalt“, contractele-cadru fiind, de departe, cea mai bună metodă de a se ascunde risipa banilor publici. Pentru un astfel de contract de modernizare-reparaţii a străzilor dintr-un sector ori localitate se cer oferte pentru multe dintre operaţiunile posibile care ar putea fi necesare la reparaţia sau modernizarea a cât mai multe drumuri asupra cărora urmează să se intervină. Fiecare dintre societăţile participante la licitaţiile pentru un astfel de contract-cadru face oferte pentru toate lucrările, deoarece se punctează fiecare în parte. Aici este „şmenul“, ne-au mărturisit surse din primărie. Cel care trebuie să câştige licitaţia ştie, de regulă, care dintre lucrări se vor executa şi care dintre ele nu.
Astfel că favoritul primarului va solicita, de regulă, preţuri extrem de mici pentru lucrările despre care ştie că nu le va face, cerând în schimb sume exorbitante pentru cele pe care ştie că le va efectua. Cum frăgezesc bugetul „termitele de asfalt“ Oferta firmei favorite a lui Negoiţă atinge apogeul. De pildă, pentru o lucrare de mare complexitate, de reparaţie capitală a unei străzi (săpătură, fundaţie, transportul reziduurilor, cumpărare, transport, aşternere şi compactare de balast, de nisip şi de piatră spartă, curăţare, uscare, aşternerea şi compactarea stratului de 6 centimentri de asfalt de rezistenţă şi apoi a celui de uzură), Tehnologica cere primăriei numai 61,93 lei/metrul pătrat. „A obţinut punctajul maxim pe lucrare, şi-a atins scopul, dar nu-i va cere nimeni o astfel de lucrare, mai mult ca sigur“, ne-au spus surse din primărie. Pentru un tratament bituminos de doi bani (curăţare, emulsie şi o mână de criblură călcată cu un compresor), consorţiul câştigător cere 78,32 lei/metrul pătrat, cu 30% mai mult decât pentru o reparaţie capitală!
Pentru aceeaşi operaţiune, concurenţii cer 2-3 lei/metrul pătrat, de 30 de ori mai puţin! Ne întoarcem la lista de mai sus să mai constatăm o aberaţie a ofertei Tehnologica Radion. Dacă fundaţia unei străzi e în stare bună şi nu este nevoie de reparaţii capitale, care să coste 61,93 lei/metrul pătrat, consorţiul renunţă să mai sape fundaţia şi să cumpere, să transporte şi manipuleze zeci de tone de balast, nisip şi piatră spartă - va turna doar cele două straturi de asfalt. Halucinant însă, preţul se dublează la 121,35 lei/metrul pătrat.
Negoiţă refuză dialogul
Procesul-verbal de punctaj al licitaţiei mai conţine multe astfel de ciudăţenii, fie că sunt pentru străzi, trotuare sau lucrări de canalizare. Specialişti din cadrul Autorităţii Naţionale de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice (ANRMAP) ne-au declarat, sub rezerva anonimatului, că principalii vinovaţi sunt membrii comisiei. Aceştia trebuiau să constate diferenţele uriaşe dintre ofertele firmelor şi să le solicite analize de preţ. Aspectele semnalate mai sus nu fac obiectul procesului aflat pe rolul Curţii de Apel, drept care ANRMAP sau poate Parchetul trebuie să intervină pentru a nu ajunge să plătim din bani publici huzurul „termitelor de asfalt“. Contactat telefonic, Liviu Negoiţă ne-a declarat că nu are timp de discuţii imediat ce a auzit tema pe care dorim să o abordăm. La rândul lui, Marin Mândrilă, managerul Mari Vila, principalul contestatar al licitaţiei, a refuzat să facă vreun comentariu cel puţin până se pronunţă instanţa.
Cotidianul.ro
12 Noi 2009 Catalin Antohe
Primarul Liviu Negoiţă ar putea semna, în curând, un contract de 112 milioane de euro cu regii asfaltului. Aceştia au câştigat dubios o licitaţie pentru un contract-cadru care le va permite să ne factureze 80 de lei pentru fiecare metru pătrat de stradă pe care împrăştie criblură. O reparaţie capitală este mai ieftină cu 30%.
Primarul Liviu Negoita încearcă să câştige în instanţă dreptul de a semna unul dintre cele mai mari contracte de lucrări pentru sectorul 3, în valoare de 450 de milioane de lei (112 milioane de euro). Contractul ar urma să fie semnat cu un consorţiu condus de SC Tehnologica Radion, unul dintre regii asfaltului abonat în ultimii ani (o spune statistica) la lucrările edilitare din sectorul 3 al Capitalei, dar şi din alte sectoare sau localităţi.
Consorţiul condus de Tehnologica ar fi câştigat dreptul de a semna contractul după ce a câştigat licitaţia de lucrări de sistematizare-modernizare-reparaţii de străzi şi reţele de apă şi canal organizată de Negoiţă în Vinerea Mare (17 aprilie).
Licitaţia a fost contestată în instanţă de către contracandidaţii care au invocat o serie de vicii de formă sau de fond, procesul ajungând acum la Curtea de Apel. Metoda contractului-cadru Nu ne vom referi la argumentele părţilor, nu suntem avocaţii nici uneia, singurul aspect de real interes este cel al cheltuirii banului public. Or, în cazul licitaţiei de mai sus, procesul-verbal conţine aspecte de-a dreptul penale pentru membrii comisiei de licitaţie, măcar sub aspectul neglijenţei în serviciu.
Aceştia nu au observat ori s-au prefăcut că nu observă o serie de aberaţii, prezente mai ales în oferta câştigătorilor licitaţiei, care puse în practică vor avea ca efect fraudarea banului public. Metoda folosită este familiară „termitelor de asfalt“, contractele-cadru fiind, de departe, cea mai bună metodă de a se ascunde risipa banilor publici. Pentru un astfel de contract de modernizare-reparaţii a străzilor dintr-un sector ori localitate se cer oferte pentru multe dintre operaţiunile posibile care ar putea fi necesare la reparaţia sau modernizarea a cât mai multe drumuri asupra cărora urmează să se intervină. Fiecare dintre societăţile participante la licitaţiile pentru un astfel de contract-cadru face oferte pentru toate lucrările, deoarece se punctează fiecare în parte. Aici este „şmenul“, ne-au mărturisit surse din primărie. Cel care trebuie să câştige licitaţia ştie, de regulă, care dintre lucrări se vor executa şi care dintre ele nu.
Astfel că favoritul primarului va solicita, de regulă, preţuri extrem de mici pentru lucrările despre care ştie că nu le va face, cerând în schimb sume exorbitante pentru cele pe care ştie că le va efectua. Cum frăgezesc bugetul „termitele de asfalt“ Oferta firmei favorite a lui Negoiţă atinge apogeul. De pildă, pentru o lucrare de mare complexitate, de reparaţie capitală a unei străzi (săpătură, fundaţie, transportul reziduurilor, cumpărare, transport, aşternere şi compactare de balast, de nisip şi de piatră spartă, curăţare, uscare, aşternerea şi compactarea stratului de 6 centimentri de asfalt de rezistenţă şi apoi a celui de uzură), Tehnologica cere primăriei numai 61,93 lei/metrul pătrat. „A obţinut punctajul maxim pe lucrare, şi-a atins scopul, dar nu-i va cere nimeni o astfel de lucrare, mai mult ca sigur“, ne-au spus surse din primărie. Pentru un tratament bituminos de doi bani (curăţare, emulsie şi o mână de criblură călcată cu un compresor), consorţiul câştigător cere 78,32 lei/metrul pătrat, cu 30% mai mult decât pentru o reparaţie capitală!
Pentru aceeaşi operaţiune, concurenţii cer 2-3 lei/metrul pătrat, de 30 de ori mai puţin! Ne întoarcem la lista de mai sus să mai constatăm o aberaţie a ofertei Tehnologica Radion. Dacă fundaţia unei străzi e în stare bună şi nu este nevoie de reparaţii capitale, care să coste 61,93 lei/metrul pătrat, consorţiul renunţă să mai sape fundaţia şi să cumpere, să transporte şi manipuleze zeci de tone de balast, nisip şi piatră spartă - va turna doar cele două straturi de asfalt. Halucinant însă, preţul se dublează la 121,35 lei/metrul pătrat.
Negoiţă refuză dialogul
Procesul-verbal de punctaj al licitaţiei mai conţine multe astfel de ciudăţenii, fie că sunt pentru străzi, trotuare sau lucrări de canalizare. Specialişti din cadrul Autorităţii Naţionale de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice (ANRMAP) ne-au declarat, sub rezerva anonimatului, că principalii vinovaţi sunt membrii comisiei. Aceştia trebuiau să constate diferenţele uriaşe dintre ofertele firmelor şi să le solicite analize de preţ. Aspectele semnalate mai sus nu fac obiectul procesului aflat pe rolul Curţii de Apel, drept care ANRMAP sau poate Parchetul trebuie să intervină pentru a nu ajunge să plătim din bani publici huzurul „termitelor de asfalt“. Contactat telefonic, Liviu Negoiţă ne-a declarat că nu are timp de discuţii imediat ce a auzit tema pe care dorim să o abordăm. La rândul lui, Marin Mândrilă, managerul Mari Vila, principalul contestatar al licitaţiei, a refuzat să facă vreun comentariu cel puţin până se pronunţă instanţa.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)