Cel putin 50 de social-democrati din categoria “322” vor guverna alaturi de PD-L. O mare parte dintre acesti parlamentari au ingrosat rândul celor care au votat acum un an si jumatate pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu si care isi exprimau opinia cu referire directa la necesitatea unei astfel de actiuni pentru binele tarii. Alaturi de acestia s-au regasit câtiva dintre actualii parlamentari ai PC, colegii de alianta ai social-democratilor, dar si alesi ai UDMR care asteptau un verdict asupra intrarii sau nu in viitoarea formula de guvernare. Exista insa si actuali parlamentari care, in spiritul votului de acum un an si jumatate, s-au opus unei aliante pentru formarea guvernului cu PD-L. PSD, unul dintre cei mai aprigi dusmani ai lui Traian Basescu si implicit al PD-L, s-a decis sa intre la guvernare alaturi de democrat-liberali, iar Traian Basescu urmeaza sa le dea binecuvantarea sa prezidentiala. Dupa toate probabilitatile, Traian Basescu ar putea sa semneze, fara sa-i tremure mana, hotararea care consfinteste intrarea PSD la guvernare, dar si deciziile de numire in functii ministeriale ale unor personaje care ii doreau condamnarea la moarte politica. Traian Basescu uita... si, daca poate, iartaPSD a clocit, la inceputul anului trecut, o strategie menita sa-l scoata pe Traian Basescu, presedintele ales de majoritatea romanilor, din Palatul Cotroceni. Pe motiv ca seful statului ar fi incalcat in nenumarate randuri Constitutia, PSD a demarat la inceputul lunii aprilie 2007 procedurile de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, Traian Basescu. Initiativa de suspendare a fost suspusa votului Parlamentului, care cu 322 de voturi pentru si 108 impotriva a decis ca locul lui Traian Basescu nu mai este la Palatul Cotroceni. Parlamentarii PSD carora li s-au alaturat cei ai PNL, PRM, UDMR si PC au ridicat mainile pentru suspendarea presedintelui in timp ce impotriva s-au pronuntat doar parlamentarii PD si PL-D. Au câstigat cei care doreau suspendarea. A urmat campania electorala pentru referendumul de suspendare, in care cei mai vocali contestatari ai lui Traian Basescu au fost tocmai aceia care acum se agita cel mai tare pe langa seful statului, doar-doar i-o milui cu un fotoliu ministerial. Cap de afis, liderul PSD Mircea Geoana, adica tocmai personajul care vrea postul de premier. „Spune-i DA si spune-i PA lui Basescu la vot” , indemna atunci Geoana pe romani. El sustinea ca “Traian Basescu e un deseu politic toxic care trebuie fie incinerat, fie reciclat”. Totodata, Mircea Geoana, dar si Dan Nica, vehiculat si el pentru un post de ministru, au fost artizanii organizarii a tot felul de mitinguri de insectar, precum cel al furnicilor rosii.Nastase si Iliescu nu si-au tradat nici acum sentimenteleIn cadrul actualelor negocieri pentru formarea majoritatii guvernamentale, la votul Comitetului Executiv National al formatiunii, au fost remarcate destule nume, prezente, de altfel, si pe lista cu cei 322. Insa sunt si lideri marcanti, precum presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, sau fostul premier, Adrian Nastase, care nu si-au calcat orgoliul si si-au exprimat votul in favoarea unei coalitii cu PNL. Spre deosebire de Nastase, fostul sef de stat, care nu mai face in prezent parte din Parlament, nu s-a dezis de la incidentele trecutului si mai ales de la o aliere directa cu Basescu. Cine ii mai umileste pe români acum? Presedintele Traian Basescu parea total atasat de romani in campania aferenta referendumului de suspendare. El sustinea ca “322 de parlamentari au crezut ca-i pot umili pe romani’” sau ca „322 va deveni un numar rau pentru Romania”. “Sa demisioneze chiar cei 322, imediat dupa referendum. In orice tara civilizata, daca cei 322 ar fi infranti de poporul pe care pretind ca il reprezinta, cu siguranta ar demisiona. Asta voi cere dupa votul din 19 mai, voi cere in numele dumneavoastra”, promitea Basescu. Totodata, seful statului nu scapa ocazia sa-si spuna opiniile si la televizor. Astfel, Basescu sustinea atunci ca Olteanu, Verestóy si Hrebenciuc sunt „artizanii constructiei de indepartare a PD-L-ului de la guvernare, de indepartare a presedintelui si de punere sub control a Justitiei“. Cat despre liderul PSD, Mircea Geoana, Traian Basescu il numea “trompeta lui Ion Iliescu”. O luna mai târziu, la 19 mai 2007, românii votau pentru revenirea în functie a lui Traian Basescu. Rezultatele au fost zdrobitoare, aproape 75 la suta din cei prezenti la urne au votat pentru mentinerea sa în functie, implicit impotriva celor 322 .Bela se razbunase pe «palmele» prezidentialePresedintele UDMR, Marko Bela: “Noi nu am fost de acord si nici nu am fi propus nimanui suspendarea presedintelui. Între timp, a mai intervenit ceva. Am mai primit câteva palme din partea presedintelui. Nu pot accepta sa fiu etichetat ilegitim ca membru al Cabinetului”, a declarat liderul UDMR, la scurt timp dupa suspendarea lui Basescu. Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda: “Eu si grupul UDMR, dar si minoritatile nationale ne-am simtit jigniti de faptul ca este primul presedinte care vorbeste pur si simplu de romani. Si domnul Iliescu, si domnul Constantinescu vorbeau despre cetateni romani si de minoritatile nationale... Aceasta introducere a noastra intr-o zona a inexistentei este absolut jignitoare”.Geoana invita poporul la suspendarea presedinteluiLiderul PSD, Mircea Geoana: „Traian Basescu trebuie suspendat pentru ca nu este compatibil - nici biografic, nici moral, nici comportamental - cu cea mai inalta functie dintr-un stat democratic european, si insist asupra acestor atribute anexate postului de presedinte al Romaniei. (...)Poate nu este singurul presedinte care incearca sa fenteze regulile ce nu-i convin, nici in Romania, nici aiurea. Dar cu certitudine este singurul care o face pe fata, in ochii lumii, chiar in timpul in care striga din toti rarunchii ca el este victima tocmai pentru ca respecta legea, ceea ce ii deranjeaza pe infractori”, sustinea liderul PSD in urma cu un an si jumatate.“
Cornelia Draghici, Claudia Toma
Gardianul
miercuri, 10 decembrie 2008
marți, 9 decembrie 2008
Ah, PNL iar? Alt tun de final!-Ultimul tun. Teren de 5,5 hectare din Sinaia, vandut pe nimic unei firme «de casa» a PNL
Dupa aproape sase luni de la jaful de milioane de euro in «afacerea» instrainarii hotelului Astoria, directorul general al Societatii Feroviare de Turism (SFT), Luminita Gliga, se pregateste sa vanda cel mai valoros activ al societatii, in valoare de peste 16 milioane de euro, cu numai 2,5 milioane de euro. Comitetul pentru Privatizare, constituit la nivelul Ministerului Transporturilor, va discuta astazi vanzarea unui teren de circa 5,5 hectare din Sinaia, aflat in proprietatea SFT, prin negociere directa cu firma Romservice Corporation. Consiliul de Administratie al Societatii Feroviare de Turism (SFT) a discutat in ultima sedinta, din data de 4 decembrie, vanzarea unui teren de circa 5,5 hectare, aflat in Sinaia. Surse din cadrul SFT ne-au declarat ca Luminita Gliga va aproba vanzarea «cu dedicatie» a terenului, pe un pret de nimic, la comanda liberalilor, care au zilele numarate la Ministerul Transporturilor. Alegerea firmei Romservice Corporation ca si cumparator nu este deloc intamplatoare. Surse avizate ne-au explicat ca firma Romservice Corporation ar fi sponsorizat generos campania electorala a liberalilor la unul din colegiile aflate in Capitala. „La punctul «Diverse», de pe ordinea de zi a Consiliului de Administratie al SFT, s-a pus in discutie vanzarea unui teren din Sinaia. Majoritatea membrilor Consiliului de Administratie nu au stiut ca se va discuta despre vanzarea acestui teren. In urma cu aproximativ doua luni s-a discutat despre contactarea unei firme care sa se ocupe de evaluarea terenului de la Sinaia”, ne-au declarat surse din Ministerul Transporturilor. Terenul, aflat in proprietatea SFT, situat vizavi de hotelul Mara din Sinaia, ar putea fi vandut la un pret de 41 de euro pe metrul patrat. „Comitetul pentru Privatizare din Ministerul Transporturilor urmeaza sa aprobe vanzarea terenului din Sinaia”, ne-au spus reprezetanti ai SFT. De altfel, terenul din Sinaia este inchiriat din anul 2004 societatii Romservice Corporation. „SFT primeste aproximativ 2.000 de euro pe luna de la Romservice Corporation. Firma a inaintat mai multe hartii prin care a precizat ca este interesata de achizitionarea terenului de la Sinaia. Intre directorul general al SFT, Luminita Gliga, si firma Romservice Corporation a existat o corespondenta privind vanzarea terenului. Ceilalti directori din SFT nu au avut acces la documente”, ne-au mai declarat reprezentantii SFT. Contract cu Administratia Parcurilor Cu toate ca astazi pe ordinea de zi a Comitetului de Privatizare din Ministerul Transporturilor se afla vanzarea terenului din Sinaia, directorul general al SFT, Luminta Gliga, ne-a spus ca numic nu este adevarat. „Prostii, prostii. Nu e adevarat. Mai trebuie sa fie si cineva de acord”, spune Gliga. Firma Romservice Corporation, cu sediul intr-un apartament din Capitala, are ca activitate principala intretinerea peisagistica. Potrivit datelor furnizate de Registrul Comertului, firma este reprezentata de Cosac Lidia si Cosac Corneliu si are un capital social subscris de numai 1.785 de lei. Contactata de noi, secretara firmei Romservice Corporation a spus ca Lidia Cosac este administrator la mai multe firme si ca nu este la birou. Firma Romservice Corporation nu este straina de afacerile cu statul, ea avand si un contract cu Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti (ALPAB). „Licitatia organizata de Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti (ALPAB), pentru un contract de aproape 16 milioane de lei, a fost câstigata de firma Romservice Corporation care avea în 2006 datorii de 7,3 milioane lei (...) si nu a depus bilantul financiar pe 2007. Contractul dintre Romservice Corporation ALPAB se întinde pe trei ani si are ca scop plantarea a 200.000 de arbori”, potrivit unor date furnizate de NewsIn. Contractul a fost acordat, conform site-ului guvernamental de licitatii publice, la începutul acestui an, dar a fost dat publicitatii abia la începutul lunii octombrie. Terenul din Sinaia valoreaza peste 16 milioane de euroInainte de criza, terenul de peste 55.000 de metri patrati din Sinaia, pe care il vinde Societatea Feroviara de Turism, valora peste 16 milioane de euro. Acum, pe timp de criza, un metru patrat de teren in Sinaia se vinde intre 200 si 300 de euro, in functie de zona. „Terenurile din Sinaia sunt scumpe si nu mai prea sunt parcele de 5 hectare”, ne-au explicat analistii imobiliari.
Stefan Etves
Gardianul
Stefan Etves
Gardianul
PC = o familie de securisti mafioti
Liderul PC, Daniela Popa, este vizata de procurorii anticoruptie intr-un dosar disjuns din cel in care Dan Voiculescu a fost trimis in judecata, deoarece ea ar fi comunicat DNA date nereale despre membrii partidului cercetati pentru privatizatizarea Institutului de Cercetari Alimentare.
Potrivit reglementarilor juridice indicate de procurori in rechizitoriul prin care Dan Voiculerscu a fost trimis in judecata, Daniela Popa ar fi cercetata pentru falsificarea unui inscris sub semnatura privata si favorizarea unor persoane care au tainut bunuri provenite din infractiuni.Astfel, arata procurorii, Daniela Popa, in functia sa de presedinte al Partidului Conservator, ar fi comunicat, in martie 2008, date nereale despre calitatea de membru al formatiunii politice a lui Sorin Pantis, fost ministru al telecomunicatiilor, care a fost si el trimis in judecata alaturi de Dan Voiculescu. DNA arata Daniela Popa le-ar fi furnizat procurorilor anumite date printr-o adresa oficiala, in conditiile in care, pe site-ul oficial al PC, Pantis era mentionat ca membru al Biroului Permanent la propunerea presedintelui formatiunii.Tot Daniela Popa ar fi dat date nereale despre Gheorghe Mencinicopshi, care, potrivit liderului PC, nu ar fi indeplinit vreo functie in conducerea partidului, desi pe site-ul PC acesta era mentionat ca membru al Biroului Permanenent la propunerea presedintelui partidului.Popa ar fi furnizat informatii nereale si despre Jean-Catalin Sandu, de asemenea deferit justitiei. Astfel, potrivit rechizitoriului, liderul PC ar fi declarat ca Sandu este membru al partidului din 2005 si ca nu ar fi indeplinit nicio functie in cadrul formatiunii, desi, potrivit declaratiei de interese acestuia, el ar fi detinut functia de secretar executiv al PC, fiind membru din 2003. Mai mult, potrivit propriilor declaratii, Sandu a fost numit vicepresedinte al AVAS la propunerea Biroului Permanent al PC prin decizia primului ministru din august 2004.Tribunalul Bucuresti a fixat pentru 6 ianuarie primul termen al procesului in care DNA l-a trimis in judecata pe liderul PC, Dan Voiculescu, alaturi de fostul ministru al telecomunicatiilor, Sorin Pantis, si alte 11 persoane, pentru privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare.
Sursa: 9am, astazi
Potrivit reglementarilor juridice indicate de procurori in rechizitoriul prin care Dan Voiculerscu a fost trimis in judecata, Daniela Popa ar fi cercetata pentru falsificarea unui inscris sub semnatura privata si favorizarea unor persoane care au tainut bunuri provenite din infractiuni.Astfel, arata procurorii, Daniela Popa, in functia sa de presedinte al Partidului Conservator, ar fi comunicat, in martie 2008, date nereale despre calitatea de membru al formatiunii politice a lui Sorin Pantis, fost ministru al telecomunicatiilor, care a fost si el trimis in judecata alaturi de Dan Voiculescu. DNA arata Daniela Popa le-ar fi furnizat procurorilor anumite date printr-o adresa oficiala, in conditiile in care, pe site-ul oficial al PC, Pantis era mentionat ca membru al Biroului Permanent la propunerea presedintelui formatiunii.Tot Daniela Popa ar fi dat date nereale despre Gheorghe Mencinicopshi, care, potrivit liderului PC, nu ar fi indeplinit vreo functie in conducerea partidului, desi pe site-ul PC acesta era mentionat ca membru al Biroului Permanenent la propunerea presedintelui partidului.Popa ar fi furnizat informatii nereale si despre Jean-Catalin Sandu, de asemenea deferit justitiei. Astfel, potrivit rechizitoriului, liderul PC ar fi declarat ca Sandu este membru al partidului din 2005 si ca nu ar fi indeplinit nicio functie in cadrul formatiunii, desi, potrivit declaratiei de interese acestuia, el ar fi detinut functia de secretar executiv al PC, fiind membru din 2003. Mai mult, potrivit propriilor declaratii, Sandu a fost numit vicepresedinte al AVAS la propunerea Biroului Permanent al PC prin decizia primului ministru din august 2004.Tribunalul Bucuresti a fixat pentru 6 ianuarie primul termen al procesului in care DNA l-a trimis in judecata pe liderul PC, Dan Voiculescu, alaturi de fostul ministru al telecomunicatiilor, Sorin Pantis, si alte 11 persoane, pentru privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare.
Sursa: 9am, astazi
Sa-si asigure spatele si sa-i atace pe necredinciosi.
Deputaţii din Comisia juridică au adoptat luni pe articole propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea privind Registrul Comerţului. Autorii iniţiativei legislative - mai mulţi deputaţi PSD, PNL, PC, PRM, UDMR şi minorităţi - propun trecerea înapoi de la Ministerul Justiţiei la Camerele de Comerţ a Registrului Comerţului. Luni, în comisie, cu excepţia deputaţilor PD-L, toţi ceilalţi s-au pronunţat pentru această modificare. Adoptarea raportului final al comisiei în privinţa acestei propuneri legislative cade însă în sarcina viitorilor deputaţi care vor intra în componenţa acesteia. Pe 7 octombrie 2008, Senatul a respins propunerea legislativă, dar Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Registrul Comerţului este o afacere de zeci de milioane de euro aflată în dezvoltare.
Anul trecut a avut venituri de 35 de milioane de euro, iar pentru anul acesta a fost preconizat un venit de 48 de milioane de euro. Pe lângă aceşti bani, ONRC este posesorul unei baze imense cu informaţii despre toate firmele care funcţionează pe teritoriul României. Toate acestea se află în prezent sub administrarea Ministerului Justiţiei. Prin transferarea Registrului în subordinea Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), baza cu informaţii şi zecile de milioane de euro ar urma să fie gestionate privat de către preşedintele CCIR, Mihail Vlasov, socrul actualului ministru liberal Cristian David. ONRC a funcţionat iniţial în subordinea Camerei de Comerţ. În 2002, guvernul Năstase a decis transferarea ONRC în subordinea Ministerului Justiţiei, pentru a smulge această tentaţie din mâna a două tabere care se confruntau în sistemul cameral. După ce au venit la putere, liberalii, prin şefii Camerelor de Comerţ din teritoriu care au intrat în Parlament, au vânat transferarea ONRC înapoi la Camera de Comerţ. Artizanii transferului au fost, iniţial, deputatul Ovidiu Silaghi (PNL, şef al Camerei de Comerţ Satu Mare) şi senatorul Viorel Arion (PD-L, şeful Camerei de Comerţ Hunedoara), care au iniţiat în 2006 un proiect de lege în acest sens, ce a fost respins de Parlament. Anul acesta, în preajma sărbătorilor de Paşti, ministrul pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii, Ovidiu Silaghi, a postat pe furiş, pe pagina de Internet a ministerului pe care îl conduce, un proiect de ordonanţă de urgenţă cu privire la acelaşi transfer. După ce Cotidianul a dezvăluit acest lucru, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a pus talpă privatizării ONRC. Văzându-se înfrânt din nou, ministrul Silaghi a revenit în luna mai cu o nouă găselniţă: un proiect de lege care să parafeze transferul. Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, s-a opus transferului deoarece consideră neconstituţională concesionarea acestui serviciu public de interes general, cu referire la faptul că doar o mică parte dintre firmele româneşti sunt membre ale Camerelor de Comerţ. Ministrul Justiţiei a mai adăugat că transferul Registrului Comerţului încalcă şi legislaţia europeană în materie, care prevede controlul statului asupra acestei instituţii. În 24 din cele 27 de ţări membre UE, Registrul Comerţului se află în subordinea directă a statului.
08 Dec 2008 George Lacatus : Cotidianul
Anul trecut a avut venituri de 35 de milioane de euro, iar pentru anul acesta a fost preconizat un venit de 48 de milioane de euro. Pe lângă aceşti bani, ONRC este posesorul unei baze imense cu informaţii despre toate firmele care funcţionează pe teritoriul României. Toate acestea se află în prezent sub administrarea Ministerului Justiţiei. Prin transferarea Registrului în subordinea Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), baza cu informaţii şi zecile de milioane de euro ar urma să fie gestionate privat de către preşedintele CCIR, Mihail Vlasov, socrul actualului ministru liberal Cristian David. ONRC a funcţionat iniţial în subordinea Camerei de Comerţ. În 2002, guvernul Năstase a decis transferarea ONRC în subordinea Ministerului Justiţiei, pentru a smulge această tentaţie din mâna a două tabere care se confruntau în sistemul cameral. După ce au venit la putere, liberalii, prin şefii Camerelor de Comerţ din teritoriu care au intrat în Parlament, au vânat transferarea ONRC înapoi la Camera de Comerţ. Artizanii transferului au fost, iniţial, deputatul Ovidiu Silaghi (PNL, şef al Camerei de Comerţ Satu Mare) şi senatorul Viorel Arion (PD-L, şeful Camerei de Comerţ Hunedoara), care au iniţiat în 2006 un proiect de lege în acest sens, ce a fost respins de Parlament. Anul acesta, în preajma sărbătorilor de Paşti, ministrul pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii, Ovidiu Silaghi, a postat pe furiş, pe pagina de Internet a ministerului pe care îl conduce, un proiect de ordonanţă de urgenţă cu privire la acelaşi transfer. După ce Cotidianul a dezvăluit acest lucru, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a pus talpă privatizării ONRC. Văzându-se înfrânt din nou, ministrul Silaghi a revenit în luna mai cu o nouă găselniţă: un proiect de lege care să parafeze transferul. Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, s-a opus transferului deoarece consideră neconstituţională concesionarea acestui serviciu public de interes general, cu referire la faptul că doar o mică parte dintre firmele româneşti sunt membre ale Camerelor de Comerţ. Ministrul Justiţiei a mai adăugat că transferul Registrului Comerţului încalcă şi legislaţia europeană în materie, care prevede controlul statului asupra acestei instituţii. În 24 din cele 27 de ţări membre UE, Registrul Comerţului se află în subordinea directă a statului.
08 Dec 2008 George Lacatus : Cotidianul
24 de milioane de euro la drumuri pentru prietenii PNL
Aceasta este valoarea lucrărilor „uitate“ iniţial, dar pe care Compania de Autostrăzi s-a gândit să le achite constructorilor în ultimele zile de mandat PNL.
Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) a majorat, în ultimele zile de mandat ale lui Ludovic Orban la Ministerul Transporturilor, mai multe contracte privitoare la reparaţia şi modernizarea unor drumuri cu 34 de milioane de euro. 24 de milioane de euro au mers către firmele Selina şi Romstrade aparţinând, în ordine, lui Beniamin Rus, membru PNL Bihor, cealaltă lui Nelu Iordache, unul dintre apropiaţii ministrului Ludovic Orban. Plăţile suplimentare au fost justificate prin nevoia unor lucrări mai ample decât cele prevăzute iniţial, când nu se ştia că traficul va creşte exponenţial. Erorile de strategie şi nepotrivirile din teren, dese în ultimul timp, permit firmelor să câştige licitaţiile cu preţuri mici, după care valorile contractelor sunt rotunjite în sus, rezultând profituri substanţiale pentru constructori.Contractul încheiat de CNADNR cu firma lui Beniamin Rus pentru repararea a 8,5 kilometri din centura Oradea este tipic.
Ca şi cum numărul de autovehicule din România ar fi urmat să scadă, cel mult să rămână acelaşi, studiul de fezabilitate pentru această şosea nu a prevăzut lărgirea acesteia la două benzi pe sens, ci doar o reparaţie a drumului existent. Trebuie precizat totuşi că studiile de fezabilitate au la bază şi cercetări de trafic ce arată evoluţia acestuia într-un anumit orizont de timp. Licitaţia pentru aceste lucrări a fost câştigată de firma Selina cu 22 de milioane de lei, adică aproximativ şase milioane de euro. Norocul orădenilor a fost vizita ministrului Ludovic Orban, în primăvara acestui an, pe centură. Vizionar, ministrul Orban şi-a dat seama că e nevoie de două benzi pe sens şi ca urmare a dispus lărgirea centurii. Desigur, lucrările urmau să fie făcute de către firma care deja le începuse, anume Selina.Potrivit prevederilor legale referitoare la achiziţiile publice, dacă lucrările nu au legătură cu cele iniţiale trebuie organizată o nouă licitaţie, aceasta cu atât mai mult dacă valoarea depăşeşte 50% din contractul iniţial. CNADNR a preferat să păstreze firma Selina care în primăvară a şi început lărgirea, fără a şti chiar câţi bani va primi în plus de la CNADNR. Din primăvară, contractul a fost ajustat pentru lucrări de mutare a utilităţilor şi de reproiectare cu încă trei milioane de euro, iar săptămânile trecute, Ministerul Transporturilor a anunţat încă o majorare a contractului cu 17 milioane de euro, adică în total 26 de milioane de euro pentru 8,5 kilometri, deci o medie de trei milioane de euro pe kilometru.Suma totală nu este cu mult mai mică decât cele patru milioane de euro ce urmează a fi plătiţi pentru realizarea autostrăzii Arad-Timişoara de la zero. Incapacitatea CNADNR şi a firmelor de consultanţă angajate de a prevedea că zona limitrofă a Bucureştiului va avea o dezvoltare exponenţială şi că actuala centură ocolitoare nu va mai fi suficientă bagă bani în plus şi în buzunarul altei firme. Compania a anunţat o majorare cu 7,63 milioane de euro a contractului semnat cu firma Romstrade pentru lărgirea a zece kilometri din centura de nord a Capitalei, corelată cu lucrări de fluidizare a traficului pe nouă kilometri din DN1.Studiile de fezabilitate ale companiei, plătite cu bani grei în 2006, nu au prevăzut creşterea traficului greu sau aportul de trafic al autostrăzilor Bucureşti-Constanţa şi Bucureşti-Ploieşti, se susţine în nota de fundamentare privitoare la majorare. În plus, centura ar putea fi utilizată ca drum tehnologic de către utilajele folosite pentru construirea viitoarei autostrăzi de centură a Capitalei. De aceea, CNADNR a propus o altă soluţie, mai rezistentă pentru această şosea, şi desigur mai mulţi bani plătiţi firmei Romstrade. După venirea ministrului Orban la Transporturi, cifra de afaceri a firmei Romstrade a crescut de zece ori, patronul acesteia, Nelu Iordache, eclipsând vechii regi ai asfaltului.
Plus de 35%
Nici drumurile din Moldova nu au fost scutite de revelaţiile CNADNR. Contractele de reparare a DN11A şi DN12A au fost majorate recent cu 8,3 milioane de euro, adică cu un indice cuprins între 30 şi 50% din valoarea iniţială.
08 Dec 2008 Doru Cireasa: Cotidianul
Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) a majorat, în ultimele zile de mandat ale lui Ludovic Orban la Ministerul Transporturilor, mai multe contracte privitoare la reparaţia şi modernizarea unor drumuri cu 34 de milioane de euro. 24 de milioane de euro au mers către firmele Selina şi Romstrade aparţinând, în ordine, lui Beniamin Rus, membru PNL Bihor, cealaltă lui Nelu Iordache, unul dintre apropiaţii ministrului Ludovic Orban. Plăţile suplimentare au fost justificate prin nevoia unor lucrări mai ample decât cele prevăzute iniţial, când nu se ştia că traficul va creşte exponenţial. Erorile de strategie şi nepotrivirile din teren, dese în ultimul timp, permit firmelor să câştige licitaţiile cu preţuri mici, după care valorile contractelor sunt rotunjite în sus, rezultând profituri substanţiale pentru constructori.Contractul încheiat de CNADNR cu firma lui Beniamin Rus pentru repararea a 8,5 kilometri din centura Oradea este tipic.
Ca şi cum numărul de autovehicule din România ar fi urmat să scadă, cel mult să rămână acelaşi, studiul de fezabilitate pentru această şosea nu a prevăzut lărgirea acesteia la două benzi pe sens, ci doar o reparaţie a drumului existent. Trebuie precizat totuşi că studiile de fezabilitate au la bază şi cercetări de trafic ce arată evoluţia acestuia într-un anumit orizont de timp. Licitaţia pentru aceste lucrări a fost câştigată de firma Selina cu 22 de milioane de lei, adică aproximativ şase milioane de euro. Norocul orădenilor a fost vizita ministrului Ludovic Orban, în primăvara acestui an, pe centură. Vizionar, ministrul Orban şi-a dat seama că e nevoie de două benzi pe sens şi ca urmare a dispus lărgirea centurii. Desigur, lucrările urmau să fie făcute de către firma care deja le începuse, anume Selina.Potrivit prevederilor legale referitoare la achiziţiile publice, dacă lucrările nu au legătură cu cele iniţiale trebuie organizată o nouă licitaţie, aceasta cu atât mai mult dacă valoarea depăşeşte 50% din contractul iniţial. CNADNR a preferat să păstreze firma Selina care în primăvară a şi început lărgirea, fără a şti chiar câţi bani va primi în plus de la CNADNR. Din primăvară, contractul a fost ajustat pentru lucrări de mutare a utilităţilor şi de reproiectare cu încă trei milioane de euro, iar săptămânile trecute, Ministerul Transporturilor a anunţat încă o majorare a contractului cu 17 milioane de euro, adică în total 26 de milioane de euro pentru 8,5 kilometri, deci o medie de trei milioane de euro pe kilometru.Suma totală nu este cu mult mai mică decât cele patru milioane de euro ce urmează a fi plătiţi pentru realizarea autostrăzii Arad-Timişoara de la zero. Incapacitatea CNADNR şi a firmelor de consultanţă angajate de a prevedea că zona limitrofă a Bucureştiului va avea o dezvoltare exponenţială şi că actuala centură ocolitoare nu va mai fi suficientă bagă bani în plus şi în buzunarul altei firme. Compania a anunţat o majorare cu 7,63 milioane de euro a contractului semnat cu firma Romstrade pentru lărgirea a zece kilometri din centura de nord a Capitalei, corelată cu lucrări de fluidizare a traficului pe nouă kilometri din DN1.Studiile de fezabilitate ale companiei, plătite cu bani grei în 2006, nu au prevăzut creşterea traficului greu sau aportul de trafic al autostrăzilor Bucureşti-Constanţa şi Bucureşti-Ploieşti, se susţine în nota de fundamentare privitoare la majorare. În plus, centura ar putea fi utilizată ca drum tehnologic de către utilajele folosite pentru construirea viitoarei autostrăzi de centură a Capitalei. De aceea, CNADNR a propus o altă soluţie, mai rezistentă pentru această şosea, şi desigur mai mulţi bani plătiţi firmei Romstrade. După venirea ministrului Orban la Transporturi, cifra de afaceri a firmei Romstrade a crescut de zece ori, patronul acesteia, Nelu Iordache, eclipsând vechii regi ai asfaltului.
Plus de 35%
Nici drumurile din Moldova nu au fost scutite de revelaţiile CNADNR. Contractele de reparare a DN11A şi DN12A au fost majorate recent cu 8,3 milioane de euro, adică cu un indice cuprins între 30 şi 50% din valoarea iniţială.
08 Dec 2008 Doru Cireasa: Cotidianul
luni, 8 decembrie 2008
Cum sunt alesi Ambasadorii la noi? Doar Clasa politica conduce totul
William Brinza, noul deputat pentru romanii din spatiul UE, inclusiv Spania si Italia, a avertizat ambasadorii, consulii si functionarii din aparatul MAE ca va avea toleranta zero fata de coruptie si fata de cei care isi urmaresc interesele personale in detrimentul intereselor emigrantilor romani.
Biroul Electoral al Circumscriptiei 43 pentru romanii din strainatate a inmanat vineri certificatele parlamentarilor care au fost declarati castigatori in colegiile din diaspora. Cei 24.000 de romani au ales patru deputati si doi senatori, dar la ceremonia de vineri au fost prezenti doar doi dintre cei sase demnitari nou alesi: William Brinza si Koto Iosif.Brinza, candidatul PD-L, a fost ales deputat in colegiul uninominal 1, aferent spatiului UE. El a obtinut 7.324 voturi (48,13% din voturile valabil exprimate), clasandu-se pe primul loc in colegiul sau. Desi a obtinut mai putin de 50% din sufragii, a primit mandatul in urma redistribuirii voturilor.William Brinza le-a multumit romanilor din strainatate care au venit la urne in ciuda faptului ca, in opinia sa, au fost organizate prea putine sectii de vot. El considera ca cei care au infruntat conditiile de vot mai dificile "si-au dovedit patriotismul de la mii de kilometri departare".De asemenea, Brinza le-a multumit ambasadorilor, personalului consular si diplomatic care au dat dovada de impartialitate. Cu toate acestea, v iitorul deputat nu s-a ferit sa faca o serie de declaratii dure la adresa functionarilor MAE din strainatate. "Vreau sa ii avertizez pe acei ambasadori, consuli sau functionari din aparatul MAE mai putin impartiali, mai putin aproape de romani. Toti acesti oameni au datoria sa isi manifeste atasamentul fata de romani si sa faca din ambasada o casa romaneasca, nu o casa particulara. Acele ambasade care vor fi case particulare nu vor avea in mine un partener de discutie. Voi avea toleranta zero fata de coruptie", a spus Branza.Viitorul deputat pentru romanii din UE a declarat pentru NewsIn ca asemenea comportamente afecteaza imaginea Ministerului de Externe si a Romaniei. "Am facut aceste declaratii pentru ca am certitudini, m-am bazat pe ceea ce am vazut si pe ceea ce s-a intamplat. Sunt lucruri mai putin placute. Din fericire sunt putine, dar din pacate aceste lucruri putine umbresc imaginea Ministerului de Externe si imaginea Romaniei. Romanii din strainatate au destule probleme ca sa mai infrunte anumite neplaceri tot de la romani", a explicat noul deputat.El a precizat ca nu s-a referit numai la procesul electoral recent desfasurat. "De-a lungul celor trei ani de cand muncesc impreuna cu romanii am constatat anumite derapaje in consulate. De-a lungul procesului electoral acestea au continuat si au continuat intr-o forma care nu numai personal pe mine m-a dezavantajat, ci pur si simplu a afectat interesele comunitatii", a acuzat Brinza.Liderii comunitatilor de romani din diaspora si-au exprimat adesea dorinta de a fi reprezentati in Parlament de cineva care stie ce inseamna viata de emigrant. William Branza a spus ca, in acest sens, el stie ce inseamna "viata printre straini"."Eu stiu ce inseamna sa fii imigrant si la propriu, si la figurat. Am fost imigrant trei ani de zile, stiu ce inseamna viata printre straini, stiu ce inseamna sa nu ai unde sa dormi, stiu ce inseamna sa ai o familie acasa care de multe ori asteapta sa le trimiti din putinii bani si lor, pentru ca ei nu mai au nimic", a declarat Branza pentru NewsIn.In plus, candidatul PD-L sustine ca in ultimii trei ani s-a preocupat personal de romanii din diaspora, in special din Spania si Portugalia, unde impreuna cu asociatiile si cu romanii de acolo a incercat sa puna "cat de cat lucrurile la punct"."Am incercat sa aratam ca imaginea Romaniei nu este aceea pe care vor s-o impuna altii, sa aratam ca suntem un popor cu adevarat european, care isi respecta traditiile. Impreuna cu ei am reusit sa promovam cultura noastra, am cautat ca impreuna ca construim putinele biserici si sa intarim relatia dintre autoritatile locale si romani. Avem dintre romani personal angajat in primarii, in consilii si romanii au totusi un pol de dialog cu acei reprezentanti", a aratat el.William Brinza a explicat care vor fi cele doua prioritati ale mandatului sau. "Prioritatea pentru mandatul meu va fi pentru romanii care doresc sa revina acasa. Impreuna cu colegii mei de partid ne-am propus sa elaboram niste legi care sa vina in sprijinul romanilor care vor sa vina acasa. Pentru cei care vor dori sa isi continue viata in strainatate, prioritatea va fi ca ei sa aiba un climat favorabil, un climat european, sa nu mai existe acea 'romanofobie'. Cu aceste lucruri voi demara", a declarat candidatul democrat-liberal.Totodata, Brinza a spus ca va avea consilieri onorifici din fiecare tara care gazduieste romani pe care ii reprezinta. "De fiecare data cand voi elabora un proiect legislativ, inainte de a-l introduce in Parlament, voi face consultari cu toate ONG-urile si cu toti reprezentantii romani, vor exista niste consilieri onorifici din toate tarile unde exista romani pe care ii reprezint. Cu ei ma voi sfatui si le voi prezenta toate proiectele mele legislative", a declarat acesta.Daca dintre deputatii pentru diaspora Brinza a fost ales cu cele mai multe voturi, Koto Iosif, candidatul UDMR, a castigat cu numai 34 de voturi mandatul de deputat candidand pentru Colegiul 4 (Africa si Orientul Mijlociu). Koto Iosif a recunoscut ca el va " reprezenta romanii dintr-o zona mai exotica", dar si-a exprimat convingerea ca legaturile ditre Romania si aceaste regiuni pot fi intarite.Programul sau rezumat intr-o fraza suna in felul urmator: "Voi face tot posibilul sa institutionalizez aceasta legatura in ambele sensuri, o legatura reciproca, si ma voi stradui sa am si propuneri si initiative legislative care sa asigure ca aceasta legatura sa se desfasoare intr-un cadru strategic bine gandit", a punctat Koto.Intrebat ce crede despre faptul ca a devenit deputat dupa ce a primit numai 34 de voturi, Koto a accentuat ca mandatul sau este legitim. "Eu cred ca dupa ce legea mi-a dat acest drept, nu e vorba de cantitate, ci de calitate", a declarat el.In colegiul doi (statele europene non-UE, tarile CSI si Asia), deputatul castigator a fost desemnat, tot in urma repartazarii, Tudor Pantaru, candidat PSD+PC, care a obtinut 533 de voturi. Mircea Lubanovici, candidatul PNL, a castigat un mandat de senator cu 1.651 de voturi in Colegiul trei (America, Australia, Canada).Cei doi senatori alesi de diaspora sunt Riceard Badea, candidat PD-L, pentru spatiul UE si America, si Luca Raymond, candidat PNL, pentru Asia, Africa si Orientul Mijlociu. Badea a fost ales cu 8.449 de voturi, iar Luca a obtinut 94
Sursa: 9am
Biroul Electoral al Circumscriptiei 43 pentru romanii din strainatate a inmanat vineri certificatele parlamentarilor care au fost declarati castigatori in colegiile din diaspora. Cei 24.000 de romani au ales patru deputati si doi senatori, dar la ceremonia de vineri au fost prezenti doar doi dintre cei sase demnitari nou alesi: William Brinza si Koto Iosif.Brinza, candidatul PD-L, a fost ales deputat in colegiul uninominal 1, aferent spatiului UE. El a obtinut 7.324 voturi (48,13% din voturile valabil exprimate), clasandu-se pe primul loc in colegiul sau. Desi a obtinut mai putin de 50% din sufragii, a primit mandatul in urma redistribuirii voturilor.William Brinza le-a multumit romanilor din strainatate care au venit la urne in ciuda faptului ca, in opinia sa, au fost organizate prea putine sectii de vot. El considera ca cei care au infruntat conditiile de vot mai dificile "si-au dovedit patriotismul de la mii de kilometri departare".De asemenea, Brinza le-a multumit ambasadorilor, personalului consular si diplomatic care au dat dovada de impartialitate. Cu toate acestea, v iitorul deputat nu s-a ferit sa faca o serie de declaratii dure la adresa functionarilor MAE din strainatate. "Vreau sa ii avertizez pe acei ambasadori, consuli sau functionari din aparatul MAE mai putin impartiali, mai putin aproape de romani. Toti acesti oameni au datoria sa isi manifeste atasamentul fata de romani si sa faca din ambasada o casa romaneasca, nu o casa particulara. Acele ambasade care vor fi case particulare nu vor avea in mine un partener de discutie. Voi avea toleranta zero fata de coruptie", a spus Branza.Viitorul deputat pentru romanii din UE a declarat pentru NewsIn ca asemenea comportamente afecteaza imaginea Ministerului de Externe si a Romaniei. "Am facut aceste declaratii pentru ca am certitudini, m-am bazat pe ceea ce am vazut si pe ceea ce s-a intamplat. Sunt lucruri mai putin placute. Din fericire sunt putine, dar din pacate aceste lucruri putine umbresc imaginea Ministerului de Externe si imaginea Romaniei. Romanii din strainatate au destule probleme ca sa mai infrunte anumite neplaceri tot de la romani", a explicat noul deputat.El a precizat ca nu s-a referit numai la procesul electoral recent desfasurat. "De-a lungul celor trei ani de cand muncesc impreuna cu romanii am constatat anumite derapaje in consulate. De-a lungul procesului electoral acestea au continuat si au continuat intr-o forma care nu numai personal pe mine m-a dezavantajat, ci pur si simplu a afectat interesele comunitatii", a acuzat Brinza.Liderii comunitatilor de romani din diaspora si-au exprimat adesea dorinta de a fi reprezentati in Parlament de cineva care stie ce inseamna viata de emigrant. William Branza a spus ca, in acest sens, el stie ce inseamna "viata printre straini"."Eu stiu ce inseamna sa fii imigrant si la propriu, si la figurat. Am fost imigrant trei ani de zile, stiu ce inseamna viata printre straini, stiu ce inseamna sa nu ai unde sa dormi, stiu ce inseamna sa ai o familie acasa care de multe ori asteapta sa le trimiti din putinii bani si lor, pentru ca ei nu mai au nimic", a declarat Branza pentru NewsIn.In plus, candidatul PD-L sustine ca in ultimii trei ani s-a preocupat personal de romanii din diaspora, in special din Spania si Portugalia, unde impreuna cu asociatiile si cu romanii de acolo a incercat sa puna "cat de cat lucrurile la punct"."Am incercat sa aratam ca imaginea Romaniei nu este aceea pe care vor s-o impuna altii, sa aratam ca suntem un popor cu adevarat european, care isi respecta traditiile. Impreuna cu ei am reusit sa promovam cultura noastra, am cautat ca impreuna ca construim putinele biserici si sa intarim relatia dintre autoritatile locale si romani. Avem dintre romani personal angajat in primarii, in consilii si romanii au totusi un pol de dialog cu acei reprezentanti", a aratat el.William Brinza a explicat care vor fi cele doua prioritati ale mandatului sau. "Prioritatea pentru mandatul meu va fi pentru romanii care doresc sa revina acasa. Impreuna cu colegii mei de partid ne-am propus sa elaboram niste legi care sa vina in sprijinul romanilor care vor sa vina acasa. Pentru cei care vor dori sa isi continue viata in strainatate, prioritatea va fi ca ei sa aiba un climat favorabil, un climat european, sa nu mai existe acea 'romanofobie'. Cu aceste lucruri voi demara", a declarat candidatul democrat-liberal.Totodata, Brinza a spus ca va avea consilieri onorifici din fiecare tara care gazduieste romani pe care ii reprezinta. "De fiecare data cand voi elabora un proiect legislativ, inainte de a-l introduce in Parlament, voi face consultari cu toate ONG-urile si cu toti reprezentantii romani, vor exista niste consilieri onorifici din toate tarile unde exista romani pe care ii reprezint. Cu ei ma voi sfatui si le voi prezenta toate proiectele mele legislative", a declarat acesta.Daca dintre deputatii pentru diaspora Brinza a fost ales cu cele mai multe voturi, Koto Iosif, candidatul UDMR, a castigat cu numai 34 de voturi mandatul de deputat candidand pentru Colegiul 4 (Africa si Orientul Mijlociu). Koto Iosif a recunoscut ca el va " reprezenta romanii dintr-o zona mai exotica", dar si-a exprimat convingerea ca legaturile ditre Romania si aceaste regiuni pot fi intarite.Programul sau rezumat intr-o fraza suna in felul urmator: "Voi face tot posibilul sa institutionalizez aceasta legatura in ambele sensuri, o legatura reciproca, si ma voi stradui sa am si propuneri si initiative legislative care sa asigure ca aceasta legatura sa se desfasoare intr-un cadru strategic bine gandit", a punctat Koto.Intrebat ce crede despre faptul ca a devenit deputat dupa ce a primit numai 34 de voturi, Koto a accentuat ca mandatul sau este legitim. "Eu cred ca dupa ce legea mi-a dat acest drept, nu e vorba de cantitate, ci de calitate", a declarat el.In colegiul doi (statele europene non-UE, tarile CSI si Asia), deputatul castigator a fost desemnat, tot in urma repartazarii, Tudor Pantaru, candidat PSD+PC, care a obtinut 533 de voturi. Mircea Lubanovici, candidatul PNL, a castigat un mandat de senator cu 1.651 de voturi in Colegiul trei (America, Australia, Canada).Cei doi senatori alesi de diaspora sunt Riceard Badea, candidat PD-L, pentru spatiul UE si America, si Luca Raymond, candidat PNL, pentru Asia, Africa si Orientul Mijlociu. Badea a fost ales cu 8.449 de voturi, iar Luca a obtinut 94
Sursa: 9am
vineri, 5 decembrie 2008
Hotul striga hotii!
Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a declarat, joi, ca un guvern PSD-PD-L ar duce la "topirea" social-democratilor in "partidul stat" al lui Emil Boc si ca PD-L va prelua treptat oamenii si energia social-democratilor, deputatul pledand in acelasi timp pentru negocieri demne, informeaza NewsIn.
Fostul premier a sustinut ca o coalitie de guvernare a PSD cu PD-L ar duce la asezarea social-democratilor sub umbrela presedintelui, care l-ar distruge sau l-ar folosi pentru scopurile sale personale. "Preferintele mele in mod evident (de guvernare ale PSD, n.r.) sunt legate de faptul ca, participand intr-un fel la crearea unei identitati a partidului, in diferitele ipostaze pe care le-a avut pana acum, timp de 18 ani, sunt preocupat ca acest partid sa nu intre sub umbrela cuiva care ar putea sa-l distruga si care ar putea sa-l transforme intr-o forta aservita unor scopuri marunte, personale", a aratat Nastase. Intrebat daca acel cineva este presedintele Basescu, Nastase a replicat: "Banuiesc ca, in general, da". "Sigur, pana la urma, intrarea intr-o formula de guvernare cu PD-L, in care in mod evident PD-L ar avea si presedintele tarii, si primul-ministru, ar avea si serviciile de informatii si procurorii de la DNA, in mod evident in acel moment PSD sigur ca ar avea o soarta dificila in a-si mentine identitatea si ar risca sa se topeasca pana la urma in formula aceasta a partidului-stat, care ar prelua si oamenii, si substanta, si energia acestui partid", a spus Nastase, care, in vremea in care a fost prim-ministru a fost criticat prin intermediul aceleiasi sintagme de catre opozitie. La vremea respectiva, Theodor Stolojan si Traian Basescu (lideri pe atunci ai PNL si PD) il acuzau pe Nastase ca se afla la conducerea PSD (Partidul-Stat), argumentul fiind acela ca social-democratii se aflau singuri, si nu in coalitie, la conducerea tarii, atat la nivel central, cat si la nivelul administratiei locale. In perioada guvernarii sale, PSD a obtinut prin alegeri locale 34% din mandate locale si a terminat guvernarea cu peste 70% din alesii locali ca membri ai acestei formatiuni.Adrian Nastase a inaintat inca din 2007 ipoteza unei aliante pe termen lung PSD-PNL cu scopul de a izola PD-L si pe Traian Basescu.Presedintele PSD, Mircea Geoana, a primit joi mandat sa inceapa discutiile cu partidele politice intrate in Parlament, care sa conduca la o "stabilitate parlamentara importanta" pentru viitorul Guvern. Joi, inainte de discutiile din Biroul Permanent extins, lideri precum Ilie Sarbu, Liviu Dragnea, Viorel Hrebenciuc sau Miron Mitrea pledau pentru negocieri cu PD-L. Intre timp, declaratiile pro-PD-L s-au estompat. Astfel, miercuri seara, presedintele de onoare, Ion Iliescu, a declarat ca, din punctul sau de vedere, solutiile pe care le are partidul in acest moment sunt un guvern cu PNL sau ramanerea in opozitie.
Fostul premier a sustinut ca o coalitie de guvernare a PSD cu PD-L ar duce la asezarea social-democratilor sub umbrela presedintelui, care l-ar distruge sau l-ar folosi pentru scopurile sale personale. "Preferintele mele in mod evident (de guvernare ale PSD, n.r.) sunt legate de faptul ca, participand intr-un fel la crearea unei identitati a partidului, in diferitele ipostaze pe care le-a avut pana acum, timp de 18 ani, sunt preocupat ca acest partid sa nu intre sub umbrela cuiva care ar putea sa-l distruga si care ar putea sa-l transforme intr-o forta aservita unor scopuri marunte, personale", a aratat Nastase. Intrebat daca acel cineva este presedintele Basescu, Nastase a replicat: "Banuiesc ca, in general, da". "Sigur, pana la urma, intrarea intr-o formula de guvernare cu PD-L, in care in mod evident PD-L ar avea si presedintele tarii, si primul-ministru, ar avea si serviciile de informatii si procurorii de la DNA, in mod evident in acel moment PSD sigur ca ar avea o soarta dificila in a-si mentine identitatea si ar risca sa se topeasca pana la urma in formula aceasta a partidului-stat, care ar prelua si oamenii, si substanta, si energia acestui partid", a spus Nastase, care, in vremea in care a fost prim-ministru a fost criticat prin intermediul aceleiasi sintagme de catre opozitie. La vremea respectiva, Theodor Stolojan si Traian Basescu (lideri pe atunci ai PNL si PD) il acuzau pe Nastase ca se afla la conducerea PSD (Partidul-Stat), argumentul fiind acela ca social-democratii se aflau singuri, si nu in coalitie, la conducerea tarii, atat la nivel central, cat si la nivelul administratiei locale. In perioada guvernarii sale, PSD a obtinut prin alegeri locale 34% din mandate locale si a terminat guvernarea cu peste 70% din alesii locali ca membri ai acestei formatiuni.Adrian Nastase a inaintat inca din 2007 ipoteza unei aliante pe termen lung PSD-PNL cu scopul de a izola PD-L si pe Traian Basescu.Presedintele PSD, Mircea Geoana, a primit joi mandat sa inceapa discutiile cu partidele politice intrate in Parlament, care sa conduca la o "stabilitate parlamentara importanta" pentru viitorul Guvern. Joi, inainte de discutiile din Biroul Permanent extins, lideri precum Ilie Sarbu, Liviu Dragnea, Viorel Hrebenciuc sau Miron Mitrea pledau pentru negocieri cu PD-L. Intre timp, declaratiile pro-PD-L s-au estompat. Astfel, miercuri seara, presedintele de onoare, Ion Iliescu, a declarat ca, din punctul sau de vedere, solutiile pe care le are partidul in acest moment sunt un guvern cu PNL sau ramanerea in opozitie.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)