Dute - vino! Cine castiga? Asta e justitia romana!

Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, miercuri, trimiterea inapoi la procurori a dosarelor "Zambaccian 2" si "Matusa Tamara" pentru noi probe, pe motiv ca documentele pe baza carora s-a formulat raportul Comisiei juridice sunt nule.
Secretarul Biroului Permanent, Valeriu Zgonea, a declarat, miercuri, ca Biroul Permanet al Camerei Deputatilor a decis, la propunerea Comisiei juridice, restituirea celor doua dosare la procuror, pentru ca acesta sa vina cu noi probe. Potrivit lui Zgonea, propunerea Comisiei a fost votata fara nici un vot impotriva, potrivit NewsIn. "Noi asteptam in acest moment trimiterea la procuror. Procurorul, daca are documente noi, le trimite si Comisia juridica viitoare poate sa inceapa oricand o analiza pe acest caz", a mai precizat Valeriu Zgonea. In raportul Comisiei juridice se precizeaza ca documentele trimise de parchet au fost declarate nule de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie prin Sentinta penala nr. 650/2007 si prin Decizia nr. 228/2008. Prin urmare, Comisia juridica a Camerei Depuatilor a decis ca nu justifica o solicitare a plenului pentru formularea unei cereri de urmarire penala. Comisia juridica a Camerei Deputatilor a decis, luni, sa recomande plenului sa nu avizeze urmarirea penala a lui Adrian Nastase in dosarul Zambaccian 2 si "Matusa Tamara", a declarat Gheorghe Gabor, deputat PNL. Gabor a precizat ca deputatii PSD au votat impotriva inceperii urmaririi penale, cei de la PD-L (in numar de doi prezenti) au votat pentru, in timp ce doi deputati UDMR si doi de la PNL s-au abtinut. Deputatul PNL spune insa ca decizia Comisiei e inutila intrucat nu va mai avea loc o sedinta de plen a Camerei in actuala componenta. "Din punctul meu de vedere, noua Comisie juridica trebuie sa se uite si ea pe acest caz si sa inainteze noului plen un raport. Nu exclud insa ca unii colegi sa spuna ca este valabil acest raport", a mai adaugat el. Petre Ungureanu, deputat PD-L, a declarat ca a propus ca noua Comisie juridica sa analizeze respectivele documente, dar ca propunerea sa nu a avut succes. "Noi nu mai avem legitimitate sa luam o decizie pe aceste cazuri, dar daca ei s-au inteles sa dea NUP, asa cum s-au inteles exact inainte de campanie sa ingroape aceste dosare...", a spus acesta. Ungureanu a precizat ca discutarea dosarelor lui Nastase a avut loc dupa ce Parchetul a trimis zilele trecute o scrisoare prin care raspunde deputatilor juristi, care isi declinasera competenta in a analiza cele doua dosare. Comisia juridica a Camerei Deputatilor decisese, pe 9 septembrie, sa trimita cele doua dosare ale lui Adrian Nastase inapoi la Parchet, argumentand ca probele ajunse la Parlament sunt lovite de nulitate printr-o decizie a ICCJ, deci deputatii nu au suficiente informatii pentru a aprecia daca se impune urmarirea penala. Completul de 9 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a respins, pe 15 aprilie, ca nefondat recursul promovat de DNA impotriva hotararii instantei de fond de restituire la DNA a dosarului "Matusa Tamara" in care a fost trimis in judecata fostul premier Adrian Nastase. Camera Deputatilor a respins, pe 13 august, in sesiune extraordinara o alta cerere a DNA privind inceperea urmaririi penale impotriva lui Nastase in dosarul Zambaccian. Nastase ramane, deocamdata, singurul ministru-parlamentar care beneficiaza de imunitate penala, dupa ce Senatul a decis ca procurorii pot incepe urmarirea lui Codrut Seres si a lui Paul Pacuraru, iar Miron Mitrea a demisionat din Parlament pentru a putea fi anchetat. Sursa: 9am, astazi

Suntem la rascruce de drumuri.

Acest viitor guvern ne va aduce numai faradelegi, asuprire si saracie.
S-a aliat hotul cu Hoata, gasca cu rata, vaca cu oaia si boul cu porcul.
Nu avem cu cine! Vorba carcotasiilor de la PrimaTV.
Salvarea noastra este o noua formatiune politica, foarte atent construita, sau nu mai avem nicio sansa.
Cel putin s-a stopat nesimtirea maghiara din Romania.

O treime din «322» sustine alierea cu partidul lui Traian Basescu

Cel putin 50 de social-democrati din categoria “322” vor guverna alaturi de PD-L. O mare parte dintre acesti parlamentari au ingrosat rândul celor care au votat acum un an si jumatate pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu si care isi exprimau opinia cu referire directa la necesitatea unei astfel de actiuni pentru binele tarii. Alaturi de acestia s-au regasit câtiva dintre actualii parlamentari ai PC, colegii de alianta ai social-democratilor, dar si alesi ai UDMR care asteptau un verdict asupra intrarii sau nu in viitoarea formula de guvernare. Exista insa si actuali parlamentari care, in spiritul votului de acum un an si jumatate, s-au opus unei aliante pentru formarea guvernului cu PD-L. PSD, unul dintre cei mai aprigi dusmani ai lui Traian Basescu si implicit al PD-L, s-a decis sa intre la guvernare alaturi de democrat-liberali, iar Traian Basescu urmeaza sa le dea binecuvantarea sa prezidentiala. Dupa toate probabilitatile, Traian Basescu ar putea sa semneze, fara sa-i tremure mana, hotararea care consfinteste intrarea PSD la guvernare, dar si deciziile de numire in functii ministeriale ale unor personaje care ii doreau condamnarea la moarte politica. Traian Basescu uita... si, daca poate, iartaPSD a clocit, la inceputul anului trecut, o strategie menita sa-l scoata pe Traian Basescu, presedintele ales de majoritatea romanilor, din Palatul Cotroceni. Pe motiv ca seful statului ar fi incalcat in nenumarate randuri Constitutia, PSD a demarat la inceputul lunii aprilie 2007 procedurile de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, Traian Basescu. Initiativa de suspendare a fost suspusa votului Parlamentului, care cu 322 de voturi pentru si 108 impotriva a decis ca locul lui Traian Basescu nu mai este la Palatul Cotroceni. Parlamentarii PSD carora li s-au alaturat cei ai PNL, PRM, UDMR si PC au ridicat mainile pentru suspendarea presedintelui in timp ce impotriva s-au pronuntat doar parlamentarii PD si PL-D. Au câstigat cei care doreau suspendarea. A urmat campania electorala pentru referendumul de suspendare, in care cei mai vocali contestatari ai lui Traian Basescu au fost tocmai aceia care acum se agita cel mai tare pe langa seful statului, doar-doar i-o milui cu un fotoliu ministerial. Cap de afis, liderul PSD Mircea Geoana, adica tocmai personajul care vrea postul de premier. „Spune-i DA si spune-i PA lui Basescu la vot” , indemna atunci Geoana pe romani. El sustinea ca “Traian Basescu e un deseu politic toxic care trebuie fie incinerat, fie reciclat”. Totodata, Mircea Geoana, dar si Dan Nica, vehiculat si el pentru un post de ministru, au fost artizanii organizarii a tot felul de mitinguri de insectar, precum cel al furnicilor rosii.Nastase si Iliescu nu si-au tradat nici acum sentimenteleIn cadrul actualelor negocieri pentru formarea majoritatii guvernamentale, la votul Comitetului Executiv National al formatiunii, au fost remarcate destule nume, prezente, de altfel, si pe lista cu cei 322. Insa sunt si lideri marcanti, precum presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, sau fostul premier, Adrian Nastase, care nu si-au calcat orgoliul si si-au exprimat votul in favoarea unei coalitii cu PNL. Spre deosebire de Nastase, fostul sef de stat, care nu mai face in prezent parte din Parlament, nu s-a dezis de la incidentele trecutului si mai ales de la o aliere directa cu Basescu. Cine ii mai umileste pe români acum? Presedintele Traian Basescu parea total atasat de romani in campania aferenta referendumului de suspendare. El sustinea ca “322 de parlamentari au crezut ca-i pot umili pe romani’” sau ca „322 va deveni un numar rau pentru Romania”. “Sa demisioneze chiar cei 322, imediat dupa referendum. In orice tara civilizata, daca cei 322 ar fi infranti de poporul pe care pretind ca il reprezinta, cu siguranta ar demisiona. Asta voi cere dupa votul din 19 mai, voi cere in numele dumneavoastra”, promitea Basescu. Totodata, seful statului nu scapa ocazia sa-si spuna opiniile si la televizor. Astfel, Basescu sustinea atunci ca Olteanu, Verestóy si Hrebenciuc sunt „artizanii constructiei de indepartare a PD-L-ului de la guvernare, de indepartare a presedintelui si de punere sub control a Justitiei“. Cat despre liderul PSD, Mircea Geoana, Traian Basescu il numea “trompeta lui Ion Iliescu”. O luna mai târziu, la 19 mai 2007, românii votau pentru revenirea în functie a lui Traian Basescu. Rezultatele au fost zdrobitoare, aproape 75 la suta din cei prezenti la urne au votat pentru mentinerea sa în functie, implicit impotriva celor 322 .Bela se razbunase pe «palmele» prezidentialePresedintele UDMR, Marko Bela: “Noi nu am fost de acord si nici nu am fi propus nimanui suspendarea presedintelui. Între timp, a mai intervenit ceva. Am mai primit câteva palme din partea presedintelui. Nu pot accepta sa fiu etichetat ilegitim ca membru al Cabinetului”, a declarat liderul UDMR, la scurt timp dupa suspendarea lui Basescu. Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda: “Eu si grupul UDMR, dar si minoritatile nationale ne-am simtit jigniti de faptul ca este primul presedinte care vorbeste pur si simplu de romani. Si domnul Iliescu, si domnul Constantinescu vorbeau despre cetateni romani si de minoritatile nationale... Aceasta introducere a noastra intr-o zona a inexistentei este absolut jignitoare”.Geoana invita poporul la suspendarea presedinteluiLiderul PSD, Mircea Geoana: „Traian Basescu trebuie suspendat pentru ca nu este compatibil - nici biografic, nici moral, nici comportamental - cu cea mai inalta functie dintr-un stat democratic european, si insist asupra acestor atribute anexate postului de presedinte al Romaniei. (...)Poate nu este singurul presedinte care incearca sa fenteze regulile ce nu-i convin, nici in Romania, nici aiurea. Dar cu certitudine este singurul care o face pe fata, in ochii lumii, chiar in timpul in care striga din toti rarunchii ca el este victima tocmai pentru ca respecta legea, ceea ce ii deranjeaza pe infractori”, sustinea liderul PSD in urma cu un an si jumatate.“
Cornelia Draghici, Claudia Toma
Gardianul

Ah, PNL iar? Alt tun de final!-Ultimul tun. Teren de 5,5 hectare din Sinaia, vandut pe nimic unei firme «de casa» a PNL

Dupa aproape sase luni de la jaful de milioane de euro in «afacerea» instrainarii hotelului Astoria, directorul general al Societatii Feroviare de Turism (SFT), Luminita Gliga, se pregateste sa vanda cel mai valoros activ al societatii, in valoare de peste 16 milioane de euro, cu numai 2,5 milioane de euro. Comitetul pentru Privatizare, constituit la nivelul Ministerului Transporturilor, va discuta astazi vanzarea unui teren de circa 5,5 hectare din Sinaia, aflat in proprietatea SFT, prin negociere directa cu firma Romservice Corporation. Consiliul de Administratie al Societatii Feroviare de Turism (SFT) a discutat in ultima sedinta, din data de 4 decembrie, vanzarea unui teren de circa 5,5 hectare, aflat in Sinaia. Surse din cadrul SFT ne-au declarat ca Luminita Gliga va aproba vanzarea «cu dedicatie» a terenului, pe un pret de nimic, la comanda liberalilor, care au zilele numarate la Ministerul Transporturilor. Alegerea firmei Romservice Corporation ca si cumparator nu este deloc intamplatoare. Surse avizate ne-au explicat ca firma Romservice Corporation ar fi sponsorizat generos campania electorala a liberalilor la unul din colegiile aflate in Capitala. „La punctul «Diverse», de pe ordinea de zi a Consiliului de Administratie al SFT, s-a pus in discutie vanzarea unui teren din Sinaia. Majoritatea membrilor Consiliului de Administratie nu au stiut ca se va discuta despre vanzarea acestui teren. In urma cu aproximativ doua luni s-a discutat despre contactarea unei firme care sa se ocupe de evaluarea terenului de la Sinaia”, ne-au declarat surse din Ministerul Transporturilor. Terenul, aflat in proprietatea SFT, situat vizavi de hotelul Mara din Sinaia, ar putea fi vandut la un pret de 41 de euro pe metrul patrat. „Comitetul pentru Privatizare din Ministerul Transporturilor urmeaza sa aprobe vanzarea terenului din Sinaia”, ne-au spus reprezetanti ai SFT. De altfel, terenul din Sinaia este inchiriat din anul 2004 societatii Romservice Corporation. „SFT primeste aproximativ 2.000 de euro pe luna de la Romservice Corporation. Firma a inaintat mai multe hartii prin care a precizat ca este interesata de achizitionarea terenului de la Sinaia. Intre directorul general al SFT, Luminita Gliga, si firma Romservice Corporation a existat o corespondenta privind vanzarea terenului. Ceilalti directori din SFT nu au avut acces la documente”, ne-au mai declarat reprezentantii SFT. Contract cu Administratia Parcurilor Cu toate ca astazi pe ordinea de zi a Comitetului de Privatizare din Ministerul Transporturilor se afla vanzarea terenului din Sinaia, directorul general al SFT, Luminta Gliga, ne-a spus ca numic nu este adevarat. „Prostii, prostii. Nu e adevarat. Mai trebuie sa fie si cineva de acord”, spune Gliga. Firma Romservice Corporation, cu sediul intr-un apartament din Capitala, are ca activitate principala intretinerea peisagistica. Potrivit datelor furnizate de Registrul Comertului, firma este reprezentata de Cosac Lidia si Cosac Corneliu si are un capital social subscris de numai 1.785 de lei. Contactata de noi, secretara firmei Romservice Corporation a spus ca Lidia Cosac este administrator la mai multe firme si ca nu este la birou. Firma Romservice Corporation nu este straina de afacerile cu statul, ea avand si un contract cu Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti (ALPAB). „Licitatia organizata de Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti (ALPAB), pentru un contract de aproape 16 milioane de lei, a fost câstigata de firma Romservice Corporation care avea în 2006 datorii de 7,3 milioane lei (...) si nu a depus bilantul financiar pe 2007. Contractul dintre Romservice Corporation ALPAB se întinde pe trei ani si are ca scop plantarea a 200.000 de arbori”, potrivit unor date furnizate de NewsIn. Contractul a fost acordat, conform site-ului guvernamental de licitatii publice, la începutul acestui an, dar a fost dat publicitatii abia la începutul lunii octombrie. Terenul din Sinaia valoreaza peste 16 milioane de euroInainte de criza, terenul de peste 55.000 de metri patrati din Sinaia, pe care il vinde Societatea Feroviara de Turism, valora peste 16 milioane de euro. Acum, pe timp de criza, un metru patrat de teren in Sinaia se vinde intre 200 si 300 de euro, in functie de zona. „Terenurile din Sinaia sunt scumpe si nu mai prea sunt parcele de 5 hectare”, ne-au explicat analistii imobiliari.
Stefan Etves
Gardianul

PC = o familie de securisti mafioti

Liderul PC, Daniela Popa, este vizata de procurorii anticoruptie intr-un dosar disjuns din cel in care Dan Voiculescu a fost trimis in judecata, deoarece ea ar fi comunicat DNA date nereale despre membrii partidului cercetati pentru privatizatizarea Institutului de Cercetari Alimentare.
Potrivit reglementarilor juridice indicate de procurori in rechizitoriul prin care Dan Voiculerscu a fost trimis in judecata, Daniela Popa ar fi cercetata pentru falsificarea unui inscris sub semnatura privata si favorizarea unor persoane care au tainut bunuri provenite din infractiuni.Astfel, arata procurorii, Daniela Popa, in functia sa de presedinte al Partidului Conservator, ar fi comunicat, in martie 2008, date nereale despre calitatea de membru al formatiunii politice a lui Sorin Pantis, fost ministru al telecomunicatiilor, care a fost si el trimis in judecata alaturi de Dan Voiculescu. DNA arata Daniela Popa le-ar fi furnizat procurorilor anumite date printr-o adresa oficiala, in conditiile in care, pe site-ul oficial al PC, Pantis era mentionat ca membru al Biroului Permanent la propunerea presedintelui formatiunii.Tot Daniela Popa ar fi dat date nereale despre Gheorghe Mencinicopshi, care, potrivit liderului PC, nu ar fi indeplinit vreo functie in conducerea partidului, desi pe site-ul PC acesta era mentionat ca membru al Biroului Permanenent la propunerea presedintelui partidului.Popa ar fi furnizat informatii nereale si despre Jean-Catalin Sandu, de asemenea deferit justitiei. Astfel, potrivit rechizitoriului, liderul PC ar fi declarat ca Sandu este membru al partidului din 2005 si ca nu ar fi indeplinit nicio functie in cadrul formatiunii, desi, potrivit declaratiei de interese acestuia, el ar fi detinut functia de secretar executiv al PC, fiind membru din 2003. Mai mult, potrivit propriilor declaratii, Sandu a fost numit vicepresedinte al AVAS la propunerea Biroului Permanent al PC prin decizia primului ministru din august 2004.Tribunalul Bucuresti a fixat pentru 6 ianuarie primul termen al procesului in care DNA l-a trimis in judecata pe liderul PC, Dan Voiculescu, alaturi de fostul ministru al telecomunicatiilor, Sorin Pantis, si alte 11 persoane, pentru privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare.
Sursa: 9am, astazi

Sa-si asigure spatele si sa-i atace pe necredinciosi.

Deputaţii din Comisia juridică au adoptat luni pe articole propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea privind Registrul Comerţului. Autorii iniţiativei legislative - mai mulţi deputaţi PSD, PNL, PC, PRM, UDMR şi minorităţi - propun trecerea înapoi de la Ministerul Justiţiei la Camerele de Comerţ a Registrului Comerţului. Luni, în comisie, cu excepţia deputaţilor PD-L, toţi ceilalţi s-au pronunţat pentru această modificare. Adoptarea raportului final al comisiei în privinţa acestei propuneri legislative cade însă în sarcina viitorilor deputaţi care vor intra în componenţa acesteia. Pe 7 octombrie 2008, Senatul a respins propunerea legislativă, dar Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Registrul Comerţului este o afacere de zeci de milioane de euro aflată în dezvoltare.

Anul trecut a avut venituri de 35 de milioane de euro, iar pentru anul acesta a fost preconizat un venit de 48 de milioane de euro. Pe lângă aceşti bani, ONRC este posesorul unei baze imense cu informaţii despre toate firmele care funcţionează pe teritoriul României. Toate acestea se află în prezent sub administrarea Ministerului Justiţiei. Prin transferarea Registrului în subordinea Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), baza cu informaţii şi zecile de milioane de euro ar urma să fie gestionate privat de către preşedintele CCIR, Mihail Vlasov, socrul actualului ministru liberal Cristian David. ONRC a funcţionat iniţial în subordinea Camerei de Comerţ. În 2002, guvernul Năstase a decis transferarea ONRC în subordinea Ministerului Justiţiei, pentru a smulge această tentaţie din mâna a două tabere care se confruntau în sistemul cameral. După ce au venit la putere, liberalii, prin şefii Camerelor de Comerţ din teritoriu care au intrat în Parlament, au vânat transferarea ONRC înapoi la Camera de Comerţ. Artizanii transferului au fost, iniţial, deputatul Ovidiu Silaghi (PNL, şef al Camerei de Comerţ Satu Mare) şi senatorul Viorel Arion (PD-L, şeful Camerei de Comerţ Hunedoara), care au iniţiat în 2006 un proiect de lege în acest sens, ce a fost respins de Parlament. Anul acesta, în preajma sărbătorilor de Paşti, ministrul pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii, Ovidiu Silaghi, a postat pe furiş, pe pagina de Internet a ministerului pe care îl conduce, un proiect de ordonanţă de urgenţă cu privire la acelaşi transfer. După ce Cotidianul a dezvăluit acest lucru, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a pus talpă privatizării ONRC. Văzându-se înfrânt din nou, ministrul Silaghi a revenit în luna mai cu o nouă găselniţă: un proiect de lege care să parafeze transferul. Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, s-a opus transferului deoarece consideră neconstituţională concesionarea acestui serviciu public de interes general, cu referire la faptul că doar o mică parte dintre firmele româneşti sunt membre ale Camerelor de Comerţ. Ministrul Justiţiei a mai adăugat că transferul Registrului Comerţului încalcă şi legislaţia europeană în materie, care prevede controlul statului asupra acestei instituţii. În 24 din cele 27 de ţări membre UE, Registrul Comerţului se află în subordinea directă a statului.
08 Dec 2008 George Lacatus : Cotidianul

24 de milioane de euro la drumuri pentru prietenii PNL

Aceasta este valoarea lucrărilor „uitate“ iniţial, dar pe care Compania de Autostrăzi s-a gândit să le achite constructorilor în ultimele zile de mandat PNL.






Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) a majorat, în ultimele zile de mandat ale lui Ludovic Orban la Ministerul Transporturilor, mai multe contracte privitoare la reparaţia şi modernizarea unor drumuri cu 34 de milioane de euro. 24 de milioane de euro au mers către firmele Selina şi Romstrade aparţinând, în ordine, lui Beniamin Rus, membru PNL Bihor, cealaltă lui Nelu Iordache, unul dintre apropiaţii ministrului Ludovic Orban. Plăţile suplimentare au fost justificate prin nevoia unor lucrări mai ample decât cele prevăzute iniţial, când nu se ştia că traficul va creşte exponenţial. Erorile de strategie şi nepotrivirile din teren, dese în ultimul timp, permit firmelor să câştige licitaţiile cu preţuri mici, după care valorile contractelor sunt rotunjite în sus, rezultând profituri substanţiale pentru constructori.Contractul încheiat de CNADNR cu firma lui Beniamin Rus pentru repararea a 8,5 kilometri din centura Oradea este tipic.
Ca şi cum numărul de autovehicule din România ar fi urmat să scadă, cel mult să rămână acelaşi, studiul de fezabilitate pentru această şosea nu a prevăzut lărgirea acesteia la două benzi pe sens, ci doar o reparaţie a drumului existent. Trebuie precizat totuşi că studiile de fezabilitate au la bază şi cercetări de trafic ce arată evoluţia acestuia într-un anumit orizont de timp. Licitaţia pentru aceste lucrări a fost câştigată de firma Selina cu 22 de milioane de lei, adică aproximativ şase milioane de euro. Norocul orădenilor a fost vizita ministrului Ludovic Orban, în primăvara acestui an, pe centură. Vizionar, ministrul Orban şi-a dat seama că e nevoie de două benzi pe sens şi ca urmare a dispus lărgirea centurii. Desigur, lucrările urmau să fie făcute de către firma care deja le începuse, anume Selina.Potrivit prevederilor legale referitoare la achiziţiile publice, dacă lucrările nu au legătură cu cele iniţiale trebuie organizată o nouă licitaţie, aceasta cu atât mai mult dacă valoarea depăşeşte 50% din contractul iniţial. CNADNR a preferat să păstreze firma Selina care în primăvară a şi început lărgirea, fără a şti chiar câţi bani va primi în plus de la CNADNR. Din primăvară, contractul a fost ajustat pentru lucrări de mutare a utilităţilor şi de reproiectare cu încă trei milioane de euro, iar săptămânile trecute, Ministerul Transporturilor a anunţat încă o majorare a contractului cu 17 milioane de euro, adică în total 26 de milioane de euro pentru 8,5 kilometri, deci o medie de trei milioane de euro pe kilometru.Suma totală nu este cu mult mai mică decât cele patru milioane de euro ce urmează a fi plătiţi pentru realizarea autostrăzii Arad-Timişoara de la zero. Incapacitatea CNADNR şi a firmelor de consultanţă angajate de a prevedea că zona limitrofă a Bucureştiului va avea o dezvoltare exponenţială şi că actuala centură ocolitoare nu va mai fi suficientă bagă bani în plus şi în buzunarul altei firme. Compania a anunţat o majorare cu 7,63 milioane de euro a contractului semnat cu firma Romstrade pentru lărgirea a zece kilometri din centura de nord a Capitalei, corelată cu lucrări de fluidizare a traficului pe nouă kilometri din DN1.Studiile de fezabilitate ale companiei, plătite cu bani grei în 2006, nu au prevăzut creşterea traficului greu sau aportul de trafic al autostrăzilor Bucureşti-Constanţa şi Bucureşti-Ploieşti, se susţine în nota de fundamentare privitoare la majorare. În plus, centura ar putea fi utilizată ca drum tehnologic de către utilajele folosite pentru construirea viitoarei autostrăzi de centură a Capitalei. De aceea, CNADNR a propus o altă soluţie, mai rezistentă pentru această şosea, şi desigur mai mulţi bani plătiţi firmei Romstrade. După venirea ministrului Orban la Transporturi, cifra de afaceri a firmei Romstrade a crescut de zece ori, patronul acesteia, Nelu Iordache, eclipsând vechii regi ai asfaltului.
Plus de 35%

Nici drumurile din Moldova nu au fost scutite de revelaţiile CNADNR. Contractele de reparare a DN11A şi DN12A au fost majorate recent cu 8,3 milioane de euro, adică cu un indice cuprins între 30 şi 50% din valoarea iniţială.
08 Dec 2008 Doru Cireasa: Cotidianul