joi, 18 decembrie 2008

Asa ajuta partidul!

Doi directori din Primaria Oradea au incasat prime de Craciun in valoare de 6.800 si respectiv 6.500 de lei. Efectele crizei economice se fac simtite numai in buzunarele angajatilor institutiilor centrale, care au fost taiati de la primele de sfarsit de an.
Primele de care beneficiaza angajatii Primariei Oradea au scandalizat opinia publica si au determinat intrarea in greva a soferilor regiei locale de transport in comun. Angajatii Primariei au incasat deja stimulentele, cu valoare intre 300 si 6.800 de lei.Reprezentantii municipalitatii au spus ca ele au fost acordate din amenzile incasate de Primarie.Primele au fost stabilite de directorii de directii. Campionul absolut al premiilor din administratia locala este directorul Directiei Economice din Primaria Oradea, Eduard Florea, care si-a dat o prima de 6.800 de lei. Adjunctul sau, Tanase Miculescu, a fost recompensat cu 6.500 de lei.„Am considerat ca din tot bugetul de stimulente al directiei, atata ni se cuvine”, a explicat, sec, Florea. Suma totala alocata stimulentelor angajatilor din Primarie ajunge la circa 830.000 de lei. Conform calculelor „Adevarul”, cu acesti bani se puteau renova doua gradinite.Doua zile de grevaUn efect al acestor prime a fost greva spontana din transportul local.Astfel, timp de aproape doua zile, in Oradea nu a circulat niciun mijloc de transport in comun, dupa ce soferii si vatmanii au refuzat sa iasa la munca, nemultumiti de faptul ca Primaria a acordat astfel de premii, in timp ce salariile lor nu au fost marite. Abia ieri, in jurul orei 14.00, angajatii au renuntat la greva, dupa ce conducerea interimara le-a promis ca le vor oferi prime in valoare de 400 de lei, fata de 250 de lei cat era oferta initiala. Tot ieri, directorul regiei, Cornel Lupau, a fost demis.Intre 2 si 10% in Sectorul 2Functionarii din Primaria Capitalei vor primi drept prima de Craciun tichete cadou in valoare de 300 de lei.La Primaria Sectorului 2, edilul Neculai Ontanu, va acorda, potrivit prevederilor legale, 2% in plus la salariu personalului contractual si 10% functionarilor publici ai primariei. De asemenea, se vor acorda si bonusuri din fondul de premiere de 5%, insa deocamdata nu se stie cine va primi si cine nu.In sectorul 6 primele nu vor depasi 10% din salariul angajatului. Suma prevazuta in bugetul local pentru plata primelor este de 680.000 de lei.Angajatii Primariei din Bacau spun ca s-au obisnuit sa nu primeasca prime. „Niciodata nu primim, nici de Craciun, nici de Pasti. Asteptam al 13-lea salariu in luna ianuarie“, a declarat purtatoarea de cuvant a institutiei, Carmen Cioltan.Fara prime in ministereSingurii angajati ai ministerelor care primesc prima de Craciun in acest an sunt cei de la Aparare.Valoarea stimulentelor este de 2% din salariu pentru angajatii civili si 5% pentru militari. Functionarii de la Educatie, Sanatate, Justitie, Munca, Transporturi sau Interne nu vor primi nimic.l
Sursa: Adevarul, astazi

Am intalnit si baroni fericiti, cine conduce Romania!!!

Baronii PSD sunt marii castigatori ai guvernului Boc. 70% din fondurile UE vor ajunge pe mana acestora.
Portofoliul Mediului va primi cei mai multi bani, acestia urmand a fi administrati de catre Nicolae Nemirschi, omul lui Mazare si viceprimarul Constantei.Imparteala ministerelor i-a bulversat pe liderii PSD, pe unii facandu-i fericiti, caci aveau la dispozitie portofoliile visate, pe altii suparati, caci cele dorite de ei s-au dus la PDL, potrivit Cotidianul.PSD a primit ministerele "de criza“ - Munca, Sanatatea si Educatia -, adica pe acelea care vor avea cele mai multe probleme in perioada urmatoare, in contextul crizei economice. Insa loteria ministerelor a adus pe masa PSD doua dintre portofoliile care la imparteala initiala revenisera democratilor: Agricultura si Mediul.Pentru acesti bani au sosit cu mic, cu mare in biroul lui Ilie Sarbu de la Senat, dupa plecarea democratilor de la marea imparteala, baronii PSD Gavril Marza, Nicusor Constantinescu, Radu Mazare, Marian Oprisan, acesta din urma in pas alergator, de teama ca Mircea Geoana face si imparteala functiilor din Guvern in partid fara ei.Cea mai mare batalie s-a dus pentru Mediu, unde Rovana Plumb, sefa departamentului de specialitate din PSD, n-a avut nici o sansa in fata barbatilor. Mircea Geoana a incercat sa-l impuna pe functie pe Ion Bazac, fost secretar de stat in guvernarea Nastase, importatorul oficial Ferrari in Romania. Au sarit insa baronii pusi pe cearta, caci de o luna s-au mutat la Bucuresti special pentru a pazi portofoliul Mediului, care le-a fost promis de Mircea Geoana inca de la alegerile locale din luna mai.Radu Mazare dorise sa-l puna ministru la Mediu pe fratele sau, Alexandru, dar se pare ca acesta a fost respins personal de Traian Basescu la discutiile preliminare. Sub amenintarile zgomotoase ale baronilor, Geoana a cedat din nou. Castigatorul vine insa tot din ograda lui Mazare, respectiv de la Primaria Constanta. Ministrul Mediului va fi viceprimarul PSD Nicolae Nemirschi. Rovana Plumb ar putea fi recompensata cu functia de prefect al Capitalei.Unul din cele mai ravnite ministere printre pesedisti este cel de Externe. Mircea Geoana, o parte din liderii din teritoriu, dar si o parte din liderii PD-L il prefera pentru acest post pe Titus Corlatean, cel care a si redactat o mare parte din programul de guvernare pe problemele de politica externa. Cristian Diaconescu isi doreste si el acest post si are, in afara de colegii sai, si sustinerea unei grupari din PD-L foarte apropiata de presedintele Basescu, care, de altfel, ar fi si dat semnale, dupa cum spun pesedistii, ca vicepresedintele PSD ar trebui sa fie seful diplomatiei. Or tocmai aceasta sustinere ar putea sa-l lase pe Diaconescu inafara Executivului, caruia i-ar mai putea ramane in acest caz doar sefia Comisiei juridice din Senat, care in domenii importante nu este decizionala.In disputa se afla si Ministerul de Interne, ravnit de Gabriel Oprea, seful PSD Ilfov, dar si de senatorul Catalin Voicu, sustinut de PSD Bucuresti. Voicu a fost consilier prezidential in timpul mandatului lui Ion Iliescu si este militar de cariera. Asupra lui au planat insa in presa suspiciuni ca ar fi apropiat cercurilor interlope, de aceea pesedistii se feresc sa sustina prea mult aceasta propunere. Nu este exclus ca o a treia propunere sa fie gasita pentru a realiza un echilibru intre cele doua candidaturi. Gabriel Oprea este si el unul dintre sustinatorii alierii PSD cu PDL. La Munca, Marian Sarbu are cele mai multe sanse, la fel si Ecaterina Andronescu, la Educatie.Se pare ca acestia, care au mai ocupat cele doua portofolii in guvernarea PSD 2001-2004, sunt printre putinele autoritati incontestabile in interiorul partidului. La ministerul IMM-urilor are sanse Constantin Nita, iar la Sanatate sunt in carti Florian Popa, o propunere tot a PSD Bucuresti, Rectorul Universitatii de Medicina, si conservatorul Irinel Popescu. Irinel Popescu este propunerea cea mai agreata atat in partid, cat si in PD-L, insa medicul, care este de la PC, a primit de la colegii sai de la PSD conditionarea de a trece cu adeziune la social-democrati. La ministerul pentru Relatia cu Parlamentul ar putea merge Victor Ponta, relateaza NewsIn.Din partea PDL, Finantele ar putea fi repartizate lui Gheorghe Pogea sau lui Ionut Popescu. La Transporturi inca este valabil numele lui Radu Berceanu.La Aparare ar putea fi Mihai Stanisoara, fost consilier prezidential. Pentru Cultura se vechiculeaza numele lui Sever Voinescu, deputat de Prahova. Roberta Anastase si Monica Iacob Ridzi vor trebui sa aleaga intre portofoliile de la Turism si Tineret, potrivit Adevarul.Pesedistul Dan Nica urmeaza sa ocupe functia de vicepremier.Sursa: 9am, astazi

miercuri, 17 decembrie 2008

Buna Dimineata!

Guvernul a decis prelungirea cu trei luni a contractelor de mandat ale directorilor din agentii si autoritati si din societatile comerciale cu capital de stat, deoarece MEF nu a reusit sa elaboreze criteriile de performanta in baza carora directorii sunt remunerati.
Aceleasi criterii de performanta stau si la baza deciziei de prelungire sau de incetare a contractelor de mandat, transmite NewsIn.Guvernul a decis, in luna octombrie, ca sefii companiilor de stat si ai regiilor autonome sa primeasca salarii in functie de performanta. Executivul a decis totodata ca remuneratia sefilor de agentii si autoritati sa fie stabilita la nivelul maxim al salariului unui secretar de stat.
Sursa: 9am, astazi

Ce era sa faca, sa-i dea afara pe sustinatorii financiar ai partidelor?
Pe cei care acopera urma banilor, a terenurilor si a afacerile necurate.

marți, 16 decembrie 2008

Pentru a cata oara?

Sursa: Romania Libera,
Bogdan CosteaMarti, 16 Decembrie 2008
» Totul a pornit ca un zvon, apoi lucrurile au inceput sa capete contur, iar acum e oficial: dupa Directia Nationala Anticoruptie (DNA), si Ministerul Apararii ancheteaza modul in care FC Steaua s-a desprins de "clubul mama" in urma cu mai bine de 10 ani.Directia de prevenire si investigare a coruptiei si fraudelor din cadrul Ministerului Apararii Nationale (MApN) a anuntat ca analizeaza impreuna cu Directia Nationala Anticoruptie (DNA) modul in care a fost privatizata sectia de fotbal a clubului Steaua.

"Referitor la solicitarea despre Clubul Steaua, va comunicam pozitia Ministerului Apararii: Directia de prevenire si investigare a coruptiei si fraudelor din cadrul MApN lucreaza impreuna cu DNA pe problema modului de privatizare a sectiei de fotbal a Clubului Steaua, cercetare care se desfasoara de mai multa vreme. Cercetarea fiind in curs, nu va putem oferi detalii legate de mersul anchetei", se arata intr-un comunicat al biroului de presa a Ministerului Apararii.In presa s-a vehiculat faptul ca mai multi generali au cerut documente, in cursul saptamanii trecute, privind
legimitatea constituirii FC Steaua. In cursul zilei de luni, finantatorul FC Steaua, Gigi Becali, a declarat ca in spatele demersului prin care i se contesta dreptul la palmaresul formatiei ros-albastre se afla generali in rezerva din fosta securitate si nu generali activi sau din cadrul Clubului Sportiv al Armatei (CSA). La randul sau, Gigi Becali a declarat ca asa-zisele incercari ale unui grup de generali de a contesta legalitatea constituirii FC Steaua nu reprezinta decat ancheta unui dosar din 1998, cand clubul a fost preluat de George Paunescu, nu o incercare de preluare a clubului. Becali este patron la FC Steaua din 2002.» Infiintarea Directiei de prevenire si investigare a coruptiei si fraudelor a fost realizata in decembrie 2006. Noua institutie este compusa din structuri specializate pentru prevenirea coruptiei care lucreaza sub coordonarea directa a procurorilor militari din cadrul DNA. Directia din MApN nu are posibilitatea de a face investigatii cu caracter penal, dar poate face expertiza financiara. Directia face si verificari din oficiu in cazuri mai vechi.

luni, 15 decembrie 2008

RAPPS o afacere de familie

Mai multi fosti ofiteri SRI, printre care fostul adjunct al serviciului, generalul (r) Ion Popescu, si un actual adjunct, Dumitru Zamfir, au fost trimisi in judecata de procurorii anticoruptie in legatura cu locuinte obtinute de la RAAPPS si care au fost cumparate ulterior la preturi subevaluate.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie i-au trimis in judecata pe general (r) Ionel Marin, generalul (r) Dumitru Zamfir, maior Catalin Spiridon Miu, acuzati de inselaciune, fals in declaratii, instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial.Potrivit NewsIn, au mai fost deferiti justitiei generalul (r) Ion Popescu, colonelul (r) Virgil Turcu si locotenent colonel Marian Panaitescu, in sarcina carora s-au retinut trei infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial.Potrivit rechizitoriul, in perioada august 2004 - martie 2005, in calitate de adjunct al directorului SRI pe probleme de logistica, Ion Popescu, prin intocmirea mai multor documente oficiale si prin dispozitii verbale, i-a determinat pe Virgil Turcu si Marian Panaitescu, seful Directiei Logistice din SRI, respectiv contabilul sef al Directiei Logistice, sa inchirieze si sa vanda ilegal, la preturi subevaluate, trei apartamente situate in municipiul Bucuresti, str. Mihai Eminescu (zona rezidentiala). Apartamentele au fost inchiriate si apoi vandute ilegal lui Ionel Marin (fost adjunct al directorului SRI), Dumitru Zamfir (fost adjunct al directorului SRI) si Catalin-Spiridon Miu ( fost consilier al lui Zamfir.)In baza unor declaratii neadevarate, sustin procurorii, in perioada anilor 2002 - 2004, Ionel Marin, Dumitru Zamfir si Catalin-Spiridon Miu au inchiriat cele trei locuinte de serviciu, in aceasta modalitate RAAPPS fiind prejudiciata cu suma de 268.106,5 de lei noi. Acestia au facut declaratii in care au omis sa precizeze ca detineau in proprietate si alte locuinte.DNA precizeaza ca, in perioada 28 ianuarie - 21 martie 2005, Ionel Marin, Dumitru Zamfir si Catalin-Spiridon Miu au solicitat Directiei Logistica din SRI cumpararea acestor locuinte, depunand, in acest sens unele documente care contineau mentiuni nereale. Directia de Logistica le-a vandut, in mod ilegal, aceste locuinte de serviciu la n pret subevaluat (subventionat), astfel ca SRI a fost prejudiciat cu suma de 441.143, 35 de lei noi.Prin vanzarea ilegala a celor trei imobile la un pret subevaluat (subventionat) a fost adus un prejudiciu in dauna SRI de 441.143, 35 de lei.Cei trei inculpati au obtinut un avantaj patrimonial de aproximativ 1.900.000 euro, sustine DNA.In cauza s-a dispus instituirea masurii sechestrului asigurator asupra imobilelor detinute de Ionel Marin, Dumitru Zamfir si Catalin - Spiridon Miu.Dosarul a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.Surse judiciare au declarat, in noiembrie, pe NewsIn, ca Miu ar fi obtinut o casa de la RAAPPS pentru ca la data respectiva era logodnicul fiicei fostului sef al Serviciului, Radu Timofte. Aceleasi surse afirma ca ofiterii SRI s-ar face vinovati de abuz in serviciu si comiterea mai multor falsuri in declaratii, prejudiciul fiind aproximat la aproximativ 8 miliarde lei vechi.Gioni Popescu a detinut functia de adjunct al directorului SRI intre 2002 si 2005. El a fost eliberat din functie si trecut in rezerva in 2005.Gioni Popescu a fost cercetat alaturi de fostul sef SRI, Virgil Magureanu, de catre procurorul Samoila Joarza, denumit generalul NUP. In 8 mai 2000, Joarza, intre timp decedat, a dispus neinceperea urmaririi penale cu privire la Magureanu si la generalul Gioni Popescu, fost sef al Directiei Logistica din SRI, intrucat cei doi nu ar fi comis fapte penale in legatura cu lucrarile executate in satul Giurtelecul Hododului - Sala, acestia fiind acuzati de “ridicare ilegala” a unei anexe gospodaresti.Ionel Marin a fost adjunctul directorului SRI, Radu Timofte, din 2001. El a fost trecut in rezerva in iulie 2007 de catre presedintele Traian Basescu.Dumitru Ion Zamfir a fost numit adjunct al Directorului Serviciului Roman de Informatii la data de 23 septembrie 1997. El a fost trecut in rezerva in vara anului acesta de catre presedintele Traian Basescu, dar apare in continuare ca adjunct SRI.
Sursa: 9am, astazi

vineri, 12 decembrie 2008

Alta semnatura pe ultima suta de metri! Brava Tari' cu cat te-ai scos?

Premierul Calin Popescu Tariceanu a semnat luna trecuta, deci pe ultima suta de metri, câteva acte normative in favoarea firmelor unor oameni de afaceri precum Ovidiu Tender, Horea Marc sau fratii Marius si Emil Cristescu, dar si a societatii britanice Sterling Resources Ltd. Este vorba despre patru hotarâri de guvern, emise in 4 si 12 noiembrie 2008, prin care au fost aprobate licente sau acorduri de concesiune a activitatii de exploatare a unor zacaminte de gips, andezit, gaz metan sau petrol. Graba cu care au fost aprobate aceste acte normative, cu atât mai mult cu cât unele dintre ele vizeaza operatiuni aflate mai multa vreme in atentia opiniei publice, pune oarecum sub semnul intrebarii bunele intentii ale celor responsabili. Asta, cu atât mai mult cu cât, cel putin in cazul Horea Marc, pare a se repeta o schema aplicata mai ales in scurtele perioade de tranzitie de la un guvern la altul. Prima dintre hotararile semnate de Tariceanu se refera la celebra cariera de gips din localitatea Stana-Salaj, afacere ce apartine uneia dintre firmele de baza ale lui Ovidiu Tender. Astfel, prin Hotararea nr. 1411 din 4 noiembrie 2008, societatea Tender SA primeste aprobarea “Licentei de concesiune nr. 5.865/2005 a activitatii miniere de exploatare a gipsului (…) in perimetrul Stana, situat in localitatea Stana, judetul Salaj”. Alaturi de premierul Tariceanu, documentul a fost semnat de Dorin Marian (seful Cancelariei), Bogdan Gabudeanu (presedintele Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale – ANRM), Attila Korodi (ministrul mediului) si Catalin Doica (secretar de stat la Finante). Prof. univ. Ioan Puscas: «Exploatarea carierei este o catastrofa»Primita in al doisprezecelea ceas al guvernarii Tariceanu, aprobarea licentei pentru exploatarea zacamantului de gips de la Stana incheie o perioada extrem de agitata, cel putin pentru locuitorii zonei vizate. Acestia s-au opus in cateva randuri deschiderii carierei de gips atat datorita temerilor privind poluarea mediului, cat si a celor referitoare la zgomotul presupus de trecerea autobasculantelor prin localitate sau de eventuala folosire a explozibililor. Desi Ovidiu Tender s-a aratat interesat de zacamintele de gips de la Stana inca din 2001, afacerea nu s-a putut incheia pana la sfarsitul acestui an. Spre exemplu, in martie 2008, Consiliul Local din Zalau a dezbatut serios revocarea hotararii prin care se aprobase concesionarea, prin licitatie publica, a parcelei pe care se afla zacamantul de gips. S-a cerut chiar efectuarea unei expertize obiective care sa clarifice efectele reale produse de exploatarea carierei asupra locuitorilor din zona, dar, din lipsa fondurilor, s-a renuntat destul de repede. Tot atunci, unul dintre cei prezenti, profesorul Ioan Puscas, a protestat fara succes la redeschiderea carierei. “Am studiat, am cercetat zeci de ani despre ceea ce dezbateti dumneavoastra, azi, aici adica: sulfat de Ca, fosfati, silicati, oxalatii, carbonatii, clorurile, toate sarurile de calciu. (…) As dori sa va spun ca efectele pe care aceste saruri le au asupra vietii vegetale se datoresc inhalatiei prelungite a ipsosului, ceea ce duce la silicoza, duce la astm, produce alergii favorizand diferite forme de cancer pulmonar.(…). Este o adevarata “catastrofa” in cadrul evolutiei animale si vegetale. Legat de modificarile care se produc, as vrea sa va insir praful, apa de izvoare, de fantana, care toate nu vor mai putea fi folosite” – a afirmat profesorul Puscas la sedinta din martie 2008. Ulterior insa, afacerea a primit toate aprobarile, culminand cu cea a premierului Tariceanu de luna trecuta. In Nota de fundamentare a hotararii de guvern, semnata de Dorin Marian si Bogdan Gabudeanu, se afirma exact contrariul celor spuse de profesorul universitar Puscas. ”Impactul activitatii miniere de exploatare ce constituie obiectul licentei de concesiune, asupra speciilor protejate, habitatelor naturale, ariilor protejate si peisajelor, precum si asupra factorilor de mediu, respectiv aer, apa, sol si comunitati locale, este nesemnificativ.”Licente aprobate la granita dintre doua guverneO alta hotarare guvernamentala cu talc pare a fi si cea prin care “se aproba licenta de concesiune nr. 5810/2004 a activitatii miniere de exploatare a andezitului industrial si de constructii” in perimetrul Mermezeu, localitatea Stanceni, in favoarea societatii muresene Hodaco Prodcompex SRL. Firma apartine unui om de faceri din Targu-Mures, Horea Marc, iar presa a semnalat deja controversele ce au insotit acordarea de catre ANRM a licentei de concesiune (nr. 5810) pentru cariera Mermezeu, document semnat pe 22 decembrie 2004. Documentul a fost semnat, asadar, chiar in perioada in care guvernul PSD, condus atunci de Eugen Bejenariu, era in plin proces de tranzitie spre guvernul aliantei D.A. PNL-PD. Culmea, aprobarea de catre Guvernul Tariceanu a licentei amintite s-a facut tot pe ultima suta de metri, adica pe 4 noiembrie a.c. Contrar tuturor afirmatiilor facute in presa mureseana cu ceva vreme in urma, referitor la lipsa oricaror aprobari de mediu pentru exploatarea de la Mermezeu, semnatarii Notei de fundamentare care a stat la baza aprobarii acestei licente afirma, la fel ca si in cazul carierei de la Stana, spun ca totul este in regula. Impactul asupra mediului… ”este nesemnificativ”, afirma Dorin Marian si Bogdan Gabudeanu.Fratii Cristescu, pe urmele RomgazIn sedinta din 4 noiembrie 2008, premierul Tariceanu a aprobat si “acordul de concesiune de dezvoltare-exploatare petroliera in perimetrul P VIII-17 Paraieni, incheiat intre ANRM si SC Foraj Sonde SA Craiova”. Firma beneficiara a licentei apartine fratilor Marius si Emil Cristescu, iar zacamantul a intrat in posesia acestora dupa ce, din motive economice, Romgaz a renuntat la el. Semnalam, la fel, aprobarea unui act aditional “la Contractul de explorare si impartire a productiei pentru perimetrele XIII Pelican si XV Midia, incheiat intre ANRM si Sterling Resources Ltd” (H.G. 1446). Despre continutul real al acestei hotarari se cunosc foarte putine aspecte deoarece Anexa lui este clasificata, iar Nota de fundamentare lipseste de pe site-ul Guvernului. La trei saptamani de la aprobarea acestui act aditional, firma Sterling a semnat un acord cu societatea britanica Merlose Resources pentru exploatarea in comun a celor doua zacaminte. Pentru o participatie de 32,5% din blocurile petroliere Pelican XIII si Midia XV, societatea Merlose s-a obligat sa plateasca firmei Sterling 24 milioane de dolari.
Dan Badea
Sursa Gardianul

Alta semnatura pe ultima suta de metri! Brava Tari' cu cat te-ai scos?

Premierul Calin Popescu Tariceanu a semnat luna trecuta, deci pe ultima suta de metri, câteva acte normative in favoarea firmelor unor oameni de afaceri precum Ovidiu Tender, Horea Marc sau fratii Marius si Emil Cristescu, dar si a societatii britanice Sterling Resources Ltd. Este vorba despre patru hotarâri de guvern, emise in 4 si 12 noiembrie 2008, prin care au fost aprobate licente sau acorduri de concesiune a activitatii de exploatare a unor zacaminte de gips, andezit, gaz metan sau petrol. Graba cu care au fost aprobate aceste acte normative, cu atât mai mult cu cât unele dintre ele vizeaza operatiuni aflate mai multa vreme in atentia opiniei publice, pune oarecum sub semnul intrebarii bunele intentii ale celor responsabili. Asta, cu atât mai mult cu cât, cel putin in cazul Horea Marc, pare a se repeta o schema aplicata mai ales in scurtele perioade de tranzitie de la un guvern la altul. Prima dintre hotararile semnate de Tariceanu se refera la celebra cariera de gips din localitatea Stana-Salaj, afacere ce apartine uneia dintre firmele de baza ale lui Ovidiu Tender. Astfel, prin Hotararea nr. 1411 din 4 noiembrie 2008, societatea Tender SA primeste aprobarea “Licentei de concesiune nr. 5.865/2005 a activitatii miniere de exploatare a gipsului (…) in perimetrul Stana, situat in localitatea Stana, judetul Salaj”. Alaturi de premierul Tariceanu, documentul a fost semnat de Dorin Marian (seful Cancelariei), Bogdan Gabudeanu (presedintele Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale – ANRM), Attila Korodi (ministrul mediului) si Catalin Doica (secretar de stat la Finante). Prof. univ. Ioan Puscas: «Exploatarea carierei este o catastrofa»Primita in al doisprezecelea ceas al guvernarii Tariceanu, aprobarea licentei pentru exploatarea zacamantului de gips de la Stana incheie o perioada extrem de agitata, cel putin pentru locuitorii zonei vizate. Acestia s-au opus in cateva randuri deschiderii carierei de gips atat datorita temerilor privind poluarea mediului, cat si a celor referitoare la zgomotul presupus de trecerea autobasculantelor prin localitate sau de eventuala folosire a explozibililor. Desi Ovidiu Tender s-a aratat interesat de zacamintele de gips de la Stana inca din 2001, afacerea nu s-a putut incheia pana la sfarsitul acestui an. Spre exemplu, in martie 2008, Consiliul Local din Zalau a dezbatut serios revocarea hotararii prin care se aprobase concesionarea, prin licitatie publica, a parcelei pe care se afla zacamantul de gips. S-a cerut chiar efectuarea unei expertize obiective care sa clarifice efectele reale produse de exploatarea carierei asupra locuitorilor din zona, dar, din lipsa fondurilor, s-a renuntat destul de repede. Tot atunci, unul dintre cei prezenti, profesorul Ioan Puscas, a protestat fara succes la redeschiderea carierei. “Am studiat, am cercetat zeci de ani despre ceea ce dezbateti dumneavoastra, azi, aici adica: sulfat de Ca, fosfati, silicati, oxalatii, carbonatii, clorurile, toate sarurile de calciu. (…) As dori sa va spun ca efectele pe care aceste saruri le au asupra vietii vegetale se datoresc inhalatiei prelungite a ipsosului, ceea ce duce la silicoza, duce la astm, produce alergii favorizand diferite forme de cancer pulmonar.(…). Este o adevarata “catastrofa” in cadrul evolutiei animale si vegetale. Legat de modificarile care se produc, as vrea sa va insir praful, apa de izvoare, de fantana, care toate nu vor mai putea fi folosite” – a afirmat profesorul Puscas la sedinta din martie 2008. Ulterior insa, afacerea a primit toate aprobarile, culminand cu cea a premierului Tariceanu de luna trecuta. In Nota de fundamentare a hotararii de guvern, semnata de Dorin Marian si Bogdan Gabudeanu, se afirma exact contrariul celor spuse de profesorul universitar Puscas. ”Impactul activitatii miniere de exploatare ce constituie obiectul licentei de concesiune, asupra speciilor protejate, habitatelor naturale, ariilor protejate si peisajelor, precum si asupra factorilor de mediu, respectiv aer, apa, sol si comunitati locale, este nesemnificativ.”Licente aprobate la granita dintre doua guverneO alta hotarare guvernamentala cu talc pare a fi si cea prin care “se aproba licenta de concesiune nr. 5810/2004 a activitatii miniere de exploatare a andezitului industrial si de constructii” in perimetrul Mermezeu, localitatea Stanceni, in favoarea societatii muresene Hodaco Prodcompex SRL. Firma apartine unui om de faceri din Targu-Mures, Horea Marc, iar presa a semnalat deja controversele ce au insotit acordarea de catre ANRM a licentei de concesiune (nr. 5810) pentru cariera Mermezeu, document semnat pe 22 decembrie 2004. Documentul a fost semnat, asadar, chiar in perioada in care guvernul PSD, condus atunci de Eugen Bejenariu, era in plin proces de tranzitie spre guvernul aliantei D.A. PNL-PD. Culmea, aprobarea de catre Guvernul Tariceanu a licentei amintite s-a facut tot pe ultima suta de metri, adica pe 4 noiembrie a.c. Contrar tuturor afirmatiilor facute in presa mureseana cu ceva vreme in urma, referitor la lipsa oricaror aprobari de mediu pentru exploatarea de la Mermezeu, semnatarii Notei de fundamentare care a stat la baza aprobarii acestei licente afirma, la fel ca si in cazul carierei de la Stana, spun ca totul este in regula. Impactul asupra mediului… ”este nesemnificativ”, afirma Dorin Marian si Bogdan Gabudeanu.Fratii Cristescu, pe urmele RomgazIn sedinta din 4 noiembrie 2008, premierul Tariceanu a aprobat si “acordul de concesiune de dezvoltare-exploatare petroliera in perimetrul P VIII-17 Paraieni, incheiat intre ANRM si SC Foraj Sonde SA Craiova”. Firma beneficiara a licentei apartine fratilor Marius si Emil Cristescu, iar zacamantul a intrat in posesia acestora dupa ce, din motive economice, Romgaz a renuntat la el. Semnalam, la fel, aprobarea unui act aditional “la Contractul de explorare si impartire a productiei pentru perimetrele XIII Pelican si XV Midia, incheiat intre ANRM si Sterling Resources Ltd” (H.G. 1446). Despre continutul real al acestei hotarari se cunosc foarte putine aspecte deoarece Anexa lui este clasificata, iar Nota de fundamentare lipseste de pe site-ul Guvernului. La trei saptamani de la aprobarea acestui act aditional, firma Sterling a semnat un acord cu societatea britanica Merlose Resources pentru exploatarea in comun a celor doua zacaminte. Pentru o participatie de 32,5% din blocurile petroliere Pelican XIII si Midia XV, societatea Merlose s-a obligat sa plateasca firmei Sterling 24 milioane de dolari.
Dan Badea