Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 10 Iun 2009
Pînă acum, primarul Oprescu a reuşit aşa: şi-a răsplătit sponsorii din campania electorală (dîndu-le ori contracte fără licitaţie, ori promovîndu-le interesele imobiliare), a refuzat o finanţare europeană nerambursabilă de cîteva milioane de euro, a umplut parcurile cu o firmă de pază fantomă, l-a iertat pe fiul lui Năstase de datorii la Primărie de zeci de mii de euro şi s-a făcut că se ia de parcările lui Cocoş. Doar s-a făcut. A, şi şi-a luat un BMW de 100.000 de euro, din bani pe care nu-i avea. Şi toate astea în numai un an de mandat. Citiţi şi mutaţi-vă la ţară.
Sponsorul nostru, stăpînul nostru.
Cazul Cişmigiu
În continuare nu vom vorbi despre realizări, că nu avem din astea, ci despre promisiunile încălcate. De exemplu, primarul Sorin Oprescu s-a angajat să pună capăt dezastrului urbanistic din Capitală. Iată „problemele actuale“ în domeniu, identificate de acesta pe blog-ul de campanie anul trecut: „Presiuni exercitate de investiţiile imobiliare; urbanismul clientelar; lipsa unor reguli clare de urbanism“. Teoria a fost frumoasă, dar practica l-a omorît pe Oprescu. Aşa cum aţi putut citi în Academia Caţavencu din 20 mai 2009, primarul Bucureştilor a pus umărul pentru a ajuta un investitor american care încearcă să construiască lîngă Parcul Cişmigiu mai multe clădiri de birouri şi un hotel, dar cu încălcarea normelor de urbanism. Cişmigiul şi zona în care se află acesta sînt protejate de legislaţia în vigoare datorită valorii istorice şi arhitecturale. Potrivit Monitorului Oficial, Jonathan Mann, investitorul adică, a contribuit la campania independentului cu 36.658 RON. La şedinţa de Consiliu General din 27 februarie 2009, primarul Oprescu a insistat personal pentru introducerea pe ordinea de zi a Planului de Urbanism Zonal pentru clădirile lui Mann. Prin acest PUZ, investitorul încerca să obţină derogări de la indicatorii urbanistici ai zonei respective, astfel încît să poată construi peste limita maximă de 16 m înălţime. Culmea nesimţirii, clădirile de birouri şi hotelul nu asigurau numărul minim de locuri de parcare, stabilit de Consiliul General: în loc de 422, planurile imobiliarilor prevedeau numai 230. Împotriva PUZ-ului lui Mann a intervenit personal ministrul Culturii, care i-a trimis o adresă lui Oprescu (înainte de şedinţa din 27 februarie), atrăgîndu-i atenţia că planul de urbanism pentru turnurile de lîngă Cişmigiu nu are avizele de la Ministerul Culturii şi nu trebuie supus votului. Chiar şi Direcţia de Urbanism din Primărie i-a spus primarului că planul nu ar trebui să intre pe ordinea de zi a şedinţei. Degeaba. Sorin Oprescu a declarat chiar înaintea şedinţei din 27 februarie că PUZ-ul investitorului Mann trebuie băgat la aprobare „deoarece a fost ţinut prea mult timp, fiind de pe vremea fostului arhitect-şef al Capitalei, Adrian Bold“.
Cine la primar donează de la Primărie încasează
Aşa cum probabil vă aşteptaţi, acesta nu este singurul caz în care sponsorii de campanie ai primarului în exerciţiu au obţinut beneficii de la Primăria Capitalei. Un alt om generos, Corneliu Urlan, a contribuit cu 50.000 RON la fondurile electorale ale independentului. În schimb, Primăria i-a atribuit anul acesta contracte fără licitaţie în valoare de 150.000 RON. Mă rog, nu persoanei lui fizice, ci firmei acestuia, Andvertising SRL, care a fost angajată de Oprescu să presteze „servicii de fotocopiere, numerotare şi şnuruire dosare soluţionate în baza Legii 10“. Despre această afacere profitabilă pentru oamenii primarului v-a informat tot Academia Caţavencu, în numărul din 15 aprilie 2009.
Cum omoară Oprescu 500.000 de oameni: refuză bani europeni
Iată ce alte „probleme actuale“ mai găsea anul trecut Sorin Oprescu, tot pe blog-ul de campanie: „Incapacitatea atragerii şi gestionării de fonduri europene“ (a Primăriei Capitalei – n.r.). I-auzi, dom’le. Păi, ia uite ce zicea tot revista voastră preferată în ediţia din 27 aprilie: că acelaşi Sorin Oprescu punea beţe în roate unui proiect finanţat din fonduri europene, care ar asigura Bucureştiului un „sistem de management în caz de dezastre“. Prin aplicarea proiectului, PMB va avea un plan de acţiuni prestabilite în caz de calamităţi, prin înfiinţarea unui departament dedicat unor astfel de situaţii. Şi, în al doilea rînd, PMB ar avea propriile ambulanţe şi maşini de pompieri, pe care le-ar folosi pentru situaţiile astea. Mai ţineţi minte cînd ne-a anunţat Sorin Oprescu pe un ton savant că un cutremur major ar produce vreo 500.000 de victime? Acum aţi înţeles şi de ce, omul avea informaţii din interior, chiar din biroul lui. Acolo, proiectul pentru „sistem de management în caz de dezastre“ aştepta semnătura primarului pentru aprobarea cofinanţării, pe care ar trebui s-o asigure Primăria. Întrucît semnătura nu mai venea, proiectul zăcea acoperit de praf pe biroul primarului. Şi încă ceva: pentru derularea tuturor proiectelor Primăriei, bugetul trebuia completat cu împrumuturi bancare sau finanţări cu fonduri europene. Canci şi unele, şi altele. Primarul s-a ţinut de recorduri gen „cel mai lung cîrnat din lume“ în loc să negocieze cu bănci pentru bani. Prin urmare, la bugetul de anul acesta, subordonaţii chirurgului au fost nevoiţi să aleagă să finanţeze doar anumite proiecte, căci nu le-au ajuns banii pentru mai multe.
Mic holocaust ecologic în Piaţa Revoluţiei
Ia să vedem ce mai spunea Oprescu pe blog-ul lui meseriaş. Cică ne propunea „Demararea unui program de înfiinţare de noi parcuri“. În loc de înfiinţări, ne-a făcut cadou defrişarea unui parc. Aşa cum arată Hotnews.ro, săptămîna trecută, Primăria Capitalei a aprobat defrişarea tuturor copacilor din parcul aflat în faţa Ministerului de Interne. În locul lor va fi construit Monumentul Holocaustului. Chestie ilegală, întrucît legea interzice emiterea de autorizaţii de construcţii pe spaţiul verde sau schimbarea destinaţiei acestora. Direcţia de Mediu de la Primărie n-a avut nimic de obiectat împotriva acestui lucru. „Vrem să producem cîmp de lucru, constructorul stă să înceapă, ştiţi că proiectul este finanţat şi va fi realizat de Ministerul Culturii“, declara primarul Oprescu cu ceva vreme înaintea defrişării ilegale. Nu trebuie, dom’le, copaci la pulime. Doar betoane şi monumente. În locul copacilor tăiaţi au fost plantaţi alţi 124 în Parcul Izvor. Asta nu reprezintă însă vreo reparaţie pentru dispariţia unui spaţiu verde din centrul Capitalei.
Parcurile au frecat Agrementa de două milioane de euro
Apropo de parcuri, de mare răsunet a fost atribuirea contractului pentru paza din parcurile bucureştene, realizată în mandatul lui Gabriel Iosif, directorul general al Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement. Potrivit Cotidianului din 17 februarie 2009, Iosif a atribuit fără licitaţie un contract de două milioane de euro pentru servicii de pază. Firma beneficiară era candidatul ideal pentru asta: avea un singur angajat şi cifră de afaceri zero în ultimul bilanţ contabil. Pentru şmenul ăsta, tot ALPAB a avut de suferit, fiind amendată de Autoritatea Naţională de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice cu 10.000 RON. În cele din urmă, s-a autosesizat şi DNA, care îl anchetează pe Iosif în prezent.
Favoritisme pentru beizadeaua lui Năstase
Rămînem în parcurile din Bucureşti şi vă spunem vreo două vorbe despre tratamentul preferenţial de care beneficiază unii patroni de terase din Herăstrău. Deşi s-a angajat să le demoleze pe toate anul trecut, n-a reuşit decît să mişte cîteva dintre ele şi s-a oprit. Una însă i-a fost foarte dragă lui Oprescu. La terasa Marie Celeste din Herăstrău şi-a sărbătorit victoria imediat după alegerile din iunie anul trecut. Chestie deloc întîmplătoare, întrucît acţionarul de la Marie Celeste era Andrei Năstase, fiul fostului coleg de partid al primarului, Adrian Năstase. Ulterior, aşa cum arată Curentul, firma lui Andrei a primit o decizie de reducere a chiriei şi a penalităţilor, cu aplicare retroactivă. Astfel, cadoul pentru găzduirea petrecerii s-a ridicat la suma de 50.000 de euro. Să fie primit, zicem noi.
Parcă are, parcă n-are, parcarea Dalli e cîştigătoare
Lui Oprescu am putea să-i mai spunem şi „primarul rezilierilor de contracte“. Care rezilieri au fost realizate numai din gură. De exemplu, în iulie 2008 s-a lăudat că a dispus rezilierea contractului cu Dalli, firma care administrează parcările din Bucureşti. Chestie care nu s-a întîmplat nici pînă azi, căci Dalli e în parcări în continuare. Cît despre construcţia altor parcări, e cazul să nu vă faceţi speranţe. Deşi, la începutul anului, Primăria a anunţat că intenţionează să concesioneze construcţia a opt parcări subterane, nu s-a semnat nici un contract pînă la ora asta şi nici nu sînt speranţe că se va întîmpla aşa ceva prea curînd.
Cadou de mandat: BMW de 100.000 de euro, din bani nedeclaraţi
Un lucru e cert la primarul nostru: n-o fi mergînd bine gospodărirea Bucureştiului, dar gospodărirea averii proprii merge strună. Pe 23 mai anul acesta, primarul a mers la emisiunea Pro Motor cu noua sa limuzină, un BMW 745d, care ajunge lejer la peste o sută de mii de euro. Bemveul a fost cumpărat în toamna anului trecut şi nu se regăseşte în declaraţia sa de avere. De altfel, Sorin Oprescu nu prea poate explica de unde a avut banii pentru achiziţia autoturismului. Potrivit declaraţiei de avere, el a realizat în ultimul an fiscal venituri cumulate de 34.000 de euro. El datorează unei persoane fizice 100.000 de euro, pe care i-a primit în 2007. Are de recuperat de la una dintre firmele la care este acţionar, Medical Prestige, 623.113 RON. Chestia asta nu se va întîmpla prea curînd, întrucît firma înregistrează pierderi de 367.000 RON, conform ultimului bilanţ de la Ministerul Finanţelor.
marți, 9 iunie 2009
Daca e adevarat ce a constatat CNI, e grav!
Dar, pe mine nu ma mai mira nimic. E pus de catre clasa politica?
Deci, trebuie sa fie in rand cu ei, sau din randul lor.
Asa ca ne trebuie o epurare totatala a clasei politice si apoi sa vorbim.
Daca nu se face curatenie nu o sa-i vedem dupa gratii pe marii "afaceristi" ai sec XXI.
Deci, trebuie sa fie in rand cu ei, sau din randul lor.
Asa ca ne trebuie o epurare totatala a clasei politice si apoi sa vorbim.
Daca nu se face curatenie nu o sa-i vedem dupa gratii pe marii "afaceristi" ai sec XXI.
Şeful Integrităţii, propus pentru demitere şi trimis în penal
08 Iun 2009 George Lacatus
Cotidianul
Consiliul Naţional de Integritate va cere Senatului eliberarea din funcţie a şefului Agenţiei Naţionale de Integritate şi să depună o plângere penală pentru fals în declaraţia de avere pe numele acestuia.
Şeful ANI, Alexandru Macovei, a fost găsit vinovat de către Comisia de anchetă a CNI, deoarece a omis să treacă în propria declaraţie de avere că este şi administrator la nişte firme. Prin urmare, membrii CNI se vor reuni miercuri pentru a cere Senatului României să depună o plângere penală privind săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii de către Alexandru Macovei. „Există indicii temeinice despre declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută în datele de 06 noiembrie 2007, 16 aprilie 2008 şi 23 aprilie 2008 unei instituţii de stat, în vederea producerii unei consecinţe juridice pentru sine, prin nedeclararea unor calităţi incompatibile cu funcţia de vicepreşedinte, respectiv de preşedinte al ANI”, se arată în raportul CNI, intrat în posesia Cotidianului.
CNI va cere Senatului şi eliberarea lui Macovei din funcţia de preşedinte al ANI, pentru nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor.
Reprezentanţii CNI consideră că „încălcarea de către dl Alexandru Macovei a legislaţiei privind declararea intereselor capătă o gravitate deosebită, având în vedere funcţia de demnitate publică deţinută, respectiv preşedinte al ANI”, instituţie creată special pentru a controla averea dobândită de un demnitar sau funcţionar public în perioada exercitării unei funcţii publice.
Întrebat cum comentează concluziile anchetei, Macovei ne-a declarat: „Nu comentez nimic. Întrebaţi la CNI. Eu nu am văzut nici un raport, aşa că nu ştiu despre ce vorbiţi”. Pe 26 februarie 2009, CNI a înfiinţat o comisie pentru a verifica o situaţie de incompatibilitate a şefului ANI. Acesta a fost acuzat de propriii angajaţi că în perioada cât a fost şef la ANI a deţinut şi calitatea de administrator la două firme.
Cotidianul
Consiliul Naţional de Integritate va cere Senatului eliberarea din funcţie a şefului Agenţiei Naţionale de Integritate şi să depună o plângere penală pentru fals în declaraţia de avere pe numele acestuia.
Şeful ANI, Alexandru Macovei, a fost găsit vinovat de către Comisia de anchetă a CNI, deoarece a omis să treacă în propria declaraţie de avere că este şi administrator la nişte firme. Prin urmare, membrii CNI se vor reuni miercuri pentru a cere Senatului României să depună o plângere penală privind săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii de către Alexandru Macovei. „Există indicii temeinice despre declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută în datele de 06 noiembrie 2007, 16 aprilie 2008 şi 23 aprilie 2008 unei instituţii de stat, în vederea producerii unei consecinţe juridice pentru sine, prin nedeclararea unor calităţi incompatibile cu funcţia de vicepreşedinte, respectiv de preşedinte al ANI”, se arată în raportul CNI, intrat în posesia Cotidianului.
CNI va cere Senatului şi eliberarea lui Macovei din funcţia de preşedinte al ANI, pentru nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor.
Reprezentanţii CNI consideră că „încălcarea de către dl Alexandru Macovei a legislaţiei privind declararea intereselor capătă o gravitate deosebită, având în vedere funcţia de demnitate publică deţinută, respectiv preşedinte al ANI”, instituţie creată special pentru a controla averea dobândită de un demnitar sau funcţionar public în perioada exercitării unei funcţii publice.
Întrebat cum comentează concluziile anchetei, Macovei ne-a declarat: „Nu comentez nimic. Întrebaţi la CNI. Eu nu am văzut nici un raport, aşa că nu ştiu despre ce vorbiţi”. Pe 26 februarie 2009, CNI a înfiinţat o comisie pentru a verifica o situaţie de incompatibilitate a şefului ANI. Acesta a fost acuzat de propriii angajaţi că în perioada cât a fost şef la ANI a deţinut şi calitatea de administrator la două firme.
luni, 8 iunie 2009
De cand se face turismul electoral!
De cand se face turismul electoral, niciodata nu am vazut ca au fost pedepsiti vinovatii.
Cine mai schimba ceva in tara asta?
Nu mai avem simtul responsabilitati, nu mai avem curaj, demnitate si nici umani nu mai suntem.
Ne vindem un drept de care depinde viitorul si mediul apropiat noua.
Suntem la pamant, cine ne va face sa ridicam capul din pamant?
Cine mai schimba ceva in tara asta?
Nu mai avem simtul responsabilitati, nu mai avem curaj, demnitate si nici umani nu mai suntem.
Ne vindem un drept de care depinde viitorul si mediul apropiat noua.
Suntem la pamant, cine ne va face sa ridicam capul din pamant?
APD semnaleaza cazuri multiple de turism electoral si nereguli in sectiile de votare
Alegerile de ieri pentru desemnarea reprezentantilor din Romania in Parlamentul European se inscriu in lista proceselor electorale caracterizate de nereguli, arata Asociatia Pro Democratia (APD), semnalizand o lista de "mijloace ilegale" prin care partidele obtin voturi.
In comuna Nanov (judetul Teleorman) 300 de persoane din Alexandria au fost aduse cu masina la o sectie de votare si au votat pe liste suplimentare, atrage atentia APD. De asemenea, in municipiul Bucuresti, in sectorul 4, la sectia de votare numarul 759, atat presedintele BESV cat si alegatorii au semnalat transportul la aceasta sectie cu autoturismul B56KEY al alegatorilor din comuna Corbeanca (judetul Ilfov), iar in satul Tanganu, comuna Cernica (judetul Ilfov) un microbuz cu numarul de inmatriculare B59NKR transporta la sectia de votare alegatori din alta localitate, mai adauga ONG-ul.
Suspiciunile privind folosirea votului multiplu le-au fost semnalate reprezentantilor APD de catre cetateni la numarul 080....
„Neregulile prezente in activitatea birourilor electorale ale sectiilor de votare (BESV) incalca si de aceasta data dreptul la vot al unor cetateni. Astfel, un alegator din municipiul Bucuresti si-a prezentat la timp cererea pentru transmiterea urnei mobile, dar din cauza absentei membrilor BESV din sectia 253 nu a reusit sa o inregistreze”, se arata in comunicatul de presa APD.
Si in sectia 244 din localitatea Ploscuteni, judetul Vrancea, activitatea BESV prezinta nereguli. Aici, alegatorii sunt lasati sa intre cate doi in cabina de votare, pe motiv ca sunt sot si sotie. O situatie cel putin ciudata a fost semnalata si in comuna Pietrosani, judetul Teleorman, unde, doar ieri, 6 iunie, au fost depuse la BESV 100 de cereri pentru urna mobila, tiparite la calculator si eliberate de acelasi medic.
Alte nereguli au fost semnalate in sectia 246 din localitatea Gura Foii (judetul Dambovita), in apropierea judetului Ilfov, unde se inregistrau la ora 14:00 diferente alarmante intre numarul de votanti de pe listele permanente si numarul de votanti de pe listele suplimentare. La aceasta sectie, din 500 de persoane care votasera la ora 14:00, 200 erau inscrisi pe liste suplimentare. Observatorii APD au constatat situatii asemanatoare si la sectiile 288, 289, 290 din localitatea Matasaru ((judetul Dambovita). Si in sectiile de votare 21 si 22 din localitatea Chitila (judetul Ilfov) prezenta pe listele suplimentare era una considerabila, cate 200 de inscrisi la fiecare sectie, mai semnalizeaza APD.
De asemenea, neregulile in activitatea derulata de membrii birourilor electorale ale sectiilor de votare (BESV) continua sa fie semnalate. La sectia de votare nr. 326 de la Liceul Cantemir Voda (municipiul Bucuresti) pentru o serie de votanti, membrii BESV nu au aplicat timbrul autocolant pe cartile de identitate.
Si campania electorala a continuat dincolo de reglementarile legale. Desi legea prevede ca materialele de promovare ale candidatilor sa nu fie prezente in si pe cladirea in care se afla sectia de votare, primarul din localitatea Jijia (judetul Tulcea) nu a dat curs solicitarii presedintelui BESV de a indeparta afisele PDL de pe cladire, invocand certificatul de urbanism.
Desi aceste nereguli au fost sesizate de Asociatia Pro Democratia (APD) si de reprezentantii mass-media la toate scrutinele precedente, abaterile de la legislatia in vigoare au loc in continuare in ziua votarii. Turismul electoral reprezinta si de aceasta data un mijloc direct de fraudare a alegerilor si de influentare a rezultatului votului. Avand in vedere absenta unor mijloace suplimentare de siguranta, cu exceptia timbrului autocolant, si posibilitatea de a vota in orice sectie de votare din tara, votul multiplu poate ameninta corectitudinea rezultatelor, se explica in comunicat.
Publicat: astazi
Autor: C.C.
In comuna Nanov (judetul Teleorman) 300 de persoane din Alexandria au fost aduse cu masina la o sectie de votare si au votat pe liste suplimentare, atrage atentia APD. De asemenea, in municipiul Bucuresti, in sectorul 4, la sectia de votare numarul 759, atat presedintele BESV cat si alegatorii au semnalat transportul la aceasta sectie cu autoturismul B56KEY al alegatorilor din comuna Corbeanca (judetul Ilfov), iar in satul Tanganu, comuna Cernica (judetul Ilfov) un microbuz cu numarul de inmatriculare B59NKR transporta la sectia de votare alegatori din alta localitate, mai adauga ONG-ul.
Suspiciunile privind folosirea votului multiplu le-au fost semnalate reprezentantilor APD de catre cetateni la numarul 080....
„Neregulile prezente in activitatea birourilor electorale ale sectiilor de votare (BESV) incalca si de aceasta data dreptul la vot al unor cetateni. Astfel, un alegator din municipiul Bucuresti si-a prezentat la timp cererea pentru transmiterea urnei mobile, dar din cauza absentei membrilor BESV din sectia 253 nu a reusit sa o inregistreze”, se arata in comunicatul de presa APD.
Si in sectia 244 din localitatea Ploscuteni, judetul Vrancea, activitatea BESV prezinta nereguli. Aici, alegatorii sunt lasati sa intre cate doi in cabina de votare, pe motiv ca sunt sot si sotie. O situatie cel putin ciudata a fost semnalata si in comuna Pietrosani, judetul Teleorman, unde, doar ieri, 6 iunie, au fost depuse la BESV 100 de cereri pentru urna mobila, tiparite la calculator si eliberate de acelasi medic.
Alte nereguli au fost semnalate in sectia 246 din localitatea Gura Foii (judetul Dambovita), in apropierea judetului Ilfov, unde se inregistrau la ora 14:00 diferente alarmante intre numarul de votanti de pe listele permanente si numarul de votanti de pe listele suplimentare. La aceasta sectie, din 500 de persoane care votasera la ora 14:00, 200 erau inscrisi pe liste suplimentare. Observatorii APD au constatat situatii asemanatoare si la sectiile 288, 289, 290 din localitatea Matasaru ((judetul Dambovita). Si in sectiile de votare 21 si 22 din localitatea Chitila (judetul Ilfov) prezenta pe listele suplimentare era una considerabila, cate 200 de inscrisi la fiecare sectie, mai semnalizeaza APD.
De asemenea, neregulile in activitatea derulata de membrii birourilor electorale ale sectiilor de votare (BESV) continua sa fie semnalate. La sectia de votare nr. 326 de la Liceul Cantemir Voda (municipiul Bucuresti) pentru o serie de votanti, membrii BESV nu au aplicat timbrul autocolant pe cartile de identitate.
Si campania electorala a continuat dincolo de reglementarile legale. Desi legea prevede ca materialele de promovare ale candidatilor sa nu fie prezente in si pe cladirea in care se afla sectia de votare, primarul din localitatea Jijia (judetul Tulcea) nu a dat curs solicitarii presedintelui BESV de a indeparta afisele PDL de pe cladire, invocand certificatul de urbanism.
Desi aceste nereguli au fost sesizate de Asociatia Pro Democratia (APD) si de reprezentantii mass-media la toate scrutinele precedente, abaterile de la legislatia in vigoare au loc in continuare in ziua votarii. Turismul electoral reprezinta si de aceasta data un mijloc direct de fraudare a alegerilor si de influentare a rezultatului votului. Avand in vedere absenta unor mijloace suplimentare de siguranta, cu exceptia timbrului autocolant, si posibilitatea de a vota in orice sectie de votare din tara, votul multiplu poate ameninta corectitudinea rezultatelor, se explica in comunicat.
Publicat: astazi
Autor: C.C.
vineri, 5 iunie 2009
E bine ca mai exista oameni cu simtul raspuderi!
Doar cei care inca nu au intrat in hora lor mai pot schimba soarta Romaniei.
Daca nu ne trezim, vai de copii nostri si de tara asta.
Daca nu ne trezim, vai de copii nostri si de tara asta.
PSD cumpără voturi cu 50 de lei bucata
04 Iun 2009 Mirela Corlatan
Cotidianul
PSD are un algoritm aproape militar de fraudare a votului de duminică prin cumpărarea alegătorilor. Cotidianul a identificat studenţi implicaţi în acest mecanism, care ne-au relatat amănunţit procedura.
Câteva zeci de tineri elevi şi studenţi au fost cooptaţi de PSD pentru a cumpăra masiv voturi duminică. Şeful operaţiunii pe cele trei secţii de votare de la Universitatea de Agronomie şi Medicină Veterinară din Bucureşti este Adrian Vasile, lider al Tineretului Social Democrat şi cadru didactic la această universitate.
Alina Căpăţînă este studentă la Facultatea de Sociologie-Asistenţă Socială a Universităţii Bucureşti şi în urmă cu trei săptămâni a fost întrebată de o prietenă dacă nu vrea să fie observator la alegerile europarlamentare din partea PSD. S-a lăsat tentată de perspectiva de a câştiga într-o singură zi trei sute de lei.
Mai mult, a început să-şi coopteze şi prietenii, şi colegii. I-a trecut pe o listă şi apoi a mers împreună cu ei la un sediu al PSD din sectorul 1. Pentru a fi acceptaţi ca observatori, acolo li s-a pus condiţia să semneze o declaraţie că nu sunt membri ai nici unui partid şi o cerere de înscriere în organizaţia nonguvernamentală „Tineretul Solidar”, prin intermediul căreia urmau să fie plătiţi banii. Asociaţia e condusă de secretarul executiv al Tineretului Social Democrat, Adrian Vasile. „Am semnat acea adeziune întrucât ni s-a zis că nu trebuie să plătim cotizaţia înscrisă acolo, care era de cinci euro, şi că e valabilă doar pe perioada alegerilor”, spune Alina Căpăţînă. La scurt timp după aceea a fost anunţată însă că PSD nu mai are nevoie de tinerii care sunt din Bucureşti, ci doar de cei din provincie. „I-am anunţat pe cei cu buletin de Bucureşti, apoi am refăcut lista cu oameni din provincie”, povesteşte studenta, care a reuşit să coopteze în operaţiune 56 de persoane.
Au urmat elemente de organizare într-o ierarhie piramidală: Alina a fost numită şef de detaşament, cinci colegi de pe listă au primit funcţia de secretari-şefi de grupă, iar alţi zece au fost desemnaţi şefi de celulă. „Probabil că au făcut asta ca să ne ţină, să avem senzaţia că ne dau importanţă”, povesteşte o altă studentă recrutată, şefa de celulă Cristina Stănescu, de la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară.
Luni, 1 iunie, şefii de detaşament, de grupă şi de celulă au fost convocaţi la sediul PSD Sector 1, de lângă Piaţa Victoriei, la o întâlnire cu Adrian Vasile, secretarul executiv al TSD şi şeful asociaţiei care urma să facă plăţile. Tinerii au crezut că urmează să li se facă un instructaj pentru observatori. „Adrian Vasile ne-a zis însă că nu mai au nevoie de observatori, că au deja prea mulţi. Şi decât să luăm 50 lei pe zi ca observatori - deşi iniţial fusese vorba de 300 lei - el ne propune să facem altceva şi să câştigăm mult mai mult. Mai exact, să ne mobilizăm colegii şi cunoscuţii să voteze cu PSD. Urma să le dăm un telefon cu cameră cu care să intre în cabina de vot şi să-şi pozeze buletinul cu ştampila «votat» pe PSD alături de un act de identitate, carnet de student, permis de conducere, orice altceva decât buletinul, care oricum rămâne la comisia secţiei de votare. Pentru fiecare vot astfel atras, noi ar fi trebuit să primim câte 50 de lei, iar noi dădeam cât voiam celor care votau”, spune Dragoş Niţu, student în anul I la Construcţii.
Tinerii recrutaţi de Adrian Vasile urmau să meargă la cele trei secţii de votare care vor fi deschise în complexul studenţesc Agronomie. Important de precizat că Adrian Vasile este cadru didactic la Facultatea de Medicină Veterinară din cadrul Universităţii Agronomice.
„Adrian Vasile zicea mereu despre bănuţii pe care-i putem câştiga. Ne-a explicat cum putem face să rămânem cu cât mai mulţi, adică să dăm cât mai puţin celor pe care îi convingeam să voteze cu PSD. Apoi am primit pe e-mail un formular în care trebuia să trecem numele şi datele celor care votau cu PSD, iar pe spate, după ce ieşeau din cabină, trebuia să lipim abţibildul cu «votat» de pe cartea lor de identitate. Cu formularul şi pozele făcute în cabină, strânse într-un folder, trebuia să mergem să ne luăm banii. Din email mi-am dat seama că trebuia să strângem minim zece voturi”, explică Cristina Stănescu.
Joi seara, tinerii recrutati de Adrian Vasile (foto) au fost invitati la o petrecere la restaurantul din incinta Ministerului Transporturilor
După ultima întâlnire cu Adrian Vasile, mulţi tineri au decis să nu meargă mai departe. „A avut un tu-peu nesimţit. Ne-a considerat, probabil, ultimii oameni. Ştiam că se fură la alegeri, dar nu-mi imaginam că atât de pe faţă”, explică Alina Căpăţînă decizia de a ieşi din jocul PSD. „Ne-a tot zis că nu e nimic ilegal, însă eu cred că e o mare nedreptate şi, sincer, nici nu cred că vor da banii ăştia până la urmă”, spune şi Dragoş Niţu.
Şeful de grupă Valentin Petre e însă hotărât să nu renunţe. „Eu răspund de opt oameni. Sunt om de cuvânt şi voi merge”, spune Petre, student în anul II la Construcţii.
Contactat de Cotidianul, Adrian Vasile susţine că tinerii care au devoalat mecanismul de cumpărare a voturilor sunt nişte „recalcitranţi”. El consideră că declaraţiile lor sunt doar un act de răzbunare pentru că nu au mai prins locuri de observatori pentru PSD.
Flagrant Caţavencu
O investigaţie independentă de cea făcută de Cotidianul pe acelaşi subiect a realizat şi „Academia Caţavencu“. Jurnaliştii de la Caţavencu au urmărit timp de trei zile tinerii de la organizaţia PSD sector 1 din Capitală cum cumpără voturi de la studenţi pentru partid contra sumei de 50 de lei, dezvăluind şi instrucţiunile prin care aceştia puteau proba că au votat cu social-democraţii. Totul a fost potrivit „unui domn de la PSD” un „antrenament pentru prezidenţiale”. Întreaga operaţiune de deconspirare a fost filmată de caţavenci cu camera ascunsă.
Vezi pe caţavencu.ro negocierile dintre reprezentantul PSD şi jurnaliştii de la Academia Caţavencu.
Cotidianul
PSD are un algoritm aproape militar de fraudare a votului de duminică prin cumpărarea alegătorilor. Cotidianul a identificat studenţi implicaţi în acest mecanism, care ne-au relatat amănunţit procedura.
Câteva zeci de tineri elevi şi studenţi au fost cooptaţi de PSD pentru a cumpăra masiv voturi duminică. Şeful operaţiunii pe cele trei secţii de votare de la Universitatea de Agronomie şi Medicină Veterinară din Bucureşti este Adrian Vasile, lider al Tineretului Social Democrat şi cadru didactic la această universitate.
Alina Căpăţînă este studentă la Facultatea de Sociologie-Asistenţă Socială a Universităţii Bucureşti şi în urmă cu trei săptămâni a fost întrebată de o prietenă dacă nu vrea să fie observator la alegerile europarlamentare din partea PSD. S-a lăsat tentată de perspectiva de a câştiga într-o singură zi trei sute de lei.
Mai mult, a început să-şi coopteze şi prietenii, şi colegii. I-a trecut pe o listă şi apoi a mers împreună cu ei la un sediu al PSD din sectorul 1. Pentru a fi acceptaţi ca observatori, acolo li s-a pus condiţia să semneze o declaraţie că nu sunt membri ai nici unui partid şi o cerere de înscriere în organizaţia nonguvernamentală „Tineretul Solidar”, prin intermediul căreia urmau să fie plătiţi banii. Asociaţia e condusă de secretarul executiv al Tineretului Social Democrat, Adrian Vasile. „Am semnat acea adeziune întrucât ni s-a zis că nu trebuie să plătim cotizaţia înscrisă acolo, care era de cinci euro, şi că e valabilă doar pe perioada alegerilor”, spune Alina Căpăţînă. La scurt timp după aceea a fost anunţată însă că PSD nu mai are nevoie de tinerii care sunt din Bucureşti, ci doar de cei din provincie. „I-am anunţat pe cei cu buletin de Bucureşti, apoi am refăcut lista cu oameni din provincie”, povesteşte studenta, care a reuşit să coopteze în operaţiune 56 de persoane.
Au urmat elemente de organizare într-o ierarhie piramidală: Alina a fost numită şef de detaşament, cinci colegi de pe listă au primit funcţia de secretari-şefi de grupă, iar alţi zece au fost desemnaţi şefi de celulă. „Probabil că au făcut asta ca să ne ţină, să avem senzaţia că ne dau importanţă”, povesteşte o altă studentă recrutată, şefa de celulă Cristina Stănescu, de la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară.
Luni, 1 iunie, şefii de detaşament, de grupă şi de celulă au fost convocaţi la sediul PSD Sector 1, de lângă Piaţa Victoriei, la o întâlnire cu Adrian Vasile, secretarul executiv al TSD şi şeful asociaţiei care urma să facă plăţile. Tinerii au crezut că urmează să li se facă un instructaj pentru observatori. „Adrian Vasile ne-a zis însă că nu mai au nevoie de observatori, că au deja prea mulţi. Şi decât să luăm 50 lei pe zi ca observatori - deşi iniţial fusese vorba de 300 lei - el ne propune să facem altceva şi să câştigăm mult mai mult. Mai exact, să ne mobilizăm colegii şi cunoscuţii să voteze cu PSD. Urma să le dăm un telefon cu cameră cu care să intre în cabina de vot şi să-şi pozeze buletinul cu ştampila «votat» pe PSD alături de un act de identitate, carnet de student, permis de conducere, orice altceva decât buletinul, care oricum rămâne la comisia secţiei de votare. Pentru fiecare vot astfel atras, noi ar fi trebuit să primim câte 50 de lei, iar noi dădeam cât voiam celor care votau”, spune Dragoş Niţu, student în anul I la Construcţii.
Tinerii recrutaţi de Adrian Vasile urmau să meargă la cele trei secţii de votare care vor fi deschise în complexul studenţesc Agronomie. Important de precizat că Adrian Vasile este cadru didactic la Facultatea de Medicină Veterinară din cadrul Universităţii Agronomice.
„Adrian Vasile zicea mereu despre bănuţii pe care-i putem câştiga. Ne-a explicat cum putem face să rămânem cu cât mai mulţi, adică să dăm cât mai puţin celor pe care îi convingeam să voteze cu PSD. Apoi am primit pe e-mail un formular în care trebuia să trecem numele şi datele celor care votau cu PSD, iar pe spate, după ce ieşeau din cabină, trebuia să lipim abţibildul cu «votat» de pe cartea lor de identitate. Cu formularul şi pozele făcute în cabină, strânse într-un folder, trebuia să mergem să ne luăm banii. Din email mi-am dat seama că trebuia să strângem minim zece voturi”, explică Cristina Stănescu.
Joi seara, tinerii recrutati de Adrian Vasile (foto) au fost invitati la o petrecere la restaurantul din incinta Ministerului Transporturilor
După ultima întâlnire cu Adrian Vasile, mulţi tineri au decis să nu meargă mai departe. „A avut un tu-peu nesimţit. Ne-a considerat, probabil, ultimii oameni. Ştiam că se fură la alegeri, dar nu-mi imaginam că atât de pe faţă”, explică Alina Căpăţînă decizia de a ieşi din jocul PSD. „Ne-a tot zis că nu e nimic ilegal, însă eu cred că e o mare nedreptate şi, sincer, nici nu cred că vor da banii ăştia până la urmă”, spune şi Dragoş Niţu.
Şeful de grupă Valentin Petre e însă hotărât să nu renunţe. „Eu răspund de opt oameni. Sunt om de cuvânt şi voi merge”, spune Petre, student în anul II la Construcţii.
Contactat de Cotidianul, Adrian Vasile susţine că tinerii care au devoalat mecanismul de cumpărare a voturilor sunt nişte „recalcitranţi”. El consideră că declaraţiile lor sunt doar un act de răzbunare pentru că nu au mai prins locuri de observatori pentru PSD.
Flagrant Caţavencu
O investigaţie independentă de cea făcută de Cotidianul pe acelaşi subiect a realizat şi „Academia Caţavencu“. Jurnaliştii de la Caţavencu au urmărit timp de trei zile tinerii de la organizaţia PSD sector 1 din Capitală cum cumpără voturi de la studenţi pentru partid contra sumei de 50 de lei, dezvăluind şi instrucţiunile prin care aceştia puteau proba că au votat cu social-democraţii. Totul a fost potrivit „unui domn de la PSD” un „antrenament pentru prezidenţiale”. Întreaga operaţiune de deconspirare a fost filmată de caţavenci cu camera ascunsă.
Vezi pe caţavencu.ro negocierile dintre reprezentantul PSD şi jurnaliştii de la Academia Caţavencu.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)