Romania trebuie salvata!
Gardianul
Eduard Pascu
• „Gardianul“ prezinta un alt treilea contract oferit prin atribuire directa de ministerul condus de Nicolae Nemirschi. Este vorba de 175.000 de euro directionati catre firma ieseana NESS Romania, in schimbul unor softuri pentru sistemul de monitorizare a documentelor POS Mediu. Reprezentantii Ministerului Mediului au argumentat ca lucrarea a fost data cu “dedicatie”, iar schimbarea furnizorului, in cazul serviciilor electronice, le-ar fi putut crea probleme in sistemul informatic• Aceeasi reteta a fost aplicata de minister si in cazul controversatului contract incheiat cu Ars Advertising pentru vanzarea de spatii publicitare. Ministerul a justificat, in acest caz, ca este vorba de un contract semnat pe vremea fostului ministru al mediului Attila Korodi si continuat. Ministerul se contrazice insa. Contractul de creatie publicitara nu a mai fost prelungit cu firma LKD Consultants and Engineers and Planner SA, ci a fost dat firmei Still Print Forward pentru suma de 15.000 de euro, element cercetat si el acum de Comisia Parlamentara• Demersul “Gardianul”, prin care a fost scos la lumina contractul direct de 500.000 de euro oferit Ars Advertising in iunie, a avut ca efect constituirea unei comisii parlamentare de ancheta. Audiat, ieri, pe aceasta tema, ministrul mediului, Nicolae Nemirschi, a tinut sa sublinieze ca toate contractele sunt legal acordate. In acest sens, ministrul a precizat ca intelegerea incheiata cu Still Print Forward nu este o anexa a celui cu Ars Advertising, ci unul incheiat “in contextul celui cu Ars Advertising”Cu o luna inainte ca Ministerul Mediului sa atribuie, fara organizarea unei licitatii, un contract in valoare de 500.000 de euro firmei Ars Advertising, institutia mai oferise o suma consistenta unei alte societati. Mai precis, ministerul lui Nicolae Nemirschi a dat 740.180 de lei cu TVA inclus (circa 175.000 de euro la un curs mediu de 4,2 lei) firmei NESS Romania din Iasi, pentru monitorizarea inregistrarii documentelor la nivelul Autoritatii de management (AM) si Organismelor Intermediare (OI) ale Programului Operational Sectorial (POS) Mediu. Prin contract, castigatorul “se obliga sa furnizeze, respectiv sa vanda, sa livreze si, dupa caz, sa instaleze si sa intretina «Sistemul de monitorizare a inregistrarii documentelor la nivel de AM si OI POS Mediu»”. Mai precis, acesta trebuia sa ofere un sistem electronic de gestionare a documentatiilor privind POS Mediu. In procedura de atribuire, ministerul justifica alegerea procedurii de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare prin faptul ca lucrarile sau serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice, si, de asemenea, ca acestea constituie o repetare a lucrarilor/serviciilor existente si solicitate in conformitate cu conditiile stricte conforme cu cele stabilite in directiva. De altfel, in anunt se arata ca este o continuare a unui contract atribuit prin licitatie, in 28 ianuarie 2009. La acea data, din trei ofertanti, NESS Romania a reusit sa obtina contractul de 1.492.301,4 lei (circa 355.000 de euro) pentru aceeasi activitate. Ambele contracte sunt finantate cu bani de la stat, urmand ca 75% din cheltuielile eligibile sa fie rambursate din Fondul European de Dezvoltare Regionala.Schimbarea furnizorului ar fi creat problemeReprezentantii AM POS Mediu sustin ca primul contract, cel din decembrie 2008, prevedea implementarea unui sistem electronic de management al documentelor, respectiv pentru gestiunea documentelor aferente activitatilor institutiei si fluxurilor asociate acestora. “Sistemul trebuia sa permita: transpunerea documentelor din format fizic în format electronic – registratura, formalizarea fluxurilor pe care circula aceste documente, gestiunea volumului de lucru pe fiecare functionar în parte, generarea de notificari catre persoanele interesate, monitorizarea si controlul activitatilor derulate pe fluxuri si a documentelor, rapoarte detaliate, periodice sau la cerere, arhivarea în format electronic atât într-o baza de date, cât si direct pe sistemul de fisiere”, ne-au precizat reprezentantii institutiei. Ulterior, s-a identificat necesitatea întregirii sistemului de monitorizare si înregistrare a documentelor pâna la nivelul ultimei semnaturi din procesul de aprobare a documentelor, ne-au mai comunicat acestia. Ei justifica atribuirea directa a contractului prin faptul ca schimbarea furnizorului ar fi putut crea probleme bazei de date. “Prin atribuirea contractului printr-o alta procedura, ar putea sa fie propuse alte solutii software, fapt ce ar duce la distorsionarea caracterului unitar al SMID. Totodata, selectarea unui alt operator economic ar conduce la nerespectarea considerentelor mentionate mai sus, prin înregistrarea unor inconveniente majore, ceea ce ar conduce la scaderea randamentului SMID si la aparitia unor erori soft în functionalitatea sistemului”, arata reprezentantii Autoritatii de Management POS Mediu: Mentionam ca a fost propusa ca procedura de atribuire sa fie negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare având în vedere prevederile art. 122, lit. ,,b” si ,,e” din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, cu modificarile si completarile ulterioare, conform carora, ,,atunci când, din motive tehnice, artistice sau pentru motive legate de protectia unor drepturi de exclusivitate, contractul de achizitie publica poate fi atribuit numai unui anumit operator economic” si ,,atunci când este necesara achizitionarea, de la furnizorul initial, a unor cantitati suplimentare de produse destinate înlocuirii partiale sau extinderii echipamentelor/ instalatiilor livrate anterior, si numai daca schimbarea caracteristicilor tehnice diferite de cele deja existente determina incompatibilitati sau dificultati tehnice sporite de operare si întretinere. Perioada în care astfel de contracte pot fi atribuite sa depaseasca, de regula, 3 ani de la atribuirea contractului de furnizare initial”. Serviciile suplimentare privind SMID nu pot fi separate de contractul initial, tinând cont de urmatoarele considerente: Se utilizeaza aceleasi aplicatii-platforma care sunt instalate pe echipamentele existente în cadrul AM POS Mediu, achizitionate în cadrul contractului initial. Pentru respectarea principiului omogenitatii SMID, trebuie ca la implementarea serviciilor suplimentare sa se mentina aceeasi abordare logica în configurarea lor. Drepturile de proprietate intelectuala pentru aplicatiile software dezvoltate si/sau pentru modulele aditionale prin care aplicatiile software au fost adaptate pentru specificul beneficiarului sunt ale operatorului economic care implementeaza contractul initial, ele urmând sa fie transferate Autoritatii Contractante din momentul în care se va semna acceptanta pe modulele respective. Fluxurile suplimentare sunt extinderi ale fluxurilor create în cadrul contractului initial. Prin atribuirea contractului printr-o alta procedura, ar putea sa fie propuse alte solutii software, fapt ce ar duce la distorsionarea caracterului unitar al SMID. Totodata, selectarea unui alt operator economic ar conduce la nerespectarea considerentelor mentionate mai sus, prin înregistrarea unor inconveniente majore, ceea ce ar conduce la scaderea randamentului SMID si la aparitia unor erori soft în functionalitatea sistemului. Pretul contractului, respectiv pretul produselor livrate si al serviciilor conexe prestate, este de 622.000 de lei, la care se adauga taxa pe valoarea adaugata. (Florina Andronache, Gabriel Burlacu)Nemirschi recunoaste incheierea unui al doilea contract de creatie publicitara in valoare de 15.000 de euroAudiat, ieri, de comisia parlamentara de ancheta in legatura cu un contract de reclama, atribuit prin negociere directa de Ministerul Mediului catre firma ARS Advertising, in valoare de 500.000 de euro, ministrul Nicolae Nemirschi a dezvaluit ca mai exista si alt contract de creatie publicitara in valoare de 15.000 de euro atribuit firmei Still Print Forward. Nemirschi a precizat ca acest al doilea contract nu este o anexa a celui cu Ars Advertising, ci unul incheiat “in contextul celui cu Ars Advertising”.Existenta contractului de creatie publicitara, atribuit firmei Still Print Forward, a fost mentionata în premiera, ieri, de ministrul Nicolae Nemirschi, în fata comisiei parlamentare de ancheta, cu ocazia audierii sale pe tema încheierii unui act aditional în valoare de jumatate de milion de euro la un contract din 2008 între Ministerul Mediului si firma Ars Advertising, act aditional despre care “Gardianul” a relatat ca ar fi fost încheiat cu nereguli. Ministrul mediului a mentionat existenta unui contract de 15.000 de euro atunci când a fost întrebat daca institutia pe care o conduce a mai încheiat si alte acte aditionale la contractul cu Ars Advertising, în afara celui de 500.000 de euro despre care fusese chemat sa dea detalii. Nemirschi a precizat ca acel contract de 15.000 de euro nu este o anexa a celui cu Ars Advertising, ci unul încheiat “în contextul celui cu Ars Advertising”. “Prin anexa de jumatate de milion de euro despre care am fost chemat sa dau detalii se cumpara spatiu publicitar, spatiu de difuzare. Trebuia sa avem însa ce difuza, iar contractul de creatie publicitara expirase, asa ca era nevoie de unul nou“, a declarat Nemirschi.(C.D.)Ness Romania, abonata la bani publiciNess Romania SRL (fosta Radix Company SRL) activeaza din 2005 ca filiala a companiei israeliano-americane Ness Technologies, furnizor de servicii si solutii IT. In februarie 2009, Senatul Romaniei a achizitionat calculatoare in valoare totala de 1.890.000 de lei (fara TVA), prin licitatie deschisa. Contractul, care vizeaza cumpararea de calculatoare cu monitor si licenta, a fost atribuit in 29 septembrie 2008, dar trimis spre publicare la Sistemul Electronic de Achizitii Publice in data de 23 februarie 2009. Printre cele trei firme care au castigat licitatia se numara si Ness Romania SRL. Conform unui comunicat al Ness Romania SRL, firma deserveste peste 500 de firme atat din sectorul public, cat si privat. Conform datelor de pe site-ul firmei, printre clienti se numara SNTFM CFR Marfa Bucuresti, Autoritatea Rutiera Romana, Societatea Romana de Radiodifuziune, C.N. CFR S.A., CFR IASI Branch, Administratia Nationala Apele Romane, Agentia Nationala pentru Substante si Preparate Chimice Periculoase, Casa de Asigurari de Sanatate Iasi, Comisia Nationala pentru Controlul Activitatilor Nucleare, Agentia SAPARD, Consiliul Judetean Iasi, Ministerul Administratiei si Internelor, Directia Generala de Pasapoarte, Directia de Asistenta Sociala, Grup Feroviar Roman, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Sanatatii, Primaria Iasi, Inspectoratul Scolar Judetean Iasi, Parlamentul Romaniei (Senatul si Camera Deputatilor), Inspectoratul de Stat in Constructii, Romatsa, Autoritatea Nationala a Vamilor si Primaria Bucuresti. In anul 2005, bucurestenii au platit 20 de miliarde de lei firmei Radix Company SA din Iasi. Radix Company a semnat contractul cu Primaria Generala in iulie 2005 si apare cu aceasta denumire ca fiind castigatoarea licitatiei, desi fuzionase de luni bune cu Ness Technologies. Cu un an inainte, Radix Company SA primise un grant finantat din bugetul de stat de 73.000 de euro pentru infiintarea unor centre regionale IT in zona de nord-est a Romaniei.
joi, 9 iulie 2009
Ai dreptul să taci!
Romania trebuie salvata!
GSP.ro
9 July, 2009
Finalul ministrului Ridzi. MTS a pierdut 500.000 de euro in organizarea evenimentului 2 Mai
investigatieDupă trei săptămîni de investigaţie jurnalistică, gsp publică azi ecuaţia de adio: MTS a plătit firmelor 730.000 de euro, iar acestea au dat mai departe 220.000 de euro! Atît a costat real 2 Mai, restul e pierdere a banului public prin risipă sau prin deturnare de fonduri.
Avem cifrele. Şi le aveţi şi voi. Pe 22 aprilie, MTS oferea, fără licitaţie, 730.000 de euro, sumă care include TVA, unui duet de firme cu acţionari comuni, cu sediu social comun şi cu administratori comuni.
Mark dă bani lui Artisan
Artisan ia două contracte cumulînd 400.000 de euro, iar puiul său, Mark, primeşte 330.000 de euro.
Mark îi dă 265.000 de euro lui Artisan ca să organizeze evenimentul în locul său. Artisan subcontractează alte 13 firme, cărora le plăteşte 220.000 de euro. În total!
Sumele sînt obţinute de gsp din surse de primă mînă.
Risipă sau deturnare
Cei mai multi bani din cei 220.000 de euro îi încasează Loco, care cumpără publicitate la televiziuni. Aceasta suma nu e certă. Probabil în jur de 100.000 de euro.
Restul e reprezentat de scena şi de concertul de la Bucureşti (30.000 de euro), parteneriatul de la Costineşti (15.000 de euro), postere (2.000 de euro), tricouri, brichete, cadouri şi alte costuri. Total 220.000 de euro.
Atît au făcut evenimentele
Restul pînă la 730.000 de euro reprezintă măsura apasata prin care ministerul condus de Monica Iacob-Ridzi a risipit sau a deturnat banii publici. Asta o va exprima instanţa, singura care poate stabili in Romania vinovatia unui om. Responsabilitatea ca ministru, ca ordonator de credite, ca membru al Guvernului, ca sef al unor oameni plimbati azi intre DNA, Parlament si toaletele unde vomita de frica si tensiune, toate acestea sint insa altceva. Nu tin de penal.
Ieșirea din scenă
În acest moment, lucrurile sînt clare. La trei săptămîni după declanşarea investigaţiei gsp si la 70 de zile dupa ce zimbea in cele 304 stiri care poleiau televizoarele, Monica Ridzi va parasi scena arătata cu degetul de jumătate de milion de euro. Daca nu demisioneaza o va ejecta PD-L, convins ca “pierdem sustinerea publicului nostru exigent”.
Are 32 de ani, nu se epuizeaza un destin, poate ca nici o cariera, dar, in momentul inchiderii simbolice a acestei usi, are sansa sa tresara o noua lume, in care sa nu mai fie oferite bugete publice de peste o suta de milioane de euro unor oameni care se legitimeaza profesional cu fraza “sint un soldat credincios al partidului” si care parasesc functia cu obsesia ca tot ce-si poate dori cineva in viata e sa devina secretar de stat.
Asta in timp ce, intr-o sala din Cluj, o tinara e rosie de furie pentru ca, pentru prima oara de cind se stie, nu mai are indemnizatie de lot. Nu e secretar de stat. E campioana olimpica la judo. Doua tricouri facute de Artisan oricarui semnatar de contracte daca-i stie numele!
“Mark şi Artisan, adică ce mai, Artisan, că e o singură firmă!”
Gelu Vişan, deputat PD-L, in sedinta de ieri, sătul să-şi tot cenzureze gîndurile . Avocatul lui Artisan şi Mark a consiliat apărarea lui Băsescu în cazul “Flota”avocatDănuţ Bugnariu (foto) a apărut acum două zile în faţa comisiei ca un apărător cu experienţă. “Am mandat limitat”, a punctat el chiar de la început, stabilind perimetrul jocului. Bugnariu a reprezentat firmele Artisan şi Mark, cele două companii cărora MTS le-a dat 630.000 de euro.
Deputaţii n-au scos nimic de la el. A adus argumente inclusiv de ordin constituţional prin care a reclamat ilegalitatea Comisiei de Anchetă.
Bugnariu este un avocat cu clientelă selectă. L-a apărat pe Sorin Ovidiu Vântu în dosarul BID, pe primarul Andrei Chiliman şi a făcut parte din echipa mai amplă, dar rămasă în bună măsură secretă, care i-a asigurat lui Traian Băsescu suportul legal în “Dosarul Flota”. Rugat de gsp să comenteze cum se derulează audierile clienţilor săi de la DNA, el a spus “sînt intense”. “Intense peste media cu care sînteţi obişnuit?”. “Da” a fost răspunsul lui Bugnariu.
Ultima audiere
Fără să fie de faţă, Emeric Ienei a aşezat motoul nevăzut al audierii de ieri a ministrului Monica Ridzi prin vorba sa preferata: “Nu-mi fac iluzii ca să n-am deziluzii”.
Deputaţii şi-au făcut. Pe rînd, Olteanu, Bănicioiu, Negoiţă, Chiriţă, Voinescu, Visan, Vasile şi aproape toţi ceilalţi au sperat că vor primi răspunsuri.
Iată mostre de dialog:
1. — Credeţi că e normal ca oamenii din comisia de evaluare să nu observe că firmele au acelaşi sediu, acţionari şi administratori comuni?
— Dar hîrtiile au fost semnate cu nume diferite.
— Nu e vorba de semnături, ci de actele oficiale ale firmelor care erau în plicul deschis de oamenii dumneavoastră.
— Nu ştiu. Vă legaţi de chestiuni minore.
“Sîntem în faţa unei licitaţii trucate”
Alina Gorghiu
“Sper că vom avea înţelepciunea de a oferi un raport bipartizan. Ar fi un semn bun pentru România şi pentru încrederea oamenilor în noi”
Sever Voinescu
2. — Doamna ministru, cum aţi recepţionat tricourile, şepcile şi celelalte?avocatbasescu
— Noi am recepţionat un eveniment. Am achiziţionat o maşină, nu am spus cîte uşi şi oglinzi retrovizoare trebuie să aibă.
— Doamnă, cînd îţi cumperi o maşină te interesează şi uşile şi, mai ales, marca!
3. — De ce aţi plătit formaţiile şi scena de la Costineşti de vreme ce le plătise organizatorul MPP?
— Nu am ştiut acest lucru!
— şi nu trebuia să ştiţi că vi se vinde un produs al altcuiva, respectiv MTV Days?
— N-am ştiut.
Trei ore în acelaşi stil. Trei ore epuizante, de măcinare în gol, după care deputaţii au decis să încerce să mai cheme o dată pentru azi firmele prin care au trecut banii pentru televiziuni. Ei sînt decişi să traga cortina azi printr-un raport sau mai multe, “Chiar dacă va trebui să oprim ceasul la ora 12 noaptea”, după expresia lui Bogdan Olteanu.
“Mi se pare o fraudă să oferi 630.000 de euro bani publici pentru două firme atît de strîns legate şi care au venit, culmea, cu oferte atît de apropiate de ce era MTS pregătit să ofere!”
Victor Socaciu
Urmărită penal?
Azi, Comisia Parlamentară de Anchetă își va prezenta raportul. E posibil să se ajungă la un raport comun, numai că PNL + PSD + UDMR cer urmărire penală pentru delapidare, iar PD-L ar accepta eventual cel mult urmărire penală pentru abuz sau neglijenta în serviciu. Oricum, e vorba doar de o recomandare supusa dezbaterii in plenul Camerei.
Aseară s-a negociat între PNL+PDS+UDMR și PD-L, ultimii convingîndu-și partidul că Ridzi nu mai poate fi apărată. Deputatii vor încerca azi să se înțeleagă pe același text, deși primii sînt extrem de convinsi ca e vorba de delapidare, în timp ce pedeliștii ar vrea ca Ridzi să plece pentru risipirea banului public. Nu e exclusa nici varianta unei parti comune de raport si distantarea politica in privinta zonelor unde opiniile se radicalizează.
GSP.ro
9 July, 2009Catalin Tolontan
Finalul ministrului Ridzi. MTS a pierdut 500.000 de euro in organizarea evenimentului 2 Mai
investigatieDupă trei săptămîni de investigaţie jurnalistică, gsp publică azi ecuaţia de adio: MTS a plătit firmelor 730.000 de euro, iar acestea au dat mai departe 220.000 de euro! Atît a costat real 2 Mai, restul e pierdere a banului public prin risipă sau prin deturnare de fonduri.
Avem cifrele. Şi le aveţi şi voi. Pe 22 aprilie, MTS oferea, fără licitaţie, 730.000 de euro, sumă care include TVA, unui duet de firme cu acţionari comuni, cu sediu social comun şi cu administratori comuni.
Mark dă bani lui Artisan
Artisan ia două contracte cumulînd 400.000 de euro, iar puiul său, Mark, primeşte 330.000 de euro.
Mark îi dă 265.000 de euro lui Artisan ca să organizeze evenimentul în locul său. Artisan subcontractează alte 13 firme, cărora le plăteşte 220.000 de euro. În total!
Sumele sînt obţinute de gsp din surse de primă mînă.
Risipă sau deturnare
Cei mai multi bani din cei 220.000 de euro îi încasează Loco, care cumpără publicitate la televiziuni. Aceasta suma nu e certă. Probabil în jur de 100.000 de euro.
Restul e reprezentat de scena şi de concertul de la Bucureşti (30.000 de euro), parteneriatul de la Costineşti (15.000 de euro), postere (2.000 de euro), tricouri, brichete, cadouri şi alte costuri. Total 220.000 de euro.
Atît au făcut evenimentele
Restul pînă la 730.000 de euro reprezintă măsura apasata prin care ministerul condus de Monica Iacob-Ridzi a risipit sau a deturnat banii publici. Asta o va exprima instanţa, singura care poate stabili in Romania vinovatia unui om. Responsabilitatea ca ministru, ca ordonator de credite, ca membru al Guvernului, ca sef al unor oameni plimbati azi intre DNA, Parlament si toaletele unde vomita de frica si tensiune, toate acestea sint insa altceva. Nu tin de penal.
Ieșirea din scenă
În acest moment, lucrurile sînt clare. La trei săptămîni după declanşarea investigaţiei gsp si la 70 de zile dupa ce zimbea in cele 304 stiri care poleiau televizoarele, Monica Ridzi va parasi scena arătata cu degetul de jumătate de milion de euro. Daca nu demisioneaza o va ejecta PD-L, convins ca “pierdem sustinerea publicului nostru exigent”.
Are 32 de ani, nu se epuizeaza un destin, poate ca nici o cariera, dar, in momentul inchiderii simbolice a acestei usi, are sansa sa tresara o noua lume, in care sa nu mai fie oferite bugete publice de peste o suta de milioane de euro unor oameni care se legitimeaza profesional cu fraza “sint un soldat credincios al partidului” si care parasesc functia cu obsesia ca tot ce-si poate dori cineva in viata e sa devina secretar de stat.
Asta in timp ce, intr-o sala din Cluj, o tinara e rosie de furie pentru ca, pentru prima oara de cind se stie, nu mai are indemnizatie de lot. Nu e secretar de stat. E campioana olimpica la judo. Doua tricouri facute de Artisan oricarui semnatar de contracte daca-i stie numele!
“Mark şi Artisan, adică ce mai, Artisan, că e o singură firmă!”
Gelu Vişan, deputat PD-L, in sedinta de ieri, sătul să-şi tot cenzureze gîndurile . Avocatul lui Artisan şi Mark a consiliat apărarea lui Băsescu în cazul “Flota”avocatDănuţ Bugnariu (foto) a apărut acum două zile în faţa comisiei ca un apărător cu experienţă. “Am mandat limitat”, a punctat el chiar de la început, stabilind perimetrul jocului. Bugnariu a reprezentat firmele Artisan şi Mark, cele două companii cărora MTS le-a dat 630.000 de euro.
Deputaţii n-au scos nimic de la el. A adus argumente inclusiv de ordin constituţional prin care a reclamat ilegalitatea Comisiei de Anchetă.
Bugnariu este un avocat cu clientelă selectă. L-a apărat pe Sorin Ovidiu Vântu în dosarul BID, pe primarul Andrei Chiliman şi a făcut parte din echipa mai amplă, dar rămasă în bună măsură secretă, care i-a asigurat lui Traian Băsescu suportul legal în “Dosarul Flota”. Rugat de gsp să comenteze cum se derulează audierile clienţilor săi de la DNA, el a spus “sînt intense”. “Intense peste media cu care sînteţi obişnuit?”. “Da” a fost răspunsul lui Bugnariu.
Ultima audiere
Fără să fie de faţă, Emeric Ienei a aşezat motoul nevăzut al audierii de ieri a ministrului Monica Ridzi prin vorba sa preferata: “Nu-mi fac iluzii ca să n-am deziluzii”.
Deputaţii şi-au făcut. Pe rînd, Olteanu, Bănicioiu, Negoiţă, Chiriţă, Voinescu, Visan, Vasile şi aproape toţi ceilalţi au sperat că vor primi răspunsuri.
Iată mostre de dialog:
1. — Credeţi că e normal ca oamenii din comisia de evaluare să nu observe că firmele au acelaşi sediu, acţionari şi administratori comuni?
— Dar hîrtiile au fost semnate cu nume diferite.
— Nu e vorba de semnături, ci de actele oficiale ale firmelor care erau în plicul deschis de oamenii dumneavoastră.
— Nu ştiu. Vă legaţi de chestiuni minore.
“Sîntem în faţa unei licitaţii trucate”
Alina Gorghiu
“Sper că vom avea înţelepciunea de a oferi un raport bipartizan. Ar fi un semn bun pentru România şi pentru încrederea oamenilor în noi”
Sever Voinescu
2. — Doamna ministru, cum aţi recepţionat tricourile, şepcile şi celelalte?avocatbasescu
— Noi am recepţionat un eveniment. Am achiziţionat o maşină, nu am spus cîte uşi şi oglinzi retrovizoare trebuie să aibă.
— Doamnă, cînd îţi cumperi o maşină te interesează şi uşile şi, mai ales, marca!
3. — De ce aţi plătit formaţiile şi scena de la Costineşti de vreme ce le plătise organizatorul MPP?
— Nu am ştiut acest lucru!
— şi nu trebuia să ştiţi că vi se vinde un produs al altcuiva, respectiv MTV Days?
— N-am ştiut.
Trei ore în acelaşi stil. Trei ore epuizante, de măcinare în gol, după care deputaţii au decis să încerce să mai cheme o dată pentru azi firmele prin care au trecut banii pentru televiziuni. Ei sînt decişi să traga cortina azi printr-un raport sau mai multe, “Chiar dacă va trebui să oprim ceasul la ora 12 noaptea”, după expresia lui Bogdan Olteanu.
“Mi se pare o fraudă să oferi 630.000 de euro bani publici pentru două firme atît de strîns legate şi care au venit, culmea, cu oferte atît de apropiate de ce era MTS pregătit să ofere!”
Victor Socaciu
Urmărită penal?
Azi, Comisia Parlamentară de Anchetă își va prezenta raportul. E posibil să se ajungă la un raport comun, numai că PNL + PSD + UDMR cer urmărire penală pentru delapidare, iar PD-L ar accepta eventual cel mult urmărire penală pentru abuz sau neglijenta în serviciu. Oricum, e vorba doar de o recomandare supusa dezbaterii in plenul Camerei.
Aseară s-a negociat între PNL+PDS+UDMR și PD-L, ultimii convingîndu-și partidul că Ridzi nu mai poate fi apărată. Deputatii vor încerca azi să se înțeleagă pe același text, deși primii sînt extrem de convinsi ca e vorba de delapidare, în timp ce pedeliștii ar vrea ca Ridzi să plece pentru risipirea banului public. Nu e exclusa nici varianta unei parti comune de raport si distantarea politica in privinta zonelor unde opiniile se radicalizează.
Sa luam exemplu:
Romania trebuie salvata!
In alte tari, daca se minte se plateste scump.
La noi se depaseste orice limita de bun simt, ne mint pe fata, ne fura pe fata, si au tupeul sa nege si sa ramana in functie sa continue hotia.
In alte tari, daca se minte se plateste scump.
La noi se depaseste orice limita de bun simt, ne mint pe fata, ne fura pe fata, si au tupeul sa nege si sa ramana in functie sa continue hotia.
Presedintele sud-coreean si-a donat 80% din avere
Romania trebuie salvata!
Publicat: astazi 9am
Autor: Corina Cristea
Presedintele sud-coreean, Lee Myung-Bak, a donat 26.2 milioane de dolari pentru un program de burse care ii ajuta pe studentii saraci, incercand sa-si spele urmele lasate de acuzatiile aduse in 2007, cum ca ar avea o avere incredibil de mare.
Opere caritabile de asemenea anvergura sunt un nou fenomen intr-o societate cu valori traditionale. Lee Myung-Bak este foarte criticat de opozitie ca sprijina politici care sustin paturile bogate ale societatii sud-coreene, comenteaza CNN.
Astfel, anuntul potrivit caruia presedintele va dona mai mult de 26 de milioane de dolari, mare parte din averea lui este foarte neobisnuit. Acesta a declarat ca banii vor fi folositi pentru a-I ajuta pe elevii si studentii nevoiasi.
“Averea mea, pe care am strans-o cu multa munca in timpul vietii, este foarte pretioasa pentru mine”, a spus Lee Myung-Bak. “M-am gandit mult timp ca ar fi mai bine ca ea sa fie folosita de societate intr-un mod valoros”, a adaugat acesta
Oricum seful statului sud-coreean promisese in 2007, cand fusese acuzat ca si-a marit averea prin mijloace ilegale, ca va dona o parte din ea. De atunci i s-au ridicat toate acuzatiile.
Totusi, presedintele ar avea destule motive sa nu se afle intr-o pasa “caritabila”. Mai mult de 10 ori pe zi, vecinul Coreea de Nord il insulta, catalogandu-l “mascarici”, “fascist”, “dictator”. El a fost insultat de 1700 de ori in acest an, potrivit unui studiu dat publicitatii in acesta luna, arata Irish Times.
De asemenea, primeste putina afectiune si acasa, deoarece 7 din 10 sud-coreeni sunt de parere, la fel ca si partidele de opozitie, ca el ii sprijina bogatii.
Cu toate acestea, analistii apreciaza acest gest si cred ca ii pot incuraja si pe alti oameni cu averi foarte mari sa-i urmeze exemplul.
Publicat: astazi 9am
Autor: Corina Cristea
Presedintele sud-coreean, Lee Myung-Bak, a donat 26.2 milioane de dolari pentru un program de burse care ii ajuta pe studentii saraci, incercand sa-si spele urmele lasate de acuzatiile aduse in 2007, cum ca ar avea o avere incredibil de mare.
Opere caritabile de asemenea anvergura sunt un nou fenomen intr-o societate cu valori traditionale. Lee Myung-Bak este foarte criticat de opozitie ca sprijina politici care sustin paturile bogate ale societatii sud-coreene, comenteaza CNN.
Astfel, anuntul potrivit caruia presedintele va dona mai mult de 26 de milioane de dolari, mare parte din averea lui este foarte neobisnuit. Acesta a declarat ca banii vor fi folositi pentru a-I ajuta pe elevii si studentii nevoiasi.
“Averea mea, pe care am strans-o cu multa munca in timpul vietii, este foarte pretioasa pentru mine”, a spus Lee Myung-Bak. “M-am gandit mult timp ca ar fi mai bine ca ea sa fie folosita de societate intr-un mod valoros”, a adaugat acesta
Oricum seful statului sud-coreean promisese in 2007, cand fusese acuzat ca si-a marit averea prin mijloace ilegale, ca va dona o parte din ea. De atunci i s-au ridicat toate acuzatiile.
Totusi, presedintele ar avea destule motive sa nu se afle intr-o pasa “caritabila”. Mai mult de 10 ori pe zi, vecinul Coreea de Nord il insulta, catalogandu-l “mascarici”, “fascist”, “dictator”. El a fost insultat de 1700 de ori in acest an, potrivit unui studiu dat publicitatii in acesta luna, arata Irish Times.
De asemenea, primeste putina afectiune si acasa, deoarece 7 din 10 sud-coreeni sunt de parere, la fel ca si partidele de opozitie, ca el ii sprijina bogatii.
Cu toate acestea, analistii apreciaza acest gest si cred ca ii pot incuraja si pe alti oameni cu averi foarte mari sa-i urmeze exemplul.
miercuri, 8 iulie 2009
Ţeapă televizată sub sigla Loteriei şi cu antenele TVR
Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
07 Iul 2009 George Lacatus
Fiii celui care a comis cea mai mare fraudă din istoria BCR profită de infrastructura Loteriei Române şi a TVR pentru organizarea unei tombole în care premiile oferite efectiv sunt de zeci de ori mai mici decât cele anunţate.
Loteria Română a semnat pe 14 mai 2009 un contract confidenţial cu firma SC Oxigen Company SRL privind derularea concursului „Tombola Câştigătorilor”, care urmează a fi difuzat pe TVR 2 în fiecare duminică seară, începând cu 19 iulie 2009. Potrivit contractului, deţinut de Cotidianul, Loteria pune la dispoziţie firmei Oxigen toată infrastructura sa, 914 agenţii şi propriii angajaţi, pentru a vinde bilete la acest concurs. Pentru acest serviciu, Loteria primeşte un comision de 8,4% din încasări, cu o treime mai mic faţă de cel pe care Loteria însăşi îl plăteşte comisionarilor care îi vând produsele loteristice. Din acest motiv, comisionarii independenţi au refuzat acest produs, iar vânzarea sa a devenit, prin ordin, sarcină de serviciu pentru salariaţii Loteriei.
De câteva zile, TVR 2 a început să difuzeze spotul publicitar al tombolei din care aflăm cele trei categorii de premii puse în joc: categoria I - „Îţi achit întreţinerea pe un an”, categoria II - „Îţi plătesc un salariu pe un an” şi categoria 3 - „Îţi achit creditul de la bancă”.
În pliantele din sediile Loteriei, dar şi pe biletele deja puse în vânzare la un preţ de 9,9 lei se menţionează şi sumele. Întreţinerea pe un an ar însemna 3.600 de lei, adică 300 de lei pe lună, salariul pe un an ar fi 6.000 de lei, adică 500 de lei pe lună, iar creditul la bancă s-ar ridica la 10.000 de euro.
În regulamentul depus la Ministerul Finanţelor în vederea autorizării, dar şi la Loterie, cuantumul premiilor este semnificativ mai mic. Întreţinerea este de doar 10 lei pe lună, salariul e de 25 de lei pe lună, iar creditul la bancă de doar 200 de euro. În acelaşi regulament se promite că premiile vor creşte în funcţie de încasări. De precizat că doar 40 la sută din încasări intră în fondul de câştiguri, restul rămânând la firma organizatoare.
Managerul firmei Oxigen Company, Bogdan Ionuţ Ţîrdea, explică astfel discrepanţa uriaşă dintre premiile anunţate public şi cele înscrise în regulament. „În regulamentul oficial sunt trecute sumele minime. Noi vom da premiile care sunt trecute pe pliantele publicitare din agenţii”, spune managerul companiei Oxigen.
Surse din Loteria Română ne-au spus că, înainte de a fi semnat acest contract, s-a atras atenţia noului director al Loteriei, Gheorghe Benea, că acest contract este păgubos, însă acesta a insistat să încheie afacerea. „Conducerea Loteriei Române este interesată de creşterea cifrei de afaceri şi de obţinerea de venituri suplimentare”, ne-a explicat Gheorghe Benea. Întrebat de ce a acceptat un comision foarte mic, Benea a precizat: „Nu putem furniza informaţii, întrucât acestea sunt protejate printr-o clauză de confidenţialitate”.
Întrebat dacă s-a interesat, înainte să semneze contractul, cine sunt acţionarii firmei Oxigen Company, Benea ne-a răspuns: „Oxigen Company beneficiază pentru acest joc de licenţă emisă de către Ministerul Finanţelor”. Reprezentanţii Ministerului Finanţelor au declarat pentru Cotidianul că au eliberat licenţa de joc firmei Oxigen pe 22 iunie 2009. Or, Benea a semnat contractul cu cinci săptămâni mai devreme, mai exact pe 14 mai.
Firma Oxigen Company este deţinută de către fraţii Bogdan Ionuţ Ţîrdea (70 %) şi Andrei Alexandru Ţîrdea (5 %), restul participaţiilor fiind deţinute de firma Tehno Prompt. Tatăl celor doi fraţi este celebrul Paul Petre Ţîrdea, anchetat penal de DNA şi judecat în prezent pentru criminalitate economică, spălare de bani, fals şi uz de fals, înşelăciune bancară şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. Numele lui Ţîrdea senior este legat de devalizarea BCR Novaci şi de obţinerea ilegală de credite de la Romanian International Bank şi Banca Românească în valoare de aproape 6.000 de miliarde de lei vechi.
Nici Ţîrdea senior nu s-a ţinut deoparte de tombole. În urmă cu patru ani, el a organizat la Prima TV un concurs asemănător, Eurotombola TV, care, după câteva luni, a dat faliment. Comicul Cornel Palade a fost unul dintre prezentatorii concursului şi nu are deloc amintiri plăcute. „Am prezentat împreună cu Romică Ţociu acel concurs organizat de domnul Ţîrdea. A mers câteva luni, dar după ce nu a mai cumpărat lumea bilete, a falimentat. Nici până în ziua de azi nu mi-am luat toţi banii din acel contract. Cel mai grav a fost că nici unii câştigători nu şi-au mai luat premiile şi au rămas cu buza umflată”, a declarat pentru Cotidianul Cornel Palade.
În legătură cu toate aceste acuzaţii, Ionuţ Bogdan Ţîrdea ne-a declarat: „Da, suntem fiii lui Paul Petre Ţîrdea, dar noi nu avem nici o legătură cu jocul care s-a desfăşurat acum patru ani, cel organizat de tatăl meu. Acesta este un alt joc, organizat de mine şi de fratele meu”.
TVR transmite gratis
Deşi vândut naivilor sub brandul „Tombola câştigătorilor vă scoate din criză”, concursul pare a rezolva nu doar probleme materiale, ci şi sentimentale. Show-ul este prezentat de cântăreţul Aurelian Temişan şi de fosta vedetă „Playboy” Andreea Mantea, care a trecut meteoric şi pe la două emisiuni de la Antena 1, „’Neaţa cu Răzvan şi Dani” şi „Din dragoste cu Mircea Radu”. Despre Andreea Mantea, presa mondenă scrie, cu obişnuita-i lipsă de cruţare, că este amanta lui Andrei Alexandru Ţîrdea, acţionarul minoritar de la Oxigen, femeia pentru care acesta şi-a părăsit soţia însărcinată. Bogdan Ionuţ Ţîrdea a declarat pentru Cotidianul că TVR 2 va transmite gratis, în direct, cele două ore de emisie cât va dura „Tombola câştigătorilor”. Directorul TVR 2, Răzvan Nicolescu, ne-a confirmat acest fapt. „Producţia show-ului final este finanţată de organizator, în această situaţie, TVR, pe lângă faptul că nu are cheltuieli legate de un program de divertisment, beneficiază de sumele rezultate din închirierea unor echipamente de către producător”, explică Răzvan Nicolescu, directorul TVR 2.
Catavencu.ro
07 Iul 2009 George Lacatus
Fiii celui care a comis cea mai mare fraudă din istoria BCR profită de infrastructura Loteriei Române şi a TVR pentru organizarea unei tombole în care premiile oferite efectiv sunt de zeci de ori mai mici decât cele anunţate.
Loteria Română a semnat pe 14 mai 2009 un contract confidenţial cu firma SC Oxigen Company SRL privind derularea concursului „Tombola Câştigătorilor”, care urmează a fi difuzat pe TVR 2 în fiecare duminică seară, începând cu 19 iulie 2009. Potrivit contractului, deţinut de Cotidianul, Loteria pune la dispoziţie firmei Oxigen toată infrastructura sa, 914 agenţii şi propriii angajaţi, pentru a vinde bilete la acest concurs. Pentru acest serviciu, Loteria primeşte un comision de 8,4% din încasări, cu o treime mai mic faţă de cel pe care Loteria însăşi îl plăteşte comisionarilor care îi vând produsele loteristice. Din acest motiv, comisionarii independenţi au refuzat acest produs, iar vânzarea sa a devenit, prin ordin, sarcină de serviciu pentru salariaţii Loteriei.
De câteva zile, TVR 2 a început să difuzeze spotul publicitar al tombolei din care aflăm cele trei categorii de premii puse în joc: categoria I - „Îţi achit întreţinerea pe un an”, categoria II - „Îţi plătesc un salariu pe un an” şi categoria 3 - „Îţi achit creditul de la bancă”.
În pliantele din sediile Loteriei, dar şi pe biletele deja puse în vânzare la un preţ de 9,9 lei se menţionează şi sumele. Întreţinerea pe un an ar însemna 3.600 de lei, adică 300 de lei pe lună, salariul pe un an ar fi 6.000 de lei, adică 500 de lei pe lună, iar creditul la bancă s-ar ridica la 10.000 de euro.
În regulamentul depus la Ministerul Finanţelor în vederea autorizării, dar şi la Loterie, cuantumul premiilor este semnificativ mai mic. Întreţinerea este de doar 10 lei pe lună, salariul e de 25 de lei pe lună, iar creditul la bancă de doar 200 de euro. În acelaşi regulament se promite că premiile vor creşte în funcţie de încasări. De precizat că doar 40 la sută din încasări intră în fondul de câştiguri, restul rămânând la firma organizatoare.
Managerul firmei Oxigen Company, Bogdan Ionuţ Ţîrdea, explică astfel discrepanţa uriaşă dintre premiile anunţate public şi cele înscrise în regulament. „În regulamentul oficial sunt trecute sumele minime. Noi vom da premiile care sunt trecute pe pliantele publicitare din agenţii”, spune managerul companiei Oxigen.
Surse din Loteria Română ne-au spus că, înainte de a fi semnat acest contract, s-a atras atenţia noului director al Loteriei, Gheorghe Benea, că acest contract este păgubos, însă acesta a insistat să încheie afacerea. „Conducerea Loteriei Române este interesată de creşterea cifrei de afaceri şi de obţinerea de venituri suplimentare”, ne-a explicat Gheorghe Benea. Întrebat de ce a acceptat un comision foarte mic, Benea a precizat: „Nu putem furniza informaţii, întrucât acestea sunt protejate printr-o clauză de confidenţialitate”.
Întrebat dacă s-a interesat, înainte să semneze contractul, cine sunt acţionarii firmei Oxigen Company, Benea ne-a răspuns: „Oxigen Company beneficiază pentru acest joc de licenţă emisă de către Ministerul Finanţelor”. Reprezentanţii Ministerului Finanţelor au declarat pentru Cotidianul că au eliberat licenţa de joc firmei Oxigen pe 22 iunie 2009. Or, Benea a semnat contractul cu cinci săptămâni mai devreme, mai exact pe 14 mai.
Firma Oxigen Company este deţinută de către fraţii Bogdan Ionuţ Ţîrdea (70 %) şi Andrei Alexandru Ţîrdea (5 %), restul participaţiilor fiind deţinute de firma Tehno Prompt. Tatăl celor doi fraţi este celebrul Paul Petre Ţîrdea, anchetat penal de DNA şi judecat în prezent pentru criminalitate economică, spălare de bani, fals şi uz de fals, înşelăciune bancară şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. Numele lui Ţîrdea senior este legat de devalizarea BCR Novaci şi de obţinerea ilegală de credite de la Romanian International Bank şi Banca Românească în valoare de aproape 6.000 de miliarde de lei vechi.
Nici Ţîrdea senior nu s-a ţinut deoparte de tombole. În urmă cu patru ani, el a organizat la Prima TV un concurs asemănător, Eurotombola TV, care, după câteva luni, a dat faliment. Comicul Cornel Palade a fost unul dintre prezentatorii concursului şi nu are deloc amintiri plăcute. „Am prezentat împreună cu Romică Ţociu acel concurs organizat de domnul Ţîrdea. A mers câteva luni, dar după ce nu a mai cumpărat lumea bilete, a falimentat. Nici până în ziua de azi nu mi-am luat toţi banii din acel contract. Cel mai grav a fost că nici unii câştigători nu şi-au mai luat premiile şi au rămas cu buza umflată”, a declarat pentru Cotidianul Cornel Palade.
În legătură cu toate aceste acuzaţii, Ionuţ Bogdan Ţîrdea ne-a declarat: „Da, suntem fiii lui Paul Petre Ţîrdea, dar noi nu avem nici o legătură cu jocul care s-a desfăşurat acum patru ani, cel organizat de tatăl meu. Acesta este un alt joc, organizat de mine şi de fratele meu”.
TVR transmite gratis
Deşi vândut naivilor sub brandul „Tombola câştigătorilor vă scoate din criză”, concursul pare a rezolva nu doar probleme materiale, ci şi sentimentale. Show-ul este prezentat de cântăreţul Aurelian Temişan şi de fosta vedetă „Playboy” Andreea Mantea, care a trecut meteoric şi pe la două emisiuni de la Antena 1, „’Neaţa cu Răzvan şi Dani” şi „Din dragoste cu Mircea Radu”. Despre Andreea Mantea, presa mondenă scrie, cu obişnuita-i lipsă de cruţare, că este amanta lui Andrei Alexandru Ţîrdea, acţionarul minoritar de la Oxigen, femeia pentru care acesta şi-a părăsit soţia însărcinată. Bogdan Ionuţ Ţîrdea a declarat pentru Cotidianul că TVR 2 va transmite gratis, în direct, cele două ore de emisie cât va dura „Tombola câştigătorilor”. Directorul TVR 2, Răzvan Nicolescu, ne-a confirmat acest fapt. „Producţia show-ului final este finanţată de organizator, în această situaţie, TVR, pe lângă faptul că nu are cheltuieli legate de un program de divertisment, beneficiază de sumele rezultate din închirierea unor echipamente de către producător”, explică Răzvan Nicolescu, directorul TVR 2.
Ministrul Nemirschi îşi ascunde o casă de vacanţă sub moloz imaginar
Romania trebuie salvata!
Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 08 Iul 2009
Alexandru Cristorian
Parchetul General îl cercetează pe ministrul Mediului, Nicolae Nemirschi, pentru fals în declaraţii, după ce acesta a omis să treacă în declaraţia de avere o casă de vacanţă aflată în comuna constănţeană Topalu. Ca să scape de Parchet, demnitarul nostru a minţit apoi încă o dată. A scris în următoarea declaraţie de avere, document oficial, supus rigorilor legii, că imobilul din Topalu este „în curs de construire“. Nici pe departe! Academia Caţavencu a fost la Topalu şi vă poate furniza, în exclusivitate, fotografii cu casa de vacanţă a lui Nemirschi. Imobilul este cît se poate de finalizat, locuibil şi, conform vecinilor, chiar a fost utilizat în mai multe rînduri.
Căsuţa noastră de vacanţă, şantier fictiv de nebunii
Comuna Topalu se află undeva pe malul drept al Dunării, după Cernavodă, la 70 de kilomeri de litoral şi la vreo sută de Deltă, la o aruncătură de undiţă de autostrada A2.
Iar dacă Nicolae Nemirschi nu şi-ar fi tras o casă de vacanţă (foto 1) acolo, n-am fi aflat nici în ziua de azi ce mişto e zona. De fapt, putea să-şi facă liniştit respectiva casă, că nu-i vreun social-democrat sărac şi cinstit, dar să o menţioneze în declaraţia de avere, şi tot nu ne-am fi obosit prea tare să facem turism de investigaţii la Topalu. Cum, însă, în declaraţia de avere a ministrului casa respectivă a răsărit doar acum, cu ocazia completării declaraţiei din 15 iunie, ne-am deplasat pînă acolo să vedem despre ce este vorba. Concluzii: după cum se vede din imagini, casa nu e nici pe departe tradiţionalul, deja, viloi de neam prost, dar e totuşi o casă de vacanţă în adevăratul sens al cuvîntului, cu o mică grădină amenajată atent, aşezată frumos pe o culme de deal, chiar la malul Dunării. Micuţa casă de vacanţă a ministrului este terminată, arbuştii şi trandafirii au crescut bine, pot merge la şcoală. Imobilul este racordat la reţeaua de curent electric şi e ornat chiar şi c-o parabolică mică. Cînd am fost noi în excursie, pe terasă zăcea şi un mic şezlong. Concluzii. În ianuarie, la instalarea în post, cînd a menţionat în declaraţia de avere doar un teren în Topalu, ministrul Nemirschi a minţit. În 15 iunie, cu ocazia ultimei declaraţii, cînd a precizat că deţine în Topalu un imobil „în curs de construire“, a minţit din nou.
Povestea terenului care era, de fapt, o casă bătrînească
Conform declaraţiilor de avere ale lui Nemirschi (atît din perioada în care era viceprimar de Constanţa, cît şi din mandatul de membru al Guvernului), terenul de la Topalu a fost achiziţionat de Camelia, soţia ministrului, în anul 2006. Bucata de pămînt de aproape 600 mp era, de fapt, o casă bătrînească, în locul căreia ministrul şi-a tras mica vilă de vacanţă. În traducere liberă, asta înseamnă că, în realitate, casa în sine era locuibilă încă din 2006, fapt confirmat şi de locuitorii din Topalu, vecini cu Nemirschi. Aceiaşi locuitori care îşi aduc aminte şi de petrecerea de Revelion de la finele lui 2007, pe vremea cînd actualul ministru era viceprimar al Constanţei, la care au participat mai mulţi amici, colegi şi alte specii din Primăria şi Consiliul Judeţean Constanţa. Ori de week-end-urile în care ministrul venea pe acolo, alături de alţi pesedişti de frunte din Constanţa. De altfel, întreaga comună este roşie cu trei trandafiri în frunte şi, începînd cu anul 2004, găzduieşte, de la an la an, tot mai mulţi pesedişti de marcă, atraşi de frumuseţea locului, dar mai ales de posibilităţile extinse de manevre imobiliare oferite de conducerea comunei.
Topalu, satul de vacanţă al PSD Constanţa
Din 2004, comuna Topalu este condusă de pesedistul Gheorghe Morar. Ambii viceprimari sînt pesedişti, la fel ca şi opt din cei unsprezece consilieri. Adică tot ce mişcă în comună mişcă după cum adie trandafirii. Imediat după alegerile din 2004, după ce comuna a prins culoarea roşie a social-democraţiei, în zonă şi-a făcut apariţia primul pesedist cu ştaif, care şi-a luat o casă chiar pe malul Dunării, pe aceeaşi stradă unde urma să-şi cumpere căsuţa şi ministrul Nemirschi. Este vorba despre Constantin Babuş (casa lui, în foto 2), directorul Direcţiei Administraţiei Domeniului Public şi Privat din Primăria Constanţa. Apropiat al primarului Radu Mazăre şi al viceprimarului, la acea vreme, Nicolae Nemirschi, dar şi al preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu. Acesta l-a pus pe fiul lui Constantin Babuş, Radu, în postul de director al Regiei Autonome de Exploatare a Domeniului Public şi Privat Constanţa. Constantin Babuş este un priceput în imobiliare, fiind chiar cercetat de DNA pentru luare de mită într-un dosar ce are la bază afaceri cu terenuri publice, şi a acţionat ca un deschizător de drumuri pentru elita pesedistă din judeţ. În 2006, an în care ministrul Nicolae Nemirschi şi-a achiziţionat casa din Topalu, şi-a achiziţionat un imobil acolo şi Temur Ibrain, consilier PSD în Consiliul Local Constanţa. Tot în 2006, pe aceeaşi stradă cu ministrul Nemirschi şi cu directorul ADP Constanţa, Constantin Babuş, şi-a tras un imobil şi Gheorghe Cristian Darie, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Constanţa. Iar casa acestuia este, în fapt, o ditamai vila (foto 3). Darie şi-a mai construit o casă în Topalu, care lipseşte din declaraţia de avere, dar stă bine-mersi, chiar pe marginea unei stînci, cu scări amenajate pînă la malul apei. Unde se află un mic ponton.
Comuna mică cu pesedişti mari merită investiţii de la buget
Odată cu mutarea personalităţilor de Constanţa la Topalu, comuna a cunoscut o adevărată explozie de bunăstare. Brusc, a fost cuprinsă în planurile de dezvoltare ale Consiliului Judeţean, care intenţionează să ridice acolo un miniport la Dunăre. Că tot veni vorba de dezvoltare – primarul Gheorghe Morar s-a gîndit să dea o mînă de ajutor şi a scos spre vînzare mai multe terenuri, numai bune pentru semănat vile de vacanţă. A organizat în 2008 o licitaţie prin care mai multe parcele de teren din „zona bună“, chiar pe malul apei, şi-au găsit, fericite, proprietari. Normal că terenurile astea au ajuns, prin „licitaţie“, tot în mîinile unor pesedişti, că doar nu era să vină Emil Boc cu democrat-liberalii de la Cluj să-şi facă vile la Topalu. Spre exemplu, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Cristian Darie, a cumpărat două astfel de parcele. Una de 1.500 mp şi alta de 2.100 mp, fără să precizeze în declaraţia de avere postată pe site-ul CJ şi valoarea la care au fost cumpărate ori valoarea de impozitare. Şi, pe undeva, chiar îl înţelegem: nu e frumos să stîrneşti invidia nefericiţilor care au cumpărat suprafeţe la fel de mari ca ale tale cu peste 600 de milioane de lei vechi, în timp ce tu abia dacă ai plătit o sută de milioane.
Copiii lui Nemirschi, plătiţi de Mazăre & Co.
În propria cercetare privind declaraţia de avere a lui Nemirschi şi în plîngerea depusă la Parchetul General pe acest subiect, Agenţia Naţională de Integritate nu s-a referit doar la casa de vacanţă nedeclarată. ANI are în vedere şi nişte venituri fictive ale ministrului. Este vorba despre faptul că Nemirschi a declarat sume mai mari cu 160.000 de lei noi decît cele obţinute, în realitate, de firmele sale. În ultima declaraţie de avere, spre deosebire de toate celelalte declaraţii precedente, copiii ministrului nu mai apar ca angajaţi ai firmelor deţinute de domnia sa. Ci ca angajaţi/colaboratori ai SC Soti Cable Neptun, o firmă ce-i are printre acţionari pe Radu Mazăre, pe micii moguli de presă locală Gabriel Strutinsky, Mihail Cîrciog şi Radu Eugen Preda. Şi care, în istoria ei, l-a avut acţionar şi pe preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu.
Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 08 Iul 2009
Alexandru Cristorian
Parchetul General îl cercetează pe ministrul Mediului, Nicolae Nemirschi, pentru fals în declaraţii, după ce acesta a omis să treacă în declaraţia de avere o casă de vacanţă aflată în comuna constănţeană Topalu. Ca să scape de Parchet, demnitarul nostru a minţit apoi încă o dată. A scris în următoarea declaraţie de avere, document oficial, supus rigorilor legii, că imobilul din Topalu este „în curs de construire“. Nici pe departe! Academia Caţavencu a fost la Topalu şi vă poate furniza, în exclusivitate, fotografii cu casa de vacanţă a lui Nemirschi. Imobilul este cît se poate de finalizat, locuibil şi, conform vecinilor, chiar a fost utilizat în mai multe rînduri.
Căsuţa noastră de vacanţă, şantier fictiv de nebunii
Comuna Topalu se află undeva pe malul drept al Dunării, după Cernavodă, la 70 de kilomeri de litoral şi la vreo sută de Deltă, la o aruncătură de undiţă de autostrada A2.
Iar dacă Nicolae Nemirschi nu şi-ar fi tras o casă de vacanţă (foto 1) acolo, n-am fi aflat nici în ziua de azi ce mişto e zona. De fapt, putea să-şi facă liniştit respectiva casă, că nu-i vreun social-democrat sărac şi cinstit, dar să o menţioneze în declaraţia de avere, şi tot nu ne-am fi obosit prea tare să facem turism de investigaţii la Topalu. Cum, însă, în declaraţia de avere a ministrului casa respectivă a răsărit doar acum, cu ocazia completării declaraţiei din 15 iunie, ne-am deplasat pînă acolo să vedem despre ce este vorba. Concluzii: după cum se vede din imagini, casa nu e nici pe departe tradiţionalul, deja, viloi de neam prost, dar e totuşi o casă de vacanţă în adevăratul sens al cuvîntului, cu o mică grădină amenajată atent, aşezată frumos pe o culme de deal, chiar la malul Dunării. Micuţa casă de vacanţă a ministrului este terminată, arbuştii şi trandafirii au crescut bine, pot merge la şcoală. Imobilul este racordat la reţeaua de curent electric şi e ornat chiar şi c-o parabolică mică. Cînd am fost noi în excursie, pe terasă zăcea şi un mic şezlong. Concluzii. În ianuarie, la instalarea în post, cînd a menţionat în declaraţia de avere doar un teren în Topalu, ministrul Nemirschi a minţit. În 15 iunie, cu ocazia ultimei declaraţii, cînd a precizat că deţine în Topalu un imobil „în curs de construire“, a minţit din nou.
Povestea terenului care era, de fapt, o casă bătrînească
Conform declaraţiilor de avere ale lui Nemirschi (atît din perioada în care era viceprimar de Constanţa, cît şi din mandatul de membru al Guvernului), terenul de la Topalu a fost achiziţionat de Camelia, soţia ministrului, în anul 2006. Bucata de pămînt de aproape 600 mp era, de fapt, o casă bătrînească, în locul căreia ministrul şi-a tras mica vilă de vacanţă. În traducere liberă, asta înseamnă că, în realitate, casa în sine era locuibilă încă din 2006, fapt confirmat şi de locuitorii din Topalu, vecini cu Nemirschi. Aceiaşi locuitori care îşi aduc aminte şi de petrecerea de Revelion de la finele lui 2007, pe vremea cînd actualul ministru era viceprimar al Constanţei, la care au participat mai mulţi amici, colegi şi alte specii din Primăria şi Consiliul Judeţean Constanţa. Ori de week-end-urile în care ministrul venea pe acolo, alături de alţi pesedişti de frunte din Constanţa. De altfel, întreaga comună este roşie cu trei trandafiri în frunte şi, începînd cu anul 2004, găzduieşte, de la an la an, tot mai mulţi pesedişti de marcă, atraşi de frumuseţea locului, dar mai ales de posibilităţile extinse de manevre imobiliare oferite de conducerea comunei.
Topalu, satul de vacanţă al PSD Constanţa
Din 2004, comuna Topalu este condusă de pesedistul Gheorghe Morar. Ambii viceprimari sînt pesedişti, la fel ca şi opt din cei unsprezece consilieri. Adică tot ce mişcă în comună mişcă după cum adie trandafirii. Imediat după alegerile din 2004, după ce comuna a prins culoarea roşie a social-democraţiei, în zonă şi-a făcut apariţia primul pesedist cu ştaif, care şi-a luat o casă chiar pe malul Dunării, pe aceeaşi stradă unde urma să-şi cumpere căsuţa şi ministrul Nemirschi. Este vorba despre Constantin Babuş (casa lui, în foto 2), directorul Direcţiei Administraţiei Domeniului Public şi Privat din Primăria Constanţa. Apropiat al primarului Radu Mazăre şi al viceprimarului, la acea vreme, Nicolae Nemirschi, dar şi al preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu. Acesta l-a pus pe fiul lui Constantin Babuş, Radu, în postul de director al Regiei Autonome de Exploatare a Domeniului Public şi Privat Constanţa. Constantin Babuş este un priceput în imobiliare, fiind chiar cercetat de DNA pentru luare de mită într-un dosar ce are la bază afaceri cu terenuri publice, şi a acţionat ca un deschizător de drumuri pentru elita pesedistă din judeţ. În 2006, an în care ministrul Nicolae Nemirschi şi-a achiziţionat casa din Topalu, şi-a achiziţionat un imobil acolo şi Temur Ibrain, consilier PSD în Consiliul Local Constanţa. Tot în 2006, pe aceeaşi stradă cu ministrul Nemirschi şi cu directorul ADP Constanţa, Constantin Babuş, şi-a tras un imobil şi Gheorghe Cristian Darie, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Constanţa. Iar casa acestuia este, în fapt, o ditamai vila (foto 3). Darie şi-a mai construit o casă în Topalu, care lipseşte din declaraţia de avere, dar stă bine-mersi, chiar pe marginea unei stînci, cu scări amenajate pînă la malul apei. Unde se află un mic ponton.
Comuna mică cu pesedişti mari merită investiţii de la buget
Odată cu mutarea personalităţilor de Constanţa la Topalu, comuna a cunoscut o adevărată explozie de bunăstare. Brusc, a fost cuprinsă în planurile de dezvoltare ale Consiliului Judeţean, care intenţionează să ridice acolo un miniport la Dunăre. Că tot veni vorba de dezvoltare – primarul Gheorghe Morar s-a gîndit să dea o mînă de ajutor şi a scos spre vînzare mai multe terenuri, numai bune pentru semănat vile de vacanţă. A organizat în 2008 o licitaţie prin care mai multe parcele de teren din „zona bună“, chiar pe malul apei, şi-au găsit, fericite, proprietari. Normal că terenurile astea au ajuns, prin „licitaţie“, tot în mîinile unor pesedişti, că doar nu era să vină Emil Boc cu democrat-liberalii de la Cluj să-şi facă vile la Topalu. Spre exemplu, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Cristian Darie, a cumpărat două astfel de parcele. Una de 1.500 mp şi alta de 2.100 mp, fără să precizeze în declaraţia de avere postată pe site-ul CJ şi valoarea la care au fost cumpărate ori valoarea de impozitare. Şi, pe undeva, chiar îl înţelegem: nu e frumos să stîrneşti invidia nefericiţilor care au cumpărat suprafeţe la fel de mari ca ale tale cu peste 600 de milioane de lei vechi, în timp ce tu abia dacă ai plătit o sută de milioane.
Copiii lui Nemirschi, plătiţi de Mazăre & Co.
În propria cercetare privind declaraţia de avere a lui Nemirschi şi în plîngerea depusă la Parchetul General pe acest subiect, Agenţia Naţională de Integritate nu s-a referit doar la casa de vacanţă nedeclarată. ANI are în vedere şi nişte venituri fictive ale ministrului. Este vorba despre faptul că Nemirschi a declarat sume mai mari cu 160.000 de lei noi decît cele obţinute, în realitate, de firmele sale. În ultima declaraţie de avere, spre deosebire de toate celelalte declaraţii precedente, copiii ministrului nu mai apar ca angajaţi ai firmelor deţinute de domnia sa. Ci ca angajaţi/colaboratori ai SC Soti Cable Neptun, o firmă ce-i are printre acţionari pe Radu Mazăre, pe micii moguli de presă locală Gabriel Strutinsky, Mihail Cîrciog şi Radu Eugen Preda. Şi care, în istoria ei, l-a avut acţionar şi pe preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)