Romania trebuie salvata!
Loganurile de 70.000 de euro au fost excluse din contractul in urma caruia, in 2008, un sef al Politiei a fost demis, achizitiile fiind renegociate. Astfel, din cele 1.836 de masini, Politia va cumpara doar 820, la preturi mult mai mici, a declarat seful IGPR, Petru Toba
Potrivit oficialilor Inspectoratului General al Politiei Romane, contractul, semnat in cursul zilei de marti, a fost renegociat de la 426 de milioane de lei, la 164 de milioane de lei, in momentul de fata. Deocamdata, nu s-a facut nicio plata si nu a fost receptionata nicio masina, relateaza NewsIn.
Dintre cele 28 de contracte semnate anul trecut, vor fi mentinute doar 19, noua dintre acestea fiind valabile pentru masini destinate exclusiv combaterii crimei organizate. In schimbul loganului de 70.000 de euro vor fi achizitionate Loganuri cu 10.000 de euro, la care se adauga echipament de 24.000 de euro.
Echipamentul pentru aceste masini este destinat Politiei Rutiere si cuprinde, incepand de la semnalizatoare acustice si luminoase, la radar, etilotest electronic si statie de emisie-receptie.
Potrivit surselor, este vorba de 449 de Loganuri de acest fel, alte 100 fiind destinate pentru suport logistic in misiuni. In noul contract s-a renuntat la achizitia de BMW, Honda sau Nissan Pathfinder, iar singurele masini straine sunt destinate combaterii crimei organizate si trupelor de interventie rapida.
Cea mai scumpa autoutilitara ramane cea destinata trupelor de interventie speciale, al carui pret a fost renegociat de la 500.000 de euro la 430.000 de euro.
Unsprezece loturi din acest contract sunt confidentiale, acestea urmand a fi folosite in misiunile de supraveghere operativa. De asemenea, au fost mentinute doua loturi cu autospeciale de interventii, unul care cuprinde 124 de Mercedes Vito, la pretul de 40.000 de euro bucata, si unul de Ford Transit, 22 de autospeciale, pentru transportarea persoanelor arestate.
Alte 41 de autospeciale Mercedes Vito sunt folosite pentru laboratoare criminalistice, unul pentru fiecare judet, valoarand 95.000 de euro per bucata. Au mai fost luate 4 autobuze pentru transportul de efective.
Renegocierea contractului, care a durat 5 luni, considera oficialii IGPR, era singura solutie, in conditiile in care acuzatiile referitoare la ilegalitatea contractului initial nu au avut ca finalitate anularea sa. De altfel, Directia Nationala Anticoruptie nu s-a pronuntat cu privire la savarsirea vreunei ilegalitati pana in acest moment. Banii pentru achizitionarea acestor masini nu afecteaza bugetul Politiei, acestia fiind alocati din bugetul de stat.
Publicat: astazi 9am
joi, 30 iulie 2009
miercuri, 29 iulie 2009
Udrea, Ridzi 2, are şi ea o scenă. De 65.000 euro
Romania trebuie salvata!
28 Iul 2009 Lucian Gheorghiu
Cotidianul.ro
Documentele Ministerului Turismului demonstrează că şi Elena Udrea are de dat socoteală pentru preţul uriaş plătit pe închirierea scenei la concertele de Paşti de la mare.
Din procesul-verbal de recepţie nr. 512/22.04.2009 al contractului dintre Ministerul Turismului şi MediaPro Pictures rezultă că, pentru concertele din zilele de 18 şi 19 aprilie a.c. de la Mamaia, ministerul a plătit suma de 64.468 de euro (inclusiv TVA). Suma este defalcată pe patru capitole de cheltuieli: amenajarea scenei de 12 X 10 X 7 metri - 19.736 de euro, echipament sunet - 15.061 de euro, echipament lumini - 17.636 de euro şi echipament videoproiecţie - 12.035 de euro. În aceste preţuri (la toate cele patru capitole) sunt incluse şi transportul şi cazarea tehnicienilor care au lucrat efectiv la montarea scenei şi la funcţionarea aparaturii.
Ţinând cont că din documentele existente la comisia Ridzi (un contract între firma MobileEven şi Back Stage - firmă de top în branşa închirierilor de scene şi aparatură pentru concerte) reieşea că pentru concertul din parcul IOR din Bucureşti s-au plătit în jur de 9.000 de euro (scenă, echipament de lumini, echipament de sunet etc., iar pe scenă a urcat o formaţie cu pretenţii, Holograf - n.a.), există suspiciuni privind costurile scenei de la Mamaia pentru concertele din 18 şi 19 aprilie.
Cotidianul a contactat specialişti în domeniu pentru a afla dacă sunt sau nu reale costurile. Primul dintre ei, deputatul PSD Victor Socaciu, de peste 30 de ani integrat în lumea showbizului, ne-a declarat următoarele, după ce i-am citit întreaga documentaţie tehnică: „Din punctul meu de vedere, costurile sunt supraevaluate cu 60%. Am să dau un singur exemplu în care am fost implicat pe vremea când eram în CA al TVR, şi anume mă voi referi doar la costurile amenajării scenei de la Cerbul de Aur din 2008. Deci numai la acest capitol TVR a plătit 30.000 de euro. Dar dimensiunile scenei de la Braşov nu se compară cu cele ale scenei de la Mamaia, din câte ţin eu minte scena avea la Cerb o deschidere de 34-36 de metri, iar scena a stat în piaţă cel puţin trei săptămâni, nu două sau trei zile cât cea de la Mamaia. Cu echipamentele de sunet, lumini, videoproiectoare şi tot tacâmul - repet, şi o «staţionare» de trei săptămâni -, cu totul a costat în jur de 90.000 de euro”.
Un manager al unei firme cunoscute care produce şi închiriază scene, după ce a analizat toate detaliile cheltuielilor, a declarat pentru Cotidianul: „Într-adevăr, aparatura utilizată este de înaltă performanţă. La o scenă de dimensiunile şi aparatura folosită s-a lucrat probabil două zile la montare, au mai fost două zile de concert şi probabil o zi pentru demontare. Deci, în total cinci zile. Din punctul meu de vedere, preţul plătit este supraevaluat. La o negociere serioasă şi, repet, ţinând cont de calitatea şi performanţele aparaturii, se putea ajunge la 7.000 de euro pe zi, deci la un cost total de 35.000 de euro. Nu cunosc însă condiţiile negocierii. Totuşi, în domeniul în care activez, criza a produs efecte şi de regulă preţurile de închiriere sunt sub nivelul din ultimii doi ani”.
De menţionat că documentele - contracte sau procese-verbale de recepţie a serviciilor - ale Ministerului Turismului nu sunt semnate de ministrul Elena Udrea, în majoritatea situaţiilor semnând subalterni din instituţie.
Programul Ministerului Turismului, „Lumină la malul mării”, este înscris expres în proiectul de hotărâre de înfiinţare a comisiei Udrea, adoptat luni 27 iulie de Camera Deputaţilor şi va fi verificat de către deputaţi, alături de alte proiecte şi programe.
MediaPro spune că a avut cel mai mic preţ la licitaţie
Maria Apostol, reprezentantul MediaPro Pictures, susţine că firma „a participat la o selecţie de oferte alături de alte companii”. „Selecţia de ofertă a avut ca şi criteriu de departajare preţul. MediaPro Pictures a câştigat acest eveniment pentru că a avut cel mai mic preţ. Dacă «oamenii din industrie» puteau să organizeze evenimentul la un preţ mai mic, ne întrebăm de ce nu au participat la această selecţie de oferte”, afirmă, pentru Cotidianul, Maria Apostol. Tot ea spune că „MediaPro Pictures a primit suma de bani menţionată în contract”. (A.B.)
Două la prefectură
„Ministerul Turismului a achiziţionat evenimentele din 18, 19 aprilie de la Mamaia şi pe cele ulterioare, din 1 şi 2 mai, tot de la Mamaia, conform Ordinului Ministrului nr. 530 din 21 aprilie 2008 (este vorba de vechea formă de organizare a ministerului - n.a.). La selecţia de ofertă s-au prezentat două firme, una fiind descalificată pentru că oferta acesteia era incompletă şi neconformă.
Costurile serviciilor achiziţionate de la firma MediaPro Pictures s-au încadrat în bugetul estimat de minister pentru respectivele programe”, ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Turismului, Luminiţa Kohalmi. Precizăm că suma de 64.468 de euro este extrasă strict din procesul-verbal de recepţie a evenimentului din 18 şi 19 aprilie, „Lumină la malul mării”, şi nu se referă la cel din 1 şi 2 mai, destinat deschiderii sezonului turistic.
28 Iul 2009 Lucian Gheorghiu
Cotidianul.ro
Documentele Ministerului Turismului demonstrează că şi Elena Udrea are de dat socoteală pentru preţul uriaş plătit pe închirierea scenei la concertele de Paşti de la mare.
Din procesul-verbal de recepţie nr. 512/22.04.2009 al contractului dintre Ministerul Turismului şi MediaPro Pictures rezultă că, pentru concertele din zilele de 18 şi 19 aprilie a.c. de la Mamaia, ministerul a plătit suma de 64.468 de euro (inclusiv TVA). Suma este defalcată pe patru capitole de cheltuieli: amenajarea scenei de 12 X 10 X 7 metri - 19.736 de euro, echipament sunet - 15.061 de euro, echipament lumini - 17.636 de euro şi echipament videoproiecţie - 12.035 de euro. În aceste preţuri (la toate cele patru capitole) sunt incluse şi transportul şi cazarea tehnicienilor care au lucrat efectiv la montarea scenei şi la funcţionarea aparaturii.
Ţinând cont că din documentele existente la comisia Ridzi (un contract între firma MobileEven şi Back Stage - firmă de top în branşa închirierilor de scene şi aparatură pentru concerte) reieşea că pentru concertul din parcul IOR din Bucureşti s-au plătit în jur de 9.000 de euro (scenă, echipament de lumini, echipament de sunet etc., iar pe scenă a urcat o formaţie cu pretenţii, Holograf - n.a.), există suspiciuni privind costurile scenei de la Mamaia pentru concertele din 18 şi 19 aprilie.
Cotidianul a contactat specialişti în domeniu pentru a afla dacă sunt sau nu reale costurile. Primul dintre ei, deputatul PSD Victor Socaciu, de peste 30 de ani integrat în lumea showbizului, ne-a declarat următoarele, după ce i-am citit întreaga documentaţie tehnică: „Din punctul meu de vedere, costurile sunt supraevaluate cu 60%. Am să dau un singur exemplu în care am fost implicat pe vremea când eram în CA al TVR, şi anume mă voi referi doar la costurile amenajării scenei de la Cerbul de Aur din 2008. Deci numai la acest capitol TVR a plătit 30.000 de euro. Dar dimensiunile scenei de la Braşov nu se compară cu cele ale scenei de la Mamaia, din câte ţin eu minte scena avea la Cerb o deschidere de 34-36 de metri, iar scena a stat în piaţă cel puţin trei săptămâni, nu două sau trei zile cât cea de la Mamaia. Cu echipamentele de sunet, lumini, videoproiectoare şi tot tacâmul - repet, şi o «staţionare» de trei săptămâni -, cu totul a costat în jur de 90.000 de euro”.
Un manager al unei firme cunoscute care produce şi închiriază scene, după ce a analizat toate detaliile cheltuielilor, a declarat pentru Cotidianul: „Într-adevăr, aparatura utilizată este de înaltă performanţă. La o scenă de dimensiunile şi aparatura folosită s-a lucrat probabil două zile la montare, au mai fost două zile de concert şi probabil o zi pentru demontare. Deci, în total cinci zile. Din punctul meu de vedere, preţul plătit este supraevaluat. La o negociere serioasă şi, repet, ţinând cont de calitatea şi performanţele aparaturii, se putea ajunge la 7.000 de euro pe zi, deci la un cost total de 35.000 de euro. Nu cunosc însă condiţiile negocierii. Totuşi, în domeniul în care activez, criza a produs efecte şi de regulă preţurile de închiriere sunt sub nivelul din ultimii doi ani”.
De menţionat că documentele - contracte sau procese-verbale de recepţie a serviciilor - ale Ministerului Turismului nu sunt semnate de ministrul Elena Udrea, în majoritatea situaţiilor semnând subalterni din instituţie.
Programul Ministerului Turismului, „Lumină la malul mării”, este înscris expres în proiectul de hotărâre de înfiinţare a comisiei Udrea, adoptat luni 27 iulie de Camera Deputaţilor şi va fi verificat de către deputaţi, alături de alte proiecte şi programe.
MediaPro spune că a avut cel mai mic preţ la licitaţie
Maria Apostol, reprezentantul MediaPro Pictures, susţine că firma „a participat la o selecţie de oferte alături de alte companii”. „Selecţia de ofertă a avut ca şi criteriu de departajare preţul. MediaPro Pictures a câştigat acest eveniment pentru că a avut cel mai mic preţ. Dacă «oamenii din industrie» puteau să organizeze evenimentul la un preţ mai mic, ne întrebăm de ce nu au participat la această selecţie de oferte”, afirmă, pentru Cotidianul, Maria Apostol. Tot ea spune că „MediaPro Pictures a primit suma de bani menţionată în contract”. (A.B.)
Două la prefectură
„Ministerul Turismului a achiziţionat evenimentele din 18, 19 aprilie de la Mamaia şi pe cele ulterioare, din 1 şi 2 mai, tot de la Mamaia, conform Ordinului Ministrului nr. 530 din 21 aprilie 2008 (este vorba de vechea formă de organizare a ministerului - n.a.). La selecţia de ofertă s-au prezentat două firme, una fiind descalificată pentru că oferta acesteia era incompletă şi neconformă.
Costurile serviciilor achiziţionate de la firma MediaPro Pictures s-au încadrat în bugetul estimat de minister pentru respectivele programe”, ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Turismului, Luminiţa Kohalmi. Precizăm că suma de 64.468 de euro este extrasă strict din procesul-verbal de recepţie a evenimentului din 18 şi 19 aprilie, „Lumină la malul mării”, şi nu se referă la cel din 1 şi 2 mai, destinat deschiderii sezonului turistic.
Udrea il ameninta pe Tolontan, jurnalistul care a demascat-o pe Ridzi
Romania trebuie salvata!
Catalain Tolontan, redactorul sef de la Gazeta Sporturilor, ziarul care a demarat ancheta in Cazul Ridzi, afirma ca Elena Udrea, ministrul Turismului l-a amenintat.
''A fost foarte amenintatoare. Mi-a transmis ca se va ocupa personal, informativ, de mine, pentru a demonstra ca am pus multa rea-credinta la fundamentul cazului Ridzi. I-am spus ca PD-L investigheaza de o luna si jumatate de ce ne ocupam cu atat de multa ardoare de cazul Ridzi, dar ea a spus ca are cu totul alte metode'', a povestit jurnalistul in cadrul unei editii special de la Realitatea TV.
Elena Udrea l-ar fi amenintat pe jurnalist in timpul unei conversatii care a avut loc ieri, la Parlament. In cursul zilei de ieri, parlamentarii au votat pentru constituirea unei comisii de ancheta in cazul Udrea, dar si pentru urmarirea penala a fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi.
Elena Udrea a negat insa ca l-ar fi amenintat pe Tolontan. Ceea ce a deranjat-o pe ministra Turismului este o informatie postata de jurnalist pe blogul sau: <>, scria Tolontan, saptamana trecuta. Blogul sau a devenit de altfel si o platforma de actualitate pentru toate informatiile care s-au coagulat in jurul scandalului Monica Ridzi si a banilor publici cheltuiti abuziv prin ministere.
"Am incercat sa intram pe blogul dansului si sa spunem exact ce contine comunicatul de presa dat de noi. Am reprosat domnului Tolontan ca, desi exista un comunicat public si trebuia sa se informeze daca ar fi fost un jurnalist corect, dansul a preferat sa ignore comunicatul nostru. I-am spus domnului Tolontan ca daca se bazeaza pe zvonuri in demersul pe care il face, la fel de adevarat este si zvonul ca domnealui ar fi avut un interes direct pentru o firma apropiata domniei sale pentru a obtine un contract de tiparituri", a spus Elena Udrea, potrivit Realitatea.net.
"Am mers special la dansul sa ii reprosez faptul ca la o informatie mincinoasa postata pe blog am incercat, in numele Ministerului, sa facem o corectura si nu s-a putut, sub nicio forma, sa postam un mesaj de corectare", a explicat Udrea.
Publicat: astazi 9am.ro
Autor: I.S.
Catalain Tolontan, redactorul sef de la Gazeta Sporturilor, ziarul care a demarat ancheta in Cazul Ridzi, afirma ca Elena Udrea, ministrul Turismului l-a amenintat.
''A fost foarte amenintatoare. Mi-a transmis ca se va ocupa personal, informativ, de mine, pentru a demonstra ca am pus multa rea-credinta la fundamentul cazului Ridzi. I-am spus ca PD-L investigheaza de o luna si jumatate de ce ne ocupam cu atat de multa ardoare de cazul Ridzi, dar ea a spus ca are cu totul alte metode'', a povestit jurnalistul in cadrul unei editii special de la Realitatea TV.
Elena Udrea l-ar fi amenintat pe jurnalist in timpul unei conversatii care a avut loc ieri, la Parlament. In cursul zilei de ieri, parlamentarii au votat pentru constituirea unei comisii de ancheta in cazul Udrea, dar si pentru urmarirea penala a fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi.
Elena Udrea a negat insa ca l-ar fi amenintat pe Tolontan. Ceea ce a deranjat-o pe ministra Turismului este o informatie postata de jurnalist pe blogul sau: <
"Am incercat sa intram pe blogul dansului si sa spunem exact ce contine comunicatul de presa dat de noi. Am reprosat domnului Tolontan ca, desi exista un comunicat public si trebuia sa se informeze daca ar fi fost un jurnalist corect, dansul a preferat sa ignore comunicatul nostru. I-am spus domnului Tolontan ca daca se bazeaza pe zvonuri in demersul pe care il face, la fel de adevarat este si zvonul ca domnealui ar fi avut un interes direct pentru o firma apropiata domniei sale pentru a obtine un contract de tiparituri", a spus Elena Udrea, potrivit Realitatea.net.
"Am mers special la dansul sa ii reprosez faptul ca la o informatie mincinoasa postata pe blog am incercat, in numele Ministerului, sa facem o corectura si nu s-a putut, sub nicio forma, sa postam un mesaj de corectare", a explicat Udrea.
Publicat: astazi 9am.ro
Autor: I.S.
marți, 28 iulie 2009
Da cu afacerea"Loganul de 75 mii de euro" ce s-a intamplat?
Romania trebuie salvata!
Se vede clar ce functioneaza in statul asta de "drept", doar mafia.
Pei, ce nu inteleg eu este:
ce iti ia atat sa verifici niste documente?
Nu sunt milioane de file.
Nu sunt in alte limbi.
Ce vreti sa ascunde-ti?
Pe cine?
Daca justitia si politia sunt "busite" atunci nu mai avem nicio sansa!
Se vede clar ce functioneaza in statul asta de "drept", doar mafia.
Pei, ce nu inteleg eu este:
ce iti ia atat sa verifici niste documente?
Nu sunt milioane de file.
Nu sunt in alte limbi.
Ce vreti sa ascunde-ti?
Pe cine?
Daca justitia si politia sunt "busite" atunci nu mai avem nicio sansa!
Iată duba de poliţie din aur, care costă 130.000 de euro!
Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
27 Iul 2009 | Biroul de Investigatii
La miliţieni criza n-a lovit încă atît de rău. De curînd, vedeta achiziţiilor Ministerului a devenit Merţanul care costă de cinci ori mai mult decît în fabrică. Printr-o licitaţie care a avut loc anul trecut, MAI a încheiat cu Ager Leasing un contract pentru furnizarea a aproximativ 3.000 de autoturisme pentru Poliţie. Raportul Corpului de Control al Ministerului de Interne, citat de Evenimentul Zilei, arată că “atribuirea contractelor (pentru cele 2.923 de autovehicule – n.r.) s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice şi în folosul exclusiv al SC Ager Leasing IFN SA
În afară de super Loganul de 70.000 de euro pe care îl cunoaşteţi deja, din contractul cu Ager Leasing mai fac parte şi autospecialele Vito la 130.000 de euro bucata.
În urmă cu două săptămîni, la Ţiriac Auto, în Otopeni, au fost aduse aproximativ 130 de Mercedes Vito, pregătite pentru Inspectoratul General al Poliţiei Române. Potrivit reprezentanţei Mercedes Benz România, un Vito, în varianta de bază, costă numai 25.000 de euro. Asta înseamnă 3,25 de milioane de euro pentru 130 de maşini, faţă de cele 16,9 pe care le va plăti MAI.
Reprezentanţii ministerului ne-au declarat că, în prezent, IGPR renegociază cu Ager Leasing o scădere de preţ. Însă, pe 25 iunie anul acesta, Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice a anunţat că va cere în instanţă anularea contractului cu Ager Leasing. Pentru a putea face asta, IGPR trebuia să trimită o adresă la ANRMAP în care să precizeze ce are de gînd cu maşinile astea la preţ de Rolls. Ceea ce IGPR n-a făcut nici pînă în ziua de azi. Sîntem convinşi că procurorii DNA sînt încîntaţi de măsurile de renegociere ale noilor şefi ai IGPR, mai ales că ei anchetează în prezent toată afacerea.
Catavencu.ro
27 Iul 2009 | Biroul de Investigatii
La miliţieni criza n-a lovit încă atît de rău. De curînd, vedeta achiziţiilor Ministerului a devenit Merţanul care costă de cinci ori mai mult decît în fabrică. Printr-o licitaţie care a avut loc anul trecut, MAI a încheiat cu Ager Leasing un contract pentru furnizarea a aproximativ 3.000 de autoturisme pentru Poliţie. Raportul Corpului de Control al Ministerului de Interne, citat de Evenimentul Zilei, arată că “atribuirea contractelor (pentru cele 2.923 de autovehicule – n.r.) s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice şi în folosul exclusiv al SC Ager Leasing IFN SA
În afară de super Loganul de 70.000 de euro pe care îl cunoaşteţi deja, din contractul cu Ager Leasing mai fac parte şi autospecialele Vito la 130.000 de euro bucata.
În urmă cu două săptămîni, la Ţiriac Auto, în Otopeni, au fost aduse aproximativ 130 de Mercedes Vito, pregătite pentru Inspectoratul General al Poliţiei Române. Potrivit reprezentanţei Mercedes Benz România, un Vito, în varianta de bază, costă numai 25.000 de euro. Asta înseamnă 3,25 de milioane de euro pentru 130 de maşini, faţă de cele 16,9 pe care le va plăti MAI.
Reprezentanţii ministerului ne-au declarat că, în prezent, IGPR renegociază cu Ager Leasing o scădere de preţ. Însă, pe 25 iunie anul acesta, Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice a anunţat că va cere în instanţă anularea contractului cu Ager Leasing. Pentru a putea face asta, IGPR trebuia să trimită o adresă la ANRMAP în care să precizeze ce are de gînd cu maşinile astea la preţ de Rolls. Ceea ce IGPR n-a făcut nici pînă în ziua de azi. Sîntem convinşi că procurorii DNA sînt încîntaţi de măsurile de renegociere ale noilor şefi ai IGPR, mai ales că ei anchetează în prezent toată afacerea.
Iată duba de poliţie din aur, care costă 130.000 de euro!
Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
27 Iul 2009 | Biroul de Investigatii
La miliţieni criza n-a lovit încă atît de rău. De curînd, vedeta achiziţiilor Ministerului a devenit Merţanul care costă de cinci ori mai mult decît în fabrică. Printr-o licitaţie care a avut loc anul trecut, MAI a încheiat cu Ager Leasing un contract pentru furnizarea a aproximativ 3.000 de autoturisme pentru Poliţie. Raportul Corpului de Control al Ministerului de Interne, citat de Evenimentul Zilei, arată că “atribuirea contractelor (pentru cele 2.923 de autovehicule – n.r.) s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice şi în folosul exclusiv al SC Ager Leasing IFN SA
În afară de super Loganul de 70.000 de euro pe care îl cunoaşteţi deja, din contractul cu Ager Leasing mai fac parte şi autospecialele Vito la 130.000 de euro bucata.
În urmă cu două săptămîni, la Ţiriac Auto, în Otopeni, au fost aduse aproximativ 130 de Mercedes Vito, pregătite pentru Inspectoratul General al Poliţiei Române. Potrivit reprezentanţei Mercedes Benz România, un Vito, în varianta de bază, costă numai 25.000 de euro. Asta înseamnă 3,25 de milioane de euro pentru 130 de maşini, faţă de cele 16,9 pe care le va plăti MAI.
Reprezentanţii ministerului ne-au declarat că, în prezent, IGPR renegociază cu Ager Leasing o scădere de preţ. Însă, pe 25 iunie anul acesta, Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice a anunţat că va cere în instanţă anularea contractului cu Ager Leasing. Pentru a putea face asta, IGPR trebuia să trimită o adresă la ANRMAP în care să precizeze ce are de gînd cu maşinile astea la preţ de Rolls. Ceea ce IGPR n-a făcut nici pînă în ziua de azi. Sîntem convinşi că procurorii DNA sînt încîntaţi de măsurile de renegociere ale noilor şefi ai IGPR, mai ales că ei anchetează în prezent toată afacerea.
Catavencu.ro
27 Iul 2009 | Biroul de Investigatii
La miliţieni criza n-a lovit încă atît de rău. De curînd, vedeta achiziţiilor Ministerului a devenit Merţanul care costă de cinci ori mai mult decît în fabrică. Printr-o licitaţie care a avut loc anul trecut, MAI a încheiat cu Ager Leasing un contract pentru furnizarea a aproximativ 3.000 de autoturisme pentru Poliţie. Raportul Corpului de Control al Ministerului de Interne, citat de Evenimentul Zilei, arată că “atribuirea contractelor (pentru cele 2.923 de autovehicule – n.r.) s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice şi în folosul exclusiv al SC Ager Leasing IFN SA
În afară de super Loganul de 70.000 de euro pe care îl cunoaşteţi deja, din contractul cu Ager Leasing mai fac parte şi autospecialele Vito la 130.000 de euro bucata.
În urmă cu două săptămîni, la Ţiriac Auto, în Otopeni, au fost aduse aproximativ 130 de Mercedes Vito, pregătite pentru Inspectoratul General al Poliţiei Române. Potrivit reprezentanţei Mercedes Benz România, un Vito, în varianta de bază, costă numai 25.000 de euro. Asta înseamnă 3,25 de milioane de euro pentru 130 de maşini, faţă de cele 16,9 pe care le va plăti MAI.
Reprezentanţii ministerului ne-au declarat că, în prezent, IGPR renegociază cu Ager Leasing o scădere de preţ. Însă, pe 25 iunie anul acesta, Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice a anunţat că va cere în instanţă anularea contractului cu Ager Leasing. Pentru a putea face asta, IGPR trebuia să trimită o adresă la ANRMAP în care să precizeze ce are de gînd cu maşinile astea la preţ de Rolls. Ceea ce IGPR n-a făcut nici pînă în ziua de azi. Sîntem convinşi că procurorii DNA sînt încîntaţi de măsurile de renegociere ale noilor şefi ai IGPR, mai ales că ei anchetează în prezent toată afacerea.
Cazul Ridzi: cum să furi aproape un milion
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
27 Iul 2009 Simona Popa, Lucian Gheorghiu
Monica Iacob-Ridzi şi gaşca din subordinea ei au bifat un şir de ilegalităţi până când au trimis banii MTS în conturile firmelor Mark şi Artisan. Contracte negociate pe mail şi „aranjate“ de cei din minister, licitaţii false, faxuri fictive, recepţia umflată a lucrărilor, toate se regăsesc în referatul procurorilor DNA.
Din referatul DNA rezultă că tot ce s-a întâmplat în MTS în legătură cu alocarea fondurilor pentru Ziua Tineretului a constituit un concurs continuu de infracţiuni. Mai rezultă şi faptul că Monica Iacob-Ridzi, împreună cu o serie de subordonaţi, a acţionat în cunoştinţă de cauză că încalcă legea, iar declaraţiile fostului ministru şi ale directorilor din minister la comisia parlamentară de anchetă au fost minciuni. Procurorii DNA au descoperit că, de fapt, chiar înainte de încheierea contractelor cu firmele Artisan Consulting SRL şi Mark SRL, consilierul său de imagine, Ioana Vârsta, a comandat diverse servicii la alte firme mai mici, iar contractele cu cele două firme de consultanţă au fost de fapt documente de „acoperire“ a primelor contracte.
Practic, Ioana Vârsta a început încă din martie 2009 să planifice scurgerea de bani de la MTS, de când era doar consilier al ministrului de Externe.
Ea se întâlnea atunci cu Bogdan Petre Iacobescu - administrator la Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL, căruia i-a dat pontul că MTS şi alte instituţii publice urmează să cumpere servicii de publicitate-comunicare şi organizare de evenimente. După ce a ajuns şi consiliera lui Ridzi, Vârsta s-a întâlnit cu Iacobescu de mai multe ori la sediul firmei la care era ea asociată, Red Apple Comunication, şi i-a promis că îi va facilita un contract de un milion de euro cu MTS pentru Ziua Tineretului. „Totodată, i-a cerut să facă propuneri privind denumirea evenimentului şi să întocmească trei variante cu activităţi şi valori estimate pentru bugete cu valoare de: 300.000 de euro, 400.000 de euro, respectiv 500.000 de euro“, spun procurorii. Între timp, Vârsta a comandat la firmele Noral şi Up Date Advertising 130.000 de baloane cu inscripţia „De 2 ori Mai tânăr“, 24.000 de tricouri, 24.000 de şepci, 10.000 de brelocuri şi 45.000 de pixuri, toate personalizate. A negociat o vreme cu administratorii de la Mark şi Artisan ca aceştia să dea un avans celor două firmuliţe care furnizau baloanele şi şepcile în avans, însă aceştia n-au vrut pentru că nu încheiaseră nici un contract cu ministerul. Atunci Vârsta a achitat prin firma ei, Red Apple, un avans de 24.000 de lei pentru baloane şi şepcuţe şi i-a convins până la urmă pe cei de la Mark şi Artisan să încheie contracte directe cu firmuliţele de obiecte personalizate, ca şi cum ei ar fi solicitat baloanele, şepcile şi tricourile.
Apoi a intrat în rol reţeaua de specialişti ai MTS. Aceştia au întocmit ofertele pentru Mark şi Artisan astfel încât acestea să fie de nerefuzat faţă de bugetul pe care îl punea la bătaie ministerul. Cei mai activi au fost directorul de la Resurse Umane, Paul Diaconu, şi Marius Mărcuţă, la acea oră consilier la Achiziţii. „De la aceştia din urmă a primit prin e-mail ofertele tehnice şi financiare pe care, ulterior, SC Artisan Consulting SRL şi SC Compania de Publicitate Mark SRL le-au predat la MTS în scopul creării unei aparenţe de legalitate privind derularea procedurii de achiziţie publică-cerere de oferte. «Contribuţia» celor doi angajaţi ai MTS în privinţa ofertelor a constat în aceea că au încadrat activităţile în categoria servicii pentru a fi aplicabilă procedura de achiziţie simplificată prevăzută în anexa 2b din OG 34/2006. Totodată, au stabilit valoarea fiecărei categorii de prestaţii“, spune referatul DNA.
Odată ofertele făcute exact pe aşteptarea ministerului, ele au fost trimise firmelor Artisan şi Mark, care le-au depus înapoi la minister, iar contractele au fost semnate la sediul MTS pe 22 aprilie. A urmat o simulare a unei aparente licitaţii, cu documentaţia lucrată în fals cu tot dichisul, de la notele de fundamentare până la caietele de sarcini, care au şi fost „expediate“ fictiv pe fax la mai multe firme. Iar la final, recepţia lucrărilor: „Organizarea defectuoasă a recepţiei serviciilor ce formau obiectul contractelor cu consecinţa efectuării unor plăţi duble pentru o parte din prestaţii, supraevaluarea altora, ori plăţi pentru servicii neefectuate“ sunt alte descoperiri ale procurorilor DNA. Nu în ultimul rând, documentul DNA mai relevă şi faptul că din bugetul MTS s-au alocat sume pentru utilizarea lor prin direcţiile judeţene de tineret, deşi pentru prestaţiile respective s-au plătit sume mari de bani prin cele trei contracte încheiate de MTS cu Artisan şi Mark. MTS a virat în conturile celor două societăţi 3 milioane de lei, din care s-a mai regăsit în conturile firmelor suma de 1,1 milioane.
În referatul DNA se precizează că „activitatea infracţională descrisă a fost cunoscută în integralitatea sa şi de către ministrul Iacob Monica-Ridizi (...), una din dovezile în acest sens fiind şi e-mailurile ce i-au fost transmise de Vârsta Ioana (consilier al ministrului - n.a.) anterior încheierii contractelor“.
Alături de fostul ministru, DNA a dispus începerea urmăririi penale şi pentru Ioana Elena Vârsta - consilieră a lui Ridzi, Paul Diaconu - director în MTS, Marius Mărcuţă - director în MTS, Paul Meşină - administratorul reţelei IT din MTS, Petre Bogdan Iacobescu - administrator Artisan SRL şi Nica Udangiu - administrator Mark SRL
Cotidianul.ro
27 Iul 2009 Simona Popa, Lucian Gheorghiu
Monica Iacob-Ridzi şi gaşca din subordinea ei au bifat un şir de ilegalităţi până când au trimis banii MTS în conturile firmelor Mark şi Artisan. Contracte negociate pe mail şi „aranjate“ de cei din minister, licitaţii false, faxuri fictive, recepţia umflată a lucrărilor, toate se regăsesc în referatul procurorilor DNA.
Din referatul DNA rezultă că tot ce s-a întâmplat în MTS în legătură cu alocarea fondurilor pentru Ziua Tineretului a constituit un concurs continuu de infracţiuni. Mai rezultă şi faptul că Monica Iacob-Ridzi, împreună cu o serie de subordonaţi, a acţionat în cunoştinţă de cauză că încalcă legea, iar declaraţiile fostului ministru şi ale directorilor din minister la comisia parlamentară de anchetă au fost minciuni. Procurorii DNA au descoperit că, de fapt, chiar înainte de încheierea contractelor cu firmele Artisan Consulting SRL şi Mark SRL, consilierul său de imagine, Ioana Vârsta, a comandat diverse servicii la alte firme mai mici, iar contractele cu cele două firme de consultanţă au fost de fapt documente de „acoperire“ a primelor contracte.
Practic, Ioana Vârsta a început încă din martie 2009 să planifice scurgerea de bani de la MTS, de când era doar consilier al ministrului de Externe.
Ea se întâlnea atunci cu Bogdan Petre Iacobescu - administrator la Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL, căruia i-a dat pontul că MTS şi alte instituţii publice urmează să cumpere servicii de publicitate-comunicare şi organizare de evenimente. După ce a ajuns şi consiliera lui Ridzi, Vârsta s-a întâlnit cu Iacobescu de mai multe ori la sediul firmei la care era ea asociată, Red Apple Comunication, şi i-a promis că îi va facilita un contract de un milion de euro cu MTS pentru Ziua Tineretului. „Totodată, i-a cerut să facă propuneri privind denumirea evenimentului şi să întocmească trei variante cu activităţi şi valori estimate pentru bugete cu valoare de: 300.000 de euro, 400.000 de euro, respectiv 500.000 de euro“, spun procurorii. Între timp, Vârsta a comandat la firmele Noral şi Up Date Advertising 130.000 de baloane cu inscripţia „De 2 ori Mai tânăr“, 24.000 de tricouri, 24.000 de şepci, 10.000 de brelocuri şi 45.000 de pixuri, toate personalizate. A negociat o vreme cu administratorii de la Mark şi Artisan ca aceştia să dea un avans celor două firmuliţe care furnizau baloanele şi şepcile în avans, însă aceştia n-au vrut pentru că nu încheiaseră nici un contract cu ministerul. Atunci Vârsta a achitat prin firma ei, Red Apple, un avans de 24.000 de lei pentru baloane şi şepcuţe şi i-a convins până la urmă pe cei de la Mark şi Artisan să încheie contracte directe cu firmuliţele de obiecte personalizate, ca şi cum ei ar fi solicitat baloanele, şepcile şi tricourile.
Apoi a intrat în rol reţeaua de specialişti ai MTS. Aceştia au întocmit ofertele pentru Mark şi Artisan astfel încât acestea să fie de nerefuzat faţă de bugetul pe care îl punea la bătaie ministerul. Cei mai activi au fost directorul de la Resurse Umane, Paul Diaconu, şi Marius Mărcuţă, la acea oră consilier la Achiziţii. „De la aceştia din urmă a primit prin e-mail ofertele tehnice şi financiare pe care, ulterior, SC Artisan Consulting SRL şi SC Compania de Publicitate Mark SRL le-au predat la MTS în scopul creării unei aparenţe de legalitate privind derularea procedurii de achiziţie publică-cerere de oferte. «Contribuţia» celor doi angajaţi ai MTS în privinţa ofertelor a constat în aceea că au încadrat activităţile în categoria servicii pentru a fi aplicabilă procedura de achiziţie simplificată prevăzută în anexa 2b din OG 34/2006. Totodată, au stabilit valoarea fiecărei categorii de prestaţii“, spune referatul DNA.
Odată ofertele făcute exact pe aşteptarea ministerului, ele au fost trimise firmelor Artisan şi Mark, care le-au depus înapoi la minister, iar contractele au fost semnate la sediul MTS pe 22 aprilie. A urmat o simulare a unei aparente licitaţii, cu documentaţia lucrată în fals cu tot dichisul, de la notele de fundamentare până la caietele de sarcini, care au şi fost „expediate“ fictiv pe fax la mai multe firme. Iar la final, recepţia lucrărilor: „Organizarea defectuoasă a recepţiei serviciilor ce formau obiectul contractelor cu consecinţa efectuării unor plăţi duble pentru o parte din prestaţii, supraevaluarea altora, ori plăţi pentru servicii neefectuate“ sunt alte descoperiri ale procurorilor DNA. Nu în ultimul rând, documentul DNA mai relevă şi faptul că din bugetul MTS s-au alocat sume pentru utilizarea lor prin direcţiile judeţene de tineret, deşi pentru prestaţiile respective s-au plătit sume mari de bani prin cele trei contracte încheiate de MTS cu Artisan şi Mark. MTS a virat în conturile celor două societăţi 3 milioane de lei, din care s-a mai regăsit în conturile firmelor suma de 1,1 milioane.
În referatul DNA se precizează că „activitatea infracţională descrisă a fost cunoscută în integralitatea sa şi de către ministrul Iacob Monica-Ridizi (...), una din dovezile în acest sens fiind şi e-mailurile ce i-au fost transmise de Vârsta Ioana (consilier al ministrului - n.a.) anterior încheierii contractelor“.
Alături de fostul ministru, DNA a dispus începerea urmăririi penale şi pentru Ioana Elena Vârsta - consilieră a lui Ridzi, Paul Diaconu - director în MTS, Marius Mărcuţă - director în MTS, Paul Meşină - administratorul reţelei IT din MTS, Petre Bogdan Iacobescu - administrator Artisan SRL şi Nica Udangiu - administrator Mark SRL
Abonați-vă la:
Postări (Atom)