Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
12 Aug 2009 George Lacatus
SC Sorste SA, firmă la care ministrul Tineretului şi Sportului, Sorina Luminiţa Plăcintă, deţine 96% din acţiuni, a beneficiat recent din partea Fiscului de o compensare a unor datorii la bugetul de stat în valoare de 5,5 milioane de euro. Copiii şefilor Fiscului din Vrancea sunt angajaţii lui Plăcintă.
luna iulie 2009, SC Sorste SA figura cu datorii la bugetul de stat în valoare de 22.450.910 lei, adică aproape 5,5 milioane de euro. Conform site-ului Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), datoriile firmei Sorste se împărţeau astfel: 4.221.936 de lei, datorie la bugetul de stat; 8.502.740 lei, restanţi la bugetul asigurărilor sociale de stat; 5.845.538 de lei, datorie la bugetul asigurărilor pentru şomaj; 3.880.696 de lei, restanţi la bugetul asigurărilor sociale de sănătate. În dreptul fiecărei sume era trecută menţiunea „cerere de compensare în curs de soluţionare“. Verificând site-ul ANAF, la secţiunea cu firme datoare la bugetele de stat, firma SC Sorste SA nu mai figurează în baza de restanţieri a Fiscului.
Potrivit Registrului Comerţului, firma Sorste este deţinută în proporţie de 96% de către Sorina Luminiţa Plăcintă, actualul ministru al Tineretului şi Sportului.
Celelalte 4 procente sunt proprietatea firmei SC Milcofil SA, controlată tot de către ministrul Tineretului şi Sportului. Printre cei nouă administratori ai firmei Sorste se află şi soţul ministrului Plăcintă, cetăţeanul suedez Sobota Ernest Stefan Georg. Conform informaţiilor de pe site-ul ANAF, cererea de compensare a datoriilor la bugetul de stat a fost aprobată după numirea Sorinei Luminiţa Plăcintă pe postul de ministru. Întrebat cum comentează soluţionarea acestei cereri şi cu ce sumă a fost compensată datoria de aproape 5,5 milioane de euro, ministrul Plăcintă ne-a dat un răspuns sec, prin intermediul Biroului de presă al MTS: „Vă mulţumim pentru interesul pe care dumneavoastră şi publicaţia pe care o reprezentaţi îl arătaţi activităţii ministrului Tineretului şi Sportului, dna Sorina Luminiţa Plăcintă. În legătură cu solicitarea dumneavoastră, vă confirmăm calitatea de acţionar a doamnei ministru la firma Sorste. Întrucât este vorba despre o firmă privată, vă rugăm, pentru orice informaţii referitoare la situaţia financiară a societăţii, să vă adresaţi direct administratorilor firmei şi auditorilor acesteia“.
În încercarea repetată de a obţine informaţii lămuritoare de la directorii şi administratorii firmei Sorste ne-am lovit de refuzul acestora. Iozefina Iaru, directorul general al firmei Sorste, ne-a declarat ieri că „e curios faptul că doamna ministru v-a trimis la mine“. „Adică doamna ministru Plăcintă nu cunoaşte situaţia de la firmă? Nu înţeleg de ce v-a trimis la mine să vă ofer eu informaţii?“, se întreba Iaru, care ne-a rugat să-i trimitem întrebările pe e-mail.
O posibilă explicaţie a aprobării rapide a cererii de compensare ar putea fi faptul că odraslele şefilor Fiscului din Vrancea sunt angajaţii lui Plăcintă. Hotnews.ro scria luna trecută că cenzorul supleant de la SC Milcofil SA, Cornel Cremeriuc, este fiul Feliciei Cremeriuc, care în prezent ocupă funcţia de inspector principal la ANAF, Direcţia mari contribuabili. Marius Grigorică, cenzor şi el, este fiul fostului director general de la Direcţia de finanţe publice Vrancea, Constantin Grigorică, în prezent şef de serviciu în cadrul aceleiaşi structuri. Roxana Elena Bojoaică, şi ea cenzor supleant la aceeaşi societate, este fiica adoptivă a adjunctului Gărzii Financiare din Vrancea, Nicolae Bojoaică. Un alt cenzor, Pavel Cristian, este fiul şefului Administraţiei Financiare din Focşani, Pavel Teodor. Potrivit Registrului Comerţului, firma SC Milcofil SA e deţinută de către Sorina Luminiţa Plăcintă în proporţie de 91,84%. Potrivit CV-ului ministrului Tineretului şi Sportului, Plăcintă a fost până în noiembrie 2008 preşedintele Consiliului de Administraţie la SC Milcofil SA, societate care a fost achiziţionată de către SC Sorste SA.
joi, 13 august 2009
"Cronometrare de criza" de 710.000 euro in Bucuresti
Romania trebuie salvata!
9am.ro
In an aniversar si de criza, Bucurestul va primi "cadou" de la romani pentru aniversarea a 550 de ani, 20 de ceasuri reabilitate in valoare de 3 milioane de lei noi (710.000 de euro), anunta Realitatea TV.
Poate ca pare ciudata o asemenea investitie in momentul in care toate ministerele vuiesc a disponibilizare, insa pentru cei de la Administratia Lacuri si Parcuri din cadrul Primariei Bucuresti (ALABP) criza este momentul pentru investitii. "Din criza se iese investind. Din criza se iese facand lucruri adevarate", a spus directorul ALPAB, Radu Popa. [Bugetarii, in concediu fara plata, Marea restructurare: Harta disponibilizarilor din ministere]
"Am initit acest proiect din doua motive: pentru a ajunge si a oferi bucurestenilor un standard la nivel european, pentru a armoniza mobilierul urban din parcuri cu cel din mariele intersectii, si este un an aniversar. Aceste ceasuri vor avea inscriptionat pe ele anul de fondare al Bucurestiului, 1459", a adaugat acesta, potrivit Realitatea TV.
Astfel, ceasul din Piata Charles de Gaulle si alte 19 orologii bucurestene vor fi avea cifrele, literele si toate elementele ornamentale acoperite cu foita de aur, carcase din cristal de inalta calitate si o memorie interna cu 30 de melodii tematice (muzica folk, clasica, patriotica, populara si de Craciun), toate pentru "numai" 35.000 de euro fiecare. Ceasurile vor avea un mecanism de tip Precisi on Quartz Time, cu precizie de plus/minus 4 secunde la 100 de ani, iar memoria este programata pentru un calendar de 100 de ani.
Intr-adevar, raportul calitate-cost-durabilitate este unul relativ mic, de aproximativ 1 euro pe zi pentru cei 100 de ani de viata pe care ii pot atinge ceasurile, insa sunt neaparat necesare aceste investitii? Pe timp de criza sunt recomandate investitiile in infrastructura sau cercetare, nicidecum in ceea ce propune de ALPAB chiar si intr-un an asa de important cum este 2009 pentru Bucuresti.
Iata unde se afla in Capitala cele 20 de ceasuri care sunt propuse spre reabilitare: Piata constitutiei, Str Traian (Calea Calarasi), Calea Vitan, Foisorul de Foc (statie RATB), Gradina Botanica, Piata Hurmuzache (Cinematograf Vergului), B-dul Unirii (Mircea Voda), Piata Iancului (la intersectia dintre Mihai Bravu si Pache Protopopescu), Baba Novac, Bucur Obor, Parcul Carol, Sf. Gheorghe, Parc Cismigiu, Parcul Circul de Stat, Parc Herastrau, Parc Tineretului, Piata Universitatii, Piata Romana, Piata Unirii si Strandul Dambovita.
Proiectul va fi atribuit in urma unei licitatii care se deruleaza in prezent.
"Aceste ceasuri sunt foarte rezistente. Este o investitie profitabila", a adaugat directorul ALPAB, insa intrebarea este: Pofitabila pentru cine?
9am.ro
In an aniversar si de criza, Bucurestul va primi "cadou" de la romani pentru aniversarea a 550 de ani, 20 de ceasuri reabilitate in valoare de 3 milioane de lei noi (710.000 de euro), anunta Realitatea TV.
Poate ca pare ciudata o asemenea investitie in momentul in care toate ministerele vuiesc a disponibilizare, insa pentru cei de la Administratia Lacuri si Parcuri din cadrul Primariei Bucuresti (ALABP) criza este momentul pentru investitii. "Din criza se iese investind. Din criza se iese facand lucruri adevarate", a spus directorul ALPAB, Radu Popa. [Bugetarii, in concediu fara plata, Marea restructurare: Harta disponibilizarilor din ministere]
"Am initit acest proiect din doua motive: pentru a ajunge si a oferi bucurestenilor un standard la nivel european, pentru a armoniza mobilierul urban din parcuri cu cel din mariele intersectii, si este un an aniversar. Aceste ceasuri vor avea inscriptionat pe ele anul de fondare al Bucurestiului, 1459", a adaugat acesta, potrivit Realitatea TV.
Astfel, ceasul din Piata Charles de Gaulle si alte 19 orologii bucurestene vor fi avea cifrele, literele si toate elementele ornamentale acoperite cu foita de aur, carcase din cristal de inalta calitate si o memorie interna cu 30 de melodii tematice (muzica folk, clasica, patriotica, populara si de Craciun), toate pentru "numai" 35.000 de euro fiecare. Ceasurile vor avea un mecanism de tip Precisi on Quartz Time, cu precizie de plus/minus 4 secunde la 100 de ani, iar memoria este programata pentru un calendar de 100 de ani.
Intr-adevar, raportul calitate-cost-durabilitate este unul relativ mic, de aproximativ 1 euro pe zi pentru cei 100 de ani de viata pe care ii pot atinge ceasurile, insa sunt neaparat necesare aceste investitii? Pe timp de criza sunt recomandate investitiile in infrastructura sau cercetare, nicidecum in ceea ce propune de ALPAB chiar si intr-un an asa de important cum este 2009 pentru Bucuresti.
Iata unde se afla in Capitala cele 20 de ceasuri care sunt propuse spre reabilitare: Piata constitutiei, Str Traian (Calea Calarasi), Calea Vitan, Foisorul de Foc (statie RATB), Gradina Botanica, Piata Hurmuzache (Cinematograf Vergului), B-dul Unirii (Mircea Voda), Piata Iancului (la intersectia dintre Mihai Bravu si Pache Protopopescu), Baba Novac, Bucur Obor, Parcul Carol, Sf. Gheorghe, Parc Cismigiu, Parcul Circul de Stat, Parc Herastrau, Parc Tineretului, Piata Universitatii, Piata Romana, Piata Unirii si Strandul Dambovita.
Proiectul va fi atribuit in urma unei licitatii care se deruleaza in prezent.
"Aceste ceasuri sunt foarte rezistente. Este o investitie profitabila", a adaugat directorul ALPAB, insa intrebarea este: Pofitabila pentru cine?
miercuri, 12 august 2009
Daca sunt tot oamenii lor acolo!
Romania trebuie salvata!
Hotii striga hotii!
Peste tot, in toate institutiile care sunt pentru control si lucreaza cu banii, sunt oamenii lor: PNL, PSD, PDL, etc.
Hotii striga hotii!
Peste tot, in toate institutiile care sunt pentru control si lucreaza cu banii, sunt oamenii lor: PNL, PSD, PDL, etc.
Comisie de ancheta pentru ANRMAP?
Romania trebuie salvata!
Atat liberalii cat si social democrat sunt de accord ca ceva nu este tocmai in regula cu Autoritatea Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice, si propun infiintarea unei comisii de ancheta privind activitatea de monitorizare a contractelor incheiate de catre institutiilor statului.
Primii care au sesizat “neregulile” au fost liberalii Comisiei Udrea care au declarat ca ANRMAP nu a trimis forului documentele solicitate in legatura cu Ministerul Turismului deoarece institutia si-a modificat regulamentul de functionare, motiv pentru care deputatii vor solicita premierului sa cheme "la ordine Autoritatea" .
Membrii Comisiei au luat, in unanimitate, decizia de a sesiza premierul in legatura cu Autoritatea Nationala pentru Reglemantarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP), dupa ce au constatat ca presedintele Autoritatii a dat ordinul 107/2009, care ar modifica ilegal regulamentul institutiei si care prevede ca dosarul de supraveghere, solicitat de parlamentari, se prezinta doar instantelor de judecata si celorlalte organe competente, adica nu premierului, si nici Parlamentului.
De asemenea, si deputatul PSD Mircea Dusa, presedintele Comisiei Nemirschi, a anuntat ca este necesara o Comisie parlamentara de ancheta privind modul in care isi desfasoara activitatea institutiile cu rol in monitorizarea si verificarea achizitiilor publice.
Mircea Dusa a afirmat ca intentioneaza sa propuna grupului parlamentar din care face parte sa sprijine infiintarea, la inceputul sesiunii parlamentare, a unei Comisii de ancheta privind activitatea de monitorizare a contractelor incheiate de catre institutiilor statului, social-democratul precizand ca ideea i-a venit in urma audierilor de la Comisia de ancheta pe care o conduce. "Sunt institutii supuse controlului parlamentar si nu-i lipsit de importanta sa vedem cum functioneaza", a spus Dusa.
Autoritatea Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice si Unitatea de Coordonare si Verificare a Achizitiilor Publice au avut puncte de vedere diferite referitor la contractul incheiat intre Ministerul Mediului si Ars Advertising in aprilie 2009. "Nu cred ca doua institutii care au atributii in baza OUG 34 pot avea puncte de vedere total diferite. Pot avea opinii si pozitii diferite, dar nu cu 180 de grade pentru acelasi contract", a explicat Dusa, transmite NewsIn.
Ministrul Mediului Nicolae Nemirschi a anuntat ca a declansat procedurile de contestare a amenzilor primite de la ANRMAP in urma controlului efectuat la minister, Nemirschi invocand faptul ca rezultatele raportului Autoritatii vin in contradictie cu raportul UCVAP.
Nicolae Nemirschi a invocat, in cadrul audierii sale in Comisia de ancheta, faptul ca "ANRMAP si UCVAP au puncte de vedere diametral opuse" si a mentionat faptul ca intre minister si cele doua institutii exista un protocol de colaborare conform caruia "partile se vor abtine de la activitati ce pot afecta competentele si activitatile celorlalte parti". Nemirschi sustine ca Autoritatea a incalcat acest protocol deoarece era obligata sa informeze ministerul si Unitatea pentru Coordonarea si Verificarea Achizitiilor Publice (UCVAP) referitor la obiectiile pe care le are si sa decida de comun acord ce este de facut.
"Din punctul meu de vedere, inainte sa va spun ca nu sunt de acord cu contraventiile ANRMAP pe care le contest, doua autoritati ale statului se contrazic si incearca sa-si gaseasca mediator intr-o Comisie parlamentara", a apreciat Nemirschi. O alta obiectie pe care o are ministrul vizeaza faptul ca presedintele Autoritatii Nationale pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, Cristina Traila, a apreciat ca modul in care a fost incheiat contractul poate duce la sanctiuni financiare din partea Comisiei Europene. "A face afirmatii in nume propriu ca acest lucru poate duce la coercitii din partea Comisiei Europene mi se pare exagerat si duce la decredibilizare. A face chestiunea asta in mod public mi se pare absolut deplasat", a declarat Nemirschi.
Au fost probleme cu agentia si la Ridzi
Comisia de ancheta Udrea a fost informata de deputatul UDMR Petru Lakatos, care a declarat ca, dupa anchetarea de catre parlamentari a fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Rdizi, ANRMAP a trimis o adresa prin care anunta modificarea regulamentului. "Aflu cu stupoare ca s-a publicat pe 9 iunie un nou regulament al ANRMAP. Am cautat febril, dar nu am gasit niciun act normativ care sa schimbe regulamentul Autoritatii", a spus Lakatos. Reprezentantul UDMR a aratat ca noul ordin mai stipuleaza si ca raportul de control asupra activitatii institutiei se intocmeste in termen de 30 zile de cand acesta este solicitat, si nu in termen de 7 zile, perioada ce era prevazuta in perioada in care a fost anchetat fostul ministru Monica Iacob Ridzi. Deputatul a adaugat ca, daca ar fi fost in locul premierului, ar fi demis conducerea ANRMAP.
La randul sau, social-democrata Aura Vasile a declarat ca ANRMAP impiedica desfasurarea anchetei parlamentare. "Sa facem o adresa catre premier prin care sa chemam la ordine Autoritatea. Cum isi permite sa elaboreze un ordin care sa schimbe un act normativ", a spus deputatul PSD.
In final, presedintele Comisiei, Ludovic Orban, a supus la vot transmiterea catre premierul Emil Boc a unei adrese prin care se solicita o informare cu privire la constatarea "continutul ilegal al prevederilor ordinului 107/2009"
Membrii Comisiei au stabilit, pe 4 august, sa trimita o adresa catre Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, prin care solicita Autoritatii detalii cu privire la numarul de controale care s-au executat in acest an la Minister, dar si copii ale dosarelor de supraveghere.
Publicat: astazi
Autor: A.G.
Atat liberalii cat si social democrat sunt de accord ca ceva nu este tocmai in regula cu Autoritatea Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice, si propun infiintarea unei comisii de ancheta privind activitatea de monitorizare a contractelor incheiate de catre institutiilor statului.
Primii care au sesizat “neregulile” au fost liberalii Comisiei Udrea care au declarat ca ANRMAP nu a trimis forului documentele solicitate in legatura cu Ministerul Turismului deoarece institutia si-a modificat regulamentul de functionare, motiv pentru care deputatii vor solicita premierului sa cheme "la ordine Autoritatea" .
Membrii Comisiei au luat, in unanimitate, decizia de a sesiza premierul in legatura cu Autoritatea Nationala pentru Reglemantarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP), dupa ce au constatat ca presedintele Autoritatii a dat ordinul 107/2009, care ar modifica ilegal regulamentul institutiei si care prevede ca dosarul de supraveghere, solicitat de parlamentari, se prezinta doar instantelor de judecata si celorlalte organe competente, adica nu premierului, si nici Parlamentului.
De asemenea, si deputatul PSD Mircea Dusa, presedintele Comisiei Nemirschi, a anuntat ca este necesara o Comisie parlamentara de ancheta privind modul in care isi desfasoara activitatea institutiile cu rol in monitorizarea si verificarea achizitiilor publice.
Mircea Dusa a afirmat ca intentioneaza sa propuna grupului parlamentar din care face parte sa sprijine infiintarea, la inceputul sesiunii parlamentare, a unei Comisii de ancheta privind activitatea de monitorizare a contractelor incheiate de catre institutiilor statului, social-democratul precizand ca ideea i-a venit in urma audierilor de la Comisia de ancheta pe care o conduce. "Sunt institutii supuse controlului parlamentar si nu-i lipsit de importanta sa vedem cum functioneaza", a spus Dusa.
Autoritatea Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice si Unitatea de Coordonare si Verificare a Achizitiilor Publice au avut puncte de vedere diferite referitor la contractul incheiat intre Ministerul Mediului si Ars Advertising in aprilie 2009. "Nu cred ca doua institutii care au atributii in baza OUG 34 pot avea puncte de vedere total diferite. Pot avea opinii si pozitii diferite, dar nu cu 180 de grade pentru acelasi contract", a explicat Dusa, transmite NewsIn.
Ministrul Mediului Nicolae Nemirschi a anuntat ca a declansat procedurile de contestare a amenzilor primite de la ANRMAP in urma controlului efectuat la minister, Nemirschi invocand faptul ca rezultatele raportului Autoritatii vin in contradictie cu raportul UCVAP.
Nicolae Nemirschi a invocat, in cadrul audierii sale in Comisia de ancheta, faptul ca "ANRMAP si UCVAP au puncte de vedere diametral opuse" si a mentionat faptul ca intre minister si cele doua institutii exista un protocol de colaborare conform caruia "partile se vor abtine de la activitati ce pot afecta competentele si activitatile celorlalte parti". Nemirschi sustine ca Autoritatea a incalcat acest protocol deoarece era obligata sa informeze ministerul si Unitatea pentru Coordonarea si Verificarea Achizitiilor Publice (UCVAP) referitor la obiectiile pe care le are si sa decida de comun acord ce este de facut.
"Din punctul meu de vedere, inainte sa va spun ca nu sunt de acord cu contraventiile ANRMAP pe care le contest, doua autoritati ale statului se contrazic si incearca sa-si gaseasca mediator intr-o Comisie parlamentara", a apreciat Nemirschi. O alta obiectie pe care o are ministrul vizeaza faptul ca presedintele Autoritatii Nationale pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, Cristina Traila, a apreciat ca modul in care a fost incheiat contractul poate duce la sanctiuni financiare din partea Comisiei Europene. "A face afirmatii in nume propriu ca acest lucru poate duce la coercitii din partea Comisiei Europene mi se pare exagerat si duce la decredibilizare. A face chestiunea asta in mod public mi se pare absolut deplasat", a declarat Nemirschi.
Au fost probleme cu agentia si la Ridzi
Comisia de ancheta Udrea a fost informata de deputatul UDMR Petru Lakatos, care a declarat ca, dupa anchetarea de catre parlamentari a fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Rdizi, ANRMAP a trimis o adresa prin care anunta modificarea regulamentului. "Aflu cu stupoare ca s-a publicat pe 9 iunie un nou regulament al ANRMAP. Am cautat febril, dar nu am gasit niciun act normativ care sa schimbe regulamentul Autoritatii", a spus Lakatos. Reprezentantul UDMR a aratat ca noul ordin mai stipuleaza si ca raportul de control asupra activitatii institutiei se intocmeste in termen de 30 zile de cand acesta este solicitat, si nu in termen de 7 zile, perioada ce era prevazuta in perioada in care a fost anchetat fostul ministru Monica Iacob Ridzi. Deputatul a adaugat ca, daca ar fi fost in locul premierului, ar fi demis conducerea ANRMAP.
La randul sau, social-democrata Aura Vasile a declarat ca ANRMAP impiedica desfasurarea anchetei parlamentare. "Sa facem o adresa catre premier prin care sa chemam la ordine Autoritatea. Cum isi permite sa elaboreze un ordin care sa schimbe un act normativ", a spus deputatul PSD.
In final, presedintele Comisiei, Ludovic Orban, a supus la vot transmiterea catre premierul Emil Boc a unei adrese prin care se solicita o informare cu privire la constatarea "continutul ilegal al prevederilor ordinului 107/2009"
Membrii Comisiei au stabilit, pe 4 august, sa trimita o adresa catre Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, prin care solicita Autoritatii detalii cu privire la numarul de controale care s-au executat in acest an la Minister, dar si copii ale dosarelor de supraveghere.
Publicat: astazi
Autor: A.G.
marți, 11 august 2009
Guvernul Boc plăteşte 5,5 milioane de voturi cu 14 lei bucata
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
10 Aug 2009 Mihai Nicut, Oana Craciun
Boc îl copiază pe Tăriceanu şi creşte pensiile înainte de alegeri. Cum e criză, dă doar 14 lei, faţă de liberali, care au plătit mai mult de 100 de lei. Paradoxal, FMI plăteşte.
Pensiile vor creşte la începutul lunii octombrie, în ciuda scăderii veniturilor bugetare şi a necesităţii comprimării cheltuielilor. Premierul Emil Boc a anunţat că Guvernul îşi va respecta angajamentele privind majorarea, de la 1 octombrie 2009, a pensiei minime de la 300 la 350 de lei şi a punctului de pensie cu 2%. „Am decis să ne respectăm angajamentele faţă de pensionari în ceea ce înseamnă pensia minimă şi majorarea cu 2% a pensiei de la 1 octombrie, astfel încât aceste angajamente, pentru persoanele care sunt cele mai afectate de criză, să fie respectate, aşa cum legile în vigoare ne-o cer“, a spus Boc.
Promisiunea lui Boc survine după ce, la sfârşitul săptămânii trecute, mai multe surse guvernamentale au declarat că, în condiţiile contracţiei economice peste cele mai sumbre aşteptări, majorarea pensiilor, prevăzută pentru această toamnă, nu se va mai opera.
Mai mult, s-a discutat chiar despre o îngheţare a pensiilor şi a salariilor pentru anul în curs şi pentru anul viitor.
Majorarea de 2% înseamnă o creştere a punctului de pensie de la 718 la 732 de lei, aşadar o creştere de 14 lei. Pensia medie este, în prezent, de 709 lei, aproape un punct, deci, în medie, fiecare pensionar va primi, în plus, aproape 14 lei la pensie pe lună. Ceva mai avantajaţi sunt cei mai săraci pensionari, cei care primesc pensia minimă socială introdusă tot de Boc, în primăvară, pensia lor crescând cu 50 de lei.
Cât ne costă această măsură luată de Boc cu trei luni înaintea alegerilor şi pe timp de criză? Doina Pârcălabu, preşedintele Casei Naţionale de Pensii (CNPAS), ne-a declarat că „în jur de 70 de milioane de lei pe lună sunt necesari pentru majorarea de 2% a valorii punctului de pensie, care va ajunge la 732,8 lei la 1 octombrie 2009. Alte aproape 32 de milioane de lei vor merge lunar pentru majorarea pensiilor minime sociale de la 300 la 350 de lei“. Deci cheltuielile bugetare sunt de 102 milioane de lei pe lună, adică 306 milioane (aproape 73 de milioane de euro) pe cele trei luni din acest an în care se vor plăti pensiile mărite. Boc a luat decizia creşterii pensiilor în condiţiile în care bugetul asigurărilor sociale avea, după şase luni, un deficit de 2,5 miliarde de lei (aproape 600 de milioane de euro), apărut chiar şi în condiţiile în care au fost mărite contribuţiile plătite de patroni şi de angajaţi.
Suma în sine nu este mare, puţin peste 25 de milioane de euro pe lună, dar spune multe despre filozofia anticriză promovată de acest guvern. În primăvară, ministrul Finanţelor a provocat furia patronilor, introducând impozitul minim (care, de la anul, va fi modificat din nou) nediferenţiat pentru toate firmele din România, chiar dacă au pierdere. În două luni s-au strâns din impozitul minim 65 de milioane de euro peste aşteptările Finanţelor. Majorarea pensiilor făcută de Boc va topi mare parte din câştigul din impozitul minim, în condiţiile în care mai multe ţări europene confruntate cu criza au îngheţat pensiile.
Boc plăteşte, aşadar, în medie, 14 lei pentru votul fiecăruia dintre cei 5,5 milioane de pensionari. Infim faţă de Tăriceanu (este adevărat că anul trecut România a fost pe creştere), care a mărit punctul de pensie, în octombrie 2008, cu o lună înaintea alegerilor, cu nu mai puţin de 116 lei.
Pensia medie în sistemul asigurărilor sociale a crescut de aproape 6 ori în ultimii 8 ani, din 2001, prin majorările repetate ale valorii punctului de pensie. Astfel, până la ultima majorare cu 3% din aprilie 2009, alte 25 de creşteri consecutive ale punctului de pensie au avut loc din 2001, de la o valoare de aprope 160 de lei la valoarea actuală de 718 lei. Ceea ce a făcut ca pensia medie în sistemul public să crească de la aproape 130 de lei, în 2001, la 709 lei, cât era la nivelul lunii mai 2009, potrivit ultimelor statistici ale Ministerului Muncii (MMFPS).
Cea mai „darnică“ legislatură pentru pensionari a fost însă cea a Alianţei D.A./PNL, între 2005 şi 2008, când pensia medie aproape s-a triplat, la fel ca şi valoarea punctului de pensie. Dacă la preluarea mandatului, la sfârşitul lui 2004, un pensionar român câştiga, în medie, 232 de lei pe lună, după patru ani, pensia medie a ajuns la aproape 600 de lei. La fel, valoarea punctului de pensie a crescut de la 286 de lei la aproape 700 de lei, potrivit statisticilor MMFPS.
În schimb, în legislatura precedentă a PSD, adică 2001-2004, pensia medie în sistemul public din România abia dacă a crescut de două ori, de la 130 la 232 de lei. În ceea ce priveşte primul an de guvernare PSD-PD, deocamdată s-a înregistrat doar o majorare a valorii punctului de pensie cu doar 3%, de la aproape 700 la 718 lei din ianuarie până în aprilie 2009, şi ar mai urma una de 2% în octombrie, care ar duce punctul de pensie la 732 de lei. În plus, guvernul Boc a ridicat în aprilie toate pensiile mici până la valoarea de 300 de lei, numită pensie minimă socială, ce ar urma să ajungă la 350 în octombrie.
Cum, pe baza datelor de acum, deficitul urmează să ajungă la peste 8%, Guvernul mai trebuie să taie din cheltuieli ca să rămână în noua ţintă, chiar dacă aceasta este mai laxă. Dacă acum două zile se luau în calcul diverse soluţii (îngheţări de pensii şi salarii, trimiterea tuturor celor 1,4 milioane de bugetari în concediu fără plată timp de 10 zile, concedierea a 150.000 de oameni până la jumătatea anului trecut), Boc a spus ieri, după şedinţa Coaliţiei, că acordul cu FMI nu presupune un număr de oameni care trebuie concediaţi.
Ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, ne-a declarat că „mai avem de ajustat 5,2 miliarde de lei şi avem mai multe resurse disponibile: ajustări ale cheltuielilor de personal -9.800 de posturi prin comasarea şi desfiinţarea agenţiilor şi ale celor cu bunurile şi serviciile“.
Alţii au îngheţat pensiile
Blocarea creşterii pensiilor a fost, alături de majorarea unor taxe, printre primele măsuri ale unor ţări din zona României aflate în dificultate. Cel mai bun exemplu este Ungaria, care a îngheţat pensiile chiar înainte de încheierea acordului cu FMI şi care, în acest moment, se află în postura de a refuza următoarea tranşă de împrumut, deşi stătea mult mai prost decât România. Alte exemple vin din Lituania sau din Letonia.
Excesiv de binevoitor, FMI plăteşte
În mod aproape paradoxal, FMI ne finanţează indirect această creştere a pensiilor. Jeffrey Franks, şeful misiunii de evaluare, a declarat ieri, la plecarea din România, că este de acord să trimită jumătate din următoarele tranşe de împrumut, din septembrie şi decembrie, direct către bugetul de stat pentru finanţarea deficitului, deci inclusiv pentru pensiile mărite. Este vorba despre 1,75 miliarde de euro, dar decizia va aparţine conducerii FMI. Fondul a fost foarte beinevoitor şi a permis Guvernului un deficit bugetar de 7,3% dintr-un PIB în scădere cu 8,5% (iniţial, deficitul convenit a fost de 4,6%, iar scăderea PIB prognozată de doar 4%). România a respectat toate condiţiile din acord, cu excepţia celui referitor la arieratele din economie, dar ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, spune că, la acest capitol, datele vor fi centralizate la 15 august.
Cotidianul.ro
10 Aug 2009 Mihai Nicut, Oana Craciun
Boc îl copiază pe Tăriceanu şi creşte pensiile înainte de alegeri. Cum e criză, dă doar 14 lei, faţă de liberali, care au plătit mai mult de 100 de lei. Paradoxal, FMI plăteşte.
Pensiile vor creşte la începutul lunii octombrie, în ciuda scăderii veniturilor bugetare şi a necesităţii comprimării cheltuielilor. Premierul Emil Boc a anunţat că Guvernul îşi va respecta angajamentele privind majorarea, de la 1 octombrie 2009, a pensiei minime de la 300 la 350 de lei şi a punctului de pensie cu 2%. „Am decis să ne respectăm angajamentele faţă de pensionari în ceea ce înseamnă pensia minimă şi majorarea cu 2% a pensiei de la 1 octombrie, astfel încât aceste angajamente, pentru persoanele care sunt cele mai afectate de criză, să fie respectate, aşa cum legile în vigoare ne-o cer“, a spus Boc.
Promisiunea lui Boc survine după ce, la sfârşitul săptămânii trecute, mai multe surse guvernamentale au declarat că, în condiţiile contracţiei economice peste cele mai sumbre aşteptări, majorarea pensiilor, prevăzută pentru această toamnă, nu se va mai opera.
Mai mult, s-a discutat chiar despre o îngheţare a pensiilor şi a salariilor pentru anul în curs şi pentru anul viitor.
Majorarea de 2% înseamnă o creştere a punctului de pensie de la 718 la 732 de lei, aşadar o creştere de 14 lei. Pensia medie este, în prezent, de 709 lei, aproape un punct, deci, în medie, fiecare pensionar va primi, în plus, aproape 14 lei la pensie pe lună. Ceva mai avantajaţi sunt cei mai săraci pensionari, cei care primesc pensia minimă socială introdusă tot de Boc, în primăvară, pensia lor crescând cu 50 de lei.
Cât ne costă această măsură luată de Boc cu trei luni înaintea alegerilor şi pe timp de criză? Doina Pârcălabu, preşedintele Casei Naţionale de Pensii (CNPAS), ne-a declarat că „în jur de 70 de milioane de lei pe lună sunt necesari pentru majorarea de 2% a valorii punctului de pensie, care va ajunge la 732,8 lei la 1 octombrie 2009. Alte aproape 32 de milioane de lei vor merge lunar pentru majorarea pensiilor minime sociale de la 300 la 350 de lei“. Deci cheltuielile bugetare sunt de 102 milioane de lei pe lună, adică 306 milioane (aproape 73 de milioane de euro) pe cele trei luni din acest an în care se vor plăti pensiile mărite. Boc a luat decizia creşterii pensiilor în condiţiile în care bugetul asigurărilor sociale avea, după şase luni, un deficit de 2,5 miliarde de lei (aproape 600 de milioane de euro), apărut chiar şi în condiţiile în care au fost mărite contribuţiile plătite de patroni şi de angajaţi.
Suma în sine nu este mare, puţin peste 25 de milioane de euro pe lună, dar spune multe despre filozofia anticriză promovată de acest guvern. În primăvară, ministrul Finanţelor a provocat furia patronilor, introducând impozitul minim (care, de la anul, va fi modificat din nou) nediferenţiat pentru toate firmele din România, chiar dacă au pierdere. În două luni s-au strâns din impozitul minim 65 de milioane de euro peste aşteptările Finanţelor. Majorarea pensiilor făcută de Boc va topi mare parte din câştigul din impozitul minim, în condiţiile în care mai multe ţări europene confruntate cu criza au îngheţat pensiile.
Boc plăteşte, aşadar, în medie, 14 lei pentru votul fiecăruia dintre cei 5,5 milioane de pensionari. Infim faţă de Tăriceanu (este adevărat că anul trecut România a fost pe creştere), care a mărit punctul de pensie, în octombrie 2008, cu o lună înaintea alegerilor, cu nu mai puţin de 116 lei.
Pensia medie în sistemul asigurărilor sociale a crescut de aproape 6 ori în ultimii 8 ani, din 2001, prin majorările repetate ale valorii punctului de pensie. Astfel, până la ultima majorare cu 3% din aprilie 2009, alte 25 de creşteri consecutive ale punctului de pensie au avut loc din 2001, de la o valoare de aprope 160 de lei la valoarea actuală de 718 lei. Ceea ce a făcut ca pensia medie în sistemul public să crească de la aproape 130 de lei, în 2001, la 709 lei, cât era la nivelul lunii mai 2009, potrivit ultimelor statistici ale Ministerului Muncii (MMFPS).
Cea mai „darnică“ legislatură pentru pensionari a fost însă cea a Alianţei D.A./PNL, între 2005 şi 2008, când pensia medie aproape s-a triplat, la fel ca şi valoarea punctului de pensie. Dacă la preluarea mandatului, la sfârşitul lui 2004, un pensionar român câştiga, în medie, 232 de lei pe lună, după patru ani, pensia medie a ajuns la aproape 600 de lei. La fel, valoarea punctului de pensie a crescut de la 286 de lei la aproape 700 de lei, potrivit statisticilor MMFPS.
În schimb, în legislatura precedentă a PSD, adică 2001-2004, pensia medie în sistemul public din România abia dacă a crescut de două ori, de la 130 la 232 de lei. În ceea ce priveşte primul an de guvernare PSD-PD, deocamdată s-a înregistrat doar o majorare a valorii punctului de pensie cu doar 3%, de la aproape 700 la 718 lei din ianuarie până în aprilie 2009, şi ar mai urma una de 2% în octombrie, care ar duce punctul de pensie la 732 de lei. În plus, guvernul Boc a ridicat în aprilie toate pensiile mici până la valoarea de 300 de lei, numită pensie minimă socială, ce ar urma să ajungă la 350 în octombrie.
Cum, pe baza datelor de acum, deficitul urmează să ajungă la peste 8%, Guvernul mai trebuie să taie din cheltuieli ca să rămână în noua ţintă, chiar dacă aceasta este mai laxă. Dacă acum două zile se luau în calcul diverse soluţii (îngheţări de pensii şi salarii, trimiterea tuturor celor 1,4 milioane de bugetari în concediu fără plată timp de 10 zile, concedierea a 150.000 de oameni până la jumătatea anului trecut), Boc a spus ieri, după şedinţa Coaliţiei, că acordul cu FMI nu presupune un număr de oameni care trebuie concediaţi.
Ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, ne-a declarat că „mai avem de ajustat 5,2 miliarde de lei şi avem mai multe resurse disponibile: ajustări ale cheltuielilor de personal -9.800 de posturi prin comasarea şi desfiinţarea agenţiilor şi ale celor cu bunurile şi serviciile“.
Alţii au îngheţat pensiile
Blocarea creşterii pensiilor a fost, alături de majorarea unor taxe, printre primele măsuri ale unor ţări din zona României aflate în dificultate. Cel mai bun exemplu este Ungaria, care a îngheţat pensiile chiar înainte de încheierea acordului cu FMI şi care, în acest moment, se află în postura de a refuza următoarea tranşă de împrumut, deşi stătea mult mai prost decât România. Alte exemple vin din Lituania sau din Letonia.
Excesiv de binevoitor, FMI plăteşte
În mod aproape paradoxal, FMI ne finanţează indirect această creştere a pensiilor. Jeffrey Franks, şeful misiunii de evaluare, a declarat ieri, la plecarea din România, că este de acord să trimită jumătate din următoarele tranşe de împrumut, din septembrie şi decembrie, direct către bugetul de stat pentru finanţarea deficitului, deci inclusiv pentru pensiile mărite. Este vorba despre 1,75 miliarde de euro, dar decizia va aparţine conducerii FMI. Fondul a fost foarte beinevoitor şi a permis Guvernului un deficit bugetar de 7,3% dintr-un PIB în scădere cu 8,5% (iniţial, deficitul convenit a fost de 4,6%, iar scăderea PIB prognozată de doar 4%). România a respectat toate condiţiile din acord, cu excepţia celui referitor la arieratele din economie, dar ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, spune că, la acest capitol, datele vor fi centralizate la 15 august.
Jurnalisti de top, audiati de Comisia de ancheta in cazul Udrea
Romania trebuie salvata!
9am.ro
Comisia de ancheta in cazul Elena Udrea ii va audia, maine, incepand cu ora 12.00, pe directorul ziarului Gardianul, Alecu Racoviceanu, redactorii-sefi ai Jurnalului National, Victor Ciutacu si Dan Constantin, dar si pe redactorul ziarului Cotidianul, Lucian Gheorghiu.
Comisia parlamentara care ancheteaza modul in care au fost cheltuite, de catre Ministerul Turismului, fondurile publice destinate campaniei de promovare "Romania, Land of choice" se va reuni maine in sedinta, la ora 11.00, pe ordinea de zi figurand, pana la ora 12.00, informari cu privire la documentele solicitate Ministerului si ANRMAP si identificarea numarului de experti necesari functionarii comisiei, se arata intr-un comunicat citat de NewsIn. In plus, membrii forului vor nominaliza doi reprezentanti ai societatii civile care sa participe la activitatea Comisiei.
“Mai multe redactii de ziare si televiziuni au facut cercetari interne ai au descoperit ca unii, nu toti!, dintre ziaristii acreditati pe linga Ministerul Turismului (MT), au acceptat sume de bani oferite de MT “cu titlul de diurna” pentru deplasarile internationale. Gsp a confirmat informatia dinspre media si din surse MT. La anumite actiuni unde s-au impartit bani a participat si Elena Udrea. (…) Sumele nu sint mari, intre 20 si 30 de euro pe zi, dar informatia a socat. Ea fusese recunoscuta de MT ca urmare a unei intrebari a Jurnalului National, dar se referea numai la deplasarea de la Paris, din timpul turneului Roland Garros. Atunci, ministerul a admis ca a platit 8.000 de euro pentru deplasarea ziaristilor, bani in care este inclusa si diurna. Redactiile acordasera si ele diurna oamenilor lor”, arata Cristian Tolontan intr-un articol publicat pe blogul sau si care a starnit indignarea Elenei Udrea.
Astfel, maine de la ora 12.00 va fi audiat Victor Ciutacu, la 12:40 Dan Constantin, la 13:20 Lucian Gheorghiu, iar la ora 14:00 va fi audiat Alecu Racoviceanu. La ora 14:30, membrii forului vor formula concluzii pe marginea informatiilor colectate, se mai arata in comunicat.
Plenul Camerei Deputatilor a aprobat infiintarea Comisiei de ancheta in cazul Udrea pentru verificarea modului de cheltuire de catre Ministerul Turismului a banilor publici destinati unor campanii de promovare precum "Romania, Land of Choice". De altfel, in Hotararea adoptata de deputati sunt trecute noua obiective pe care Comisia de ancheta ar trebui sa le urmareasca. Comisia va ancheta inclusiv modul de cheltuire a banilor publici cu cazarea, transportul si diurna ziaristilor acreditati la Ministerul Turismului in deplasarile interne si externe.
Un alt obiectiv precizat in Hotarare se refera la verificarea "corectitudinii modului in care MT a incheiat parteneriatul cu BRD-Societe Generale pentru realizarea si difuzarea clipurilor publicitare ale conceptului "Romania- Land of Choice", in conditiile in care, in aceeasi perioada, doamna Udrea a beneficiat de o reesalonare sau refinantare a creditului pe care il avea angajat la aceasta banca".
Potrivit declaratiei de avere depuse la data de 16 iunie 2009, Elena Udrea are un credit la BRD de 3.297.000 de euro, contractat in 2007 si cu scadenta in 2010. In declaratia de avere din decembrie 2008, creditul era cu 10.000 de euro mai mic si cu scadenta in 2009, arata NewsIn.
9am.ro
Comisia de ancheta in cazul Elena Udrea ii va audia, maine, incepand cu ora 12.00, pe directorul ziarului Gardianul, Alecu Racoviceanu, redactorii-sefi ai Jurnalului National, Victor Ciutacu si Dan Constantin, dar si pe redactorul ziarului Cotidianul, Lucian Gheorghiu.
Comisia parlamentara care ancheteaza modul in care au fost cheltuite, de catre Ministerul Turismului, fondurile publice destinate campaniei de promovare "Romania, Land of choice" se va reuni maine in sedinta, la ora 11.00, pe ordinea de zi figurand, pana la ora 12.00, informari cu privire la documentele solicitate Ministerului si ANRMAP si identificarea numarului de experti necesari functionarii comisiei, se arata intr-un comunicat citat de NewsIn. In plus, membrii forului vor nominaliza doi reprezentanti ai societatii civile care sa participe la activitatea Comisiei.
“Mai multe redactii de ziare si televiziuni au facut cercetari interne ai au descoperit ca unii, nu toti!, dintre ziaristii acreditati pe linga Ministerul Turismului (MT), au acceptat sume de bani oferite de MT “cu titlul de diurna” pentru deplasarile internationale. Gsp a confirmat informatia dinspre media si din surse MT. La anumite actiuni unde s-au impartit bani a participat si Elena Udrea. (…) Sumele nu sint mari, intre 20 si 30 de euro pe zi, dar informatia a socat. Ea fusese recunoscuta de MT ca urmare a unei intrebari a Jurnalului National, dar se referea numai la deplasarea de la Paris, din timpul turneului Roland Garros. Atunci, ministerul a admis ca a platit 8.000 de euro pentru deplasarea ziaristilor, bani in care este inclusa si diurna. Redactiile acordasera si ele diurna oamenilor lor”, arata Cristian Tolontan intr-un articol publicat pe blogul sau si care a starnit indignarea Elenei Udrea.
Astfel, maine de la ora 12.00 va fi audiat Victor Ciutacu, la 12:40 Dan Constantin, la 13:20 Lucian Gheorghiu, iar la ora 14:00 va fi audiat Alecu Racoviceanu. La ora 14:30, membrii forului vor formula concluzii pe marginea informatiilor colectate, se mai arata in comunicat.
Plenul Camerei Deputatilor a aprobat infiintarea Comisiei de ancheta in cazul Udrea pentru verificarea modului de cheltuire de catre Ministerul Turismului a banilor publici destinati unor campanii de promovare precum "Romania, Land of Choice". De altfel, in Hotararea adoptata de deputati sunt trecute noua obiective pe care Comisia de ancheta ar trebui sa le urmareasca. Comisia va ancheta inclusiv modul de cheltuire a banilor publici cu cazarea, transportul si diurna ziaristilor acreditati la Ministerul Turismului in deplasarile interne si externe.
Un alt obiectiv precizat in Hotarare se refera la verificarea "corectitudinii modului in care MT a incheiat parteneriatul cu BRD-Societe Generale pentru realizarea si difuzarea clipurilor publicitare ale conceptului "Romania- Land of Choice", in conditiile in care, in aceeasi perioada, doamna Udrea a beneficiat de o reesalonare sau refinantare a creditului pe care il avea angajat la aceasta banca".
Potrivit declaratiei de avere depuse la data de 16 iunie 2009, Elena Udrea are un credit la BRD de 3.297.000 de euro, contractat in 2007 si cu scadenta in 2010. In declaratia de avere din decembrie 2008, creditul era cu 10.000 de euro mai mic si cu scadenta in 2009, arata NewsIn.
luni, 10 august 2009
Prostitutia face un profit anual mai mare decat bugetul unui minister din Romania
Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro
10-08-2009
raficantii de persoane obtin anual sume cuprinse între sase si noua miliarde de dolari, traficul de fiinte umane fiind una dintre cele mai profitabile infractiuni, dupa cele de trafic de arme si de droguri, a anuntat, duminica, Politia Româna.Traficantii castiga intr-un singur an, mai mult decat suma alocata unui minister din Romania
Politia Româna a informat ca, din datele Organizatiei Internationale pentru Migratie (OIM), în fiecare an numarul victimelor traficului de fiinte umane se ridica la aproximativ 2,5 milioane. Majoritatea persoanelor traficate sunt femei si copii, iar aproximativ 500.000 dintre acestea provin din Europa si sunt exploatate în diverse scopuri, inclusiv prin punerea la munca fortata, în activitati casnice, în agricultura sau în constructii, la cersit si furat. Potrivit statisticilor oficiale ale Comisiei Europene, în ultimii ani s-a înregistrat o crestere a ponderii traficului prin munca fortata, 32 la suta dintre cei traficati fiind folositi ca muncitori neplatiti, în conditii ilegale, la lucrarile agricole, în întreprinderi cu conditii grele de munca sau ca servitori în diverse familii.
Migratia ilegala, pe locul doi la “incasari”
În cazul migrantilor, al carui trafic este situat ca profit dupa cel de persoane, OIM indica aproximativ 1,2 milioane de persoane traficate anual, majoritatea adulti, aproximativ 250.000 provinind din Asia Centrala si Africa. "Nu trebuie neglijat faptul ca o parte dintre migrantii care reusesc sa ajunga în state puternic dezvoltate cad prada retelelor de trafic de fiinte umane si devin victime exploatate sub diverse forme", arata Politia Româna. Sursa citata precizeaza ca traficul de persoane reprezinta o problema grava de violare a drepturilor omului si a securitatii sociale a cetatenilor comunitari si de aceea este o provocare majora pentru fortele angajate în contracararea lui. "În acest context, a crescut din ce în ce mai mult convingerea ca lupta împotriva traficului de persoane necesita o abordare coordonata, multidisciplinara la nivel national si international. Obiectivele urmarite de Politia Româna au constat în crearea unui sistem integrat de prevenire si combatere a activitatilor infractionale, cu un puternic accent proactiv, bazat în primul rând pe profesionalizare, cunoasterea fenomenului si respectarea procedurilor de actiune si interventie", mentioneaza Politia Româna.
Analiza datelor statistice pe ultimii ani privitor la victimizare indica o scadere a fenomenului infractional. Numarul total al victimelor identificate de structurile de combatere a traficului de persoane la nivelul anului 2008 era de 784, comparativ cu anul 2007 când au fost identificate si audiate 1.226 de victime.
Romania ramane o tara-sursa pentru traficanti
Potrivit sursei citate, România îsi pastreaza caracterul pregnant de tara sursa a traficului, prin identificarea în acest an a 189 de victime (dintr-un total de 230), care au ales ca destinatii tari din Europa. Spania si Italia ramân principalele tari de destinatie ale traficului, pe relatia România-Spania fiind identificate 63 de victime, respectiv 34 pe relatia România-Italia. "Si acest an înregistreaza o crestere a mobilitatii gruparilor criminale si o mai buna structurare a ierarhiei acestora, care tind sa ocupe si alte piete în Europa în afara celor traditionale", sublinieaza Politia Româna, aratând ca se înregistreaza un risc accentuat al victimizarii pe relatia Cehia (20 de victime), Marea Britanie (19) si Grecia (17), manifestat cu preponderenta prin exploatarea prin munca. Victimele care provin din România au fost exploatate sexual sau prin obligarea la practicarea cersetoriei în Germania (11), Franta (7), Cipru, Olanda si Austria (câte 5), iar prin munca fortata în Slovacia (4). Cu destinatia Liban, Irlanda, Ungaria si Maroc au fost identificate doar câte o victima. De asemenea, în aceasta perioada au fost identificate sase victime traficate în mai multe tari. "Trebuie semnalat si traficul intern de persoane, aflat în crestere în ultimii ani. Anul trecut, procentul a fost de peste 12 la suta din totalul victimelor, iar în semestrul I al anului acestuia, peste 17 la suta din totalul victimelor, cu un numar de 41 de persoane traficate, cu preponderenta în scop sexual si pentru obligarea la practicarea cersetoriei. Într-o mai mica masura, traficul intern s-a manifestat prin munca fortata, trafic de organe si pornografie infantila", mai arata Politia Româna. În primul semestru al acestui an, în dosarele penale aflate în lucru la nivelul DIICOT au fost emise 66 de rechizitorii, prin care au fost trimise în judecata 233 de persoane, pentru savârsirea a 372 de infractiuni, iar fata de 142 de persoane au fost dispuse masuri privative de libertate, precizeaza sursa citata.
Gardianul.ro
10-08-2009
raficantii de persoane obtin anual sume cuprinse între sase si noua miliarde de dolari, traficul de fiinte umane fiind una dintre cele mai profitabile infractiuni, dupa cele de trafic de arme si de droguri, a anuntat, duminica, Politia Româna.Traficantii castiga intr-un singur an, mai mult decat suma alocata unui minister din Romania
Politia Româna a informat ca, din datele Organizatiei Internationale pentru Migratie (OIM), în fiecare an numarul victimelor traficului de fiinte umane se ridica la aproximativ 2,5 milioane. Majoritatea persoanelor traficate sunt femei si copii, iar aproximativ 500.000 dintre acestea provin din Europa si sunt exploatate în diverse scopuri, inclusiv prin punerea la munca fortata, în activitati casnice, în agricultura sau în constructii, la cersit si furat. Potrivit statisticilor oficiale ale Comisiei Europene, în ultimii ani s-a înregistrat o crestere a ponderii traficului prin munca fortata, 32 la suta dintre cei traficati fiind folositi ca muncitori neplatiti, în conditii ilegale, la lucrarile agricole, în întreprinderi cu conditii grele de munca sau ca servitori în diverse familii.
Migratia ilegala, pe locul doi la “incasari”
În cazul migrantilor, al carui trafic este situat ca profit dupa cel de persoane, OIM indica aproximativ 1,2 milioane de persoane traficate anual, majoritatea adulti, aproximativ 250.000 provinind din Asia Centrala si Africa. "Nu trebuie neglijat faptul ca o parte dintre migrantii care reusesc sa ajunga în state puternic dezvoltate cad prada retelelor de trafic de fiinte umane si devin victime exploatate sub diverse forme", arata Politia Româna. Sursa citata precizeaza ca traficul de persoane reprezinta o problema grava de violare a drepturilor omului si a securitatii sociale a cetatenilor comunitari si de aceea este o provocare majora pentru fortele angajate în contracararea lui. "În acest context, a crescut din ce în ce mai mult convingerea ca lupta împotriva traficului de persoane necesita o abordare coordonata, multidisciplinara la nivel national si international. Obiectivele urmarite de Politia Româna au constat în crearea unui sistem integrat de prevenire si combatere a activitatilor infractionale, cu un puternic accent proactiv, bazat în primul rând pe profesionalizare, cunoasterea fenomenului si respectarea procedurilor de actiune si interventie", mentioneaza Politia Româna.
Analiza datelor statistice pe ultimii ani privitor la victimizare indica o scadere a fenomenului infractional. Numarul total al victimelor identificate de structurile de combatere a traficului de persoane la nivelul anului 2008 era de 784, comparativ cu anul 2007 când au fost identificate si audiate 1.226 de victime.
Romania ramane o tara-sursa pentru traficanti
Potrivit sursei citate, România îsi pastreaza caracterul pregnant de tara sursa a traficului, prin identificarea în acest an a 189 de victime (dintr-un total de 230), care au ales ca destinatii tari din Europa. Spania si Italia ramân principalele tari de destinatie ale traficului, pe relatia România-Spania fiind identificate 63 de victime, respectiv 34 pe relatia România-Italia. "Si acest an înregistreaza o crestere a mobilitatii gruparilor criminale si o mai buna structurare a ierarhiei acestora, care tind sa ocupe si alte piete în Europa în afara celor traditionale", sublinieaza Politia Româna, aratând ca se înregistreaza un risc accentuat al victimizarii pe relatia Cehia (20 de victime), Marea Britanie (19) si Grecia (17), manifestat cu preponderenta prin exploatarea prin munca. Victimele care provin din România au fost exploatate sexual sau prin obligarea la practicarea cersetoriei în Germania (11), Franta (7), Cipru, Olanda si Austria (câte 5), iar prin munca fortata în Slovacia (4). Cu destinatia Liban, Irlanda, Ungaria si Maroc au fost identificate doar câte o victima. De asemenea, în aceasta perioada au fost identificate sase victime traficate în mai multe tari. "Trebuie semnalat si traficul intern de persoane, aflat în crestere în ultimii ani. Anul trecut, procentul a fost de peste 12 la suta din totalul victimelor, iar în semestrul I al anului acestuia, peste 17 la suta din totalul victimelor, cu un numar de 41 de persoane traficate, cu preponderenta în scop sexual si pentru obligarea la practicarea cersetoriei. Într-o mai mica masura, traficul intern s-a manifestat prin munca fortata, trafic de organe si pornografie infantila", mai arata Politia Româna. În primul semestru al acestui an, în dosarele penale aflate în lucru la nivelul DIICOT au fost emise 66 de rechizitorii, prin care au fost trimise în judecata 233 de persoane, pentru savârsirea a 372 de infractiuni, iar fata de 142 de persoane au fost dispuse masuri privative de libertate, precizeaza sursa citata.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)