Ce mai fac guvernantii pentru imaginea lor?

Romania trebuie salvata!

Sistemul Electronic de Achizitii Publice (SEAP) este prea transparent pentru guvernanti intr-o perioada de maxima importanta, cea a alegerilor, de aceea acestia aleg sa-l blocheze.




“An de criza, bani putini si datorii din ce in ce mai mari la FMI. An prost pentru alegeri din ce in ce mai costisitoare, in conditiile in care Traian Basescu scade vertiginos in sondaje si deja a depasit de mult bugetul de campanie. Asa ca s-au gasit solutii alternative. Continuand ciclul masurilor abuzive, banii ramasi necheltuiti in bugetele institutiilor publice din Romania ar fi o solutie buna, insa Sistemul Electronic de Achizitii Publice (SEAP) obliga la o transparenta deranjanta”, arata un comunicat al unor surse din Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale.



SEAP este obligatoriu se fie utilizat in toate procedurile de achizitie publica din Romania, indiferent daca se desfasoara sau nu integral prin mijloace electronice.



Cazurile Ridzi/Udrea demonstreaza ca SEAP incomodeaza cheltuirea abuziva a banilor publici, asa ca riscul repetarii unor astfel de situatii „deranjante” din punct de vedere al imaginii, mai ales intr-o perioada delicata precum campania electorala, trebuia evitat, se mai explica in comunicat.



Pe de alta parte, UE apreciaza evolutia sistemului si nu poate fi distrus complet. Astfel, pentru a-l “inchide” pentru perioada in care este nevoie sa fie inchis, “el trebuie blocat pana dupa alegeri”.



SEAP face parte din Agentia pentru Serviciile Societatii Informationale (ASSI), agentie putin mediatizata, care se afla pe lista agentiilor desfiintate de premierul interimar Emil Boc, chiar daca institutia se finanta integral din venituri proprii si a adus numai in anul 2009 economii la bugetul de stat in valoare de aproximativ 1 miliard de EURO.



“Daca intr-adevar se urmarea desfiintarea institutiei nu s-ar fi prevazut in legea privind reorganizarea unor autoritati si institutii publice (si este unicul caz de acest gen) ca in locul ei „se doreste” infiintarea altor doua entitati diferite, bineinteles cu finantare bugetara, care sa mascheze cumva intentia ascunsa de sabotaj a SEAP intr-o perioada in care banii ramasi necheltuiti ar putea finanta proceduri netransparente, alimentand direct bugetul de campanie al domnului Basescu”, atrage atentia comunicatul.



Cert este ca desfiintarea acestei institutii nu-si are rostul, mai ales ca oamenii care lucrau in ea nu consumau bani de la bugetul de stat si, cu toate acestea, ajung pe drumuri.


Potrivit sursei citate, desi SEAP este absolut necesar si este o metoda de monitorizare a modului in care s-a facut rost de achizitiile publice, guvernantii au preferat sa-l inchida pentru a nu le prejudicia imaginea in campania pentru prezidentiale.



Publicat: astazi

AFP: In Romania, votul trece pe la usa bisericii

Romania trebuie salvata!


In anii de regim comunist din Romania, nu era bine sa-ti afisezi credinta in Dumnezeu. Acum insa aspirantii la fotoliul de la Cotroceni dau dovada de un spirit religios ostentativ, in aceasta tara majoritar ortodoxa, comenteaza AFP.
Presedintele liberal-democrat Traian Basescu sau principalul sau rival, social-democratul Mircea Geoana, isi fac cruce vizibil, inainte de a intra pe scena la mitingurile electorale. Ei s-au dus de mai multe ori la diverse biserici, ascultand slujba cu o mina grava si primind binecuvantarea preotilor, cel mai adesea, in prezenta camerelor.
"Oamenii politici folosesc acest lucru pentru a castiga capital de imagine, in aceasta tara in care Biserica se bucura de un mare respect", explica sociologul Mircea Chivu.

In conditiile in care aproape 87% dintre romani s-au declarat ortodocsi la ultimul recensamant, ar fi de neconceput ca cineva sa-si afirme ateismul, daca vrea sa obtina voturi. Astfel, la o dezbatere televizata inaintea alegerilor prezidentiale din 1996, candidatul crestin-democrat Emil Constantinescu l-a intrebat pe presedintele in exercitiu, Ion Iliescu, daca el crede in Dumnezeu. Fost responsabil al Partidului Comunist, Iliescu a incercat sa ocoleasca intrebarea, aminteste AFP, potrivit NewsIn.
Potrivit analistilor, stanjeneala evidenta a lui Iliescu a convins multi indecisi sa voteze pentru Constantinescu, acesta castigand in cele din urma scrutinul.
■Institutia Bisericii creste popularitatea politicienilor

De atunci, inaugurarea de biserici sau intronizarea prelatilor, toate au fost ocazii bune pentru politicienii in cautare de popularitate, chiar daca unii credinciosi sunt insa nemultumiti sa vada cum politicienii trec prin fata lor, fara sa stea la coada pentru a intra in biserica.

Criticandu-l din acest punct de vedere pe liderul opozitiei Mircea Geoana, editorialistul de la Gandul, Cristian Tudor Popescu, se intreaba care sunt motivele acestuia. "Oare face asta pentru a-i fi iertate pacatele sau pentru a face un urias semn al crucii, in fata camerelor, stiind ca asta place electoratului?", se intreaba acesta, citat de AFP.
Biserica Ortodoxa isi afirma neutralitatea politica si asigura ca nu poate impiedica niciun credincios sa participe la slujba.

In cazul in care o decizie a Sfantului Sinod autoriezaza preotii sa candideze pentru posturi de consilieri departamentali, purtatorul de cuvant al Patriarhiei, preotul Constantin Stocia, asigura pentru AFP ca "nu este vorba de a face politica partidelor, ci politica acelor comunitati".
Cu toate acestea, o ancheta realizata cu camera ascunsa, de Realitatea TV, a aratat ca preotii sunt dispusi sa accepte "donatii" in schimbul unei cuvantari in favoarea unui anumit candidat la prezidentiale.


Analistii denunta o confuzie intre stat si Biserica, intretinuta "mai ales de oamenii politici", in pofida statutului laic al tarii.

"In momentul in care presedintele Romaniei, deci al tuturor romanilor, saruta mana Patriarhului ortodox, statul este pus intr-o situatie de subordonare in fata Bisericii", spune politologul Cristian Parvulescu, vorbind espre depunerea juramantului de catre Basescu.
In 2006, o plangere depusa de un profesor, care le cerea autoritatilor sa retraga icoanele din scoli, a provocat o dezbatere fara precedent in Romania. Dupa mai multe decizii judecatoresti contradictorii, Curtea Suprema a decis in mai in favoarea mentinerii simbolurilor religioase.




Publicat: astazi

Uciderea lui Ceausescu, "pacatul originar" al Romaniei

Romania trebuie salvata!
9am.ro
Autor: Corina Cristea


Cu douazeci de ani in urma, cuplul Ceausescu a fost impuscat dupa un "proces de parodie", care reprezinta pacatul originar al unui Romanii post-comuniste, ramasa cu amintiri refulate, comenteaza cotidianul francez Le Figaro.

Le Figaro arata intr-un material despre Revolutia de la 1989 ca Romania inca nu cauta sa elucideze situatia dosarelor securitatii si si-a pierdut memoria cand vine vorba despre cei care au sustinut regimul opresiv comunist.
Generalul Dan Voinea se considera acum o marioneta a istoriei. El a fost printre cei care au luat parte la procesul dictatorului Nicolae Ceausescu. Voinea a crezut ca va avea loc un process real, insa sotii Ceausescu au fost imediat impuscati, pentru a se face pe placul populatiei. Totusi, el adauga ca "moartea lui Ceausescu a fost fara folos", deoarece "in haine noi, fostii comunisti inca detin puterea politica sau economica". "Daca Ceausescu nu ar fi fost impuscat in 1989, ar fi devenit, probabil, senator", comenteaza, ironic, Voinea.
Marius Oprea, un arheolog interogat de Le Figaro, care cauta si acum in cosurile de gunoi ale comunismului, este convins ca, in multe cazuri dosare care ar fi trebuit sa fie analizate de CNSAS au disparut.
El refuza sa creada ca Securitatea, masina birocratica mai paranoica decat STASI, a fost "mai rea" decat omologul sau din Germania de Est. "Arhivele STASI, reprezentau 160 km liniari si stim ca atunci cand Zidului Berlinului a cazut, agentii au avut timp sa distruga 20 km in doua luni. Deci, va puteti imagina ce am putea face aici, in zece ani!", subliniaza Oprea. In timpul comunismului, Securitatea a fost un stat in stat pentru Romania.

"Comunismul in Romania a devenit o abstractie. Nimeni nu se simte responsabil pentru ce sa intamplat. Toata lumea prefera sa creada ca vinovat este numai Ceausescu. Si el a murit" este de parere si regizorul Cristian Mungiu, care adauga ca Revolutia din 1989 "este un secret de familie”. "Toata lumea stie ce sa intamplat cu adevarat, dar nimeni nu vorbeste", mai spune acesta.


Cel mai bun exemplu al memoriei pierdute este cazul fostului presedinte, Ion Iliescu. In varsta de 79 de ani, presedintele de onoare al PSD inca mai vorbeste ca un ideolog marxist. In iunie 1990, el a apelat la minerii din Valea Jiului pentru a potoli studentii protestatari din Piata Universitatii. Un proces a cautat sa determine rolul exact jucat de Ion Iliescu in aceste evenimente. Totusi, "fostul presedinte a fost ", comenteaza publicatia franceza.
Nici actualul presedinte Traian Basescu nu s-a ocupat mult de acesta parte a istoriei Romaniei. Desi in 2006, seful statului a condamnat public crimele comunismului pentru prima data in Romania in cadrul unei ceremonii in Parlament, nu a raspuns cererii comisiei de istorici conduse de Vladimir Tismaneanu de a revizui in scadere pensiile ofiterilor politiei politice comuniste. Basescu a fost capitan in fosta marina comerciala si a ocupat functii la care doar anumite persoane aveau acces.


Oricum, atitudinea lui fata de cererea lui Tismaneanu este o dovada ca si Basescu doreste ca amintirile comunismului sa ramana "o abstractiune".

Cinstitul Yassin a primit un spatiu comercial de la Traian Basescu | VEZI DOCUMENTE

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

Prietenul la nevoie se cunoaste. Deja celebrul doctor Mohammad Yassin, mostenitorul “cinstit” a jumatatii averii sirianului Omar Hayssam, a primit, in luna octombrie a anului 2004, cu cinci luni inaintea rapirii jurnalistilor români in Irak, un spatiu comercial unde arabul ar fi trebuit sa deschida un centru medical. Astazi, spatiul cu pricina gazduieste reprezentanta marcilor auto “Jaguar” si “Land Rover”. Afacerea a fost parafata nu prin interpusi, asa cum, poate, au mai fost parafate astfel de combinatii, ci de catre insusi Traian Basescu, cu mâna lui.Informatiile privitoare la tranzactia dintre Primaria lui Basescu si Mohammad Yassin a fost dezvaluita, ieri, de catre Grupul de Investigatii Politice, al carui presedinte este Mugur Ciuvica. Documentele se aflau, insa, in posesia ziarului “Gardianul” inca de acum o saptamâna. Spatiul cu pricina are o suprafata de nici mai mult, nici mai putin decât 580 metri patrati, pe Calea Grivitei, la numerele 198–200, in zona Podului Grand, din sectorul 1 al Bucurestiului. La data de 1 octombrie 2004, Administratia Fondului Imobiliar, aflata in subordinea Consiliului General al Municipiului Bucuresti, inainteaza primarului general Traian Basescu un Raport referitor la “spatiul cu o alta destinatie, situat in Calea Grivitei nr. 198–200, sector 1”. Redam textul integral al Raportului: “Spatiul de la adresa mai sus mentionata a facut obiectul contractului de asociere nr. 132/27.06.1997 incheiat de P.M.B. – Departament Economic cu S.C. SAHIN IMPEX SRL. Contractul de asociere a fost realizat prin dispozitia Primarului General nr. 1448/15.09.1999 urmare a debitelor cu care aceasta figura in evidentele contabile A.F.I., fapt pentru care P.M.B. prin Dir. Juridic, Legislatie Contencios a deschis actiune in instanta pentru recuperare debite, constatare reziliere contract si evacuare din spatiu a societatii. Prin decizia comerciala nr. 549/02.04.2003 instanta obliga pârâta la plata debitelor, constata reziliat contractul si dispune evacuarea din spatiu (…). Urmare a verificarilor efectuate pe teren de inspectorii A.F.I. in data de 17.05.2004 s-a constatat faptul ca spatiul era abandonat si intr-o stare avansata de degradare, plin de gunoaie datorita spargerii lui de catre persoane fara adapost, certate cu legea si care au creat un adevarat focar de infectie si un real pericol pentru locatarii de la adresa. Aceste aspecte au fost confirmate si de P.M.B. – Directia de Inspectie si Control General care, prin Nota nr. 18/1613/31.05.2004 a propus ca in regim de urgenta spatiul sa fie sigilat si conservat pâna la atribuirea acestuia unui alt beneficiar in conditiile prevazute de legislatia in vigoare. International Medical Center Company SRL reprezentata de Dr. Yassin Mohammad a solicitat prin adresa inregistrata la Cabinet Primar General cu nr. 2492/20.08.2004 si la A.F.I. cu nr. 20953/30.08.2004 oportunitatea atribuirii acestui spatiu in folosinta pentru realizarea unui centru medical ambulatoriu, asistenta medicala si stomatologica. Societatea prin reprezentant se obliga sa igienizeze, sa puna in functiune si sa investeasca in spatiu din surse proprii, depunând in acest sens un raport de evaluare a lucrarilor de investitii ce vor fi efectuate in spatiu, lucrari a caror valoare este estimata la 62.595 USD. Având in vedere cele mai sus mentionate propunem analizarea, prin Directia Inspectie si Control General, a posibilitatii unei fise de calcul pentru incasarea dreptului de folosinta a spatiului, de la International Medical Center Company SRL. In cazul in care C.G.M.B. hotaraste vânzarea spatiului, aceasta se va face prin licitatie, conform prevederilor legale in vigoare. Fata de cele mentionate, va rugam sa dispuneti”. Raportul este semnat de director general economist Luminita Mihut, de la A.F.I., si de sef serviciu inginer Elena Pârlea. La data de 7.10.2004, primarul general Traian Basescu isi da girul: “AFI, De acord cu propunerea”.Aprobat Primar General Traian Basescu.
Un al doilea document al acestei tranzactii, care nu se afla in posesia grupului de investigatii politice, dar pe care „Gardianul“ il pune la dispozitia cititorilor, este emis de Directia de Inspectie a Primariei Capitalei. La data de 31 mai 2004, Directia de Inspectie si Control General a Primariei Municipiului Bucuresti emite, pe adresa lui Traian Basescu NOTA nr. 18/1613. “Din motive pe care le apreciem ca nejustificate, decizia comerciala a Curtii de Apel Bucuresti nu a fost pusa in aplicare astfel incât Administratia Fondului Imobiliar a continuat debitarea asociatului ajungându-se ca, la data de 30.04.2004, acesta sa figureze cu debite in suma totala de 276.551,91 USD, din care 73.187 USD cota aport si 203.364,91 USD penalitati. La data verificarii spatiului (05.05.2004) s-a constatat ca acesta era parasit de peste 2 ani si intr-o stare insalubra avansata, devenind astfel loc de refugiu pentru persoane fara adapost”. Nota este semnata de director executiv Gheorghe Dobre, director executiv adjunct Mihaela Iordache, inspector Claudiu Komlodi si director executiv al Directiei Juridic Legislatie Contenios Adrian Iordache. Nota a primit aprobarea: “Aprobat Primar General Traian Basescu”.ABU HELMI Yassin, intermediarul dintre Hayssam si «Profesor» La data de 15 noiembrie 2004, Traian Basescu cere Biroului Executorului Judecatoresc Dumitru Staiculescu punerea in executare a titlului executor nr. 549/02.04.2003, emis de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia Comerciala. Toate aceste documente, inclusiv atribuirea spatiului catre firma International Medical Center Company, arata ca Traian Basescu si Mohammad Yassin colaborau inca din anul 2004, cu multe luni inaintea rapirii din Irak. In timpul crizei ostaticilor, Mohammad Yassin a devenit trimisul oficial al presedintelui Traian Basescu la negocierile cu rapitorii lui Ovidiu Ohanesian, Marie-Jean Ion si Sorin Miscoci. Mai mult, dupa eliberarea ostaticilor, desi nu avea nici o calitate oficiala, Yassin a participat la interogarea ziaristilor, precum si la anchetarea lui Omar Hayssam. In conferinta de presa din 6 iunie 2005, când Basescu a prezentat asa-zisul “film al rapirii”, presedintele a declarat ca Mohammad Yassin “este beneficiarul cinstit al transferului averii lui Omar Hayssam”. De altfel, acelasi Yassin era puntea de legatura dintre Traian Basescu si Omar Hayssam, asa cum clar reiese din cele doua scrisori adresate de terorist doctorului in timpul scurtei sale detentii. Firma pentru care Traian Basescu si-a dat, in octombrie 2004, acordul sa ocupe spatiul comercial din Calea Grivitei, International Medical Center Company SRL, a luat fiinta in anul 2002 si are sediul lânga Gara de Nord. Potrivit Oficiului National al Registrului Comertului, capitalul social al societatii se ridica astazi la 32.000 RON, din care 5.500 dolari participare straina la capital. Firma se ocupa cu activitati de asistenta mediocala generala si are doi asociati persoane fizice. Mohammad Yassin detine 10% din beneficii si pierderi, in timp ce Fatima Soufan, cetatean sirian, detine 90% din actiuni. Firma este administrata de catre Mohammad Yassin.

Ion Alexandru

Turistii electorali“ recunosc ca au votat pentru EBA de doua ori | VEZI FILME

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

Continuam, astazi, seria dezvaluirilor despre turismul electoral practicat de reprezentanti sau sustinatori ai PD-L, la alegerile europarlamentare din 7 iunie, in urma carora fiica presedintelui, Elena Basescu, a fost aleasa sa reprezinte Romania in Parlamentul de la Strasbourg. In imaginile pe care vi le prezentam astazi, mai multi damboviteni au declarat ca au votat pe liste suplimentare in alte localitati decat cele de domiciliu, respectiv din judetul Prahova
• O femeie din satul Frasinu, din comuna damboviteana Cornesti, spune ca, impreuna cu sotul ei, a votat, pe liste suplimentare, in satul Baltita, din comuna prahoveana Manesti. Ea marturiseste ca a mers cu un grup de localnici, transportati de un padurar din Prahova, pe nume Nelu Banu. Femeia sustine ca sotul ei a votat si pe lista permanenta, la sectia de votare de la caminul cultural, dupa ce s-au intors din comuna prahoveana Manesti
• O alta localnica, din acelasi sat, spune, initial, ca a fost in satul Baltita, unde a avut grija de sora sa, care era bolnava. In final, femeia a recunoscut ca a fost sa voteze pe liste suplimentare, in alt sat, din alt judet, impreuna cu mai multi vecini, transportati de un padurar din Prahova. Intrebata de reporter de ce a votat in alt sat decat cel de domiciliu, femeia a ridicat din umeri si a marturisit printre buze: “Pentru PD-L”
In imaginile pe care le punem, astazi, la dispozitie pe site-ul nostru, apar declaratii potrivit carora unii localnici din judetul Dâmbovita au votat atat pe liste suplimentare, in alte comune decat cele de domiciliu, din Prahova, cat si pe liste permanente, unde erau inregistrati cu adresa din buletinul de identitate.
Din Dåmbovita in Prahova
In editia de ieri am prezentat declaratia fostului presedinte al organizatiei PD-L Cornesti, din judetul Dambovita, Ioan Radu, care dezvaluie cum a fost convocata, in zilele premergatoare datei alegerilor, o sedinta cu toti liderii locali de partid, care au fost instruiti in privinta desfasurarii in bune conditii a alegerilor, dar si pentru a strange cate 7-12 voturi, de la fiecare sectie, pentru Elena Basescu. Sedinta a fost prezidata de senatorul PD-L de Dambovita, Valentin Calcan, care, potrivit lui Ioan Radu, le-a spus celor prezenti ca acest ordin vine de la “centru”, respectiv de la Biroul Permanent National. Pentru ca a avut o atitudine refractara fata de acest plan, Ioan Radu spune ca a fost exclus din partid. Fostul lider local al PD-l a povestit, asa cum se poate vedea in filmul postat in editia de ieri, cum au fost transportati unii localnici in cateva comune din judetul Prahova. “La una dintre sectiile de votare m-am intalnit cu un simpatizant, pe atunci al PD-L, acum secretar al organizatiei de partid din Cornesti, Marian Moruz. Acesta mi-a relatat ca a primit ordin de la secretarul de zona, Constantin Toader, alias Costel Soarece, (vicepresedinte PD-L Dambovita si director la Agentia Judeteana de Plati si Interventie in Agricultura APIA - n.r.) sa transporte oameni care sa voteze in Prahova. L-am prevenit ca este grav ceea ce face si ca se pedepseste cu inchisoarea”, declara Ioan Radu. Marian Moruz este cel care s-a ocupat de transportul oamenilor din comuna damboviteana Cornesti in localitatea prahoveana Cocorasti Colt.
„Am fost sa votez pentru PD-L“
In imaginile pe care vi le prezentam astazi, mai multi damboviteni au declarat ca au votat pe liste suplimentare in alte localitati decat cele de domiciliu, respectiv din judetul Prahova. Este vorba despre 40 de oameni din comuna damboviteana Cornesti. O femeie din satul Frasinu, al acestei comune, spune ca, impreuna cu sotul ei, a votat, pe liste suplimentare, in satul Baltita, din comuna prahoveana Manesti. Femeia sustine ca sotul ei a votat si pe lista permanenta, la sectia de votare de la caminul cultural. O alta localnica, din acelasi sat, spune, initial, ca a fost in satul Baltita, unde a avut grija de sora sa, care era bolnava. In final, femeia a recunoscut ca a fost sa voteze pe liste suplimentare, in alt sat, din alt judet, impreuna cu mai multi vecini, transportati de un padurar din Prahova, Nelu Banu. Intrebata de reporterul de la “Alpha TV”, Octavian Roman, de ce a votat in alt sat decat cel de domiciliu, femeia a ridicat din umeri si a marturisit printre buze: “Pentru PD-L”, adica pentru Elena Basescu.

Andi Topala
Turistii electorali“ recunosc ca au votat pentru EBA de doua ori

VEZI FILME pe Gardianul

Mazare starpeste sobolanii cu 10 milioane de euro. Firma fiicei unui fost general SPP va deratiza Constanta timp de 25 de ani

Romania trebuie salvata!
Gardianul.ro

Firma bucuresteana Allchim CO SA a castigat, recent, contractul de dezinsectie si deratizare a orasului Constanta si a statiunii Mamaia, pe o perioada de 25 de ani. Pentru aceste servicii ce se vor derula timp de doua decenii si jumatate, primaria condusa de Radu Mazare va plati peste 10 milioane de euro, fara TVA. Contractul a fost castigat in urma unei licitatii publice deschise, la care s-a mai prezentat doar o singura firma, iar criteriul principal de atribuire a fost oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic




• Allchim CO SA nu este un castigator-surpriza, firma asigurand serviciile de deratizare si dezinfectie in Constanta, Mamaia si Mangalia inca din 2004. Afinitatea cu Radu Mazare se explica prin aceea ca actionarii principali, Dumitru Cristinel Ducu si Oana-Florina Sucata, sunt finul, respectiv fiica fostului general Florian-Mihai Sucata, fost sef al Corpului de Control al SPP, apropiat de gruparea Iliescu din PSD, din care face parte si primarul municipiului Constanta, Radu Mazare



• Fostul general Florian Sucata nu este la prima afacere dubioasa derulata cu statul. In aceeasi echipa, in anul 2001, a achizitionat de la FPS o intreprindere miniera, dupa care a infiintat mai multe firme-capusa care sa preia patrimoniul acestei intreprinderi de stat. Florian Sucata a fost exclus din SPP in urma scandalului “Tigareta II”, a revenit insa in timpul mandatului directorului Gabriel Nagy. Desi a reimbracat haina militara, generalul a continuat sa deruleze afaceri fie direct, fie prin intermediul fiicei sau al finului



Firma Allchim Co S.A a fost infiintata in 1999 si functioneaza pe piata serviciilor de dezinsectie si deratizare, fiind autorizata de Directia Sanitara pentru combaterea daunatorilor. Potrivit site-ului propriu, societatea activeaza in Constanta, Mamaia, dar are contracte si cu Primaria Capitalei, Serviciul Public de Asistenta Sociala din Mangalia si cu Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare din Turnu Severin. Cu alte cuvinte, firma deruleaza doar contracte cu institutii de stat care ii asigura venituri certe si consistente. Are puncte de lucru atat in Bucuresti, cat si in Constanta.

Faptul ca Allchim CO SA a castigat licitatia publica deschisa organizata de Primaria Municipiului Constanta (la care s-a mai prezentat doar o singura firma, n.r.) nu reprezinta o surpriza. Allchim se ocupa de serviciile de dezinsectie, deratizare si tratamente fitosanitare in Constanta, Mamaia si Mangalia inca din 2004. Intrebat despre contractul dat de edilul Radu Mazare, presedintele Consiliului Judetean Constanta Nicusor Constantinescu, a evitat subiectul. “Toate contractele date de Radu Mazare sunt legale. Este tot ce pot sa spun”, ne-a precizat Constantinescu.



Contract atribuit pe 18 septembrie



Societatea bucuresteana îi are ca asociati pe Cristinel-Dumitru Ducu si Ecaterina Ducu, Elena Marinasi si Oana-Florina Sucata. Aceasta din urma este fiica generalului Florian-Mihai Sucata, fost sef al Corpului de control al SPP, in timp ce Dumitru-Cristinel Ducu este finul aceluiasi general. Site-ul www.allchim.ro ne arata ca în portofoliul firmei din Capitala intra multe obiective constantene, denumite „principala piata a afacerilor“: municipiul Constanta, statiunea Mamaia, Primaria Mangalia si Regionala Transport Calatori Constanta. Potrivit anuntului privind atribuirea licitatiei, Allchim CO SA are datoria de a se ocupa de „delarvizarea exterioara pe malurile lacurilor a municipiului Constanta si statiunii Mamaia, dezinsectia exterioara si interioara pe domeniul public a municipiului Constanta si statiunii Mamaia, precum si a sediilor Primariei Municipiului Constanta, deratizarea exterioara si interioara pe domeniul public al municipiului Constanta si statiunii Mamaia, precum si a sediilor Primariei Municipiului Constanta; si tratamentul fitosanitar - activitate de combatere a daunatorilor fitopatogeni si fitofagi prin mijloace chimice, folosindu-se produse de uz fitosanitar omologate“.

Contractul a fost atribuit inca din data de 18 septembrie a.c., dar a aparut in Monitorul Oficial abia in 4 noiembrie 2009. Principalul criteriu de atribuire a contractului de concesiune a fost oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic. Celelalte criterii se refera la planul de finantare si dezvoltare prezentat (20%), gradul de evaluare a riscului catre concesionar (5%), nivelul redeventei (5%), durata concesiunii (5%) si modul de rezolvare a unor probleme sociale (5%). Alte criterii se refera la nivelul calitativ, tehnic si functional al solutiilor tehnice propuse (5%), termenele de realizare a unor investitii (5%) si nivelul tarifelor de utilizare platibile de catre beneficiarii finali (50%).

Nivelul redeventei este de 1% din valoarea sumelor achitate de catre concedent anual pentru prestatiile contractate, inclusiv TVA, potrivit datelor din Monitorul Oficial.



Afacerile dubioase ale fostului general SPP Florian Sucata



Afacerile fostului general SPP Florian Sucata au intrat in atentia anchetatorilor in urma cu patru ani, dupa ce, vreme de mai multi ani, salariati ai unor firme din Gorj au inaintat autoritatilor mai multe memorii, demascând atât increngatura de interese creata in jurul acestor obiective economice din zona miniera Motru, cât si relatiile la vârf pe care fostul ofiter le avea pe plan local, dar mai ales la centru. Astfel, la un an dupa scandalul „Tigareta II”, când colonelul, pe atunci, Florian Sucata a fost dat afara din SPP, acesta s-a implicat puternic in afacerile finului sau Cristinel Ducu. Este vorba despre firmele ATU Motru SA, ITUC Industry SA si ITUC Motru SA, societati desprinse din fosta intreprindere de stat TPSUT Motru SA, unele dintre ele preluate in proportie importanta de Sucata chiar dupa revenirea acestuia in Serviciul de Protectie si Paza. Aceasta ultima societate a fost privatizata si cumparata de la FPS in 1999 de Cristinel Ducu si Florian Sucata. Firmele desprinse din TPSUT SA se ocupa cu transport de marfa, prestari servicii cu mijloace de transport si utilaje la unitatile de cariera si subteran Motru si Jilt din cadrul Societatii Nationale a Lignitului Oltenia si a fost cumparata de catre Lamdim Trading SRL Bucuresti. Din acest moment, practic, incepe o serie de inginerii financiare care vizau devalizarea fostei intreprinderi de stat, prin transferul patrimoniului catre firmele controlate de Ducu & Sucata. Manevra a constat in infiintarea de firme-capusa pe lânga unitatea preluata de la stat. Astfel, in anul 2001, Cristinel Ducu si sotia generalului Sucata infiinteaza societatile ITUC SA si ITUC Industry, firme din actionariatul carora face parte si fiica fostului ofiter SPP si care fiinteaza la aceeasi adresa cu TPSUT SA. Ingineriile financiare ale generalului SPP Sucata si ale finului sau au fost posibile datorita sprijinului direct acordat de vârfurile finantelor publice locale, mai ales de fostul director al DFP Motru, Victor Bobaru, precum si de fostul sef al Garzii Financiare Gorj, Marian Nedelut. Relatia cu Victor Bobaru a devenit de notorietate, intrucât dupa ce acesta a parasit conducerea Finantelor din Motru, a fost angajat ca si contabil-sef la una din firmele finului lui Sucata. Mai mult, acelasi Bobaru este implicat ca actionar (prin fiul sau Dan Gabriel) in firmele LORFA SRL, alaturi de Cristinel Ducu si Florian Sucata, precum si direct in GOLDTRANS SA, inregistrata in anul 2004, alaturi de fiica generalului SPP, de Cristinel Ducu si sotia acestuia. Conform unor surse, firma LORFA, controlata de Sucata si fiul fostului sef al Administratiei Financiare Motru, a concesionat o mina de lignit din Gorj, iar carbunele extras ar fi fost vândut in totalitate catre RA Activitati Nucleare Drobeta Turnu Severin. Sustinut la vârf, inclusiv de fostul director al SPP, Gabriel Naghi, generalul Florian Sucata a controlat o adevarata retea de firme, alaturi de intreaga sa familie. Faptul ca de-abia fusese reactivat in SPP dupa imensul scandal „Tigareta II“ nu l-a impiedicat ca, in 2003, sa infiinteze o societate, Sinta International SA, alaturi de un alt protagonist al scandalului „Tigareta II“, Costel Ciuca, om de afaceri belgian de origine româna, vicepresedinte la Cinta SA si producator al tigarilor Bastos. Mai mult, Ciuca a fost asociat cu Marian Chiata, un alt protagonist al afacerii „Tigareta II“, in societatea CINROM SRL.

Ioana Theodoru

Poker cu bani publici: Liviu Negoiţă susţine semnarea unui contract dezastruos

Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
12 Noi 2009 Catalin Antohe

Primarul Liviu Negoiţă ar putea semna, în curând, un contract de 112 milioane de euro cu regii asfaltului. Aceştia au câştigat dubios o licitaţie pentru un contract-cadru care le va permite să ne factureze 80 de lei pentru fiecare metru pătrat de stradă pe care împrăştie criblură. O reparaţie capitală este mai ieftină cu 30%.
Primarul Liviu Negoita încear­că să câştige în instanţă dreptul de a semna unul dintre cele mai mari con­tracte de lucrări pentru sectorul 3, în valoare de 450 de milioane de lei (112 milioane de euro). Con­trac­tul ar urma să fie semnat cu un consorţiu condus de SC Tehnologica Radion, unul dintre regii asfaltului abonat în ultimii ani (o spune statistica) la lucrările edilitare din secto­rul 3 al Capitalei, dar şi din alte sectoare sau localităţi.



Consorţiul condus de Tehnologica ar fi câştigat drep­tul de a semna contractul după ce a câştigat licitaţia de lucrări de sis­tematizare-modernizare-reparaţii de străzi şi reţele de apă şi canal or­ga­nizată de Negoiţă în Vinerea Mare (17 aprilie).
Licitaţia a fost contesta­tă în instanţă de către contracandidaţii care au invocat o serie de vicii de formă sau de fond, procesul ajun­gând acum la Curtea de Apel. Metoda contractului-cadru Nu ne vom referi la argumentele păr­ţi­lor, nu suntem avocaţii nici une­ia, sin­gurul aspect de real in­te­res este cel al cheltuirii banului pu­blic. Or, în ca­zul licitaţiei de mai sus, pro­cesul-verbal conţine aspecte de-a dreptul pe­na­le pentru membrii co­mi­siei de licitaţie, măcar sub aspectul neglijenţei în serviciu.




Aceştia nu au observat ori s-au prefăcut că nu observă o se­rie de aberaţii, pre­zen­te mai ales în ofer­ta câşti­gă­to­ri­lor licitaţiei, care puse în practică vor avea ca efect frau­darea banului pu­blic. Metoda fo­lo­sită este famili­a­ră „termitelor de asfalt“, contrac­te­le-cadru fiind, de de­par­te, cea mai bu­nă metodă de a se as­cunde risipa ba­nilor publici. Pen­tru un astfel de con­tract de moderni­za­re-reparaţii a stră­zilor dintr-un sector ori localita­te se cer oferte pentru multe dintre ope­raţiunile posibile care ar putea fi ne­cesare la reparaţia sau moderni­za­rea a cât mai multe dru­muri asu­pra cărora urmează să se intervină. Fiecare dintre societăţile participan­te la licitaţiile pentru un ast­fel de con­tract-cadru face oferte pentru toa­te lucrările, deoarece se punc­tea­ză fiecare în parte. Aici este „şme­nul“, ne-au mărturisit surse din pri­mă­rie. Cel care trebuie să câştige li­ci­taţia ştie, de regulă, care dintre lu­crări se vor executa şi care dintre ele nu.



Astfel că favoritul primarului va so­licita, de regulă, preţuri extrem de mici pentru lucrările despre care ştie că nu le va face, cerând în schimb su­me exorbitante pentru cele pe care ştie că le va efectua. Cum frăgezesc bugetul „termitele de asfalt“ Oferta firmei favorite a lui Negoiţă atin­ge apogeul. De pildă, pentru o lu­crare de mare complexitate, de re­pa­raţie capitală a unei străzi (să­pă­tu­ră, fundaţie, transportul rezi­duuri­lor, cumpărare, transport, aş­ter­ne­re şi compactare de balast, de ni­sip şi de piatră spartă, curăţare, us­care, aşternerea şi compactarea stra­tului de 6 centimentri de asfalt de rezistenţă şi apoi a celui de uzu­ră), Tehnologica cere primăriei nu­mai 61,93 lei/metrul pătrat. „A ob­ţi­nut punctajul maxim pe lucrare, şi-a atins scopul, dar nu-i va cere ni­meni o astfel de lucrare, mai mult ca sigur“, ne-au spus surse din pri­mă­rie. Pentru un tratament bituminos de doi bani (curăţare, emulsie şi o mână de criblură călcată cu un com­presor), consorţiul câştigător cere 78,32 lei/metrul pătrat, cu 30% mai mult decât pentru o re­pa­ra­ţie capitală!

Pentru aceeaşi ope­ra­ţiu­ne, concurenţii cer 2-3 lei/metrul pă­trat, de 30 de ori mai puţin! Ne întoarcem la lista de mai sus să mai constatăm o aberaţie a ofertei Teh­nologica Radion. Dacă fundaţia unei străzi e în stare bună şi nu este nevoie de reparaţii capitale, care să coste 61,93 lei/metrul pătrat, consorţiul renunţă să mai sape fundaţia şi să cumpere, să transporte şi ma­nipuleze zeci de tone de balast, nisip şi piatră spartă - va turna doar cele două straturi de asfalt. Halucinant însă, preţul se dublează la 121,35 lei/metrul pătrat.

Negoiţă refuză dialogul
Procesul-verbal de punctaj al licitaţiei mai conţine multe astfel de ciudăţenii, fie că sunt pentru străzi, trotuare sau lucrări de canalizare. Specialişti din cadrul Autorităţii Naţionale de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice (ANRMAP) ne-au declarat, sub rezerva anonimatului, că principalii vinovaţi sunt membrii comisiei. Aceştia trebuiau să constate diferenţele uriaşe dintre ofertele firmelor şi să le solicite analize de preţ. Aspectele semnalate mai sus nu fac obiectul procesului aflat pe rolul Curţii de Apel, drept care ANRMAP sau poate Parchetul trebuie să intervină pentru a nu ajunge să plătim din bani publici huzurul „termitelor de asfalt“. Contactat telefonic, Liviu Negoiţă ne-a declarat că nu are timp de discuţii imediat ce a auzit tema pe care dorim să o abordăm. La rândul lui, Marin Mândrilă, managerul Mari Vila, principalul contestatar al licitaţiei, a refuzat să facă vreun comentariu cel puţin până se pronunţă instanţa.