Romania trebuie salvata!
ZiarulRing.ro
Alexandru David 03.12.2009
În campania electorală pentru Primăria Capitalei, în cea pentru prezidenţiale din 2005, în campania actuală şi între campanii, Traian Băsescu şi-a acuzat în mod obsesiv adversarii politici de minciună. După cinci ani de mandat, eu, unul dintre milioanele de români care l-au votat cu încredere pe actualul preşedinte, am redactat un bilanţ al minciunilor sale: a declarat răspicat că va demisiona la cinci minute după ce va fi suspendat de parlament, a spus că va fi preşedintele a 22 milioane de români, că se va lupta cu oligarhii, că va stârpi corupţia, că va aduce acte pentru casa fiicei mai mare, ba chiar că se va lăsa de fumat etc. Din păcate, la un moment dat, am crezut că se va ţine de cuvânt...
„Am avut un mandat cu realizări şi neîmpliniri, cu greşeli, dar niciodată greşelile nu au fost intenţionate - au fost pur şi simplu greşeli omeneşti”, a declarat Traian Băsescu în confruntarea televizată cu Mircea Geoană şi Crin Antonescu. Greşeli omeneşti facem cu toţii, fie că suntem muncitori necalificaţi ori preşedinţi de stat. Dar fiecare plătim pentru greşelile noastre, şi, de cele mai multe ori, ne rugăm la Dumnezeu şi iertăm greşelile semenilor noştri. Însă când ele se repetă frecvent, când sunt zilnic minţit cu neruşinare fie de la pupitrul de la Cotroceni, fie abia scăldat într-o baie de mulţime, atunci îmi vine să-mi iau lumea în cap şi să mă tot duc. Traian Băsescu m-a minţit în mod repetat şi, sincer, nu mai am puterea de a uita şi ierta.
Nu trăim bine!
Nu vreau să scriu despre faptul că „Să trăiţi bine!” este o minciună. Nici despre ţepe nu scriu, chiar dacă Traian Băsescu a tras în ţeapă 22 milioane de români. Vreau să fiu obiectiv, cu declaraţiile pe masă, cum se zice.
Probabil cea mai mare minciună a lui Traian Băsescu este promisiunea demisiei la cinci minute dacă va fi suspendat. A fost suspendat şi a dat la întors una dintre cele mai simple şi ireductibile promisiuni făcute unei întregi naţiuni. MINCIUNĂ.
A promis românilor că din trei în trei luni se va urca pe scenă la Universitate pentru Raportul de ţară. Nu a făcut-o. MINCIUNĂ.
A spus că nu va face niciodată coaliţie cu PSD. După alegerile de anul trecut, am avut guvern PDL-PSD. MINCIUNĂ.
A promis că se va lupta cu sistemul ticăloşit, corupţia şi oligarhii. Sistemul este ticăloşit. Corupţia există. Oligarhii prosperă. MINCIUNĂ.
O familie fericită
A spus că va da publicităţii actele prin care se va dovedi că fiica sa cea mare, Ioana Băsescu, deţinea 800.000 de euro pentru a-şi cumpăra casa din Băneasa. Nici acum presa nu a văzut vreun document care să ateste îmbogăţirea prin „vânzări succesive”. MINCIUNĂ.
Pus în faţa dovezilor incontestabile, Traian Băsescu a recunoscut că, în calitate de primar al Capitalei, şi-a atribuit abuziv casa din Mihăileanu şi a promis că o va restitui. Pe 17 februarie 2005, într-o emisiune televizată, Traian Băsescu a declarat că nu o va mai restitui. În decembrie 2009, în casa din strada Mihăileanu nr. 2 locuieşte tot familia Băsescu. MINCIUNĂ.
A declarat că fiica cea mică a absolvit o facultate în America. MINCIUNĂ. Elena Băsescu a fost doar câteva luni la un schimb de experienţă în America, după cum însăşi recunoaşte: "Tatăl meu nu a minţit. (...) Tatăl meu nu a specificat că am făcut ultimul an de studii în America", a declarat Elena Băsescu. Europarlamentarul a absolvit Universitatea Româno-Americană.
Minciuni, minciuni, minciuni...
A declarat răspicat că alegerile din 2004 au fost fraudate, ba chiar a cerut şi arestarea celor implicaţi în procesul electoral, şi a promis că vinovaţii vor ajunge după gratii. Până la primul tur de scrutin de anul acesta, pe 22 noiembrie, niciun român nu a fost arestat şi nici judecat pentru infracţiuni vizând fraudarea alegerilor. MINCIUNĂ.
Traian Băsescu a promis alocarea a 6% din PIB pentru educaţie. MINCIUNĂ. Nici în prezent profesorii nu primesc majorarea de 50% votată de parlament şi aprobată de preşedinte, iar Educaţia nu dispune decât de un 5,2% din PIB.
A promis că nu vom mai avea nevoie de vize pentru America. Avem nevoie. A declarat că va discuta personal cazul Teo Peter cu oficialii americani. A minţit.
A promis că va eradica nepotismele şi numirile pe pile. Acum două zile, Traian Băsescu a recunoscut că l-a numit pe Claudiu Săftoiu şef la SIE pentru a-i satisface un capriciu fostei sale consiliere Adriana Săftoiu. MINCIUNĂ.
Atacă obsesiv mogulii de presă, dar nu spune nici pâs despre George Păunescu, patronul postului B1TV. MINCIUNĂ prin omisiune.
Alte minciuni...
A promis că va poziţiona România pe axa Bucureşti-Londra-Washington. Remarca nu a adus decât iritare pe plan internaţional şi răcirea relaţiilor cu partenerii tradiţionali.
A spus că Petre Roman este cel mai bun politician din România. Asta nu l-a împiedicat să îl mazilească de la şefia PD.
A declarat că România nu va avea de suferit de pe urma crizei, apoi a spus că nu se luptă cu criza.
A promis bucureştenilor că va sta cel puţin două mandate la primărie pentru a face tot ce a promis. MINCIUNĂ.
A declarat că va demisiona de la şefia PD dacă partidul nu va lua peste 20% din voturi. În acel an, democraţii au obţinut 14%. MINCIUNĂ.
Şi mai multe minciuni...
A declarat că împrumutul de la FMI este o „centură de siguranţă”, care să îmbuneze partenerii străini. Acum, afirmă că fără acest împrumut nu mai putem plăti pensii şi salarii, şi cere guvernului să se împrumute, la dobândă dublă, de la bănci. MINCIUNĂ.
A promis că se va lăsa de fumat dacă vor creşte accizele la ţigări. Preşedintele fumează, în continuare, câte două-trei pachete pe zi. MINCIUNĂ.
A spus că nu a lovit niciodată un copil. Filmuleţul de la Ploieşti, din 2004, arată altceva. MINCIUNĂ.
A promis că, dacă nu va ieşi preşedinte, va pleca pe mare. Să îl credem?
Mâine, verdictul specialiştilor
În ediţia de mâine, specialişti chestionaţi de „ring" pe tema posibilei mitomanii a lui Traian Băsescu, dar şi de ce 32% din români îi iartă minciunile vor oferi explicaţii ştiinţifice.
duminică, 6 decembrie 2009
lui Tranca l-a scapat si pe BradisteanuASEMANARE. Cei doi medici au fost aparati de avocata Alice Draghici
Romania trebuie salvata!
ZiarulRing.ro
Adrian David 04.12.2009
O nouă decizie controversată a Tribunalului Bucureşti! După ce l-a scăpat de puşcărie pe chirurgul Răzvan Trancă, în luna februarie, judecătoarea Elena Burlan l-a achitat, ieri, şi pe medicul Şerban Brădişteanu, acuzat de procurorii DNA de abuz în serviciu şi luare de mită.
Într-un top al celor mai contestate sentinţe date de judecătorii Tribunalului Bucureşti în cursul acestui an, achitarea medicului Şerban Brădişteanu ar putea fi VOTATă printre primele cinci, la fel ca şi pedeapsa de patru ani de închisoare cu suspendare pentru tentativă de omor primită de Răzvan Trancă. Mai ales că ambele decizii îi aparţin aceluiaşi magistrat, Elena Burlan. Aceasta nu este însă unica asemănare dintre cele două cazuri. Atât Brădişteanu, cât şi Trancă au beneficiat de serviciile aceluiaşi avocat, celebra Alice Drăghici.
Sechestru ridicat
După ce a amânat de mai multe ori pronunţarea unei sentinţe, Elena Burlan l-a achitat, ieri, pe Brădişteanu în dosarul în care era acuzat de abuz în serviciu şi luare de mită în cazul unei licitaţii din 2001, prin care au fost utilate spitalele-penitenciar. Odată cu achitarea, instanţa a mai dispus şi ridicarea sechestrului asigurător pus pe imobilele medicului, un apartament şi două case. Sentinţa nu este definitivă, DNA şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor, principalul păgubit în urma licitaţiei din 2001, anunţând că o vor ataca cu recurs.
Magistrat controversat
Elena Burlan a fost implicată, de-a lungul timpului, în mai multe scandaluri, fiind chiar cercetată pentru fals intelectual şi abuz în serviciu, în 2000, după ce a reuşit să devină proprietara a două apartamente în centrul Capitalei. Ancheta s-a întins pe mai mulţi ani, Elena Burlan fiind scoasă până la urmă de sub urmărirea penală.
ZiarulRing.ro
Adrian David 04.12.2009
O nouă decizie controversată a Tribunalului Bucureşti! După ce l-a scăpat de puşcărie pe chirurgul Răzvan Trancă, în luna februarie, judecătoarea Elena Burlan l-a achitat, ieri, şi pe medicul Şerban Brădişteanu, acuzat de procurorii DNA de abuz în serviciu şi luare de mită.
Într-un top al celor mai contestate sentinţe date de judecătorii Tribunalului Bucureşti în cursul acestui an, achitarea medicului Şerban Brădişteanu ar putea fi VOTATă printre primele cinci, la fel ca şi pedeapsa de patru ani de închisoare cu suspendare pentru tentativă de omor primită de Răzvan Trancă. Mai ales că ambele decizii îi aparţin aceluiaşi magistrat, Elena Burlan. Aceasta nu este însă unica asemănare dintre cele două cazuri. Atât Brădişteanu, cât şi Trancă au beneficiat de serviciile aceluiaşi avocat, celebra Alice Drăghici.
Sechestru ridicat
După ce a amânat de mai multe ori pronunţarea unei sentinţe, Elena Burlan l-a achitat, ieri, pe Brădişteanu în dosarul în care era acuzat de abuz în serviciu şi luare de mită în cazul unei licitaţii din 2001, prin care au fost utilate spitalele-penitenciar. Odată cu achitarea, instanţa a mai dispus şi ridicarea sechestrului asigurător pus pe imobilele medicului, un apartament şi două case. Sentinţa nu este definitivă, DNA şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor, principalul păgubit în urma licitaţiei din 2001, anunţând că o vor ataca cu recurs.
Magistrat controversat
Elena Burlan a fost implicată, de-a lungul timpului, în mai multe scandaluri, fiind chiar cercetată pentru fals intelectual şi abuz în serviciu, în 2000, după ce a reuşit să devină proprietara a două apartamente în centrul Capitalei. Ancheta s-a întins pe mai mulţi ani, Elena Burlan fiind scoasă până la urmă de sub urmărirea penală.
Vot Blank!!!!
Romania trebuie salvata!
Azi merg la vot, dar il voi anula.
Nu am cu cine vota!
Un moment de reculegere pentru eroii din Decembrie '89..............
Oare cand o sa aflam cu adevarat exact cum au stat lucrurile in 1989?
Azi merg la vot, dar il voi anula.
Nu am cu cine vota!
Un moment de reculegere pentru eroii din Decembrie '89..............
Oare cand o sa aflam cu adevarat exact cum au stat lucrurile in 1989?
joi, 3 decembrie 2009
Un vot nul pentru PD-L si PSD!
Romania trebuie salvata!
Moment de reculegere pentru eroii din '89 si pentru cei piriduti in mineriade.
Moment de reculegere pentru eroii din '89 si pentru cei piriduti in mineriade.
Berceanu şi şpaga lui Hayssam
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
02 Dec 2009 Dan Coste
Pe site-ul său www.sroscas.ro, jurnalistul Sorin Roşca Stănescu publică zeci de stenograme ale înregistrărilor audio făcute de SRI în cazul Hayssam.
Probele zdrobitoare, cum caracterizează jurnalistul stenogramele pe care le publică, atestă implicarea de netăgăduit a lui Traian Băsescu, directă şi indirectă, în toate fazele afacerii Omar Hayssam. În una dintre ele, pe care o prezentăm în facsimil, Hayssam îi mărturiseşte procurorului de caz faptul că Radu Berceanu, ministrul pedist al Industriilor în guvernarea CDR, i-a cerut şpagă 150.000 de dolari. Organele de cercetare trebuie să clarifice urgent implicarea lui Radu Berceanu în “Şpaga lui Hayssam”. (MG)
Berceanu şi şpaga lui Hayssam
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
02 Dec 2009 Dan Coste
Pe site-ul său www.sroscas.ro, jurnalistul Sorin Roşca Stănescu publică zeci de stenograme ale înregistrărilor audio făcute de SRI în cazul Hayssam.
Probele zdrobitoare, cum caracterizează jurnalistul stenogramele pe care le publică, atestă implicarea de netăgăduit a lui Traian Băsescu, directă şi indirectă, în toate fazele afacerii Omar Hayssam. În una dintre ele, pe care o prezentăm în facsimil, Hayssam îi mărturiseşte procurorului de caz faptul că Radu Berceanu, ministrul pedist al Industriilor în guvernarea CDR, i-a cerut şpagă 150.000 de dolari. Organele de cercetare trebuie să clarifice urgent implicarea lui Radu Berceanu în “Şpaga lui Hayssam”. (MG)
Cotidianul.ro
02 Dec 2009 Dan Coste
Pe site-ul său www.sroscas.ro, jurnalistul Sorin Roşca Stănescu publică zeci de stenograme ale înregistrărilor audio făcute de SRI în cazul Hayssam.
Probele zdrobitoare, cum caracterizează jurnalistul stenogramele pe care le publică, atestă implicarea de netăgăduit a lui Traian Băsescu, directă şi indirectă, în toate fazele afacerii Omar Hayssam. În una dintre ele, pe care o prezentăm în facsimil, Hayssam îi mărturiseşte procurorului de caz faptul că Radu Berceanu, ministrul pedist al Industriilor în guvernarea CDR, i-a cerut şpagă 150.000 de dolari. Organele de cercetare trebuie să clarifice urgent implicarea lui Radu Berceanu în “Şpaga lui Hayssam”. (MG)
Legea e făcută de cel cu bani mai mulţi
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
02 Dec 2009 Adrian Vasiliu
Un teren de 112.000 mp din zona Văcăreşti, în valoare de 100 milioane euro, a fost pus la bătaie de stat, pentru construirea unui mare complex sportiv.
Beneficiarul investiţiei, un off-shore, este acuzat că a ocupat mai multe terenuri proprietate privată şi le-a interzis proprietarilor accesul pe pământurile lor. Ulterior, destinaţia terenului a fost schimbată, pe locul complexului sportiv ridicându-se mall-ul Sun Plaza.Tupeu de „beneficiar al investiţiei“Afacerea a demarat printr-un parteneriat public-privat între Complexul Sportiv Naţional Sala Polivalentă, în calitate de administrator al terenului, şi SC Societatea Dezvoltare Comercială Sudului SRL - SDCS, firmă care are ca acţionari două off-shoruri, beneficiarul investiţiei.Ştefan Surlea este proprietarul unui teren pe Calea Văcăreşti nr. 387, în suprafaţă de 3.000 mp, cu ieşire la şosea. Pentru acest teren el deţine acte de moştenire din anul 1932, impozitul fiind plătit, fără întrerupere, timp de 77 de ani.
Ştefan Surlea povesteşte: „Pe neaşteptate, în anul 2006, terenul mi-a fost îngrădit de organizarea de şantier a mall-ului Sun Plaza, fără nici o înştiinţare. Pe motivul mincinos de suprapunere a unor terenuri, ne-au blocat cadastrul şi intabularea tuturor proprietăţilor din zona Văcăreşti“.Ilegalităţi la primărieSurlea a fost pus în posesie şi cu un teren alăturat, de 450 mp, care aparţinuse familiei sale. Actele au fost semnate de primarul general Adriean Videanu, de viceprimarul Ludovic Orban şi de alţi şapte membri ai comisiei. După ce Surlea a plătit cinci luni impozit pe acest teren, Primăria Capitalei a comis o gravă ilegalitate: a anulat punerea în posesie, deşi singura instituţie care poate anula o împroprietărire este instanţa judecătorească. Din cei nouă membri ai comisiei, care aprobaseră în unanimitate punerea în posesie a lui Surlea, actul de revocare a punerii în posesie nu a fost semnat decât de şase membri - doi nu au participat la şedinţă, iar unul s-a opus revocării. Surlea a contestat în instanţă revocarea punerii în posesie şi a câştigat.Omul îşi povesteşte în continuare necazurile: „Am făcut o serie întreagă de plângeri către instituţiile statului, dar fără rezultat. În 2007 am intentat proces SDCS; instanţa a dispus efectuarea unei expertize judiciare, iar concluziile acesteia arată clar că în mod abuziv mi-a fost ocupată şi îngrădită în întregime toată suprafaţa de teren ce-mi aparţine“.Expertiza a găsit hectare întregi furateExpertul tehnic Constantin Manaş a întocmit Raportul de Expertiză Tehnică în procesul deschis de Ştefan Surlea: „Terenul pe care îl revendică reclamantul Surlea Ştefan se identifică, conform actelor de proprietate prezentate şi a planurilor cadastrale, în Calea Văcăreşti nr. 387. Pe terenul proprietate a reclamantului sunt amplasate construcţii destinate organizării de şantier“. Mai mult, expertul a identificat „un teren împrejmuit cu gard, în suprafaţă de 34.320 mp, care nu se regăseşte în documentaţia cadastrală prezentată de pârâţi“. După cum afirmă proprietarii din zonă,“intenţia SDCS este ca sarcina despăgubirii proprietarilor să cadă în spinarea statului, ca fiind vorba despre o lucrare de utilitate publică“.Reprezentanţii SDCS nu au răspuns la întrebările adresate.Abuzuri multiple la Sun PlazaUn alt caz de încălcare a proprietăţii este cel al Gabrielei Pătraşcu şi al fratelui ei Adrian Lazăr, proprietarii unui teren de 900 mp în Calea Văcăreşti nr. 377. Cei doi deţin terenul în baza unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, plătind impozit de trei ani. În 2008, când au vrut să facă intabularea terenului la OCPI, li s-a refuzat acest lucru pe motiv de suprapunere cu un teren al statului. În fapt, pe terenul lor intrase tot SDCS, cu şantierul Sun Plaza. Secţia 15 Poliţie a fost sesizată asupra tulburării de posesie comise de SDCS, la fel şi Inspectoratul teritorial în construcţii, însă ambele instituţii îi plimbă pe bieţii oameni de la Ana la Caiafa.
Cotidianul.ro
02 Dec 2009 Adrian Vasiliu
Un teren de 112.000 mp din zona Văcăreşti, în valoare de 100 milioane euro, a fost pus la bătaie de stat, pentru construirea unui mare complex sportiv.
Beneficiarul investiţiei, un off-shore, este acuzat că a ocupat mai multe terenuri proprietate privată şi le-a interzis proprietarilor accesul pe pământurile lor. Ulterior, destinaţia terenului a fost schimbată, pe locul complexului sportiv ridicându-se mall-ul Sun Plaza.Tupeu de „beneficiar al investiţiei“Afacerea a demarat printr-un parteneriat public-privat între Complexul Sportiv Naţional Sala Polivalentă, în calitate de administrator al terenului, şi SC Societatea Dezvoltare Comercială Sudului SRL - SDCS, firmă care are ca acţionari două off-shoruri, beneficiarul investiţiei.Ştefan Surlea este proprietarul unui teren pe Calea Văcăreşti nr. 387, în suprafaţă de 3.000 mp, cu ieşire la şosea. Pentru acest teren el deţine acte de moştenire din anul 1932, impozitul fiind plătit, fără întrerupere, timp de 77 de ani.
Ştefan Surlea povesteşte: „Pe neaşteptate, în anul 2006, terenul mi-a fost îngrădit de organizarea de şantier a mall-ului Sun Plaza, fără nici o înştiinţare. Pe motivul mincinos de suprapunere a unor terenuri, ne-au blocat cadastrul şi intabularea tuturor proprietăţilor din zona Văcăreşti“.Ilegalităţi la primărieSurlea a fost pus în posesie şi cu un teren alăturat, de 450 mp, care aparţinuse familiei sale. Actele au fost semnate de primarul general Adriean Videanu, de viceprimarul Ludovic Orban şi de alţi şapte membri ai comisiei. După ce Surlea a plătit cinci luni impozit pe acest teren, Primăria Capitalei a comis o gravă ilegalitate: a anulat punerea în posesie, deşi singura instituţie care poate anula o împroprietărire este instanţa judecătorească. Din cei nouă membri ai comisiei, care aprobaseră în unanimitate punerea în posesie a lui Surlea, actul de revocare a punerii în posesie nu a fost semnat decât de şase membri - doi nu au participat la şedinţă, iar unul s-a opus revocării. Surlea a contestat în instanţă revocarea punerii în posesie şi a câştigat.Omul îşi povesteşte în continuare necazurile: „Am făcut o serie întreagă de plângeri către instituţiile statului, dar fără rezultat. În 2007 am intentat proces SDCS; instanţa a dispus efectuarea unei expertize judiciare, iar concluziile acesteia arată clar că în mod abuziv mi-a fost ocupată şi îngrădită în întregime toată suprafaţa de teren ce-mi aparţine“.Expertiza a găsit hectare întregi furateExpertul tehnic Constantin Manaş a întocmit Raportul de Expertiză Tehnică în procesul deschis de Ştefan Surlea: „Terenul pe care îl revendică reclamantul Surlea Ştefan se identifică, conform actelor de proprietate prezentate şi a planurilor cadastrale, în Calea Văcăreşti nr. 387. Pe terenul proprietate a reclamantului sunt amplasate construcţii destinate organizării de şantier“. Mai mult, expertul a identificat „un teren împrejmuit cu gard, în suprafaţă de 34.320 mp, care nu se regăseşte în documentaţia cadastrală prezentată de pârâţi“. După cum afirmă proprietarii din zonă,“intenţia SDCS este ca sarcina despăgubirii proprietarilor să cadă în spinarea statului, ca fiind vorba despre o lucrare de utilitate publică“.Reprezentanţii SDCS nu au răspuns la întrebările adresate.Abuzuri multiple la Sun PlazaUn alt caz de încălcare a proprietăţii este cel al Gabrielei Pătraşcu şi al fratelui ei Adrian Lazăr, proprietarii unui teren de 900 mp în Calea Văcăreşti nr. 377. Cei doi deţin terenul în baza unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, plătind impozit de trei ani. În 2008, când au vrut să facă intabularea terenului la OCPI, li s-a refuzat acest lucru pe motiv de suprapunere cu un teren al statului. În fapt, pe terenul lor intrase tot SDCS, cu şantierul Sun Plaza. Secţia 15 Poliţie a fost sesizată asupra tulburării de posesie comise de SDCS, la fel şi Inspectoratul teritorial în construcţii, însă ambele instituţii îi plimbă pe bieţii oameni de la Ana la Caiafa.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)