Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
În 2009, diplomaţii americani de la Bucureşti au avut întrevederi cu mulţi dintre şefii de instituţii din sistemul românesc de Justiţie, printre ei, Daniel Morar, şeful DNA, care declara că angajaţi ai structurilor de informaţii din Interne, DGIPI şi DGA, se ocupă de activităţi de poliţie politică ce implică interceptări şi supravghere.
La câteva zile după ce a avut loc această discuţie, două persoane din DGA şi DGIPI au fost arestate. Este vorba despre Cornel Şerban, şeful de atunci al fostei unităţi "Doi ş'un sfert", şi Petre Pitcovici, care, la acea dată, ocupa funcţia de şef al Diviziei Operaţiuni Speciale din DGA. Ambii au fost acuzaţi că au încercat să-l favorizeze pe omul de afaceri Puiu Popoviciu, care avea deschis pe numele său un dosar penal.
Într-o telegramă din aprilie 2009, ambasada SUA transmitea la Washington un material despre discuţiile cu Daniel Morar.
„Morar a sugerat că "lucrurile merg bine" în "cazuri în care sunt implicate persoane importante". El a explicat că trebuie să ne aşteptăm în curând la acuzarea unor persoane din DGIPI şi DGA care au fost implicaţi în activităţi de "poliţie politică" incluzând interceptări şi supraveghere. Aceste violări ale dreptului la intimitate s-au comis în ciuda faptului că nu exista niciun mandat. Mai mult, aceste persoane au comis faptele pentru a obţine avantaje personale sau pentru a obţine informaţii pentru a-i şantaja pe alţii. A fost "şocant" că la două decenii de la prăbuşirea comunismului multe din vechile practici continuă. "Putem dovedi asta", a spus el (Morar)."
"Comentariu: Acţiunile precedente ale DNA împotriva unor agenţi ai DGIPI şi DGA din Ministerul de Interne (aşa-numitul caz Popoviciu) a fost o bombă al cărei impact este încă resimţit de clasa politică din România (...) Credem că ca acest caz Popoviciu este fără precedent: în timp ce DNA a urmărit până acum politicieni mari, acum este pentru prima dată când îşi concentrează atenţia asupra unei alte agenţii a statului. Morar a admis că investigaţiile DNA vizând conduita nepotrivită din Ministerul de Interne a stârnit acuzaţiile că DNA ar fi implicată în acţiuni motivate politic care să ofere avantaj unor partide în campania electorală. El a insistat că scopul său a fost doar acela de a aduce activitatea ministerului sub autoritatea justiţiei, a procurorilor şi de a afirma statul de drept. Cât priveşte acuzaţiile de amestec in campania electorală, Morar a replicat: "Ce să facem? Fiecare an este un an electoral în România." Sfârşitul comentariului."
În aceeaşi telegramă se arată:
"Morar a spus că sprijinul opoziţiei pentru revizuirea Codului Penal şi a Codului Civil nu este susţinut integral. Spre exemplu, în timp ce ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, Victor Ponta, conduce comitetul ad hoc care examinează acum Codul Penal (şi a promis să adopte codurile până pe 15 mai), liderul PSD Mircea Geoană are o poziţie mai nuanţată. Geoana ar fi întrebat Comisia Europeană dacă ar fi o problemă dacă aceste coduri nu ar fi adoptate până la data următorului raport pe justiţie: răspunsul lor a fost că un cod bun ar fi de preferat unuia adoptat rapid. Morar a adăugat că ideea că aceste coduri ar fi adoptate la presiunea UE sau că ele ar însemna o "introducere" a standardelor europene în Romania este o informaţie falsă. Este clar că planul de a adopta cele patru coduri-Codul Penal, Codul de Procedură Penală, Codul Civil şi Codul de Procedură Civilă-într-un interval fără precedent de o lună a venit integral din România. Morar a spus că cei care au propus acest plan nu au reuşit să demonstreze că proiectul codului reprezintă cele mai bune standarde ale jurisprudenţei europene moderne."
Publicat Vineri, 01 aprilie 2011
sâmbătă, 2 aprilie 2011
joi, 31 martie 2011
Culmea nesimţirii! Europarlamentarul Adrian Severin stă în chirie la stat
Romania trebuie salvata!
Libertatea.ro
Radu Nistor 31 Martie 2011, Ora 07:58
Deşi are în conturi aproape un milion de euro şi deţine două case, fostul pesedist europarlamentarul Adrian Severin preferă să locuiască într-o casă a Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului şi Protocolului de Stat (RA-¬APPS), unde plăteşte o chirie sub preţul pieţei, întrucât este subvenţionată de stat
Severin are locuinţa de la stat pe Şoseaua Kiseleff, din Bucureşti încă din anul 1991 când a deţinut funcţia de vicepremier în guvernul Forntului Salvării Naţionale (FSN) condus de Petre Roman. Conform legilor în vigoare, demnitarii în funcţie primesc de la RA-APPS o locuinţă de serviciu în care pot locui doar pe perioada mandatului, după care aceasta este predată din nou statului. Cum, fostul PSD-ist nu mai deţine o funcţie în statul român din 1997 când a fost ministru de externe, nu se poate explica de ce Severin nu a părăsit imobilul RA-APPS. Adrian Severin este cercetat într-un caz de corupţie în Parlamentul European, el fiind acuzat că luat bani din partea unor grupuri de interese pentru a modifica legile Uniunii Europene în favoarea acestora şi în detrimentul a milioane de cetăţeni ai Uniunii.Cu toate că a fost exclus din rândul socialiştilor europeni şi a demisionat din PSD,acesta nu vrea să plece şi din funcţia de eurodeputat.
Libertatea.ro
Radu Nistor 31 Martie 2011, Ora 07:58
Deşi are în conturi aproape un milion de euro şi deţine două case, fostul pesedist europarlamentarul Adrian Severin preferă să locuiască într-o casă a Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului şi Protocolului de Stat (RA-¬APPS), unde plăteşte o chirie sub preţul pieţei, întrucât este subvenţionată de stat
Severin are locuinţa de la stat pe Şoseaua Kiseleff, din Bucureşti încă din anul 1991 când a deţinut funcţia de vicepremier în guvernul Forntului Salvării Naţionale (FSN) condus de Petre Roman. Conform legilor în vigoare, demnitarii în funcţie primesc de la RA-APPS o locuinţă de serviciu în care pot locui doar pe perioada mandatului, după care aceasta este predată din nou statului. Cum, fostul PSD-ist nu mai deţine o funcţie în statul român din 1997 când a fost ministru de externe, nu se poate explica de ce Severin nu a părăsit imobilul RA-APPS. Adrian Severin este cercetat într-un caz de corupţie în Parlamentul European, el fiind acuzat că luat bani din partea unor grupuri de interese pentru a modifica legile Uniunii Europene în favoarea acestora şi în detrimentul a milioane de cetăţeni ai Uniunii.Cu toate că a fost exclus din rândul socialiştilor europeni şi a demisionat din PSD,acesta nu vrea să plece şi din funcţia de eurodeputat.
miercuri, 30 martie 2011
Şocant! Băsescu a vândut ţara. Şi?
Romania trebuie salvata!
Vox publica.realitatea.net
vezi toate articolele de Iulian Leca
azi la 10:11
Scurgerile Wikileaks referitoare la Romania socheaza prin faptul ca nimic din ce spun nu mai mira pe nimeni. Ca Udrea ar fi fost… cu Basescu. Bun, si? Atat timp cat nu exista imagini, subiectul nu cred ca mai trezeste interesul nimanui. Ca presedintele ar bea. Tot mai mult. Mda, ceva ceva mirare aici ar trebui sa fie, pentru ca nu prea are motive. I s-au implinit toate dorintele. Ori sunt pe cale sa se…
Ponta crede ca presedintele ne-a vandut pe toti ca sa isi rezolve problemele personale. Probabil, mai grav e ca Traian Basescu nu a stiut sa ne vanda. Nici pe noi, nici pe el si nici tara. Nici macar nu a dat-o cui a vrut-o gratis. Pentru ca nu exista administrator mai prost decat statul roman. Iar tot ce este si ramane in proprietatea lui dispare, falimenteaza sau este furat.
“Am vazut ca domnul Basescu ne-a vandut pe toti ca sa isi rezolve problemele lui personale. Am vazut ca l-a asigurat pe ambasadorul american ca acel puscas care a comis un accident si l-a ucis pe Teo Peter nu va pati nimic in Romania” – Victor Ponta. Sensibilitatea subiectului Teo Peter s-ar putea sa fie mai greu de tranzactionat pe piata libera, insa presedintele PSD se joaca cu focul si vorbeste de funie in casa spanzuratului, atunci cand infiereaza vandutul tarii…
Altfel ce ar mai putea sa socheze dintre scurgerile Wikileaks? Ca Geoana se face pres in fata oricui? Sau ca Traian Basescu tine dosare cu care ameninta in stanga si in dreapta? Ca si cum nu am avea destule Top 300, acum mai vin si americanii sa ne spuna topul lor al bogatasilor romani. Ca Hrebenciuc joaca la doua (ba chiar trei) capete! Aproape ca nu poti sa crezi ca nu joaca la mai multe. Tot la capitolul vanzari (anterioare) – Traian Basescu a facut uitata datoria Irakului. Iar de aici in jos cancanuri, barfe si invidii. Ca Becali e inteligent, Ponta are gura mare, Geoana se viseaza mereu ceva – de la premier la number one si presedinte.
E trist ca toate barfele si toate mizeriile inchipuite despre politicieni se adeveresc. Abia asta e socant. Ca nu a ramas nimic neconfirmat. Tot ce a publicat Wikileaks in si despre Romania confirma paranoia romanilor. Ca ala fura, celalalt e prost, ceilalti sunt tradatori, altul bea, aia preacurveste si aia mint.
Wikileaks ar fi fost surprinzator daca am fi gasit prin telegrame informatii de genul – Basescu s-a lasat de colectionat dosare; Geoana recunoaste ca este inadecvat si penibil; Rodica Culcer nu a mai calcat niciodata pragul ambasadei SUA, dupa ce si-a incheiat cariera de secretara; Elena Udrea refuza sa intre in politica in ciuda insistentelor si presiunilor romanilor. Altfel, suntem asa cum stiam si banuiam…
Vox publica.realitatea.net
vezi toate articolele de Iulian Leca
azi la 10:11
Scurgerile Wikileaks referitoare la Romania socheaza prin faptul ca nimic din ce spun nu mai mira pe nimeni. Ca Udrea ar fi fost… cu Basescu. Bun, si? Atat timp cat nu exista imagini, subiectul nu cred ca mai trezeste interesul nimanui. Ca presedintele ar bea. Tot mai mult. Mda, ceva ceva mirare aici ar trebui sa fie, pentru ca nu prea are motive. I s-au implinit toate dorintele. Ori sunt pe cale sa se…
Ponta crede ca presedintele ne-a vandut pe toti ca sa isi rezolve problemele personale. Probabil, mai grav e ca Traian Basescu nu a stiut sa ne vanda. Nici pe noi, nici pe el si nici tara. Nici macar nu a dat-o cui a vrut-o gratis. Pentru ca nu exista administrator mai prost decat statul roman. Iar tot ce este si ramane in proprietatea lui dispare, falimenteaza sau este furat.
“Am vazut ca domnul Basescu ne-a vandut pe toti ca sa isi rezolve problemele lui personale. Am vazut ca l-a asigurat pe ambasadorul american ca acel puscas care a comis un accident si l-a ucis pe Teo Peter nu va pati nimic in Romania” – Victor Ponta. Sensibilitatea subiectului Teo Peter s-ar putea sa fie mai greu de tranzactionat pe piata libera, insa presedintele PSD se joaca cu focul si vorbeste de funie in casa spanzuratului, atunci cand infiereaza vandutul tarii…
Altfel ce ar mai putea sa socheze dintre scurgerile Wikileaks? Ca Geoana se face pres in fata oricui? Sau ca Traian Basescu tine dosare cu care ameninta in stanga si in dreapta? Ca si cum nu am avea destule Top 300, acum mai vin si americanii sa ne spuna topul lor al bogatasilor romani. Ca Hrebenciuc joaca la doua (ba chiar trei) capete! Aproape ca nu poti sa crezi ca nu joaca la mai multe. Tot la capitolul vanzari (anterioare) – Traian Basescu a facut uitata datoria Irakului. Iar de aici in jos cancanuri, barfe si invidii. Ca Becali e inteligent, Ponta are gura mare, Geoana se viseaza mereu ceva – de la premier la number one si presedinte.
E trist ca toate barfele si toate mizeriile inchipuite despre politicieni se adeveresc. Abia asta e socant. Ca nu a ramas nimic neconfirmat. Tot ce a publicat Wikileaks in si despre Romania confirma paranoia romanilor. Ca ala fura, celalalt e prost, ceilalti sunt tradatori, altul bea, aia preacurveste si aia mint.
Wikileaks ar fi fost surprinzator daca am fi gasit prin telegrame informatii de genul – Basescu s-a lasat de colectionat dosare; Geoana recunoaste ca este inadecvat si penibil; Rodica Culcer nu a mai calcat niciodata pragul ambasadei SUA, dupa ce si-a incheiat cariera de secretara; Elena Udrea refuza sa intre in politica in ciuda insistentelor si presiunilor romanilor. Altfel, suntem asa cum stiam si banuiam…
Piedone dă 75 de milioane de euro pe spaţii verzi şi leagăne
Romania trebuie salvata!
Libertatea.ro
29.03.2011
Milioane, de euro pe stradă! Milioane, de euro în leagăne... şi... spaţii verzi... Vă sună cunoscut? Nu, nu sunt versurile unui hit mai vechi de-al cântăreţei Nicola. Este realitatea de la Primăria Sectorului 4, care v-a cheltui ”doar” 32 de milioane de euro pentru întreținerea locurilor de joacă şi a spaţiilor verzi, dar şi pentru alte activităţi.
Conform contractului atribuit la data de 15 martie 2011, cele 32 milioane euro ar putea fi cheltuite timp de patru ani pentru mai multe tipuri de lucrări de amenajare și întreținere a spațiilor verzi aflate în sectorul 4, în condițiile în care bugetul primăriei permite acest lucru, conform B365.ro.
Toate acestea se întâmplă, în condiţiile în care, administrația locală a mai atribuit un astfel de acord cadru în urmă cu un an, în valoare de 43 milioane euro, pentru amenajarea spațiilor verzi dintre blocuri, tot pentru patru ani. Serviciile se suprapun.
"Serviciile vizează salubrizarea spaţiilor verzi şi a locurilor de joacă, întreţinerea spaţiilor verzi (n.r. lucrările de cosit, regazonat, reparaţiile mobilierului urban, reparaţiile aparatelor de joacă, întreţinerea aspersoarelor) punerea în funcţiune, trecerea în conservare, reglaje, demolările pe domeniul public, defrişările, toaletările, achiziţiile de gard metalic şi de coşuri de gunoi pe spaţiul verde", au precizat reprezentanții compartimentului relații cu mass-media din cadrul Primăriei Sectorului 4 pentru B365.ro.
Libertatea.ro
29.03.2011
Milioane, de euro pe stradă! Milioane, de euro în leagăne... şi... spaţii verzi... Vă sună cunoscut? Nu, nu sunt versurile unui hit mai vechi de-al cântăreţei Nicola. Este realitatea de la Primăria Sectorului 4, care v-a cheltui ”doar” 32 de milioane de euro pentru întreținerea locurilor de joacă şi a spaţiilor verzi, dar şi pentru alte activităţi.
Conform contractului atribuit la data de 15 martie 2011, cele 32 milioane euro ar putea fi cheltuite timp de patru ani pentru mai multe tipuri de lucrări de amenajare și întreținere a spațiilor verzi aflate în sectorul 4, în condițiile în care bugetul primăriei permite acest lucru, conform B365.ro.
Toate acestea se întâmplă, în condiţiile în care, administrația locală a mai atribuit un astfel de acord cadru în urmă cu un an, în valoare de 43 milioane euro, pentru amenajarea spațiilor verzi dintre blocuri, tot pentru patru ani. Serviciile se suprapun.
"Serviciile vizează salubrizarea spaţiilor verzi şi a locurilor de joacă, întreţinerea spaţiilor verzi (n.r. lucrările de cosit, regazonat, reparaţiile mobilierului urban, reparaţiile aparatelor de joacă, întreţinerea aspersoarelor) punerea în funcţiune, trecerea în conservare, reglaje, demolările pe domeniul public, defrişările, toaletările, achiziţiile de gard metalic şi de coşuri de gunoi pe spaţiul verde", au precizat reprezentanții compartimentului relații cu mass-media din cadrul Primăriei Sectorului 4 pentru B365.ro.
duminică, 27 martie 2011
Daca nu tipi, nu primesti!
Romania trebuie salvata!
Asa si cu jurnalistii astia. Au tipat si au primit ce si-au dorit!
Dar lumea ce crede ca jurnalistii astia care il critica pe Base sunt impartiali?, sau aia care ii critica pe cei din PSD sau celelalte partide sunt impartiali?
Asa am crezut si eu despre domnul MOraru Radu, ca el e impartiam, pana si-a bagat mainile si apoi a intrat cu totul in cacatul PDL-ist!
A aruncat cu bombe adevarate la Nasul si apoi dupa ce si-a primit partea s-a linistit. Ori si-a luat partea ori e amenintat! Nu inteleg cum poate sa apere PDL-ul.
Si am vazut cum se purta la TV tuna si fulgera, iar cand venea cineva de la PDL vorbea ca si cu stapanii.
Pacat ca nu mai suntem oameni, si pacat ca banii ne i-au toate mintiile!
Asa si cu jurnalistii astia. Au tipat si au primit ce si-au dorit!
Dar lumea ce crede ca jurnalistii astia care il critica pe Base sunt impartiali?, sau aia care ii critica pe cei din PSD sau celelalte partide sunt impartiali?
Asa am crezut si eu despre domnul MOraru Radu, ca el e impartiam, pana si-a bagat mainile si apoi a intrat cu totul in cacatul PDL-ist!
A aruncat cu bombe adevarate la Nasul si apoi dupa ce si-a primit partea s-a linistit. Ori si-a luat partea ori e amenintat! Nu inteleg cum poate sa apere PDL-ul.
Si am vazut cum se purta la TV tuna si fulgera, iar cand venea cineva de la PDL vorbea ca si cu stapanii.
Pacat ca nu mai suntem oameni, si pacat ca banii ne i-au toate mintiile!
Se "deşteaptă" prietenii regimului Băsescu!
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
Se "deşteaptă" prietenii regimului Băsescu!
În 2010 cerea desfiinţarea TVR. În 2011, titular de emisiune!
Un grup de angajaţi ai TVR ne-a trimis la redacţie un mic dosar de presă privind un viitor coleg de-al lor. Cel în cauză solicita vehement până anul trecut desfiinţarea postului public de televiziune, iar acum va fi vedetă la un canal TV dedicat actualei Puteri.
Un post de ştiri pentru liniştea Puterii
Site-ul economic dailybusiness.ro publica marţi dimineaţă o declaraţie a directorului general al TVR, Alexandru Lăzescu, prin care acesta anunţa că postul TVR Info va fi regândit pentru a concura Realitatea TV şi Antena 3. "TVR Info era un canal fără nicio noimă, aşa cum l-am găsit noi, dar cred că televiziunea publică trebuie să aibă un canal de ştiri. Şi asta facem acum, îl regândim şi deja am început să facem câteva schimbări. Unul dintre proiectele importante pe care le avem în vedere este ca în câteva săptamâni să-l relansăm din toate punctele de vedere, ca un canal de ştiri care să facă un serviciu public real, pentru că sunt lucruri pe care celelalte canale le fac mult mai puţin decât ar trebui. De exemplu, politica externă sau alte lucruri care sunt extrem de importante", a declarat Lăzescu. Şeful TVR (desemnat pentru conducerea instituţiei de către preşedintele Traian Băsescu - n.a.) a mai afirmat că, teoretic, "TVR Info ar trebui să fie prezent, ca orice alt canal, ca şi Antena3, ca şi Realitatea, peste tot în grilele de satelit si de cablu din România".
Cine va "oficia" pe acest nou post de ştiri nu este greu de ghicit: ziarişti favorabili actualei Puteri. Deja avem şi două nume. Pe data de 17 martie a.c., site-ul paginademedia.ro informa: "Jurnaliştii Ioana Lupea şi Mircea Marian de la Evenimentul Zilei vor avea un talk-show zilnic, de luni până vineri, la canalul public TVR Info. Până în prezent, ei au realizat o emisiune de interviuri la B1 TV". Marţi am primit şi confirmarea acestei informaţii din partea unor angajaţi ai TVR, împreună însă cu o serie de luări de poziţii ale lui Mircea Marian despre instituţia care îl va plăti cu bani foarte frumoşi de la buget.
TVR trebuie desfiinţat
Pe 5 noiembrie 2008, într-un editorial în „Evenimentul Zilei", Mircea Marian spunea: "O sută de ani de acum încolo nu cred că mentalitatea celor care vor conduce TVR se va schimba. Politruci cu carnet de partid sau artişti cu aere de libertini - toţi au făcut un singur lucru: i-au slujit pe cei care i-au numit în funcţie şi au sifonat banii celor aproape şase milioane de plătitori ai taxei TV. Legea este făcută în aşa fel încât majoritatea parlamentară poate controla consiliul de administraţie. Dacă raportul anual de activitate este respins de legislativ sub un pretext oarecare, consiliul este demis în mod automat. Urmare a acestei prevederi, orientarea politică a TVR se modifică de fiecare dată când se schimbă puterea. (...) Cum scoatem deci cenzura şi obedienţa din televiziunea publică? Simplu. Desfiinţând instituţia. Jumătăţi de măsură precum elaborarea unei noi legi de funcţionare sau restructurarea celor peste 3.000 de angajaţi care lucrează în acest mastodont de sorginte comunistă nu vor schimba mare lucru. În 2005, preşedintele Traian Băsescu a cerut să se «depolitizeze» instituţia şi a refuzat să numească un membru în consiliul de administraţie până la adoptarea unor noi reglementări. Parlamentul nu a răspuns apelului său, iar în 2007 Băsescu a acceptat regulile existente şi a făcut propuneri pentru CA al TVR".
Pe 17 martie 2010 (când Alexandru Sassu era deja cu bagajele făcute – n.a.), acelaşi Mircea Marian insista şi scria pe blogul comun kiseleff.ro următoarele: "De ce trebuie contribuabilii români să suporte o instituţie-mamut, nereformată, politizată şi care nu slujeşte aproape deloc interesului public? Potrivit unui raport al comisiei parlamentare de anchetă a TVR, în 2006, în această instituţie lucrau 3193 de angajaţi, plus 3248 de colaboratori externi! (...) Eu unul nu cred că noua lege de depolitizare a TVR, propusă de Raluca Turcan, de la PD-L, va înbunătăţi situaţia. Mai degrabă va reuşi să-i confere imunitate viitorului preşedinte al TVR, care ar putea să fie Florin Călinescu sau Robert Turcescu. Întrebarea mea este: credeţi că televiziunea publică ar trebui desfiinţată? Eu am un răspuns nuanţat: să păstrăm doar TVR Cultural şi, eventual, să transformăm unul din posturile existente într-unul de muzică clasică şi jazz, gen Mezzo. Nu cred că în România ar putea să apară posturi publice susţinute din contribuţii private, deşi asta ar fi ideal".
Marian trebuie să decidă: mai doreşte desfiinţarea TVR sau nu?
Mircea Marian este acum dator faţă de plătitorul de impozite să-şi clarifice poziţia. Îşi mai menţine opiniile din 2008 şi 2010 sau nu. Este adevărat, în editorialul din 5 noiembrie 2008 - deci în plină campanie electrală -, jurnalistul de la EVZ ataca în primă instanţă conducerea de atunci a postului public de televiziune, dovadă şi titlul dat: "Cum scoatem PSD din TVR? Desfiinţând-o". Trecând însă peste elanul nihilist şi peste atacul direct la adresa conducerii de atunci a TVR, trebuie să remarcăm că Mircea Marian, atât în EVZ, cât şi pe site-ul mai sus amintit, solicita desfiinţarea TVR şi din alte motive, unele de ordin general şi care sunt şi astăzi perfect valabile. Amintim doar unul dintre ele: cheltuielile mari cu colaboratorii externi. Adică exact ce urmează să devină în aceste zile Mircea Marian.
Întrebări ale căror răspunsuri trebuie să le afle opinia publică:
Pentru Mircea Marian
- De ce era rău în timpul conducerii desemnate de PSD să existe colaboratori externi şi de ce acum când este o conducere a PD-L este bine?
- Actuala majoritate parlamentară controlează CA al TVR?
- Orientarea politică a instituţiei este pro puterea actuală?
Pentru Alexandru Lăzescu
- Se consideră un politruc cu carnet de partid?
- Trebuie desfiinţată TVR?
- Îl mai angajează pe Mircea Marian?
Accesari: 4485
Publicat Miercuri, 23 martie 2011 Izabela Niculescu
Cotidianul.ro
Se "deşteaptă" prietenii regimului Băsescu!
În 2010 cerea desfiinţarea TVR. În 2011, titular de emisiune!
Un grup de angajaţi ai TVR ne-a trimis la redacţie un mic dosar de presă privind un viitor coleg de-al lor. Cel în cauză solicita vehement până anul trecut desfiinţarea postului public de televiziune, iar acum va fi vedetă la un canal TV dedicat actualei Puteri.
Un post de ştiri pentru liniştea Puterii
Site-ul economic dailybusiness.ro publica marţi dimineaţă o declaraţie a directorului general al TVR, Alexandru Lăzescu, prin care acesta anunţa că postul TVR Info va fi regândit pentru a concura Realitatea TV şi Antena 3. "TVR Info era un canal fără nicio noimă, aşa cum l-am găsit noi, dar cred că televiziunea publică trebuie să aibă un canal de ştiri. Şi asta facem acum, îl regândim şi deja am început să facem câteva schimbări. Unul dintre proiectele importante pe care le avem în vedere este ca în câteva săptamâni să-l relansăm din toate punctele de vedere, ca un canal de ştiri care să facă un serviciu public real, pentru că sunt lucruri pe care celelalte canale le fac mult mai puţin decât ar trebui. De exemplu, politica externă sau alte lucruri care sunt extrem de importante", a declarat Lăzescu. Şeful TVR (desemnat pentru conducerea instituţiei de către preşedintele Traian Băsescu - n.a.) a mai afirmat că, teoretic, "TVR Info ar trebui să fie prezent, ca orice alt canal, ca şi Antena3, ca şi Realitatea, peste tot în grilele de satelit si de cablu din România".
Cine va "oficia" pe acest nou post de ştiri nu este greu de ghicit: ziarişti favorabili actualei Puteri. Deja avem şi două nume. Pe data de 17 martie a.c., site-ul paginademedia.ro informa: "Jurnaliştii Ioana Lupea şi Mircea Marian de la Evenimentul Zilei vor avea un talk-show zilnic, de luni până vineri, la canalul public TVR Info. Până în prezent, ei au realizat o emisiune de interviuri la B1 TV". Marţi am primit şi confirmarea acestei informaţii din partea unor angajaţi ai TVR, împreună însă cu o serie de luări de poziţii ale lui Mircea Marian despre instituţia care îl va plăti cu bani foarte frumoşi de la buget.
TVR trebuie desfiinţat
Pe 5 noiembrie 2008, într-un editorial în „Evenimentul Zilei", Mircea Marian spunea: "O sută de ani de acum încolo nu cred că mentalitatea celor care vor conduce TVR se va schimba. Politruci cu carnet de partid sau artişti cu aere de libertini - toţi au făcut un singur lucru: i-au slujit pe cei care i-au numit în funcţie şi au sifonat banii celor aproape şase milioane de plătitori ai taxei TV. Legea este făcută în aşa fel încât majoritatea parlamentară poate controla consiliul de administraţie. Dacă raportul anual de activitate este respins de legislativ sub un pretext oarecare, consiliul este demis în mod automat. Urmare a acestei prevederi, orientarea politică a TVR se modifică de fiecare dată când se schimbă puterea. (...) Cum scoatem deci cenzura şi obedienţa din televiziunea publică? Simplu. Desfiinţând instituţia. Jumătăţi de măsură precum elaborarea unei noi legi de funcţionare sau restructurarea celor peste 3.000 de angajaţi care lucrează în acest mastodont de sorginte comunistă nu vor schimba mare lucru. În 2005, preşedintele Traian Băsescu a cerut să se «depolitizeze» instituţia şi a refuzat să numească un membru în consiliul de administraţie până la adoptarea unor noi reglementări. Parlamentul nu a răspuns apelului său, iar în 2007 Băsescu a acceptat regulile existente şi a făcut propuneri pentru CA al TVR".
Pe 17 martie 2010 (când Alexandru Sassu era deja cu bagajele făcute – n.a.), acelaşi Mircea Marian insista şi scria pe blogul comun kiseleff.ro următoarele: "De ce trebuie contribuabilii români să suporte o instituţie-mamut, nereformată, politizată şi care nu slujeşte aproape deloc interesului public? Potrivit unui raport al comisiei parlamentare de anchetă a TVR, în 2006, în această instituţie lucrau 3193 de angajaţi, plus 3248 de colaboratori externi! (...) Eu unul nu cred că noua lege de depolitizare a TVR, propusă de Raluca Turcan, de la PD-L, va înbunătăţi situaţia. Mai degrabă va reuşi să-i confere imunitate viitorului preşedinte al TVR, care ar putea să fie Florin Călinescu sau Robert Turcescu. Întrebarea mea este: credeţi că televiziunea publică ar trebui desfiinţată? Eu am un răspuns nuanţat: să păstrăm doar TVR Cultural şi, eventual, să transformăm unul din posturile existente într-unul de muzică clasică şi jazz, gen Mezzo. Nu cred că în România ar putea să apară posturi publice susţinute din contribuţii private, deşi asta ar fi ideal".
Marian trebuie să decidă: mai doreşte desfiinţarea TVR sau nu?
Mircea Marian este acum dator faţă de plătitorul de impozite să-şi clarifice poziţia. Îşi mai menţine opiniile din 2008 şi 2010 sau nu. Este adevărat, în editorialul din 5 noiembrie 2008 - deci în plină campanie electrală -, jurnalistul de la EVZ ataca în primă instanţă conducerea de atunci a postului public de televiziune, dovadă şi titlul dat: "Cum scoatem PSD din TVR? Desfiinţând-o". Trecând însă peste elanul nihilist şi peste atacul direct la adresa conducerii de atunci a TVR, trebuie să remarcăm că Mircea Marian, atât în EVZ, cât şi pe site-ul mai sus amintit, solicita desfiinţarea TVR şi din alte motive, unele de ordin general şi care sunt şi astăzi perfect valabile. Amintim doar unul dintre ele: cheltuielile mari cu colaboratorii externi. Adică exact ce urmează să devină în aceste zile Mircea Marian.
Întrebări ale căror răspunsuri trebuie să le afle opinia publică:
Pentru Mircea Marian
- De ce era rău în timpul conducerii desemnate de PSD să existe colaboratori externi şi de ce acum când este o conducere a PD-L este bine?
- Actuala majoritate parlamentară controlează CA al TVR?
- Orientarea politică a instituţiei este pro puterea actuală?
Pentru Alexandru Lăzescu
- Se consideră un politruc cu carnet de partid?
- Trebuie desfiinţată TVR?
- Îl mai angajează pe Mircea Marian?
Accesari: 4485
Publicat Miercuri, 23 martie 2011 Izabela Niculescu
Arpechim se închide
Romania trebuie salvata!
cotidianul.ro
Arpechim se închide
"Mândria" industriei româneşti se taie şi se vinde la fier vechi
OMV Petrom, cel mai mare producator de țițeiei și gaze in sud-estul Europei, a anunțat decizia închiderii permanente a rafinăriei Arpechim. Decizia - spun oficialii companiei - este conformă cu strategia Petrom de a maximiza beneficiile și de a crește eficiența. În realitate însă, prin închiderea Arpechim s-a urmărit doar ca piața pe care activa această rafinărie, să devină mai puțin aglomerată.
Petrom a explicat într-un comunicat de presă că nu a găsit cumpărători pentru rafinăria Arpechim Piteşti şi a anunţat că o va închide pentru totdeauna. Angajații vor primi plăți compenstorii de 10 mil. euro. "Opţiunea vânzării, pe care compania a analizat-o în ultimul an, nu este fezabilă întrucât nu a fost identificat un cumpărător credibil care să dispună de expertiza şi resursele financiare necesare operării într-un mod sustenabil şi în siguranţă a rafinăriei.Pe de altă parte, investiţiile în rafinăria Arpechim constituie o provocare având în vederecă este o rafinărie fără ieşire la mare, care importă ţiţei şi, în principal, exportă produse finite. În Europa, o serie de alte rafinării, cu o tehnologie mai avansată şi cu o poziţionare mult mai bună decât Arpechim se confruntă cu aceeaşi situaţie, fiind deja închise sau neutilizate" se arată într-un comunicat al Petrom transmis Bursei. Arpechim a funcționat anul trecut doar trei luni.
Oficialii OMV Petrom au spus că după oprirea permanentă a rafinăriei, o serie de rezervoare, infrastructura logistică şi facilităţile auxiliare vor continua să fie exploatate ca şi depozit. Trebuie spus că lucrurile nu stau deloc așa. Surse de încredere din piața de profil au declarat pentru cotidianul.ro, că tot ceea ce ține de infrastructura industrială a Arpechimului va fi efectiv vândut pe bucăți, la fier vechi, pur și simplu. Aceleași surse au mai dezvăluit și următoarea mișcare a OMV Petrom: privatizarea și, ulterior închiderea definitivă și a Oltchimului. Pe scurt, Oltchimul va avea aceeiași soartă ca Arpechimul.
Nici nu e de mirare având în vedere faptul că de aproape doi ani, Petrom pregătește aceste acțiuni de forță. În toată această perioadă, compania a pregătit pas cu pas, mutările finale. Un astfel de pas făcut de OMV Petrom a fost cel din 18 decembrie 2009, atunci Petrom a anunțat că a finalizat negocierile cu Oltchim pentru transferul activităților petrochimice din cadrul Arpechim. Iată că, la nici un an și jumătate, se poate vedea care a fost scopul acelui transfer. Acum se pregătește o mișcare similară și pentru Oltchim.
Publicat Sâmbãtã, 26 martie 2011 Cristina Horvat
cotidianul.ro
Arpechim se închide
"Mândria" industriei româneşti se taie şi se vinde la fier vechi
OMV Petrom, cel mai mare producator de țițeiei și gaze in sud-estul Europei, a anunțat decizia închiderii permanente a rafinăriei Arpechim. Decizia - spun oficialii companiei - este conformă cu strategia Petrom de a maximiza beneficiile și de a crește eficiența. În realitate însă, prin închiderea Arpechim s-a urmărit doar ca piața pe care activa această rafinărie, să devină mai puțin aglomerată.
Petrom a explicat într-un comunicat de presă că nu a găsit cumpărători pentru rafinăria Arpechim Piteşti şi a anunţat că o va închide pentru totdeauna. Angajații vor primi plăți compenstorii de 10 mil. euro. "Opţiunea vânzării, pe care compania a analizat-o în ultimul an, nu este fezabilă întrucât nu a fost identificat un cumpărător credibil care să dispună de expertiza şi resursele financiare necesare operării într-un mod sustenabil şi în siguranţă a rafinăriei.Pe de altă parte, investiţiile în rafinăria Arpechim constituie o provocare având în vederecă este o rafinărie fără ieşire la mare, care importă ţiţei şi, în principal, exportă produse finite. În Europa, o serie de alte rafinării, cu o tehnologie mai avansată şi cu o poziţionare mult mai bună decât Arpechim se confruntă cu aceeaşi situaţie, fiind deja închise sau neutilizate" se arată într-un comunicat al Petrom transmis Bursei. Arpechim a funcționat anul trecut doar trei luni.
Oficialii OMV Petrom au spus că după oprirea permanentă a rafinăriei, o serie de rezervoare, infrastructura logistică şi facilităţile auxiliare vor continua să fie exploatate ca şi depozit. Trebuie spus că lucrurile nu stau deloc așa. Surse de încredere din piața de profil au declarat pentru cotidianul.ro, că tot ceea ce ține de infrastructura industrială a Arpechimului va fi efectiv vândut pe bucăți, la fier vechi, pur și simplu. Aceleași surse au mai dezvăluit și următoarea mișcare a OMV Petrom: privatizarea și, ulterior închiderea definitivă și a Oltchimului. Pe scurt, Oltchimul va avea aceeiași soartă ca Arpechimul.
Nici nu e de mirare având în vedere faptul că de aproape doi ani, Petrom pregătește aceste acțiuni de forță. În toată această perioadă, compania a pregătit pas cu pas, mutările finale. Un astfel de pas făcut de OMV Petrom a fost cel din 18 decembrie 2009, atunci Petrom a anunțat că a finalizat negocierile cu Oltchim pentru transferul activităților petrochimice din cadrul Arpechim. Iată că, la nici un an și jumătate, se poate vedea care a fost scopul acelui transfer. Acum se pregătește o mișcare similară și pentru Oltchim.
Publicat Sâmbãtã, 26 martie 2011 Cristina Horvat
Abonați-vă la:
Postări (Atom)