Impartirea ciolanului este foarte importanta, criza si populatia altadata.

Sursele Gardianul spun ca astazi se va transa problema prezentei UDMR in viitoarea guvernare, cel mai probabil urmand ca PD-L sa spuna ca isi doreste formatiunea politica a maghiarilor in cabinet.
Va fi invocata presiunea Partidului Popular European. Ramane de vazut daca Mircea Geoana isi va retrage partidul de la negocieri sau va inghiti si aceasta galusca.Pana la rezolvarea acestui punct, reprezentantii PD-L si PSD au lucrat ieri toata ziua la elaborarea pactului pentru Romania, schema programului de guvernare. Au aparut insa discutii legate de repartizarea ministerelorDiscutiile pe persoane se vor face sambata, dar partidele au hotarat sa se faca “perechi de ministere”, partidul care ia conducerea unuia dintre ele neputand nominaliza si la celalalt. O astfel de pereche este formata din Interne si Justitie.Internele i-ar reveni lui Vasile Blaga, dar la acest post viseaza si Marian Vanghelie, favoritul sau fiind Catalin Voicu, fost politist si proaspat senator in sectorul 5.PSD, prin Liviu Dragnea, ar vrea o bucata din actualul MIRA. Ideea ar fi de scoatere a Ministerului Administratiei Publice de sub tutela Internelor, presedintele CJ Teleorman visand sa conduca fragmentul devenit independent.Ministerul pereche celui de Interne este cel al Justitiei. Aici PSD, prin influenta lui Ilie Sarbu, sustinator al aliantei cu PD-L, ar vrea sa-l instaleze pe Victor Ponta. Pe de alta parte, PD-L a somat pe diverse canale PSD ca, daca nu il nominalizeaza la Justitie pe Cristian Diaconescu, o va nominaliza la acest minister pe Monica Macovei.Alte doua noi personaje care au aparut in discutii sunt cei doi viceprimari ai lui Sorin Oprescu, Razvan Murgeanu si Robert Ionescu. Murgeanu ar fi favoritul PD-L pentru Ministerul Transporturilor, iar Robert Ionescu ar fi favorit pentru o functie de secretar de stat.Guvern cu UDMR, minoritati, plus "aripioare" din PSD si PNLPD-L negociaza de zor, atat cu o anumita aripa din PSD, dar si cu o falanga din PNL. Radu Berceanu, Elena Udrea, Gheorghe Falca, Marian Zlotea si Florin Popescu au fost prezenti, ieri, la Palatul Parlamentului. Potrivit unor surse democrat-liberale, ei au avut mai multe runde de intalniri cu "gruparea Nicolicea” din PSD, dar si cu o parte din liberali.Aceleasi surse sustin ca in lipsa din tara a premierului desemnat, Theodor Stolojan, pentru a preveni un refuz al PSD de a continua negocierile pentru un viitor guvern PD-L-PSD, democrat-liberalii "au plecat la cumparaturi”.De cealalta parte, potrivit unor surse din PNL, liberalii au discutat in ultimele zile cu democrat-liberalii despre o eventuala colaborare parlamentara, dar si despre sustinerea unui eventual guvern minoritar PD-L-UDMR, care s-ar putea forma din cauza neintelegerilor PDL-PSD, au declarat ieri surse liberale. Sursele din PNL au precizat ca liberalii au fost contactati de o parte din liderii PD-L care le-ar fi propus, initial, continuarea negocierilor si o “cooptare la guvernare”, lasandu-i pe liberali sa inteleaga ca nu au ajuns la o intelegere clara cu PSD pentru formarea noului guvern. Potrivit surselor citate, discutiile cu PD-L au continuat si dupa ce PD-L si PSD au anuntat oficial ca vor forma viitorul guvern, dar ca, in ultimele zile, unora dintre lideri li s-au propus telefonic diverse variante de colaborare.“Pedelistii ne-au propus o coptare la guvernare. Noi nu vrem sa participam la guvernare, dar am prefera sa avem o colaborare si o sustinere a noului guvern in Parlament”, au spus sursele citate, mentionand ca liberalii nu sunt inca dispusi sa inceapa negocierile in acest sens.In plus, acestea au afirmat ca printre liderii PD-L care au sunat la PNL se numara Gheorghe Flutur si Ioan Oltean. Pe de alta parte, unii lideri PNL au afirmat ca aceste “propuneri” venite din partea PD-L sunt menite sa “forteze mana PSD”, care ar putea ceda mai mult la negocierile pe ministere.Sursele citate au spus ca liberalii ar prefera varianta sustinerii guvernului minoritar, din Parlament, pentru a putea avea un control asupra celor de la putere. Liberalul Adrian Iorgulescu a declarat ca exista tatonari din partea PD-L, fara a mentiona ce fel de propuneri. “Au fost tatonari din partea democrat-liberalilor.Ni s-au facut, “cu voci de sirena”, propuneri si unii lideri PNL au fost contactati de PD-L”, a spus Iorgulescu.
Sursa: Gardianul, astazi

Justitia Romana e doar pentru fraieri si saraci

Curtea de Apel Cluj a decis, joi, punerea in libertate a deputatului ales Virgil Pop, aflat in arest preventiv din data de 18 noiembrie.
Decizia este definitiva.Virgil Pop (PNL) nu are voie sa paraseasca tara decat in anumite conditii impuse de instanta. El trebuie sa se prezinte la instanta de judecata de cate ori este chemat, cat si la Politia municipiului Turda si nu are voie sa ia legatura cu inculpata Adriana Corgan, precum si cu martorii din dosarul in care este judecat, transmite corespondentul NewsIn."Am avut si am incredere in justitie. Cred ca prin aceasta decizie incepe sa se confirme starea mea de nevinovatie", a declarat Pop la iesirea din sala de judecataSursa: 9am, astazi


Oare s-a facut dreptate? Chiar un inculpat poate conduce o comunitate, sa detina o functie publica?

Justitia Romana e doar pentru fraieri si saraci

Curtea de Apel Cluj a decis, joi, punerea in libertate a deputatului ales Virgil Pop, aflat in arest preventiv din data de 18 noiembrie.
Decizia este definitiva.Virgil Pop (PNL) nu are voie sa paraseasca tara decat in anumite conditii impuse de instanta. El trebuie sa se prezinte la instanta de judecata de cate ori este chemat, cat si la Politia municipiului Turda si nu are voie sa ia legatura cu inculpata Adriana Corgan, precum si cu martorii din dosarul in care este judecat, transmite corespondentul NewsIn."Am avut si am incredere in justitie. Cred ca prin aceasta decizie incepe sa se confirme starea mea de nevinovatie", a declarat Pop la iesirea din sala de judecataSursa: 9am, astazi

Oare s-a facut dreptate

Dute - vino! Cine castiga? Asta e justitia romana!

Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, miercuri, trimiterea inapoi la procurori a dosarelor "Zambaccian 2" si "Matusa Tamara" pentru noi probe, pe motiv ca documentele pe baza carora s-a formulat raportul Comisiei juridice sunt nule.
Secretarul Biroului Permanent, Valeriu Zgonea, a declarat, miercuri, ca Biroul Permanet al Camerei Deputatilor a decis, la propunerea Comisiei juridice, restituirea celor doua dosare la procuror, pentru ca acesta sa vina cu noi probe. Potrivit lui Zgonea, propunerea Comisiei a fost votata fara nici un vot impotriva, potrivit NewsIn. "Noi asteptam in acest moment trimiterea la procuror. Procurorul, daca are documente noi, le trimite si Comisia juridica viitoare poate sa inceapa oricand o analiza pe acest caz", a mai precizat Valeriu Zgonea. In raportul Comisiei juridice se precizeaza ca documentele trimise de parchet au fost declarate nule de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie prin Sentinta penala nr. 650/2007 si prin Decizia nr. 228/2008. Prin urmare, Comisia juridica a Camerei Depuatilor a decis ca nu justifica o solicitare a plenului pentru formularea unei cereri de urmarire penala. Comisia juridica a Camerei Deputatilor a decis, luni, sa recomande plenului sa nu avizeze urmarirea penala a lui Adrian Nastase in dosarul Zambaccian 2 si "Matusa Tamara", a declarat Gheorghe Gabor, deputat PNL. Gabor a precizat ca deputatii PSD au votat impotriva inceperii urmaririi penale, cei de la PD-L (in numar de doi prezenti) au votat pentru, in timp ce doi deputati UDMR si doi de la PNL s-au abtinut. Deputatul PNL spune insa ca decizia Comisiei e inutila intrucat nu va mai avea loc o sedinta de plen a Camerei in actuala componenta. "Din punctul meu de vedere, noua Comisie juridica trebuie sa se uite si ea pe acest caz si sa inainteze noului plen un raport. Nu exclud insa ca unii colegi sa spuna ca este valabil acest raport", a mai adaugat el. Petre Ungureanu, deputat PD-L, a declarat ca a propus ca noua Comisie juridica sa analizeze respectivele documente, dar ca propunerea sa nu a avut succes. "Noi nu mai avem legitimitate sa luam o decizie pe aceste cazuri, dar daca ei s-au inteles sa dea NUP, asa cum s-au inteles exact inainte de campanie sa ingroape aceste dosare...", a spus acesta. Ungureanu a precizat ca discutarea dosarelor lui Nastase a avut loc dupa ce Parchetul a trimis zilele trecute o scrisoare prin care raspunde deputatilor juristi, care isi declinasera competenta in a analiza cele doua dosare. Comisia juridica a Camerei Deputatilor decisese, pe 9 septembrie, sa trimita cele doua dosare ale lui Adrian Nastase inapoi la Parchet, argumentand ca probele ajunse la Parlament sunt lovite de nulitate printr-o decizie a ICCJ, deci deputatii nu au suficiente informatii pentru a aprecia daca se impune urmarirea penala. Completul de 9 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a respins, pe 15 aprilie, ca nefondat recursul promovat de DNA impotriva hotararii instantei de fond de restituire la DNA a dosarului "Matusa Tamara" in care a fost trimis in judecata fostul premier Adrian Nastase. Camera Deputatilor a respins, pe 13 august, in sesiune extraordinara o alta cerere a DNA privind inceperea urmaririi penale impotriva lui Nastase in dosarul Zambaccian. Nastase ramane, deocamdata, singurul ministru-parlamentar care beneficiaza de imunitate penala, dupa ce Senatul a decis ca procurorii pot incepe urmarirea lui Codrut Seres si a lui Paul Pacuraru, iar Miron Mitrea a demisionat din Parlament pentru a putea fi anchetat. Sursa: 9am, astazi

Suntem la rascruce de drumuri.

Acest viitor guvern ne va aduce numai faradelegi, asuprire si saracie.
S-a aliat hotul cu Hoata, gasca cu rata, vaca cu oaia si boul cu porcul.
Nu avem cu cine! Vorba carcotasiilor de la PrimaTV.
Salvarea noastra este o noua formatiune politica, foarte atent construita, sau nu mai avem nicio sansa.
Cel putin s-a stopat nesimtirea maghiara din Romania.

O treime din «322» sustine alierea cu partidul lui Traian Basescu

Cel putin 50 de social-democrati din categoria “322” vor guverna alaturi de PD-L. O mare parte dintre acesti parlamentari au ingrosat rândul celor care au votat acum un an si jumatate pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu si care isi exprimau opinia cu referire directa la necesitatea unei astfel de actiuni pentru binele tarii. Alaturi de acestia s-au regasit câtiva dintre actualii parlamentari ai PC, colegii de alianta ai social-democratilor, dar si alesi ai UDMR care asteptau un verdict asupra intrarii sau nu in viitoarea formula de guvernare. Exista insa si actuali parlamentari care, in spiritul votului de acum un an si jumatate, s-au opus unei aliante pentru formarea guvernului cu PD-L. PSD, unul dintre cei mai aprigi dusmani ai lui Traian Basescu si implicit al PD-L, s-a decis sa intre la guvernare alaturi de democrat-liberali, iar Traian Basescu urmeaza sa le dea binecuvantarea sa prezidentiala. Dupa toate probabilitatile, Traian Basescu ar putea sa semneze, fara sa-i tremure mana, hotararea care consfinteste intrarea PSD la guvernare, dar si deciziile de numire in functii ministeriale ale unor personaje care ii doreau condamnarea la moarte politica. Traian Basescu uita... si, daca poate, iartaPSD a clocit, la inceputul anului trecut, o strategie menita sa-l scoata pe Traian Basescu, presedintele ales de majoritatea romanilor, din Palatul Cotroceni. Pe motiv ca seful statului ar fi incalcat in nenumarate randuri Constitutia, PSD a demarat la inceputul lunii aprilie 2007 procedurile de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, Traian Basescu. Initiativa de suspendare a fost suspusa votului Parlamentului, care cu 322 de voturi pentru si 108 impotriva a decis ca locul lui Traian Basescu nu mai este la Palatul Cotroceni. Parlamentarii PSD carora li s-au alaturat cei ai PNL, PRM, UDMR si PC au ridicat mainile pentru suspendarea presedintelui in timp ce impotriva s-au pronuntat doar parlamentarii PD si PL-D. Au câstigat cei care doreau suspendarea. A urmat campania electorala pentru referendumul de suspendare, in care cei mai vocali contestatari ai lui Traian Basescu au fost tocmai aceia care acum se agita cel mai tare pe langa seful statului, doar-doar i-o milui cu un fotoliu ministerial. Cap de afis, liderul PSD Mircea Geoana, adica tocmai personajul care vrea postul de premier. „Spune-i DA si spune-i PA lui Basescu la vot” , indemna atunci Geoana pe romani. El sustinea ca “Traian Basescu e un deseu politic toxic care trebuie fie incinerat, fie reciclat”. Totodata, Mircea Geoana, dar si Dan Nica, vehiculat si el pentru un post de ministru, au fost artizanii organizarii a tot felul de mitinguri de insectar, precum cel al furnicilor rosii.Nastase si Iliescu nu si-au tradat nici acum sentimenteleIn cadrul actualelor negocieri pentru formarea majoritatii guvernamentale, la votul Comitetului Executiv National al formatiunii, au fost remarcate destule nume, prezente, de altfel, si pe lista cu cei 322. Insa sunt si lideri marcanti, precum presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, sau fostul premier, Adrian Nastase, care nu si-au calcat orgoliul si si-au exprimat votul in favoarea unei coalitii cu PNL. Spre deosebire de Nastase, fostul sef de stat, care nu mai face in prezent parte din Parlament, nu s-a dezis de la incidentele trecutului si mai ales de la o aliere directa cu Basescu. Cine ii mai umileste pe români acum? Presedintele Traian Basescu parea total atasat de romani in campania aferenta referendumului de suspendare. El sustinea ca “322 de parlamentari au crezut ca-i pot umili pe romani’” sau ca „322 va deveni un numar rau pentru Romania”. “Sa demisioneze chiar cei 322, imediat dupa referendum. In orice tara civilizata, daca cei 322 ar fi infranti de poporul pe care pretind ca il reprezinta, cu siguranta ar demisiona. Asta voi cere dupa votul din 19 mai, voi cere in numele dumneavoastra”, promitea Basescu. Totodata, seful statului nu scapa ocazia sa-si spuna opiniile si la televizor. Astfel, Basescu sustinea atunci ca Olteanu, Verestóy si Hrebenciuc sunt „artizanii constructiei de indepartare a PD-L-ului de la guvernare, de indepartare a presedintelui si de punere sub control a Justitiei“. Cat despre liderul PSD, Mircea Geoana, Traian Basescu il numea “trompeta lui Ion Iliescu”. O luna mai târziu, la 19 mai 2007, românii votau pentru revenirea în functie a lui Traian Basescu. Rezultatele au fost zdrobitoare, aproape 75 la suta din cei prezenti la urne au votat pentru mentinerea sa în functie, implicit impotriva celor 322 .Bela se razbunase pe «palmele» prezidentialePresedintele UDMR, Marko Bela: “Noi nu am fost de acord si nici nu am fi propus nimanui suspendarea presedintelui. Între timp, a mai intervenit ceva. Am mai primit câteva palme din partea presedintelui. Nu pot accepta sa fiu etichetat ilegitim ca membru al Cabinetului”, a declarat liderul UDMR, la scurt timp dupa suspendarea lui Basescu. Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda: “Eu si grupul UDMR, dar si minoritatile nationale ne-am simtit jigniti de faptul ca este primul presedinte care vorbeste pur si simplu de romani. Si domnul Iliescu, si domnul Constantinescu vorbeau despre cetateni romani si de minoritatile nationale... Aceasta introducere a noastra intr-o zona a inexistentei este absolut jignitoare”.Geoana invita poporul la suspendarea presedinteluiLiderul PSD, Mircea Geoana: „Traian Basescu trebuie suspendat pentru ca nu este compatibil - nici biografic, nici moral, nici comportamental - cu cea mai inalta functie dintr-un stat democratic european, si insist asupra acestor atribute anexate postului de presedinte al Romaniei. (...)Poate nu este singurul presedinte care incearca sa fenteze regulile ce nu-i convin, nici in Romania, nici aiurea. Dar cu certitudine este singurul care o face pe fata, in ochii lumii, chiar in timpul in care striga din toti rarunchii ca el este victima tocmai pentru ca respecta legea, ceea ce ii deranjeaza pe infractori”, sustinea liderul PSD in urma cu un an si jumatate.“
Cornelia Draghici, Claudia Toma
Gardianul

Ah, PNL iar? Alt tun de final!-Ultimul tun. Teren de 5,5 hectare din Sinaia, vandut pe nimic unei firme «de casa» a PNL

Dupa aproape sase luni de la jaful de milioane de euro in «afacerea» instrainarii hotelului Astoria, directorul general al Societatii Feroviare de Turism (SFT), Luminita Gliga, se pregateste sa vanda cel mai valoros activ al societatii, in valoare de peste 16 milioane de euro, cu numai 2,5 milioane de euro. Comitetul pentru Privatizare, constituit la nivelul Ministerului Transporturilor, va discuta astazi vanzarea unui teren de circa 5,5 hectare din Sinaia, aflat in proprietatea SFT, prin negociere directa cu firma Romservice Corporation. Consiliul de Administratie al Societatii Feroviare de Turism (SFT) a discutat in ultima sedinta, din data de 4 decembrie, vanzarea unui teren de circa 5,5 hectare, aflat in Sinaia. Surse din cadrul SFT ne-au declarat ca Luminita Gliga va aproba vanzarea «cu dedicatie» a terenului, pe un pret de nimic, la comanda liberalilor, care au zilele numarate la Ministerul Transporturilor. Alegerea firmei Romservice Corporation ca si cumparator nu este deloc intamplatoare. Surse avizate ne-au explicat ca firma Romservice Corporation ar fi sponsorizat generos campania electorala a liberalilor la unul din colegiile aflate in Capitala. „La punctul «Diverse», de pe ordinea de zi a Consiliului de Administratie al SFT, s-a pus in discutie vanzarea unui teren din Sinaia. Majoritatea membrilor Consiliului de Administratie nu au stiut ca se va discuta despre vanzarea acestui teren. In urma cu aproximativ doua luni s-a discutat despre contactarea unei firme care sa se ocupe de evaluarea terenului de la Sinaia”, ne-au declarat surse din Ministerul Transporturilor. Terenul, aflat in proprietatea SFT, situat vizavi de hotelul Mara din Sinaia, ar putea fi vandut la un pret de 41 de euro pe metrul patrat. „Comitetul pentru Privatizare din Ministerul Transporturilor urmeaza sa aprobe vanzarea terenului din Sinaia”, ne-au spus reprezetanti ai SFT. De altfel, terenul din Sinaia este inchiriat din anul 2004 societatii Romservice Corporation. „SFT primeste aproximativ 2.000 de euro pe luna de la Romservice Corporation. Firma a inaintat mai multe hartii prin care a precizat ca este interesata de achizitionarea terenului de la Sinaia. Intre directorul general al SFT, Luminita Gliga, si firma Romservice Corporation a existat o corespondenta privind vanzarea terenului. Ceilalti directori din SFT nu au avut acces la documente”, ne-au mai declarat reprezentantii SFT. Contract cu Administratia Parcurilor Cu toate ca astazi pe ordinea de zi a Comitetului de Privatizare din Ministerul Transporturilor se afla vanzarea terenului din Sinaia, directorul general al SFT, Luminta Gliga, ne-a spus ca numic nu este adevarat. „Prostii, prostii. Nu e adevarat. Mai trebuie sa fie si cineva de acord”, spune Gliga. Firma Romservice Corporation, cu sediul intr-un apartament din Capitala, are ca activitate principala intretinerea peisagistica. Potrivit datelor furnizate de Registrul Comertului, firma este reprezentata de Cosac Lidia si Cosac Corneliu si are un capital social subscris de numai 1.785 de lei. Contactata de noi, secretara firmei Romservice Corporation a spus ca Lidia Cosac este administrator la mai multe firme si ca nu este la birou. Firma Romservice Corporation nu este straina de afacerile cu statul, ea avand si un contract cu Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti (ALPAB). „Licitatia organizata de Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti (ALPAB), pentru un contract de aproape 16 milioane de lei, a fost câstigata de firma Romservice Corporation care avea în 2006 datorii de 7,3 milioane lei (...) si nu a depus bilantul financiar pe 2007. Contractul dintre Romservice Corporation ALPAB se întinde pe trei ani si are ca scop plantarea a 200.000 de arbori”, potrivit unor date furnizate de NewsIn. Contractul a fost acordat, conform site-ului guvernamental de licitatii publice, la începutul acestui an, dar a fost dat publicitatii abia la începutul lunii octombrie. Terenul din Sinaia valoreaza peste 16 milioane de euroInainte de criza, terenul de peste 55.000 de metri patrati din Sinaia, pe care il vinde Societatea Feroviara de Turism, valora peste 16 milioane de euro. Acum, pe timp de criza, un metru patrat de teren in Sinaia se vinde intre 200 si 300 de euro, in functie de zona. „Terenurile din Sinaia sunt scumpe si nu mai prea sunt parcele de 5 hectare”, ne-au explicat analistii imobiliari.
Stefan Etves
Gardianul