Romania trebuie salvata!
E un inceput sa se mai caute lichelele din fostele guvernari. Dar sa se finalizeze confom legi aceste anchete, nu doar de campanie electorala. Se vede clar ca se apropie campania electorala.
Ah ce as vrea sa iasa toate combinatiile lor la iveala.
Si cu Ritzi, tot libera o sa fie, nu va faceti iluzii.
marți, 30 iunie 2009
Fostul sef SRI Radu Timofte, urmarit penal pentru fals in declaratii
Romania trebuie salvata!
Din 16 Mai 2009
Time4news
Fostul sef al SRI, Radu Timofte este cercetat penal pentru ca a obtinut prin fals si inselaciune o locuinta de la stat, prin intermediul RAAPPS. Acesta ar fi declarat in fals ca nu detine nicio locuinta in Bucuresti si a solicitat un apartament de la RAPPS, pe care l-a achizitionat ulterior la un pret mai mic decat pretul pietii.
Procurorii au verificat o serie de "demersuri" pe care Radu Timofte le-ar fi facut pentru a-si achizitiona locuinta de serviciu de la Regia Autonoma - Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS), in conditiile in care nu avea acest drept.
La fel ca si adjunctii sai, Timofte si-ar fi cumparat casa de la RAAPPS la un pret subevaluat cu mult sub ce al pietei, folosindu-se de informatii la care a avut acces in sedinte ale Consiliului Suprem de Aparare a Tarii.
Sursa: Antena 3
Din 16 Mai 2009
Time4news
Fostul sef al SRI, Radu Timofte este cercetat penal pentru ca a obtinut prin fals si inselaciune o locuinta de la stat, prin intermediul RAAPPS. Acesta ar fi declarat in fals ca nu detine nicio locuinta in Bucuresti si a solicitat un apartament de la RAPPS, pe care l-a achizitionat ulterior la un pret mai mic decat pretul pietii.
Procurorii au verificat o serie de "demersuri" pe care Radu Timofte le-ar fi facut pentru a-si achizitiona locuinta de serviciu de la Regia Autonoma - Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS), in conditiile in care nu avea acest drept.
La fel ca si adjunctii sai, Timofte si-ar fi cumparat casa de la RAAPPS la un pret subevaluat cu mult sub ce al pietei, folosindu-se de informatii la care a avut acces in sedinte ale Consiliului Suprem de Aparare a Tarii.
Sursa: Antena 3
O sefa din Primaria Constanta castiga mai mult decat presedintele Basescu
Romania trebuie salvata!
Sefa directiei Patrimoniu din cadrul Primariei Constanta, Ramona Dospinescu, a castigat in 2008 104.694 de lei, mai mult decat presedintele Traian Basescu. Informatia este dezvaluita in declaratia de avere a sotului sau, consilierul judetean Nicolae Dospinescu, anunta, luni, ZIUA de Constanta. Un simplu calcul ne arata ca directoarea Dospinescu a avut anul trecut un venit lunar de 8.724,5 de lei. Asta inseamna mai mult decat seful statului sau decat Radu Mazare, superiorul direct al Ramonei Dospinescu. Potrivit declaratiei de avere semnate zilele trecute de presedintele Traian Basescu, venitul acestuia pe anul fiscal 2008 s-a ridicat la 76.923 de lei. Adica 6.410,25 pe luna. Pe de alta parte, primarul Radu Mazare a declarat un venit de 3.826,5 de lei pe luna. Ceea ce inseamna mult mai putin decat Ramona Dospinescu.
Viceprimarul Decebal Fagadau a declarat ca salariul functionarilor nu poate fi comparat cu cel al primarului sau al viceprimarilor, din simplul motiv ca cei din urma primesc indemnizatie, nu leafa. La indemnizatie nu se adauga si sporuri, asa cum se intampla in cazul angajatilor "de rand".
Pe de alta parte, Ramona Dospinescu a spus ca nu stie cu exactitate care ii este salariul de baza, dar a recunoscut ca venitul notat in declaratia de avere a sotului este cel mentionat in fisa fiscala. "La salariul de baza se adauga procente de la comisia de vanzari. Din cate stiu, acesta a fost 4% anul trecut. Spre exemplu, pana anul trecut, am avut 50% pentru comisia pe Legea 10 si 20% pentru Legea 18. Eu am fost in mai toate comisiile si din acea cauza am avut venitul asa mare", a declarat Dospinescu.
sursa Ziua
Sefa directiei Patrimoniu din cadrul Primariei Constanta, Ramona Dospinescu, a castigat in 2008 104.694 de lei, mai mult decat presedintele Traian Basescu. Informatia este dezvaluita in declaratia de avere a sotului sau, consilierul judetean Nicolae Dospinescu, anunta, luni, ZIUA de Constanta. Un simplu calcul ne arata ca directoarea Dospinescu a avut anul trecut un venit lunar de 8.724,5 de lei. Asta inseamna mai mult decat seful statului sau decat Radu Mazare, superiorul direct al Ramonei Dospinescu. Potrivit declaratiei de avere semnate zilele trecute de presedintele Traian Basescu, venitul acestuia pe anul fiscal 2008 s-a ridicat la 76.923 de lei. Adica 6.410,25 pe luna. Pe de alta parte, primarul Radu Mazare a declarat un venit de 3.826,5 de lei pe luna. Ceea ce inseamna mult mai putin decat Ramona Dospinescu.
Viceprimarul Decebal Fagadau a declarat ca salariul functionarilor nu poate fi comparat cu cel al primarului sau al viceprimarilor, din simplul motiv ca cei din urma primesc indemnizatie, nu leafa. La indemnizatie nu se adauga si sporuri, asa cum se intampla in cazul angajatilor "de rand".
Pe de alta parte, Ramona Dospinescu a spus ca nu stie cu exactitate care ii este salariul de baza, dar a recunoscut ca venitul notat in declaratia de avere a sotului este cel mentionat in fisa fiscala. "La salariul de baza se adauga procente de la comisia de vanzari. Din cate stiu, acesta a fost 4% anul trecut. Spre exemplu, pana anul trecut, am avut 50% pentru comisia pe Legea 10 si 20% pentru Legea 18. Eu am fost in mai toate comisiile si din acea cauza am avut venitul asa mare", a declarat Dospinescu.
sursa Ziua
Procurorul general a cerut presedintelui aviz pentru urmarirea penala a fostului sef APAPS, Ovidiu Musetescu
Romania trebuie salvata!
Procurorul general Laura Kovesi a cerut presedintelui declansarea procedurilor pentru formularea cererii de incepere a urmaririi penale pentru Ovidiu Musetescu, fost sef APAPS si fost ministru, in legatura cu privatizarea S.C. ALRO S.A. Slatina si S.C. ALPROM S.A.
Procurorul general, sesizat prin referatul Directiei Nationale Anticoruptie, a solicitat presedintelui Romaniei declansarea procedurilor pentru formularea cererii de incepere a urmaririi penale fata de Musetescu Tiberiu - Ovidiu, fost presedinte al Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiunilor Statului (APAPS) si membru al Guvernului in perioada 2001-2003 - pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu prev. de art. 248 C.p rap. la art. 2481 din Codul Penal si stabilirea cu intentie a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand operatorilor economici la care statul este actionar, comisa in cazul actiunii de privatizare a S.C. ALRO S.A. Slatina si S.C. ALPROM S.A., in dosarul nr. 54/P/2005 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, se arata in comunicatul Parchetului General, relateaza NewsIn.
In cauza exista indicii ca subevaluarea pachetului de actiuni detinut de stat la cele doua societati s-a realizat, in lipsa unui mediu concurential, prin modificarea strategiei de privatizare, lipsa de transparenta si acordarea dreptului de blocaj actionarului minoritar, sustin procurorii.
Intrucat la data savarsirii faptelor cu care au fost sesizate organele de urmarire penala, Musetescu Tiberiu – Ovidiu avea calitatea de membru al Guvernului, s-a solicitat Presedintelui Romaniei declansarea procedurilor in vederea formularii cererii de incepere a urmaririi penale, se mai arata in comunicat.
Fostul sef al APAPS, principalul nume vizat de ancheta DNA
Ovidiu Musetescu este cel mai important nume vizat de anchetatori in urma actelor premergatoare efectuate in dosarul in care este verificata privatizarea ALRO Slatina, au explicat pentru NewsIn surse judiciare.
Aceleasi surse arata ca, in functie de avizul dat de seful statului, procurorii DNA vor decide in ce mod vor continua ancheta in legatura cu privatizarea ALRO.
Privatizarea ALRO Slatina se afla in atentia procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie din 2006. Musetescu a fost audiat ca martor de mai multe ori in acest caz.
In jurul ALRO, a izbucnit, insa, un alt scandal in 2007, cand presedintele PC, Dan Voiculescu, a prezentat un document pe care i l-a atribuit presedintelui Traian Basescu, acuzandu-l ca i-ar fi recomandat fostului ministru Codrut Seres, sa faciliteze obtinerea de contracte de energie ieftina pentru firma Alro Slatina. Conform liderului PC, biletul - o foaie A4, cu antetul firmei ALRO, pe care sunt scrise de mana cateva randuri, a fost trimis de Traian Basescu lui Codrut Seres, pe atunci ministru al Economiei, in aprilie 2006, pe cand presedintele vorbea despre contractele de energie ieftina si despre baietii destepti. Presedintele a respins toate acuzatiile. Intre timp, Seres a fost trimis in judecata pentru neregulile cu diverse contracte din timpul mandatului sau.
Combinatul ALRO Slatina a intrat, in 2002, in proprietatea grupului Marco International. Acesta detinea 40 la suta din actiunile combinatului, dar a devenit actionar majoritar dupa ce a achizitionat inca un pachet de 10 la suta din actiuni de la fosta Autoritate pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS), cu 11,4 milioane de dolari. Contractul a fost semnat de presedintele de de la acea vreme al APAPS, Ovidiu Musetescu.
Grupul Marco International si-a majorat intre timp participatia pana la 85,2 la suta din actiuni, ajungand sa detina controlul asupra celui mai mare producator autohton de aluminiu. Grupul Vimetco este, in prezent, actionarul majoritar al Alro Slatina. Grupul Vimetco NV - cu capitaluri rusesti, inregistrat in Olanda si listat la Londra - controleaza industria romaneasca a aluminiului, detinand Alro Slatina si Alum Tulcea. Uzina Alum Tulcea este inchisa din februarie 2007, motivul invocat fiind retehnologizarea. Grupul Vimetco este controlat de omul de afaceri rus Vitali Masitski.
Conducerea APAPS a semnat in decembrie 2002 contractul de vanzare-cumparare a pachetului de 69,9% din capitalul social al societatii Alprom Slatina, valoarea totala a tranzactiei fiind de 13,8 milioane dolari. Alro a fuzionat prin absorbtie cu Alprom SA Slatina, proces incheiat in prima parte a anului 2007.
Numele societatilor ALRO S.A. si S.C. Alprom S.A. Slatina au aparut si in rechizitoriul prin care DIICOT i-a trimis in judecata, in martie, pe fostii ministri Codrut Seres si Zsolt Nagy pentru infractiuni de tradare in legatura cu privatizarea mai multor companii importante cu capital de stat.
Publicat: astazi 9am
Procurorul general Laura Kovesi a cerut presedintelui declansarea procedurilor pentru formularea cererii de incepere a urmaririi penale pentru Ovidiu Musetescu, fost sef APAPS si fost ministru, in legatura cu privatizarea S.C. ALRO S.A. Slatina si S.C. ALPROM S.A.
Procurorul general, sesizat prin referatul Directiei Nationale Anticoruptie, a solicitat presedintelui Romaniei declansarea procedurilor pentru formularea cererii de incepere a urmaririi penale fata de Musetescu Tiberiu - Ovidiu, fost presedinte al Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiunilor Statului (APAPS) si membru al Guvernului in perioada 2001-2003 - pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu prev. de art. 248 C.p rap. la art. 2481 din Codul Penal si stabilirea cu intentie a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand operatorilor economici la care statul este actionar, comisa in cazul actiunii de privatizare a S.C. ALRO S.A. Slatina si S.C. ALPROM S.A., in dosarul nr. 54/P/2005 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, se arata in comunicatul Parchetului General, relateaza NewsIn.
In cauza exista indicii ca subevaluarea pachetului de actiuni detinut de stat la cele doua societati s-a realizat, in lipsa unui mediu concurential, prin modificarea strategiei de privatizare, lipsa de transparenta si acordarea dreptului de blocaj actionarului minoritar, sustin procurorii.
Intrucat la data savarsirii faptelor cu care au fost sesizate organele de urmarire penala, Musetescu Tiberiu – Ovidiu avea calitatea de membru al Guvernului, s-a solicitat Presedintelui Romaniei declansarea procedurilor in vederea formularii cererii de incepere a urmaririi penale, se mai arata in comunicat.
Fostul sef al APAPS, principalul nume vizat de ancheta DNA
Ovidiu Musetescu este cel mai important nume vizat de anchetatori in urma actelor premergatoare efectuate in dosarul in care este verificata privatizarea ALRO Slatina, au explicat pentru NewsIn surse judiciare.
Aceleasi surse arata ca, in functie de avizul dat de seful statului, procurorii DNA vor decide in ce mod vor continua ancheta in legatura cu privatizarea ALRO.
Privatizarea ALRO Slatina se afla in atentia procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie din 2006. Musetescu a fost audiat ca martor de mai multe ori in acest caz.
In jurul ALRO, a izbucnit, insa, un alt scandal in 2007, cand presedintele PC, Dan Voiculescu, a prezentat un document pe care i l-a atribuit presedintelui Traian Basescu, acuzandu-l ca i-ar fi recomandat fostului ministru Codrut Seres, sa faciliteze obtinerea de contracte de energie ieftina pentru firma Alro Slatina. Conform liderului PC, biletul - o foaie A4, cu antetul firmei ALRO, pe care sunt scrise de mana cateva randuri, a fost trimis de Traian Basescu lui Codrut Seres, pe atunci ministru al Economiei, in aprilie 2006, pe cand presedintele vorbea despre contractele de energie ieftina si despre baietii destepti. Presedintele a respins toate acuzatiile. Intre timp, Seres a fost trimis in judecata pentru neregulile cu diverse contracte din timpul mandatului sau.
Combinatul ALRO Slatina a intrat, in 2002, in proprietatea grupului Marco International. Acesta detinea 40 la suta din actiunile combinatului, dar a devenit actionar majoritar dupa ce a achizitionat inca un pachet de 10 la suta din actiuni de la fosta Autoritate pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS), cu 11,4 milioane de dolari. Contractul a fost semnat de presedintele de de la acea vreme al APAPS, Ovidiu Musetescu.
Grupul Marco International si-a majorat intre timp participatia pana la 85,2 la suta din actiuni, ajungand sa detina controlul asupra celui mai mare producator autohton de aluminiu. Grupul Vimetco este, in prezent, actionarul majoritar al Alro Slatina. Grupul Vimetco NV - cu capitaluri rusesti, inregistrat in Olanda si listat la Londra - controleaza industria romaneasca a aluminiului, detinand Alro Slatina si Alum Tulcea. Uzina Alum Tulcea este inchisa din februarie 2007, motivul invocat fiind retehnologizarea. Grupul Vimetco este controlat de omul de afaceri rus Vitali Masitski.
Conducerea APAPS a semnat in decembrie 2002 contractul de vanzare-cumparare a pachetului de 69,9% din capitalul social al societatii Alprom Slatina, valoarea totala a tranzactiei fiind de 13,8 milioane dolari. Alro a fuzionat prin absorbtie cu Alprom SA Slatina, proces incheiat in prima parte a anului 2007.
Numele societatilor ALRO S.A. si S.C. Alprom S.A. Slatina au aparut si in rechizitoriul prin care DIICOT i-a trimis in judecata, in martie, pe fostii ministri Codrut Seres si Zsolt Nagy pentru infractiuni de tradare in legatura cu privatizarea mai multor companii importante cu capital de stat.
Publicat: astazi 9am
Ovidiu Musetescu, urmarit penal in dosarul 'Alro'
Romania trebuie salvata!
Romania Libera
Costel Oprea
Marti, 30 Iunie 2009
» Parchetul General a trimis ieri presedintelui Traian Basescu o solicitare pentru aprobarea inceperii urmaririi penale impotriva fostului ministru al Privatizarii Ovidiu Musetescu, in baza Legii privind raspunderea ministeriala.
Parchetul il acuza pe Musetescu de abuz in serviciu si stabilire cu intentie a unei valori diminuate in dosarul de privatizare a Alro Slatina si Alprom SA. Astfel, procurorii Anticoruptie sustin ca fostul ministru din guvernarea Adrian Nastase (2001-2004) a diminuat intentionat valoarea comerciala a actiunilor detinute de stat la Alro Slatina si la Alprom SA. "Exista indicii ca subevaluarea pachetului de actiuni detinut de stat la cele doua societati s-a realizat, in lipsa unui mediu concurential, prin modificarea strategiei de privatizare, lipsa de transparenta si acordarea dreptului de blocaj actionarului majoritar", se arata in comunicatul emis de Parchetul General. Cererea procurorului general in cazul Musetescu este indreptata catre presedintele Traian Basescu, potrivit Legii raspunderii ministeriale, prin care seful statului trebuie sa-si dea acordul ca ministrii sau fostii ministri sa poata fi urmariti penal.
Dosarul privatizarii Alro Slatina a fost deschis de DNA pe 15 decembrie 2006, procurorii Anticoruptie cercetand modul in care s-a facut privatizarea acestei societati. Grupul Marco International a devenit actionar majoritar la Alro in 2002, cand a achizitionat de la fosta Autoritate pentru Privatizare un pachet de 10% din actiuni pentru suma de 11,4 milioane dolari, valoare considerata de procurori subevaluata. Marco International detinea 43% din actiuni, a cumparat inca 10%, apoi, printr-o actiune considerata ilegala de DNA, de majorare de capital, societatea ruseasca a ajuns sa detina 82 procente din Alro Slatina. Societatea Marco International este controlata de magnatul rus Vitali Matsitski.
Romania Libera
Costel Oprea
Marti, 30 Iunie 2009
» Parchetul General a trimis ieri presedintelui Traian Basescu o solicitare pentru aprobarea inceperii urmaririi penale impotriva fostului ministru al Privatizarii Ovidiu Musetescu, in baza Legii privind raspunderea ministeriala.
Parchetul il acuza pe Musetescu de abuz in serviciu si stabilire cu intentie a unei valori diminuate in dosarul de privatizare a Alro Slatina si Alprom SA. Astfel, procurorii Anticoruptie sustin ca fostul ministru din guvernarea Adrian Nastase (2001-2004) a diminuat intentionat valoarea comerciala a actiunilor detinute de stat la Alro Slatina si la Alprom SA. "Exista indicii ca subevaluarea pachetului de actiuni detinut de stat la cele doua societati s-a realizat, in lipsa unui mediu concurential, prin modificarea strategiei de privatizare, lipsa de transparenta si acordarea dreptului de blocaj actionarului majoritar", se arata in comunicatul emis de Parchetul General. Cererea procurorului general in cazul Musetescu este indreptata catre presedintele Traian Basescu, potrivit Legii raspunderii ministeriale, prin care seful statului trebuie sa-si dea acordul ca ministrii sau fostii ministri sa poata fi urmariti penal.
Dosarul privatizarii Alro Slatina a fost deschis de DNA pe 15 decembrie 2006, procurorii Anticoruptie cercetand modul in care s-a facut privatizarea acestei societati. Grupul Marco International a devenit actionar majoritar la Alro in 2002, cand a achizitionat de la fosta Autoritate pentru Privatizare un pachet de 10% din actiuni pentru suma de 11,4 milioane dolari, valoare considerata de procurori subevaluata. Marco International detinea 43% din actiuni, a cumparat inca 10%, apoi, printr-o actiune considerata ilegala de DNA, de majorare de capital, societatea ruseasca a ajuns sa detina 82 procente din Alro Slatina. Societatea Marco International este controlata de magnatul rus Vitali Matsitski.
luni, 29 iunie 2009
De cate exemple mai avem nevoie?
Romania trebuie salvata!
Trebuie sa ne trezim o data si o data!
Astia ne aburesc pe fata, "ca nu mai e firma mea, ca am dat-o gratis, ca etc,".
Chiar ne-a facut prosti pe fata.
Trebuie sa ne trezim o data si o data!
Astia ne aburesc pe fata, "ca nu mai e firma mea, ca am dat-o gratis, ca etc,".
Chiar ne-a facut prosti pe fata.
Ministrul Udrea varsă banii, clientela PDL îi înghite
Romania trebuie salvata!
Cotidianul
28 Iun 2009 Razvan Mihai Vintilescu
Ministrul Turismului a dat un milion de lei pentru infrastructura turistică din Ceahlău. După o licitaţie cu un singur competitor, banii au ajuns la firma unui lider local al PDL.
„În ultima perioadă, în mass-media au fost exprimate opinii ale unor jurnalişti şi ale unor lideri politici referitoare la criteriile de alocare a fondurilor de investiţii în infrastructura turistică gestionate de Ministerul Turismului, afirmându-se în câteva rânduri, în mod absolut eronat, că împărţirea acestor fonduri se face pe criterii politice”, scrie Elena Udrea pe blogul propriu. O contrazice flagrant o afacere de un milion de lei alocaţi de ministerul pe care îl conduce şi gestionaţi de Consiliul Judeţean Neamţ, dominat de PDL.
Proiectul de reabilitare a traseelor şi a marcajelor montane, de construire şi de renovare a refugiilor montane, precum şi a bazelor Salvamont din masivul Ceahlău a fost demarat în guvernarea Tăriceanu, când printr-o hotărâre de guvern se finanţa studiul de fezabilitate.
Anul acesta, pe 28 aprilie, ministrul Turismului, Elena Udrea, a propus în şedinţa de guvern ca pentru realizarea acestui obiectiv să se aloce 992 de mii de lei, adică peste 230.000 de euro.
Peste exact o lună, Consiliul Judeţean Neamţ, condus de pedelistul Vasile Pruteanu, aprobă proiectul tehnic necesar implementării măsurilor de reabilitare, construcţie şi renovare. În ziua următoare, 29 mai, aflată într-o vizită de lucru în judeţul Neamţ, Elena Udrea face publică informaţia că banii necesari vor veni la Consiliul Judeţean din bugetul Ministerului Turismului. Pe 9 iunie, Consiliul Judeţean demarează procedurile de achiziţie publică şi emite anunţul de licitaţie. Conform ziarului local „Realitatea Media”, şase firme cumpără caietul de sarcini, dar la licitaţia de pe 22 iunie se prezintă una singură: SC MVB Imob Construct SRL. Astfel că aceasta este declarată câştigătoare.
Până în luna iunie, firma aparţinuse vicepreşedintelui Consiliului Judeţean, pedelistul Mircea Pintilie, după cum reiese din declaraţia sa de avere. În declaraţia completată pe 6 ianuarie 2009 el scria că deţine 50% din acţiuni, care valorează 120.000 de dolari. În ultima declaraţie de avere, datată 15 iunie 2009, firma dispare, însă fără ca înstrăinarea să fie trecută la capitolul referitor la vânzarea bunurilor mobile ce depăşesc 1.000 de euro. „Probabil că a uitat secretara să treacă acolo. Dar oricum am dat firma pe degeaba omului meu de încredere, Ioan Surugiu”, a declarat Pintilie pentru Cotidianul. Întrebat cum de a dat gratis acţiuni evaluate la peste 120.000 de dolari, el a spus că valoarea trecută în declaraţia de avere a fost o estimare a veniturilor firmei de la înfiinţare până în prezent, şi nu valoarea la zi a participaţiei.
Deşi Pintilie spune că a perfectat actele de înstrăinare a firmei în luna aprilie, când Udrea abia aloca banii pentru proiectul refacerii zonei turistice a Ceahlăului, la Registrul Comerţului ultima modificare a datelor firmei este din 19 iunie, cu doar trei zile înainte de licitaţia pentru cele 230.000 de euro. Pe site-ul Registrului Comerţului, în dreptul firmei SC MVB Imob Construct SRL, figurează în continuare două numere de telefon mobil: unul este al actualului proprietar, Ioan Surugiu, iar celălalt îi aparţine vicepreşedintelui CJ, Mircea Pintilie.
Câştigătorul oficial al licitaţiei, Ioan Surugiu, noul proprietar şi administrator al firmei, nu vede unde e problema: „Săptămâna trecută am fost înştiinţat că am câştigat contractul cu Consiliul Judeţean. Nu ştiu de ce nu s-au prezentat alte firme. Noi ne-am dus, am respectat caietul de sarcini. Domnul Pintilie, cu care sunt prieten şi cu care lucrez de atâţia ani, chiar mi-a zis: «Vezi ce faci... E treaba ta acum, eu nu am nici un amestec»“.
Iar preşedintele CJ Neamţ, Vasile Pruteanu, tot din PDL, ştie încă şi mai puţine: „Acum am auzit şi eu că a câştigat o companie care a fost a vicepreşedintelui. Mâine ( luni – n.r.) o să merg la serviciu şi o să văd exact ce s-a întâmplat, pentru că vreau ca totul să fie legal. Abia apoi o să pot să comentez ceva. O să mă interesez să văd cum a câştigat şi de ce nu s-a mai prezentat nimeni”.
Contactată de Cotidianul pentru a-şi exprima un punct de vedere în legătură cu situaţia de la Neamţ, Elena Udrea a făcut doar aprecieri cu caracter general: „Responsabilitatea derulării procedurilor şi atribuirea contractelor aparţine exclusiv Consiliilor Locale, iar verificarea legalităţii acestora nu intră în atribuţiile Ministerului Turismului. Singura competenţă a ministerului este aceea de a transfera sumele necesare pentru investiţii în infrastructra turistică administraţiei publice locale pe baza contractelor încheiate de primării şi Consilii Judeţene”.
Cotidianul
28 Iun 2009 Razvan Mihai Vintilescu
Ministrul Turismului a dat un milion de lei pentru infrastructura turistică din Ceahlău. După o licitaţie cu un singur competitor, banii au ajuns la firma unui lider local al PDL.
„În ultima perioadă, în mass-media au fost exprimate opinii ale unor jurnalişti şi ale unor lideri politici referitoare la criteriile de alocare a fondurilor de investiţii în infrastructura turistică gestionate de Ministerul Turismului, afirmându-se în câteva rânduri, în mod absolut eronat, că împărţirea acestor fonduri se face pe criterii politice”, scrie Elena Udrea pe blogul propriu. O contrazice flagrant o afacere de un milion de lei alocaţi de ministerul pe care îl conduce şi gestionaţi de Consiliul Judeţean Neamţ, dominat de PDL.
Proiectul de reabilitare a traseelor şi a marcajelor montane, de construire şi de renovare a refugiilor montane, precum şi a bazelor Salvamont din masivul Ceahlău a fost demarat în guvernarea Tăriceanu, când printr-o hotărâre de guvern se finanţa studiul de fezabilitate.
Anul acesta, pe 28 aprilie, ministrul Turismului, Elena Udrea, a propus în şedinţa de guvern ca pentru realizarea acestui obiectiv să se aloce 992 de mii de lei, adică peste 230.000 de euro.
Peste exact o lună, Consiliul Judeţean Neamţ, condus de pedelistul Vasile Pruteanu, aprobă proiectul tehnic necesar implementării măsurilor de reabilitare, construcţie şi renovare. În ziua următoare, 29 mai, aflată într-o vizită de lucru în judeţul Neamţ, Elena Udrea face publică informaţia că banii necesari vor veni la Consiliul Judeţean din bugetul Ministerului Turismului. Pe 9 iunie, Consiliul Judeţean demarează procedurile de achiziţie publică şi emite anunţul de licitaţie. Conform ziarului local „Realitatea Media”, şase firme cumpără caietul de sarcini, dar la licitaţia de pe 22 iunie se prezintă una singură: SC MVB Imob Construct SRL. Astfel că aceasta este declarată câştigătoare.
Până în luna iunie, firma aparţinuse vicepreşedintelui Consiliului Judeţean, pedelistul Mircea Pintilie, după cum reiese din declaraţia sa de avere. În declaraţia completată pe 6 ianuarie 2009 el scria că deţine 50% din acţiuni, care valorează 120.000 de dolari. În ultima declaraţie de avere, datată 15 iunie 2009, firma dispare, însă fără ca înstrăinarea să fie trecută la capitolul referitor la vânzarea bunurilor mobile ce depăşesc 1.000 de euro. „Probabil că a uitat secretara să treacă acolo. Dar oricum am dat firma pe degeaba omului meu de încredere, Ioan Surugiu”, a declarat Pintilie pentru Cotidianul. Întrebat cum de a dat gratis acţiuni evaluate la peste 120.000 de dolari, el a spus că valoarea trecută în declaraţia de avere a fost o estimare a veniturilor firmei de la înfiinţare până în prezent, şi nu valoarea la zi a participaţiei.
Deşi Pintilie spune că a perfectat actele de înstrăinare a firmei în luna aprilie, când Udrea abia aloca banii pentru proiectul refacerii zonei turistice a Ceahlăului, la Registrul Comerţului ultima modificare a datelor firmei este din 19 iunie, cu doar trei zile înainte de licitaţia pentru cele 230.000 de euro. Pe site-ul Registrului Comerţului, în dreptul firmei SC MVB Imob Construct SRL, figurează în continuare două numere de telefon mobil: unul este al actualului proprietar, Ioan Surugiu, iar celălalt îi aparţine vicepreşedintelui CJ, Mircea Pintilie.
Câştigătorul oficial al licitaţiei, Ioan Surugiu, noul proprietar şi administrator al firmei, nu vede unde e problema: „Săptămâna trecută am fost înştiinţat că am câştigat contractul cu Consiliul Judeţean. Nu ştiu de ce nu s-au prezentat alte firme. Noi ne-am dus, am respectat caietul de sarcini. Domnul Pintilie, cu care sunt prieten şi cu care lucrez de atâţia ani, chiar mi-a zis: «Vezi ce faci... E treaba ta acum, eu nu am nici un amestec»“.
Iar preşedintele CJ Neamţ, Vasile Pruteanu, tot din PDL, ştie încă şi mai puţine: „Acum am auzit şi eu că a câştigat o companie care a fost a vicepreşedintelui. Mâine ( luni – n.r.) o să merg la serviciu şi o să văd exact ce s-a întâmplat, pentru că vreau ca totul să fie legal. Abia apoi o să pot să comentez ceva. O să mă interesez să văd cum a câştigat şi de ce nu s-a mai prezentat nimeni”.
Contactată de Cotidianul pentru a-şi exprima un punct de vedere în legătură cu situaţia de la Neamţ, Elena Udrea a făcut doar aprecieri cu caracter general: „Responsabilitatea derulării procedurilor şi atribuirea contractelor aparţine exclusiv Consiliilor Locale, iar verificarea legalităţii acestora nu intră în atribuţiile Ministerului Turismului. Singura competenţă a ministerului este aceea de a transfera sumele necesare pentru investiţii în infrastructra turistică administraţiei publice locale pe baza contractelor încheiate de primării şi Consilii Judeţene”.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)