Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
07 Iul 2009 George Lacatus
Fiii celui care a comis cea mai mare fraudă din istoria BCR profită de infrastructura Loteriei Române şi a TVR pentru organizarea unei tombole în care premiile oferite efectiv sunt de zeci de ori mai mici decât cele anunţate.
Loteria Română a semnat pe 14 mai 2009 un contract confidenţial cu firma SC Oxigen Company SRL privind derularea concursului „Tombola Câştigătorilor”, care urmează a fi difuzat pe TVR 2 în fiecare duminică seară, începând cu 19 iulie 2009. Potrivit contractului, deţinut de Cotidianul, Loteria pune la dispoziţie firmei Oxigen toată infrastructura sa, 914 agenţii şi propriii angajaţi, pentru a vinde bilete la acest concurs. Pentru acest serviciu, Loteria primeşte un comision de 8,4% din încasări, cu o treime mai mic faţă de cel pe care Loteria însăşi îl plăteşte comisionarilor care îi vând produsele loteristice. Din acest motiv, comisionarii independenţi au refuzat acest produs, iar vânzarea sa a devenit, prin ordin, sarcină de serviciu pentru salariaţii Loteriei.
De câteva zile, TVR 2 a început să difuzeze spotul publicitar al tombolei din care aflăm cele trei categorii de premii puse în joc: categoria I - „Îţi achit întreţinerea pe un an”, categoria II - „Îţi plătesc un salariu pe un an” şi categoria 3 - „Îţi achit creditul de la bancă”.
În pliantele din sediile Loteriei, dar şi pe biletele deja puse în vânzare la un preţ de 9,9 lei se menţionează şi sumele. Întreţinerea pe un an ar însemna 3.600 de lei, adică 300 de lei pe lună, salariul pe un an ar fi 6.000 de lei, adică 500 de lei pe lună, iar creditul la bancă s-ar ridica la 10.000 de euro.
În regulamentul depus la Ministerul Finanţelor în vederea autorizării, dar şi la Loterie, cuantumul premiilor este semnificativ mai mic. Întreţinerea este de doar 10 lei pe lună, salariul e de 25 de lei pe lună, iar creditul la bancă de doar 200 de euro. În acelaşi regulament se promite că premiile vor creşte în funcţie de încasări. De precizat că doar 40 la sută din încasări intră în fondul de câştiguri, restul rămânând la firma organizatoare.
Managerul firmei Oxigen Company, Bogdan Ionuţ Ţîrdea, explică astfel discrepanţa uriaşă dintre premiile anunţate public şi cele înscrise în regulament. „În regulamentul oficial sunt trecute sumele minime. Noi vom da premiile care sunt trecute pe pliantele publicitare din agenţii”, spune managerul companiei Oxigen.
Surse din Loteria Română ne-au spus că, înainte de a fi semnat acest contract, s-a atras atenţia noului director al Loteriei, Gheorghe Benea, că acest contract este păgubos, însă acesta a insistat să încheie afacerea. „Conducerea Loteriei Române este interesată de creşterea cifrei de afaceri şi de obţinerea de venituri suplimentare”, ne-a explicat Gheorghe Benea. Întrebat de ce a acceptat un comision foarte mic, Benea a precizat: „Nu putem furniza informaţii, întrucât acestea sunt protejate printr-o clauză de confidenţialitate”.
Întrebat dacă s-a interesat, înainte să semneze contractul, cine sunt acţionarii firmei Oxigen Company, Benea ne-a răspuns: „Oxigen Company beneficiază pentru acest joc de licenţă emisă de către Ministerul Finanţelor”. Reprezentanţii Ministerului Finanţelor au declarat pentru Cotidianul că au eliberat licenţa de joc firmei Oxigen pe 22 iunie 2009. Or, Benea a semnat contractul cu cinci săptămâni mai devreme, mai exact pe 14 mai.
Firma Oxigen Company este deţinută de către fraţii Bogdan Ionuţ Ţîrdea (70 %) şi Andrei Alexandru Ţîrdea (5 %), restul participaţiilor fiind deţinute de firma Tehno Prompt. Tatăl celor doi fraţi este celebrul Paul Petre Ţîrdea, anchetat penal de DNA şi judecat în prezent pentru criminalitate economică, spălare de bani, fals şi uz de fals, înşelăciune bancară şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. Numele lui Ţîrdea senior este legat de devalizarea BCR Novaci şi de obţinerea ilegală de credite de la Romanian International Bank şi Banca Românească în valoare de aproape 6.000 de miliarde de lei vechi.
Nici Ţîrdea senior nu s-a ţinut deoparte de tombole. În urmă cu patru ani, el a organizat la Prima TV un concurs asemănător, Eurotombola TV, care, după câteva luni, a dat faliment. Comicul Cornel Palade a fost unul dintre prezentatorii concursului şi nu are deloc amintiri plăcute. „Am prezentat împreună cu Romică Ţociu acel concurs organizat de domnul Ţîrdea. A mers câteva luni, dar după ce nu a mai cumpărat lumea bilete, a falimentat. Nici până în ziua de azi nu mi-am luat toţi banii din acel contract. Cel mai grav a fost că nici unii câştigători nu şi-au mai luat premiile şi au rămas cu buza umflată”, a declarat pentru Cotidianul Cornel Palade.
În legătură cu toate aceste acuzaţii, Ionuţ Bogdan Ţîrdea ne-a declarat: „Da, suntem fiii lui Paul Petre Ţîrdea, dar noi nu avem nici o legătură cu jocul care s-a desfăşurat acum patru ani, cel organizat de tatăl meu. Acesta este un alt joc, organizat de mine şi de fratele meu”.
TVR transmite gratis
Deşi vândut naivilor sub brandul „Tombola câştigătorilor vă scoate din criză”, concursul pare a rezolva nu doar probleme materiale, ci şi sentimentale. Show-ul este prezentat de cântăreţul Aurelian Temişan şi de fosta vedetă „Playboy” Andreea Mantea, care a trecut meteoric şi pe la două emisiuni de la Antena 1, „’Neaţa cu Răzvan şi Dani” şi „Din dragoste cu Mircea Radu”. Despre Andreea Mantea, presa mondenă scrie, cu obişnuita-i lipsă de cruţare, că este amanta lui Andrei Alexandru Ţîrdea, acţionarul minoritar de la Oxigen, femeia pentru care acesta şi-a părăsit soţia însărcinată. Bogdan Ionuţ Ţîrdea a declarat pentru Cotidianul că TVR 2 va transmite gratis, în direct, cele două ore de emisie cât va dura „Tombola câştigătorilor”. Directorul TVR 2, Răzvan Nicolescu, ne-a confirmat acest fapt. „Producţia show-ului final este finanţată de organizator, în această situaţie, TVR, pe lângă faptul că nu are cheltuieli legate de un program de divertisment, beneficiază de sumele rezultate din închirierea unor echipamente de către producător”, explică Răzvan Nicolescu, directorul TVR 2.
miercuri, 8 iulie 2009
Ministrul Nemirschi îşi ascunde o casă de vacanţă sub moloz imaginar
Romania trebuie salvata!
Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 08 Iul 2009
Alexandru Cristorian
Parchetul General îl cercetează pe ministrul Mediului, Nicolae Nemirschi, pentru fals în declaraţii, după ce acesta a omis să treacă în declaraţia de avere o casă de vacanţă aflată în comuna constănţeană Topalu. Ca să scape de Parchet, demnitarul nostru a minţit apoi încă o dată. A scris în următoarea declaraţie de avere, document oficial, supus rigorilor legii, că imobilul din Topalu este „în curs de construire“. Nici pe departe! Academia Caţavencu a fost la Topalu şi vă poate furniza, în exclusivitate, fotografii cu casa de vacanţă a lui Nemirschi. Imobilul este cît se poate de finalizat, locuibil şi, conform vecinilor, chiar a fost utilizat în mai multe rînduri.
Căsuţa noastră de vacanţă, şantier fictiv de nebunii
Comuna Topalu se află undeva pe malul drept al Dunării, după Cernavodă, la 70 de kilomeri de litoral şi la vreo sută de Deltă, la o aruncătură de undiţă de autostrada A2.
Iar dacă Nicolae Nemirschi nu şi-ar fi tras o casă de vacanţă (foto 1) acolo, n-am fi aflat nici în ziua de azi ce mişto e zona. De fapt, putea să-şi facă liniştit respectiva casă, că nu-i vreun social-democrat sărac şi cinstit, dar să o menţioneze în declaraţia de avere, şi tot nu ne-am fi obosit prea tare să facem turism de investigaţii la Topalu. Cum, însă, în declaraţia de avere a ministrului casa respectivă a răsărit doar acum, cu ocazia completării declaraţiei din 15 iunie, ne-am deplasat pînă acolo să vedem despre ce este vorba. Concluzii: după cum se vede din imagini, casa nu e nici pe departe tradiţionalul, deja, viloi de neam prost, dar e totuşi o casă de vacanţă în adevăratul sens al cuvîntului, cu o mică grădină amenajată atent, aşezată frumos pe o culme de deal, chiar la malul Dunării. Micuţa casă de vacanţă a ministrului este terminată, arbuştii şi trandafirii au crescut bine, pot merge la şcoală. Imobilul este racordat la reţeaua de curent electric şi e ornat chiar şi c-o parabolică mică. Cînd am fost noi în excursie, pe terasă zăcea şi un mic şezlong. Concluzii. În ianuarie, la instalarea în post, cînd a menţionat în declaraţia de avere doar un teren în Topalu, ministrul Nemirschi a minţit. În 15 iunie, cu ocazia ultimei declaraţii, cînd a precizat că deţine în Topalu un imobil „în curs de construire“, a minţit din nou.
Povestea terenului care era, de fapt, o casă bătrînească
Conform declaraţiilor de avere ale lui Nemirschi (atît din perioada în care era viceprimar de Constanţa, cît şi din mandatul de membru al Guvernului), terenul de la Topalu a fost achiziţionat de Camelia, soţia ministrului, în anul 2006. Bucata de pămînt de aproape 600 mp era, de fapt, o casă bătrînească, în locul căreia ministrul şi-a tras mica vilă de vacanţă. În traducere liberă, asta înseamnă că, în realitate, casa în sine era locuibilă încă din 2006, fapt confirmat şi de locuitorii din Topalu, vecini cu Nemirschi. Aceiaşi locuitori care îşi aduc aminte şi de petrecerea de Revelion de la finele lui 2007, pe vremea cînd actualul ministru era viceprimar al Constanţei, la care au participat mai mulţi amici, colegi şi alte specii din Primăria şi Consiliul Judeţean Constanţa. Ori de week-end-urile în care ministrul venea pe acolo, alături de alţi pesedişti de frunte din Constanţa. De altfel, întreaga comună este roşie cu trei trandafiri în frunte şi, începînd cu anul 2004, găzduieşte, de la an la an, tot mai mulţi pesedişti de marcă, atraşi de frumuseţea locului, dar mai ales de posibilităţile extinse de manevre imobiliare oferite de conducerea comunei.
Topalu, satul de vacanţă al PSD Constanţa
Din 2004, comuna Topalu este condusă de pesedistul Gheorghe Morar. Ambii viceprimari sînt pesedişti, la fel ca şi opt din cei unsprezece consilieri. Adică tot ce mişcă în comună mişcă după cum adie trandafirii. Imediat după alegerile din 2004, după ce comuna a prins culoarea roşie a social-democraţiei, în zonă şi-a făcut apariţia primul pesedist cu ştaif, care şi-a luat o casă chiar pe malul Dunării, pe aceeaşi stradă unde urma să-şi cumpere căsuţa şi ministrul Nemirschi. Este vorba despre Constantin Babuş (casa lui, în foto 2), directorul Direcţiei Administraţiei Domeniului Public şi Privat din Primăria Constanţa. Apropiat al primarului Radu Mazăre şi al viceprimarului, la acea vreme, Nicolae Nemirschi, dar şi al preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu. Acesta l-a pus pe fiul lui Constantin Babuş, Radu, în postul de director al Regiei Autonome de Exploatare a Domeniului Public şi Privat Constanţa. Constantin Babuş este un priceput în imobiliare, fiind chiar cercetat de DNA pentru luare de mită într-un dosar ce are la bază afaceri cu terenuri publice, şi a acţionat ca un deschizător de drumuri pentru elita pesedistă din judeţ. În 2006, an în care ministrul Nicolae Nemirschi şi-a achiziţionat casa din Topalu, şi-a achiziţionat un imobil acolo şi Temur Ibrain, consilier PSD în Consiliul Local Constanţa. Tot în 2006, pe aceeaşi stradă cu ministrul Nemirschi şi cu directorul ADP Constanţa, Constantin Babuş, şi-a tras un imobil şi Gheorghe Cristian Darie, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Constanţa. Iar casa acestuia este, în fapt, o ditamai vila (foto 3). Darie şi-a mai construit o casă în Topalu, care lipseşte din declaraţia de avere, dar stă bine-mersi, chiar pe marginea unei stînci, cu scări amenajate pînă la malul apei. Unde se află un mic ponton.
Comuna mică cu pesedişti mari merită investiţii de la buget
Odată cu mutarea personalităţilor de Constanţa la Topalu, comuna a cunoscut o adevărată explozie de bunăstare. Brusc, a fost cuprinsă în planurile de dezvoltare ale Consiliului Judeţean, care intenţionează să ridice acolo un miniport la Dunăre. Că tot veni vorba de dezvoltare – primarul Gheorghe Morar s-a gîndit să dea o mînă de ajutor şi a scos spre vînzare mai multe terenuri, numai bune pentru semănat vile de vacanţă. A organizat în 2008 o licitaţie prin care mai multe parcele de teren din „zona bună“, chiar pe malul apei, şi-au găsit, fericite, proprietari. Normal că terenurile astea au ajuns, prin „licitaţie“, tot în mîinile unor pesedişti, că doar nu era să vină Emil Boc cu democrat-liberalii de la Cluj să-şi facă vile la Topalu. Spre exemplu, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Cristian Darie, a cumpărat două astfel de parcele. Una de 1.500 mp şi alta de 2.100 mp, fără să precizeze în declaraţia de avere postată pe site-ul CJ şi valoarea la care au fost cumpărate ori valoarea de impozitare. Şi, pe undeva, chiar îl înţelegem: nu e frumos să stîrneşti invidia nefericiţilor care au cumpărat suprafeţe la fel de mari ca ale tale cu peste 600 de milioane de lei vechi, în timp ce tu abia dacă ai plătit o sută de milioane.
Copiii lui Nemirschi, plătiţi de Mazăre & Co.
În propria cercetare privind declaraţia de avere a lui Nemirschi şi în plîngerea depusă la Parchetul General pe acest subiect, Agenţia Naţională de Integritate nu s-a referit doar la casa de vacanţă nedeclarată. ANI are în vedere şi nişte venituri fictive ale ministrului. Este vorba despre faptul că Nemirschi a declarat sume mai mari cu 160.000 de lei noi decît cele obţinute, în realitate, de firmele sale. În ultima declaraţie de avere, spre deosebire de toate celelalte declaraţii precedente, copiii ministrului nu mai apar ca angajaţi ai firmelor deţinute de domnia sa. Ci ca angajaţi/colaboratori ai SC Soti Cable Neptun, o firmă ce-i are printre acţionari pe Radu Mazăre, pe micii moguli de presă locală Gabriel Strutinsky, Mihail Cîrciog şi Radu Eugen Preda. Şi care, în istoria ei, l-a avut acţionar şi pe preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu.
Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 08 Iul 2009
Alexandru Cristorian
Parchetul General îl cercetează pe ministrul Mediului, Nicolae Nemirschi, pentru fals în declaraţii, după ce acesta a omis să treacă în declaraţia de avere o casă de vacanţă aflată în comuna constănţeană Topalu. Ca să scape de Parchet, demnitarul nostru a minţit apoi încă o dată. A scris în următoarea declaraţie de avere, document oficial, supus rigorilor legii, că imobilul din Topalu este „în curs de construire“. Nici pe departe! Academia Caţavencu a fost la Topalu şi vă poate furniza, în exclusivitate, fotografii cu casa de vacanţă a lui Nemirschi. Imobilul este cît se poate de finalizat, locuibil şi, conform vecinilor, chiar a fost utilizat în mai multe rînduri.
Căsuţa noastră de vacanţă, şantier fictiv de nebunii
Comuna Topalu se află undeva pe malul drept al Dunării, după Cernavodă, la 70 de kilomeri de litoral şi la vreo sută de Deltă, la o aruncătură de undiţă de autostrada A2.
Iar dacă Nicolae Nemirschi nu şi-ar fi tras o casă de vacanţă (foto 1) acolo, n-am fi aflat nici în ziua de azi ce mişto e zona. De fapt, putea să-şi facă liniştit respectiva casă, că nu-i vreun social-democrat sărac şi cinstit, dar să o menţioneze în declaraţia de avere, şi tot nu ne-am fi obosit prea tare să facem turism de investigaţii la Topalu. Cum, însă, în declaraţia de avere a ministrului casa respectivă a răsărit doar acum, cu ocazia completării declaraţiei din 15 iunie, ne-am deplasat pînă acolo să vedem despre ce este vorba. Concluzii: după cum se vede din imagini, casa nu e nici pe departe tradiţionalul, deja, viloi de neam prost, dar e totuşi o casă de vacanţă în adevăratul sens al cuvîntului, cu o mică grădină amenajată atent, aşezată frumos pe o culme de deal, chiar la malul Dunării. Micuţa casă de vacanţă a ministrului este terminată, arbuştii şi trandafirii au crescut bine, pot merge la şcoală. Imobilul este racordat la reţeaua de curent electric şi e ornat chiar şi c-o parabolică mică. Cînd am fost noi în excursie, pe terasă zăcea şi un mic şezlong. Concluzii. În ianuarie, la instalarea în post, cînd a menţionat în declaraţia de avere doar un teren în Topalu, ministrul Nemirschi a minţit. În 15 iunie, cu ocazia ultimei declaraţii, cînd a precizat că deţine în Topalu un imobil „în curs de construire“, a minţit din nou.
Povestea terenului care era, de fapt, o casă bătrînească
Conform declaraţiilor de avere ale lui Nemirschi (atît din perioada în care era viceprimar de Constanţa, cît şi din mandatul de membru al Guvernului), terenul de la Topalu a fost achiziţionat de Camelia, soţia ministrului, în anul 2006. Bucata de pămînt de aproape 600 mp era, de fapt, o casă bătrînească, în locul căreia ministrul şi-a tras mica vilă de vacanţă. În traducere liberă, asta înseamnă că, în realitate, casa în sine era locuibilă încă din 2006, fapt confirmat şi de locuitorii din Topalu, vecini cu Nemirschi. Aceiaşi locuitori care îşi aduc aminte şi de petrecerea de Revelion de la finele lui 2007, pe vremea cînd actualul ministru era viceprimar al Constanţei, la care au participat mai mulţi amici, colegi şi alte specii din Primăria şi Consiliul Judeţean Constanţa. Ori de week-end-urile în care ministrul venea pe acolo, alături de alţi pesedişti de frunte din Constanţa. De altfel, întreaga comună este roşie cu trei trandafiri în frunte şi, începînd cu anul 2004, găzduieşte, de la an la an, tot mai mulţi pesedişti de marcă, atraşi de frumuseţea locului, dar mai ales de posibilităţile extinse de manevre imobiliare oferite de conducerea comunei.
Topalu, satul de vacanţă al PSD Constanţa
Din 2004, comuna Topalu este condusă de pesedistul Gheorghe Morar. Ambii viceprimari sînt pesedişti, la fel ca şi opt din cei unsprezece consilieri. Adică tot ce mişcă în comună mişcă după cum adie trandafirii. Imediat după alegerile din 2004, după ce comuna a prins culoarea roşie a social-democraţiei, în zonă şi-a făcut apariţia primul pesedist cu ştaif, care şi-a luat o casă chiar pe malul Dunării, pe aceeaşi stradă unde urma să-şi cumpere căsuţa şi ministrul Nemirschi. Este vorba despre Constantin Babuş (casa lui, în foto 2), directorul Direcţiei Administraţiei Domeniului Public şi Privat din Primăria Constanţa. Apropiat al primarului Radu Mazăre şi al viceprimarului, la acea vreme, Nicolae Nemirschi, dar şi al preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu. Acesta l-a pus pe fiul lui Constantin Babuş, Radu, în postul de director al Regiei Autonome de Exploatare a Domeniului Public şi Privat Constanţa. Constantin Babuş este un priceput în imobiliare, fiind chiar cercetat de DNA pentru luare de mită într-un dosar ce are la bază afaceri cu terenuri publice, şi a acţionat ca un deschizător de drumuri pentru elita pesedistă din judeţ. În 2006, an în care ministrul Nicolae Nemirschi şi-a achiziţionat casa din Topalu, şi-a achiziţionat un imobil acolo şi Temur Ibrain, consilier PSD în Consiliul Local Constanţa. Tot în 2006, pe aceeaşi stradă cu ministrul Nemirschi şi cu directorul ADP Constanţa, Constantin Babuş, şi-a tras un imobil şi Gheorghe Cristian Darie, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Constanţa. Iar casa acestuia este, în fapt, o ditamai vila (foto 3). Darie şi-a mai construit o casă în Topalu, care lipseşte din declaraţia de avere, dar stă bine-mersi, chiar pe marginea unei stînci, cu scări amenajate pînă la malul apei. Unde se află un mic ponton.
Comuna mică cu pesedişti mari merită investiţii de la buget
Odată cu mutarea personalităţilor de Constanţa la Topalu, comuna a cunoscut o adevărată explozie de bunăstare. Brusc, a fost cuprinsă în planurile de dezvoltare ale Consiliului Judeţean, care intenţionează să ridice acolo un miniport la Dunăre. Că tot veni vorba de dezvoltare – primarul Gheorghe Morar s-a gîndit să dea o mînă de ajutor şi a scos spre vînzare mai multe terenuri, numai bune pentru semănat vile de vacanţă. A organizat în 2008 o licitaţie prin care mai multe parcele de teren din „zona bună“, chiar pe malul apei, şi-au găsit, fericite, proprietari. Normal că terenurile astea au ajuns, prin „licitaţie“, tot în mîinile unor pesedişti, că doar nu era să vină Emil Boc cu democrat-liberalii de la Cluj să-şi facă vile la Topalu. Spre exemplu, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Cristian Darie, a cumpărat două astfel de parcele. Una de 1.500 mp şi alta de 2.100 mp, fără să precizeze în declaraţia de avere postată pe site-ul CJ şi valoarea la care au fost cumpărate ori valoarea de impozitare. Şi, pe undeva, chiar îl înţelegem: nu e frumos să stîrneşti invidia nefericiţilor care au cumpărat suprafeţe la fel de mari ca ale tale cu peste 600 de milioane de lei vechi, în timp ce tu abia dacă ai plătit o sută de milioane.
Copiii lui Nemirschi, plătiţi de Mazăre & Co.
În propria cercetare privind declaraţia de avere a lui Nemirschi şi în plîngerea depusă la Parchetul General pe acest subiect, Agenţia Naţională de Integritate nu s-a referit doar la casa de vacanţă nedeclarată. ANI are în vedere şi nişte venituri fictive ale ministrului. Este vorba despre faptul că Nemirschi a declarat sume mai mari cu 160.000 de lei noi decît cele obţinute, în realitate, de firmele sale. În ultima declaraţie de avere, spre deosebire de toate celelalte declaraţii precedente, copiii ministrului nu mai apar ca angajaţi ai firmelor deţinute de domnia sa. Ci ca angajaţi/colaboratori ai SC Soti Cable Neptun, o firmă ce-i are printre acţionari pe Radu Mazăre, pe micii moguli de presă locală Gabriel Strutinsky, Mihail Cîrciog şi Radu Eugen Preda. Şi care, în istoria ei, l-a avut acţionar şi pe preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu.
marți, 7 iulie 2009
Ancheta asta necesita 2 zile pentru aflarea adevarului
Romania trebuie salvata!
Din 2 zile, o sa aflam rezultatul poate in 5 sni. Si ala va fi trunchiat.
Bafta Romanie!
Tara mea de glorie,
Tara mea de dor,
Unde esti tu Tepes?
Din 2 zile, o sa aflam rezultatul poate in 5 sni. Si ala va fi trunchiat.
Bafta Romanie!
Tara mea de glorie,
Tara mea de dor,
Unde esti tu Tepes?
Ridzi nu şi-a declarat dividendele încasate de la propria firmă
Romania trebuie salvata!
Catavencu.ro
06 Iul 2009 | Alexandru Cristorian
Spre exemplu, Monica a uitat să-şi treacă părţile sociale de la firma Euroriva Serv SRL, societate în care deţine 18%, restul fiind în posesia rubedeniilor.
Monica a trecut, totuşi, firma asta în declaraţia de interese deşi, conform legii, ar fi trebuit să o treacă şi în declaraţia de avere. Mai ales că firma este una profitabilă, cu peste 90 de angajaţi şi o cifră de afaceri, în 2007, de 14 milioane RON. Ca să nu mai zicem că a încasat şi dividende, în valoare de 18.000 RON. Pe care nu le-a trecut, însă, şi în declaraţia de avere din 12 iunie.
Soţul ministresei, Florin Tiberiu, primar la Petroşani, a fost mai conştiincios însă şi a trecut în ultima declaraţie de avere, postată pe site-ul instituţiei în 24 aprilie, şi dividendele soţiei. Ceea ce înseamnă că Monica a fost fie cam neatentă, fie emoţionată, cînd şi-a completat ultima declaraţie. Ori a vurt să echilibreze puţin lucrurile şi, dacă tot n-a declarat banii aruncaţi din vistieria ministerului, s-a gîndit că ar fi bină să nu declare nici ce a încasat de la propria firmă.
Deci, ancheta o sa se suspende
Romania trebuie salvata!
Si, apoi DNA-ul va continua ancheta mult si bine. Iar, apoi va fi trimisa in judecata. La care judecata va dura pana in ......
Nu o sa asistam la nicio arestare si niciun rezultat adevarat si dorit de noi. Ex: Nastase.
Si, apoi DNA-ul va continua ancheta mult si bine. Iar, apoi va fi trimisa in judecata. La care judecata va dura pana in ......
Nu o sa asistam la nicio arestare si niciun rezultat adevarat si dorit de noi. Ex: Nastase.
ANCHETELE GAZETEI
Romania trebuie salvata!
Diferenţe uriaşe
Surprinderea a fost pe măsura sumelor. Deputaţii au analizat cele mai mari capitole de costuri, practic, aproape o treime din suma de 630.000 de euro.
Şi, în loc să dea 45.000 de euro, MTS a plătit 225.000 de euro.
Impresarii trupelor, care au urmat, au confirmat şi ei sumele.
Apoi a fost audiată Cristina Treilă, preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţilor Publice (AMRMAP), forul care verifică legalitatea acordării contractelor publice.
"Acordarea a fost legală", a spus şefa AMRMAP. Deputatul Lakatos i-a cerut dosarul complet în funcţie de care autoritatea a declarat legală atribuirea. Dosarul nu e complet.
DOCUMENTELE NU EXISTĂ PENTRU CĂ, POTRIVIT SURSELOR GSP, AUDITUL NU LE-A GĂSIT SEMNATE ÎN ARHIVA MTS!
Avocat fără mandat
În jurul orei 17:00 a apărut în faţa Comisiei avocatul firmelor Artisan şi Mark, Dănuţ Bugnariu: "Am întîrziat fiindcă am venit de la DNA, unde firmele pe care le reprezint fac obiectul unei investigaţii". N-a vrut să dea detalii. A susţinut că firmele private nu sînt obiectul "drepturilor şi obligaţiilor care decurg din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Solicităm ca audierile firmelor să fie făcute în scris. Pentru orice documente, vă rugăm să ne înaintaţi o adresă scrisă. În privinţa contractelor cu subcontractorii, undele conţin clauze de confidenţialitate". Deputaţii l-au întrebat de subcontractori. A refuzat să răspundă. "Dar numărul lor ni-l puteţi spune?". "Nu". Aşa s-a încheiat audierea avocatului.
Azi, Comisia ia startul la ora 12:00. Încă o zi în faţa unui stat care, potrivit expresiei off the record a unui deputat "parcă îşi planifică furtul. E incredibil!".
100 de mii de euro a dat mai mult MTS faţă de banii pe care Artisan i-a dat mai departe pentru concertul de la Costineşti
80 de mii de euro în plus este diferenţa dintre ce a plătit MTS şi ce a declarat organizatorul concertului că a primit de la Artisan
Diferenţe uriaşe
07.07.2009
Declaraţii oficiale: firmele care au organizat concertele la Bucureşti şi la Costineşti au primit mult mai puţini bani decît cei plătiţi de MTS
Ziua diferenţelor de sume. Asta au auzit ieri deputaţii Comisiei de Anchetă în cazul Ridzi şi, împreună cu ei, plătitorii de taxe.
Au votat să continue
Acesta este rezumatul. Pentru că, de fapt, şedinţa a debutat cu cererea lui Cristian Boureanu: "Comisia trebuie să înceteze de drept". Boureanu a prezentat un document venit de la DNA, care confirmă că au început "acte premergătoare". Deputaţii au decis însă să continue, acceptînd, prin vot, propunerea lui Sever Voinescu de a trimite documentul DNA către Biroul Permanent al Camerei. Acesta se va întîlni probabil azi.
Claritatea lui Boncea
Au început audierile. Andrei Boncea, şeful MPP, mai simplu studiourile Buftea, a apărut imperturbabil în faţa comisiei, total deschis şi clar. El a confirmat ceea ce Gsp a scris de săptămîna trecută. "Concertul e al nostrui. L-am organizat noi şi l-am plătit noi", a spus Boncea.
Conform lui, Artisan a dat doar aproximativ 15.000 de euro, adică 7.000 pentru scenă şi 8.000 pentru două formaţii din lista mai mare care a cîntat la evenimentul MTV.
"Noi am plătit tot"
Deputaţii au fost surprinşi, pentru că, potrivit contractelor, pe MTS acest concert l-ar fi costat 115.000 de euro. Inclusiv parlamentarii PD-L au insistat: "Încă o dată, vă rugăm. Aţi plătit tot?". "Da, a fost evenimentul nostru şi l-am plătit", a spus, calm, Boncea.
Cu contractele în faţă, în care Mark se angaja să ofere acest concert către MTS, deputaţii au încremenit. MTS a contractat, a recepţionat şi a plătit un eveniment organizat şi achitat de altcineva.
Ziua diferenţelor de sume. Asta au auzit ieri deputaţii Comisiei de Anchetă în cazul Ridzi şi, împreună cu ei, plătitorii de taxe.
Au votat să continue
Acesta este rezumatul. Pentru că, de fapt, şedinţa a debutat cu cererea lui Cristian Boureanu: "Comisia trebuie să înceteze de drept". Boureanu a prezentat un document venit de la DNA, care confirmă că au început "acte premergătoare". Deputaţii au decis însă să continue, acceptînd, prin vot, propunerea lui Sever Voinescu de a trimite documentul DNA către Biroul Permanent al Camerei. Acesta se va întîlni probabil azi.
Claritatea lui Boncea
Au început audierile. Andrei Boncea, şeful MPP, mai simplu studiourile Buftea, a apărut imperturbabil în faţa comisiei, total deschis şi clar. El a confirmat ceea ce Gsp a scris de săptămîna trecută. "Concertul e al nostrui. L-am organizat noi şi l-am plătit noi", a spus Boncea.
Conform lui, Artisan a dat doar aproximativ 15.000 de euro, adică 7.000 pentru scenă şi 8.000 pentru două formaţii din lista mai mare care a cîntat la evenimentul MTV.
"Noi am plătit tot"
Deputaţii au fost surprinşi, pentru că, potrivit contractelor, pe MTS acest concert l-ar fi costat 115.000 de euro. Inclusiv parlamentarii PD-L au insistat: "Încă o dată, vă rugăm. Aţi plătit tot?". "Da, a fost evenimentul nostru şi l-am plătit", a spus, calm, Boncea.
Cu contractele în faţă, în care Mark se angaja să ofere acest concert către MTS, deputaţii au încremenit. MTS a contractat, a recepţionat şi a plătit un eveniment organizat şi achitat de altcineva.
La fel pe Bucureşti
Aceeaşi schemă, alte personaje. Reprezentantul firmei Mobile Event au confirmat că "am primit pentru concertul din Bucureşti aproximativ 28.000 de euro". În contract, preţul era de 110.000 de euro. Atît a plătit MTS. Surprinderea a fost pe măsura sumelor. Deputaţii au analizat cele mai mari capitole de costuri, practic, aproape o treime din suma de 630.000 de euro.
Şi, în loc să dea 45.000 de euro, MTS a plătit 225.000 de euro.
Impresarii trupelor, care au urmat, au confirmat şi ei sumele.
Apoi a fost audiată Cristina Treilă, preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţilor Publice (AMRMAP), forul care verifică legalitatea acordării contractelor publice.
"Acordarea a fost legală", a spus şefa AMRMAP. Deputatul Lakatos i-a cerut dosarul complet în funcţie de care autoritatea a declarat legală atribuirea. Dosarul nu e complet.
DOCUMENTELE NU EXISTĂ PENTRU CĂ, POTRIVIT SURSELOR GSP, AUDITUL NU LE-A GĂSIT SEMNATE ÎN ARHIVA MTS!
Avocat fără mandat
În jurul orei 17:00 a apărut în faţa Comisiei avocatul firmelor Artisan şi Mark, Dănuţ Bugnariu: "Am întîrziat fiindcă am venit de la DNA, unde firmele pe care le reprezint fac obiectul unei investigaţii". N-a vrut să dea detalii. A susţinut că firmele private nu sînt obiectul "drepturilor şi obligaţiilor care decurg din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Solicităm ca audierile firmelor să fie făcute în scris. Pentru orice documente, vă rugăm să ne înaintaţi o adresă scrisă. În privinţa contractelor cu subcontractorii, undele conţin clauze de confidenţialitate". Deputaţii l-au întrebat de subcontractori. A refuzat să răspundă. "Dar numărul lor ni-l puteţi spune?". "Nu". Aşa s-a încheiat audierea avocatului.
Azi, Comisia ia startul la ora 12:00. Încă o zi în faţa unui stat care, potrivit expresiei off the record a unui deputat "parcă îşi planifică furtul. E incredibil!".
100 de mii de euro a dat mai mult MTS faţă de banii pe care Artisan i-a dat mai departe pentru concertul de la Costineşti
80 de mii de euro în plus este diferenţa dintre ce a plătit MTS şi ce a declarat organizatorul concertului că a primit de la Artisan
Dezvăluirile de la Comisia “Ridzi” indică o gaură tot mai mare în afacerea “2 mai”
Romania trebuie salvata!
Cotidianul
06 Iul 2009 Lucian Gheorghiu
Pentru concertele de la Costineşti, MTS a plătit în total 16.000 de euro pentru a se lipi de o manifestaţie organizată de altcineva. Scena mare din Costineşti a costat 19.047 de euro şi a fost plătită de MediaPro Pictures. Şi pentru concertul din Bucureşti, din banii “plecaţi” de la MTS, doar un sfert au fost plătiţi efectiv.
Audiat la comisia parlamentară care anchetează cheltuielile MTS din zilele de 1 şi 2 mai, Andrei Boncea, director executiv al MediaPro Pictures, a lămurit clar situaţia concertelor de la Costineşti. “Nu am avut nici o relaţie contractuală directă cu MTS. Cu firma Artisan (una din cele două firme cu care MTS a încheiat trei contracte în valoare totală de 630.000 de euro, pentru organizarea de concerte şi manifestări sportive la Costineşti, Bucureşti şi manifestări sportive în alte 39 localităţi din ţară în zilele de 1 şi 2 mai a.c. - n.c.) am avut un contract prin care ei au venit cu două trupe, în valoare de 9.154 de euro, fără TVA, şi am avut un contract printr-un subcontractant al Aristan, în valoare de 6.904 euro, fără TVA privind echipamentul tehnic al celor două trupe.
Altă legătură indirectă cu MTS nu am avut. Concertele de la Costineşti au fost organizat de noi, nu de MTS”, a precizat Boncea. Întrebat de deputaţii din comisie care au fost costurile totale ale scenei pe care s-au desfăşurat concertele, Boncea a menţionat că este vorba de 19.047 de euro (fără TVA), “plătiţi de MediaPro Pictures” şi a specificat că suma se referă la scena propriu-zisă, lumini, monitoare, lasere şi sonorizare. Boncea a mai precizat că bannerele cu MTS aflate pe scenă au făcut parte din contractul de publicitate dintre firma Loco (un alt subcontractant al lui Aristan şi PRO TV).
cotidianul.ro a intrat în posesia contractului dintre MediaPro Pictures şi Artisan. Conform contractului - care are drept obiect de desfăşurare a evenimentelor doar câte patru ore în zilele de 1 şi 2 mai -, Artisan a plătit MPP suma de 7.250 de euro pentru recitalul din 1 mai al trupei Zdob şi Zdub şi pentru cel din 2 mai al interpretului Alex. O altă plată, de 1.904 euro, a fost efectuată pentru “producţie ştiri - filmare ştiri 30 secunde”. MPP a emis către Artisan factura de plată pe 4 mai, iar ordinul de plată a fost onorat pe 19 mai.
Aceste documente financiare contrazic flagrant o afirmaţie de duminică seară de la Antena 3 a ministrului Monica Iacob-Ridzi. Ea a declarat că MTS “nu avea capacitatea de a organiza evenimentele, pentru că, legal, nu are dreptul să efectueze plăţi în avans pentru artişti şi pentru montarea scenei” şi a precizat că firmele pe care le-a contractat ministerul aveau posibilitatea să plătească anticipat. Din documentele prezentate de Andrei Boncea mai rezultă un aspect interesant: deşi MTS a încheiat contractul pentru Costineşti cu firma Mark SRL, aceasta a subcontractat (cel puţin) partea muzicală de la Costineşti firmei Artisan (firmă titulară a celorlalte două contracte ale MTS pentru evenimentele din 1 şi 2 mai), care, la rândul ei, a subcontractat altor două firme diverse prestaţii din contractul original semnat între MTS şi Mark SRL.
O altă “bombă” este aruncată de reprezentantul fimei Mobile Event (alt subcontractant - n.a.), care a organizat concertul din 2 mai din parcul IOR din Bucureşti. ”Am primit de la Artisan 31.855 de euro pentru tot concertul. Scenă, cântăreţi, trupe.” Reamintim că, potrivit contractului cu Artisan, MTS a plătit pentru acest concert aproximativ 120.000 de euro.
Este posibil ca marţi activitatea comisiei de anchetă să fie suspendată. Surse din comisie ne-au declarat că a fost convocat în regim de urgenţă o şedinţă de Birou Permanent al Camerei. Este posibil ca aici să se prezinte o adresă oficială a procurorului general prin care să se anunţe că a demarat ancheta DNA şi probabil se va face uz de un articol din regulament care stipulează că, în acest caz, activitatea comisiei de anchetă încetează de drept.
Cotidianul
06 Iul 2009 Lucian Gheorghiu
Pentru concertele de la Costineşti, MTS a plătit în total 16.000 de euro pentru a se lipi de o manifestaţie organizată de altcineva. Scena mare din Costineşti a costat 19.047 de euro şi a fost plătită de MediaPro Pictures. Şi pentru concertul din Bucureşti, din banii “plecaţi” de la MTS, doar un sfert au fost plătiţi efectiv.
Audiat la comisia parlamentară care anchetează cheltuielile MTS din zilele de 1 şi 2 mai, Andrei Boncea, director executiv al MediaPro Pictures, a lămurit clar situaţia concertelor de la Costineşti. “Nu am avut nici o relaţie contractuală directă cu MTS. Cu firma Artisan (una din cele două firme cu care MTS a încheiat trei contracte în valoare totală de 630.000 de euro, pentru organizarea de concerte şi manifestări sportive la Costineşti, Bucureşti şi manifestări sportive în alte 39 localităţi din ţară în zilele de 1 şi 2 mai a.c. - n.c.) am avut un contract prin care ei au venit cu două trupe, în valoare de 9.154 de euro, fără TVA, şi am avut un contract printr-un subcontractant al Aristan, în valoare de 6.904 euro, fără TVA privind echipamentul tehnic al celor două trupe.
Altă legătură indirectă cu MTS nu am avut. Concertele de la Costineşti au fost organizat de noi, nu de MTS”, a precizat Boncea. Întrebat de deputaţii din comisie care au fost costurile totale ale scenei pe care s-au desfăşurat concertele, Boncea a menţionat că este vorba de 19.047 de euro (fără TVA), “plătiţi de MediaPro Pictures” şi a specificat că suma se referă la scena propriu-zisă, lumini, monitoare, lasere şi sonorizare. Boncea a mai precizat că bannerele cu MTS aflate pe scenă au făcut parte din contractul de publicitate dintre firma Loco (un alt subcontractant al lui Aristan şi PRO TV).
cotidianul.ro a intrat în posesia contractului dintre MediaPro Pictures şi Artisan. Conform contractului - care are drept obiect de desfăşurare a evenimentelor doar câte patru ore în zilele de 1 şi 2 mai -, Artisan a plătit MPP suma de 7.250 de euro pentru recitalul din 1 mai al trupei Zdob şi Zdub şi pentru cel din 2 mai al interpretului Alex. O altă plată, de 1.904 euro, a fost efectuată pentru “producţie ştiri - filmare ştiri 30 secunde”. MPP a emis către Artisan factura de plată pe 4 mai, iar ordinul de plată a fost onorat pe 19 mai.
Aceste documente financiare contrazic flagrant o afirmaţie de duminică seară de la Antena 3 a ministrului Monica Iacob-Ridzi. Ea a declarat că MTS “nu avea capacitatea de a organiza evenimentele, pentru că, legal, nu are dreptul să efectueze plăţi în avans pentru artişti şi pentru montarea scenei” şi a precizat că firmele pe care le-a contractat ministerul aveau posibilitatea să plătească anticipat. Din documentele prezentate de Andrei Boncea mai rezultă un aspect interesant: deşi MTS a încheiat contractul pentru Costineşti cu firma Mark SRL, aceasta a subcontractat (cel puţin) partea muzicală de la Costineşti firmei Artisan (firmă titulară a celorlalte două contracte ale MTS pentru evenimentele din 1 şi 2 mai), care, la rândul ei, a subcontractat altor două firme diverse prestaţii din contractul original semnat între MTS şi Mark SRL.
O altă “bombă” este aruncată de reprezentantul fimei Mobile Event (alt subcontractant - n.a.), care a organizat concertul din 2 mai din parcul IOR din Bucureşti. ”Am primit de la Artisan 31.855 de euro pentru tot concertul. Scenă, cântăreţi, trupe.” Reamintim că, potrivit contractului cu Artisan, MTS a plătit pentru acest concert aproximativ 120.000 de euro.
Este posibil ca marţi activitatea comisiei de anchetă să fie suspendată. Surse din comisie ne-au declarat că a fost convocat în regim de urgenţă o şedinţă de Birou Permanent al Camerei. Este posibil ca aici să se prezinte o adresă oficială a procurorului general prin care să se anunţe că a demarat ancheta DNA şi probabil se va face uz de un articol din regulament care stipulează că, în acest caz, activitatea comisiei de anchetă încetează de drept.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)