Romania trebuie salvata!
cotidianul.ro
Cristina Horvat
Primarul Capitalei, urmaşul demn al tunurilor din Transporturi
Sorin Oprescu, dacă nu operează, se descurcă
Din gura doctorului-primar al Bucureştiului am aflat marţi că municipalitatea a demarat un studiu de trafic în zona adiacentă Stadionului "Lia Manoliu", pentru găsirea unor soluţii optime de transport şi circulaţie şi pentru evitarea blocajelor în momentul începerii organizării diferitelor evenimente. "Am început deja un studiu de trafic în zona adiacentă stadionului pentru a lua măsurile necesare astfel încât circulaţia în această zonă să nu fie blocată în momentul începerii organizării de evenimente pe Stadionul Naţional", spunea marţi Sorin Oprescu, citat de Mediafax.
Dorind să aflăm ce trăsnaie (de genul autostradă zburătoare, morcovi despărţitori pentru trafic etc) a mai făcut Sorin Oprescu, am căutat date despre acest studiu de trafic, pe care primarul general al Capitalei îl prezentase ca pe un leac miraculos al descongentionării infernalei circulaţii bucureştene. Surpriza oferită de datele găsite despre acest studiu a fost pe măsură.
De pe site-urile e-licitatie.ro şi SEAP am putut afla că licitaţia pentru realizarea acestui studiu a fost câştigat de o asociere de două firme: SC Search Corporation SRL şi SC Ediltrafic SRL. Contractul a fost atribuit în 8 august 2010, iar valoarea totală a este de 1.456.738 lei (circa 345.000 euro) .
Fericitele câştigătoare ale "mizilicului" de contract de 345.000 euro nu sunt nicidecum nişte firmuliţe oarecare, ci aparţin unor persoane care s-au aflat în permanenţă, în absolut toate guvernările, pe lista scurtă a societăţilor abonate pe viaţă la contractele cu statul.
Michael M. Stanciu, zis PTP (prietenul tuturor partidelor), dă lovitură după lovitură
SC Search Corporation SRL este compania americanului de origine română Michael M. Stanciu, cunoscut ca omul din umbra autostrăzii Bechtel (în timpul guvernării Năstase) sau omul care a făcut avere din proiectarea şi consultanţa pentru autostrăzi care nu există (în timpul guvernării Tăriceanu, mai exact în perioada ministeriatului lui Ludovic Orban). Firma lui Michael Stanciu a avut exclusivitate pentru consultanţa pentru modernizarea infrastructurii din România. Guvernele care s-au perindat din 1991 până în prezent, la Palatul Victoria, au sporit conturile lui Stanciu cu peste 1 miliard de euro. În lumea mică a consultanţilor pentru infrastructură, lui Michael Stanciu i se spune "PTP (prietenul tuturor partidelor)".
Firma lui Stanciu are un portofoliu impresionant de parteneriate controversate cu statul. Primul parteneriat de acest fel datează din 1991 şi a început prin asocierea SC Search Corporation SRL cu IPTANA (fostul Institut de stat de Proiectări Transporturi Auto, Navale şi Aeriene). Atunci, FPS a fixat un preţ infim pentru acţiunile Institutului de Proiectări, şi aşa s-a născut o societate mixtă, Iptana-Search, în care capitalul american reprezenta 51%, iar cel românesc, 49%. În 1999, acţionariatul societăţii mixte s-a rupt în două, după ce angajaţii Iptana au cumpărat acţiunile de la Stanciu, Iptana rămânând tot în proprietatea româno-americanului.
Şi în timpul guvernării Convenţiei Democrate (nota bene! cu Traian Băsescu veşnic ministru al Transporturilor), firma lui Michael Stanciu a prosperat şi tot de pe urma contractelor cu statul. Celebrele drumuri expres (multe dintre ele încă inexistente) începute de Băsescu şi continuate cu spor de Miron Mitrea, dar şi de Ludovic Orban, sunt "operele" lui Michael Stanciu.
SC Search Corporation SRL a fost puternic promovată în perioada în care ministru al Transporturilor era pesedistul Miron Mitrea. Prin cealaltă societate a sa, Iptana, Michael Stanciu a primit de la Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului pentru studiile de fezabilitate şi proiectare a autostrăzii „Bechtel – Enka" un contract de 42 milioane euro. În 2006, Curtea de Conturi avea să constate în legătură cu acest contract că firma lui Stanciu a produs un prejudiciu de 215 miliarde lei vechi statului român.
În timpul ministeriatului penelistului Ludovic Orban, Michael Stanciu şi a sa companie, Search Corporation au fost luaţi în braţe de liberali, reuşind astfel să câştige licitaţiile pentru proiectarea drumurilor expres Piteşti-Craiova (13 milioane euro), Sebeş-Turda (4,9 milioane euro) şi drumul expres de legătura rapidă la Drumul Nordului (2,2 milioane euro).
Michael Stanciu s-a aflat în permanenţă în relaţii foarte bune şi fructuoase şi cu "marii" edili ai acestei ţări: Traian Băsescu, Adriean Videanu, Radu Mazăre şi ultimul, dar nu cel din urmă, după cum se poate vedea mai sus, Sorin Oprescu.
Radu Spirea, de la plantarea bidoanelor de plastic prin Bucureşti la proiectarea de parcări şi trasee
Ediltrafic SRL, societatea care s-a asociat cu firma americanului Stanciu pentru a pune mâna pe contractul de 345.000 euro pentru elaborarea "studiului privind identificarea şi analiza posibilităţilor de introducere a sensurilor unice de circulaţie, a benzilor de rulare dedicate transportului public şi de realizare de parcaje supraetajate în apropierea arterelor majore, pentru îmbunataţirea condiţiilor de deplasare în zona centrală a municipiului Bucureşti ", este o societate care aparţine grupului de firme Vesta Investment SRL, al cărui proprietar este un alt client politic peren, Radu Spirea. Despre Radu Spirea şi ale sale businessuri înfloritoare cu statul, cotidianul.ro a scris de curând, după ce numele acestuia şi al societăţii sale s-au aflat în atenţia opiniei publice, din cauza scandalului indicatoarelor turistice tridimensionale, pentru care ministerul condus de Elena Udrea a plătit 840.000 euro.
Iată cum doi veşnici clienţi politici şi-au dat mâna, de data asta peste bugetul deloc mic al Primăriei Generale a Bucureştiului, şi, sub atenta supraveghere a celui mai primar dintre doctori, au pus mâna pe un contract de 345.000, pentru realizarea unui studiu. Adică nimic altceva decât o altă iluzie aberantă pompos împachetată şi vândută bucureştenilor de Sorin Oprescu, pe post de viitoare mare ctitorie
joi, 26 august 2010
miercuri, 25 august 2010
Propunere de brand de ţară
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
Cristina Horvat
Propunere de brand de ţară
Foamete de la PDL şi-a organizat nunta în parc, pe Monumentul Eroilor
Dispreţul puterii iese în evidenţă nu doar la nivelul autorităţilor centrale, ci şi în teritoriu, acolo unde televiziunile şi presa pătrund mai greu, iar şefimea locală se consideră stăpână cu drepturi depline. Un exemplu: nunta lui Radu Foamete de la Pucioasa.
Radu Foamete, consilier în Consiliul Local al oraşului Pucioasa, ales ca independent la alegerile locale din 2008, actualmente membru al PDL, şi-a organizat nunta în data de 18 iulie în parcul din oraşul dâmboviţean. Considerând parcul propria sa feudă, pedelistul Foamete a amenajat acolo un cort imens în care erau instalate mesele (n.red. - vezi foto) şi încă alte trei corturi mai mici. Şi pentru ca ridicolul şi manelismul să fie totale, Monumentul Eroilor Neamului din parc a fost transformat în scena pe care au fost aşezaţi membrii orchestrei şi Ana Lesko, artiştii plătiţi de Radu Foamete să tragă o cântare la nunta sa.
Chestionat de presa locală din Dâmboviţa în legătură cu organizarea nunţii în parcul oraşului Pucioasa, Foamete s-a apărat: "Monumentul din parc l-am reparat eu, din banii mei, m-a costat 500 de milioane lei vechi. Dacă nu făceam eu nunta rămânea monumentul aşa, dărâmat! Să cânte Ana Lesko la Pucioasa este ceva! Au venit oamenii, au dansat, s-au distrat, au avut acces acolo, pe lângă corturi, toţi locuitorii din Pucioasa. Ăştia care mă critică nu sunt în stare să-şi cureţe buruienile de la poartă, dar fac reclamaţii".
Nunta consilierului pedelist, susţine acesta, a ţinut loc zilelor oraşului, pe care, spune el, autorităţile locale nu le mai organizează, din cauza crizei economice: "Nu mai sunt bani la bugetul local să facem zilele oraşului şi atunci au fost destui oameni care au apreciat acest eveniment".
Referitor la reclamaţiile făcute de cei care locuiesc în apropierea parcului şi care s-au declarat deranjaţi şi scandalizaţi de evenimentul organizat în singura oază de relaxare din acet oraş, Radu Foamete a afirmat iritat: "Am luat aprobare de la colegii mei din Primărie, am cerut voie la vecini, la cei care locuiesc în apropierea parcului. Eu am făcut ceva deosebit, am făcut curăţenie. În parc este mai frumos ca înainte. Au fost câţiva cârcotaşi, în rest toţi au fost mulţumiţi. Care-i problema?!".
Cotidianul.ro a încercat să obţină un punct de vedere de la primarul din Pucioasa, Dan Bădău, membru al PNL. Am dorit să aflăm în ce temei legal primarul a girat şi a aprobat organizarea nunţii pedelistului Foamete într-un spaţiu public destinat relaxării cetăţenilor plătitori de taxe şi impozite, şi nicidecum chermezelor potentaţilor locali. Penelistul Dan Bădău nu a putut fi contactat.
Nunta unui consilier local (aflat la putere), desfăşurată în parcul din Pucioasa, este ceva atât de tipic pentru România anului 2010 încât nu ar trebui să ne mirăm dacă într-o bună zi vom afla că nunta unei fiice de preşedinte se va desfăşura în Parcul Herăstrău sau în Parcul Izvor. Cu toate aprobările cerute de lege, fireşte!
Cotidianul.ro
Cristina Horvat
Propunere de brand de ţară
Foamete de la PDL şi-a organizat nunta în parc, pe Monumentul Eroilor
Dispreţul puterii iese în evidenţă nu doar la nivelul autorităţilor centrale, ci şi în teritoriu, acolo unde televiziunile şi presa pătrund mai greu, iar şefimea locală se consideră stăpână cu drepturi depline. Un exemplu: nunta lui Radu Foamete de la Pucioasa.
Radu Foamete, consilier în Consiliul Local al oraşului Pucioasa, ales ca independent la alegerile locale din 2008, actualmente membru al PDL, şi-a organizat nunta în data de 18 iulie în parcul din oraşul dâmboviţean. Considerând parcul propria sa feudă, pedelistul Foamete a amenajat acolo un cort imens în care erau instalate mesele (n.red. - vezi foto) şi încă alte trei corturi mai mici. Şi pentru ca ridicolul şi manelismul să fie totale, Monumentul Eroilor Neamului din parc a fost transformat în scena pe care au fost aşezaţi membrii orchestrei şi Ana Lesko, artiştii plătiţi de Radu Foamete să tragă o cântare la nunta sa.
Chestionat de presa locală din Dâmboviţa în legătură cu organizarea nunţii în parcul oraşului Pucioasa, Foamete s-a apărat: "Monumentul din parc l-am reparat eu, din banii mei, m-a costat 500 de milioane lei vechi. Dacă nu făceam eu nunta rămânea monumentul aşa, dărâmat! Să cânte Ana Lesko la Pucioasa este ceva! Au venit oamenii, au dansat, s-au distrat, au avut acces acolo, pe lângă corturi, toţi locuitorii din Pucioasa. Ăştia care mă critică nu sunt în stare să-şi cureţe buruienile de la poartă, dar fac reclamaţii".
Nunta consilierului pedelist, susţine acesta, a ţinut loc zilelor oraşului, pe care, spune el, autorităţile locale nu le mai organizează, din cauza crizei economice: "Nu mai sunt bani la bugetul local să facem zilele oraşului şi atunci au fost destui oameni care au apreciat acest eveniment".
Referitor la reclamaţiile făcute de cei care locuiesc în apropierea parcului şi care s-au declarat deranjaţi şi scandalizaţi de evenimentul organizat în singura oază de relaxare din acet oraş, Radu Foamete a afirmat iritat: "Am luat aprobare de la colegii mei din Primărie, am cerut voie la vecini, la cei care locuiesc în apropierea parcului. Eu am făcut ceva deosebit, am făcut curăţenie. În parc este mai frumos ca înainte. Au fost câţiva cârcotaşi, în rest toţi au fost mulţumiţi. Care-i problema?!".
Cotidianul.ro a încercat să obţină un punct de vedere de la primarul din Pucioasa, Dan Bădău, membru al PNL. Am dorit să aflăm în ce temei legal primarul a girat şi a aprobat organizarea nunţii pedelistului Foamete într-un spaţiu public destinat relaxării cetăţenilor plătitori de taxe şi impozite, şi nicidecum chermezelor potentaţilor locali. Penelistul Dan Bădău nu a putut fi contactat.
Nunta unui consilier local (aflat la putere), desfăşurată în parcul din Pucioasa, este ceva atât de tipic pentru România anului 2010 încât nu ar trebui să ne mirăm dacă într-o bună zi vom afla că nunta unei fiice de preşedinte se va desfăşura în Parcul Herăstrău sau în Parcul Izvor. Cu toate aprobările cerute de lege, fireşte!
Sa recapitulam!
Romania trebuie salvata!
Sa recapitulam!
Criza, salarile la stat sunt mizerabile, locurile de munca sunt nesigure, foamea ne paste. Lucrurile astea sunt valabile doar pentru prosti si pentru sclavii Romaniei!
De unde are un functionar public bani de o masina X6? Nu-s invidios pe ei!
Doar curios! Sa vedem acum cum scapa bambuista, normal ca o sa scape curat!
Pana nu vine schimbarea totala a acestei tari, nimic nu o sa functioneze corect, sau macar aproximativ normal.
Adios copilasi prostuti si ingamfati ai acestei ograde, numita Romania!
Sa recapitulam!
Criza, salarile la stat sunt mizerabile, locurile de munca sunt nesigure, foamea ne paste. Lucrurile astea sunt valabile doar pentru prosti si pentru sclavii Romaniei!
De unde are un functionar public bani de o masina X6? Nu-s invidios pe ei!
Doar curios! Sa vedem acum cum scapa bambuista, normal ca o sa scape curat!
Pana nu vine schimbarea totala a acestei tari, nimic nu o sa functioneze corect, sau macar aproximativ normal.
Adios copilasi prostuti si ingamfati ai acestei ograde, numita Romania!
Constanta: Mutilat de o soferita de 18 ani
Romania trebuie salvata!
9am.ro
25 August 2010 16:27:56
Grav accident rutier in Constanta provocat de fiica comisarului de la Garda Financiara, in varsta de doar 18 ani. Tanara conducea un BMW X6.
Accidentul a avut loc aseara, la intersectia dintre strada Mihai Viteazu si Bulevardul Ferdinand, relateaza Adevarul.
Anastasia Simona, in varsta de 18 ani, se afla la volanul unui BMW X6 si venea dinspre Magazinul Tomis. Aceasta nu a oprit la semaforul din intersectia cu bulevardul Ferdinand, lovind o alta masina de teren, marca Hyundai, care a fost proiectata in cladirea Teatrului Fantasio.
La randul ei, din cauza impactului, soferita a pierdut controlul volanului si a ajuns pe scarile Teatrului Fantasio, lovindu-l pe Gheorghe Chioaru, in varsta de 71 de ani, caruia i-a sectionat piciorul stang.
„Sotul meu se afla pe treptele teatrului cand a fost accidentat si nu a mai avut timp sa se fereasca", a declarat sotia victimei, care depus plangere la Politie cu privire la incidentul de aseara.
Anastasia Simona este fiica comisarului Constantin Tanase de la Garda Financiara Constanta. Poreclita „Bambuista de la malul marii“, tanara este o aparitie constanta in presa mondena.
9am.ro
25 August 2010 16:27:56
Grav accident rutier in Constanta provocat de fiica comisarului de la Garda Financiara, in varsta de doar 18 ani. Tanara conducea un BMW X6.
Accidentul a avut loc aseara, la intersectia dintre strada Mihai Viteazu si Bulevardul Ferdinand, relateaza Adevarul.
Anastasia Simona, in varsta de 18 ani, se afla la volanul unui BMW X6 si venea dinspre Magazinul Tomis. Aceasta nu a oprit la semaforul din intersectia cu bulevardul Ferdinand, lovind o alta masina de teren, marca Hyundai, care a fost proiectata in cladirea Teatrului Fantasio.
La randul ei, din cauza impactului, soferita a pierdut controlul volanului si a ajuns pe scarile Teatrului Fantasio, lovindu-l pe Gheorghe Chioaru, in varsta de 71 de ani, caruia i-a sectionat piciorul stang.
„Sotul meu se afla pe treptele teatrului cand a fost accidentat si nu a mai avut timp sa se fereasca", a declarat sotia victimei, care depus plangere la Politie cu privire la incidentul de aseara.
Anastasia Simona este fiica comisarului Constantin Tanase de la Garda Financiara Constanta. Poreclita „Bambuista de la malul marii“, tanara este o aparitie constanta in presa mondena.
miercuri, 18 august 2010
O firmă cu un angajat face zebre de milioane de euro
Romania trebuie salvata!
Adevarul.ro
Silviu Brumă Adina Ştefan
Miercuri 18 aug 2010
LOVITURĂ Sea Estero Construct SRL este firma care a instalat cele 64 de „treceri de pietoni inteligente” din Bucureşti, deşi la Registrul Comerţului figurează cu un singur angajat. Micuţa firmă patrontă de italianul Umbrico Roberto are sediul social la etajul unu al unui bloc de pe strada Nicolae Iorga. Primăria Capitalei i-a umplut însă visteria cu 5,5 milioane de euro.
MAI CITIŢI ŞI:
Vedeţi cum funcţionează o trecere de pietoni de 86.000 de euro!
Trecerile de pietoni inteligente, instalate de o firmă de apartament
Zebrele solare care au fost montate anul acesta în Capitală au atras atenţia bucureştenilor, fie ei şoferi, fie pietoni. Aceasta a fost şi intenţia municipalităţii atunci când a plătit 86.000 de euro pentru o astfel de trecere de pietoni luminoasă, însă oamenii se întreabă dacă trebuia să se cheltuiască atâţia bani din bugetul local în an de criză.
Răspunsul vine din stradă, acolo unde modernele zebre au început să se defecteze, iar şoferii să le ignore, deoarece senzorii de mişcare la care reacţionează sistemul luminos se declanşează prea uşor. Mai mult, accidentele nu au scăzut în zonele unde au apărut trecerile alimentate cu panouri solare.
Fără concurenţă
În aceste condiţii, faptul că firma care a încasat 5, 5 milioane de euro pentru montarea acestor „porţi galactice” a primit contractul fără a avea concurenţă vine ca o cireaşă pe tortul aranjamentelor pe bani publici.
Sea Estero Construct SRL funcţionează într-un bloc de firme de apartament
Norocoasa companie este Sea Estero Construct SRL, o firmă înfiinţă în luna aprilie a anului trecut. Cei doi asociaţi, persoane juridice italiene, au pus împreună un capital social de aproximativ 225.000 de euro şi au înfiinţat sediul social la etajul unu al unui bloc de pe strada Nicolae Iorga.
Potrivit Registrului Comerţului, italienii au angajat o singură persoană şi au dat drumul la afacere.
Peste doar trei luni societatea comercială a reuşit să prindă un contract de peste 5,5 milioane de euro, cu Primăria Capitalei.
Municipalitatea i-a atribuit în luna iulie 2009 un contract pentru montarea tuturor trecerilor de pietoni solare din Bucureşti, fără licitaţie electronică.
irma Sea Estero Construct SRL a fost singurul participant la licitaţia deschisă, „organizată“ de municipalitate, şi bineînţeles că şi câştigătorul.
Potrivit reprezentanţilor firmei, trecerile inteligente ar trebui să ne ţină aproximativ 20 de ani. Perioada de garanţie este de doi ani. „Dacă se strică vreuna noi o facem imediat. Oricum, le verificăm cam o dată la o săptămână pe toate“, a declarat, pentru „Adevărul“, Marius Dobrică, reprezentant al SC Sea Estero Construct SRL.
Defecţiuni la câteva zile de la instalare
Cu toate aceste o astfel de trecere de pietoni inteligentă, situată pe Şoseaua Bucureşti – Târgovişte, s-a stricat de mai bine de două luni, la doar câteva zile de la instalare. Becurile aferente se aprind încontinuu, nu doar atunci când vor pietonii să traverseze strada.
Sea Estero Construct, o firmă de bloc
Sediul firmei Sea Estero Construct SRL este situat într-o zonă selectă a Capitalei, pe strada Nicolae Iorga nr.13, la etajul 1 al unui imobil modern de birouri. La adresa menţionată, într-o curte comună, sunt două blocuri cu patru etaje, renovate şi modernizate, care adăpostesc mai multe firme plătitoare de chirie. Tot în această curte se află parcată şi maşina cu număr de Italia a celor de la Sea Estero Construct.
După cum au observat vecinii de pe stradă, de obicei, la biroul firmei Sea Estero Construct SRL vin în fiecare zi două secretare tinere, românce, şi doi bărbaţi italieni. „Sunt oameni civilizaţi, spun întotdeauna Bună ziua”, a declarat portarul imobilului. „Cred că acum sunt plecaţi în concediu pentru că nici ieri şi nici astăzi nu a venit nimeni la birou, aşa că ziarele lor, pe care le cer în fiecare zi, au rămas la poartă”, a mai zis paznicul imobilului.
Adevarul.ro
Silviu Brumă Adina Ştefan
Miercuri 18 aug 2010
LOVITURĂ Sea Estero Construct SRL este firma care a instalat cele 64 de „treceri de pietoni inteligente” din Bucureşti, deşi la Registrul Comerţului figurează cu un singur angajat. Micuţa firmă patrontă de italianul Umbrico Roberto are sediul social la etajul unu al unui bloc de pe strada Nicolae Iorga. Primăria Capitalei i-a umplut însă visteria cu 5,5 milioane de euro.
MAI CITIŢI ŞI:
Vedeţi cum funcţionează o trecere de pietoni de 86.000 de euro!
Trecerile de pietoni inteligente, instalate de o firmă de apartament
Zebrele solare care au fost montate anul acesta în Capitală au atras atenţia bucureştenilor, fie ei şoferi, fie pietoni. Aceasta a fost şi intenţia municipalităţii atunci când a plătit 86.000 de euro pentru o astfel de trecere de pietoni luminoasă, însă oamenii se întreabă dacă trebuia să se cheltuiască atâţia bani din bugetul local în an de criză.
Răspunsul vine din stradă, acolo unde modernele zebre au început să se defecteze, iar şoferii să le ignore, deoarece senzorii de mişcare la care reacţionează sistemul luminos se declanşează prea uşor. Mai mult, accidentele nu au scăzut în zonele unde au apărut trecerile alimentate cu panouri solare.
Fără concurenţă
În aceste condiţii, faptul că firma care a încasat 5, 5 milioane de euro pentru montarea acestor „porţi galactice” a primit contractul fără a avea concurenţă vine ca o cireaşă pe tortul aranjamentelor pe bani publici.
Sea Estero Construct SRL funcţionează într-un bloc de firme de apartament
Norocoasa companie este Sea Estero Construct SRL, o firmă înfiinţă în luna aprilie a anului trecut. Cei doi asociaţi, persoane juridice italiene, au pus împreună un capital social de aproximativ 225.000 de euro şi au înfiinţat sediul social la etajul unu al unui bloc de pe strada Nicolae Iorga.
Potrivit Registrului Comerţului, italienii au angajat o singură persoană şi au dat drumul la afacere.
Peste doar trei luni societatea comercială a reuşit să prindă un contract de peste 5,5 milioane de euro, cu Primăria Capitalei.
Municipalitatea i-a atribuit în luna iulie 2009 un contract pentru montarea tuturor trecerilor de pietoni solare din Bucureşti, fără licitaţie electronică.
irma Sea Estero Construct SRL a fost singurul participant la licitaţia deschisă, „organizată“ de municipalitate, şi bineînţeles că şi câştigătorul.
Potrivit reprezentanţilor firmei, trecerile inteligente ar trebui să ne ţină aproximativ 20 de ani. Perioada de garanţie este de doi ani. „Dacă se strică vreuna noi o facem imediat. Oricum, le verificăm cam o dată la o săptămână pe toate“, a declarat, pentru „Adevărul“, Marius Dobrică, reprezentant al SC Sea Estero Construct SRL.
Defecţiuni la câteva zile de la instalare
Cu toate aceste o astfel de trecere de pietoni inteligentă, situată pe Şoseaua Bucureşti – Târgovişte, s-a stricat de mai bine de două luni, la doar câteva zile de la instalare. Becurile aferente se aprind încontinuu, nu doar atunci când vor pietonii să traverseze strada.
Sea Estero Construct, o firmă de bloc
Sediul firmei Sea Estero Construct SRL este situat într-o zonă selectă a Capitalei, pe strada Nicolae Iorga nr.13, la etajul 1 al unui imobil modern de birouri. La adresa menţionată, într-o curte comună, sunt două blocuri cu patru etaje, renovate şi modernizate, care adăpostesc mai multe firme plătitoare de chirie. Tot în această curte se află parcată şi maşina cu număr de Italia a celor de la Sea Estero Construct.
După cum au observat vecinii de pe stradă, de obicei, la biroul firmei Sea Estero Construct SRL vin în fiecare zi două secretare tinere, românce, şi doi bărbaţi italieni. „Sunt oameni civilizaţi, spun întotdeauna Bună ziua”, a declarat portarul imobilului. „Cred că acum sunt plecaţi în concediu pentru că nici ieri şi nici astăzi nu a venit nimeni la birou, aşa că ziarele lor, pe care le cer în fiecare zi, au rămas la poartă”, a mai zis paznicul imobilului.
vineri, 13 august 2010
În plină criză,
Romania trebuie salvata!
Cotidianul.ro
În plină criză,
Primăria Timişoara aruncă bani pe fântâni arteziene şi gutui japonezi
Aflată şi ea în plină criză financiară, Primăria Timişoara are datorii de milioane de euro la regiile aflate în subordinea sa, dar aruncă banii din bugetul local pe mofturi de imagine. Ultimele cheltuieli de acest gen s-au făcut pe gazon importat din Ungaria, gutui japonezi ornamentali şi o fântână arteziană. Pentru o „comunicare facilă cu cetăţenii", administraţia municipală pregăteşte un milion de euro ca să monteze panouri electronice în cartierele din oraş.
„Orice investiţie în mediu este oportună"
Deşi nu face parte din primele zece priorităţi ale oraşului, Primăria Timişoara a scos din vistierie aproape două miliarde de lei vechi pentru reabilitarea unui părculeţ de cartier. Banii, folosiţi pentru achiziţionarea de gazon de import, gutui ornamentali şi reabilitatea unei fântâni arteziene, au intrat în conturile firmei private Drufec Cons CF, abonată la banii timişorenilor. Cu aceiaşi bani se puteau reface zeci de zone verzi, lăsate de izbelişte, de-a lungul unor drumuri renovate de primărie în anii trecuţi. Suma cheltuită putea fi utilizată şi la îndepărtarea pământului, pe câţiva kilometri, de pe bordurile de la marginea drumurilor asfaltate. Acest pământ produce noroi pe carosabil, după fiecare ploaie, iar când se usucă se transformă în tone de praf, ceea ce face ca aerul să devină irespirabil în oraş. De altfel, măsurătorile efectuate de la începutul anului, de către Autoritatea de Mediu, au scos la iveală faptul că Timişoara se confruntă constant cu depăşiri mari ale nivelului prafului în aerul respirat.
„Păi şi crearea de noi spaţii verzi contribuie la reducerea poluării. Dacă investiţia a fost sau nu oportună, eu spun că ea a fost prevăzută a se realiza, iar eu îmi doresc ca în Timişoara să se facă cât mai multe parcuri. Aşa că orice investiţie în mediu este oportună", spune Adrian Orza, viceprimarul Timişoarei. El a mai precizat că anul acesta se vor reface în oraşul de pe Bega doar două parcuri, spre deosebire de anul trecut, când au fost recondiţionate şase dintre ele. Orza nu a dorit să comenteze faptul că lucrările de reamenajare a unor parcuri sunt executate de peste 10 ani, cu precădere, de aceleaşi firme private şi care continuă să încaseze sute de mii de euro, din bani publici, în plină criză economică. Gutuiul japonez este un arbust ornamental care înfloreşte în luna martie. El are nevoie de o îngrijire specială pe timp de iarnă, dar rezistă la temperaturi foarte scăzute.
Publicat acum 4 ore si 52 minute Sergiu Miat
Cotidianul.ro
În plină criză,
Primăria Timişoara aruncă bani pe fântâni arteziene şi gutui japonezi
Aflată şi ea în plină criză financiară, Primăria Timişoara are datorii de milioane de euro la regiile aflate în subordinea sa, dar aruncă banii din bugetul local pe mofturi de imagine. Ultimele cheltuieli de acest gen s-au făcut pe gazon importat din Ungaria, gutui japonezi ornamentali şi o fântână arteziană. Pentru o „comunicare facilă cu cetăţenii", administraţia municipală pregăteşte un milion de euro ca să monteze panouri electronice în cartierele din oraş.
„Orice investiţie în mediu este oportună"
Deşi nu face parte din primele zece priorităţi ale oraşului, Primăria Timişoara a scos din vistierie aproape două miliarde de lei vechi pentru reabilitarea unui părculeţ de cartier. Banii, folosiţi pentru achiziţionarea de gazon de import, gutui ornamentali şi reabilitatea unei fântâni arteziene, au intrat în conturile firmei private Drufec Cons CF, abonată la banii timişorenilor. Cu aceiaşi bani se puteau reface zeci de zone verzi, lăsate de izbelişte, de-a lungul unor drumuri renovate de primărie în anii trecuţi. Suma cheltuită putea fi utilizată şi la îndepărtarea pământului, pe câţiva kilometri, de pe bordurile de la marginea drumurilor asfaltate. Acest pământ produce noroi pe carosabil, după fiecare ploaie, iar când se usucă se transformă în tone de praf, ceea ce face ca aerul să devină irespirabil în oraş. De altfel, măsurătorile efectuate de la începutul anului, de către Autoritatea de Mediu, au scos la iveală faptul că Timişoara se confruntă constant cu depăşiri mari ale nivelului prafului în aerul respirat.
„Păi şi crearea de noi spaţii verzi contribuie la reducerea poluării. Dacă investiţia a fost sau nu oportună, eu spun că ea a fost prevăzută a se realiza, iar eu îmi doresc ca în Timişoara să se facă cât mai multe parcuri. Aşa că orice investiţie în mediu este oportună", spune Adrian Orza, viceprimarul Timişoarei. El a mai precizat că anul acesta se vor reface în oraşul de pe Bega doar două parcuri, spre deosebire de anul trecut, când au fost recondiţionate şase dintre ele. Orza nu a dorit să comenteze faptul că lucrările de reamenajare a unor parcuri sunt executate de peste 10 ani, cu precădere, de aceleaşi firme private şi care continuă să încaseze sute de mii de euro, din bani publici, în plină criză economică. Gutuiul japonez este un arbust ornamental care înfloreşte în luna martie. El are nevoie de o îngrijire specială pe timp de iarnă, dar rezistă la temperaturi foarte scăzute.
Publicat acum 4 ore si 52 minute Sergiu Miat
vineri, 16 iulie 2010
Frunda a blocat ANI pentru 330.000 RON, 62.500 EUR și 14.000 USD
Romania trebuie salvata!
Kamikaze.ro
György Frunda, omul care a căsăpit Agenția Națională de Integritate, și-a ascuns 30 de conturi bancare deschise în perioada 2000-2007. Dacă legea va fi promulgată de președinte în varianta Frunda, politicianul UDMR nu va mai putea fi cercetat de ANI pentru nedeclararea celor 30 de conturi.
Cum să ascunzi 30 de conturi în șapte ani
Din 1992 încoace, György Frunda este senator. Completează declarații de avere de dinainte de 2000. (Pentru cei mai neduși la Parlament, trebuie spus că, într-o formă mai simplă – și nepublică –, declarații de avere se depun în România de dinainte de 2000.)
Cu tot acest exercițiu îndelungat, Frunda a reușit performanța să uite să-și declare 30 (da, treizeci) de conturi bancare deschise în perioada 2000-2007. Și-a adus, totuși, aminte de aceste treizeci de conturi în 2009. An în care cele zece conturi pe care le declarase pînă atunci au devenit, brusc, 40. Deci cu 30 în plus.
Despre aceste 30 de conturi, Frunda nu suflase o vorbă în declarațiile de avere anterioare. În ordine cronologică, conturile au fost deschise astfel: șapte în 2000 (însumînd 134.000 de lei noi, 4.000 de dolari și 4.000 de euro), patru în 2001 (de numai 2.600 de lei noi), 12 în 2006 (22.000 RON și 10.000 de dolari) și șapte în 2007 (170.000 RON și 58.500 de euro). În total, cele 30 de conturi nedeclarate totalizează peste 330.000 de lei noi, 62.500 de euro și 14.000 de dolari americani. Cînd l-am întrebat de unde au apărut toate aceste conturi și de ce nu le-a trecut pînă în 2009 în declarațiile de avere, deși ele existau, ungurul a vorbit o păsărească pe care numai el o poate înțelege. Pe scurt, a încercat să explice că, de fapt, sumele din conturi ar proveni din venituri. Ceea ce e perfect normal, dar tot nu explică nedeclararea acestora.
Pe noua lege ANI, Frunda nu mai poate fi cercetat
Buuun, astea-s cifrele. Acum, să vedeți ce interesant: legea de funcționare a ANI, în varianta susținută de Frunda, prevede că demnitarii pot fi cercetați la avere numai în intervalul de un an de la expirarea mandatului. Or, ce coincidență, conturile deschise de Frunda (și nedeclarate) fac obiectul mandatelor parlamentare 2000-2004 și 2004-2008. Deci, canci, că acum sîntem în 2010, deci a expirat de mult termenul de un an pentru a mai putea fi făcute verificări. Dom’le, extraordinar, cine ar fi crezut? Conform vechii legi de funcționare a ANI, declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională, termenul de verificare a averilor era de trei ani de la expirarea mandatului. Așadar, pe vechea lege, Frunda ar fi putut fi cercetat de ANI pînă în 2011, inclusiv. Ceea ce era, clar, o nesimțire și nu putea fi tolerat.
În ce limbaj matematic 15% dintr-o firmă sînt, de fapt, 55%?
Cît despre veniturile lui Frunda, trebuie spus că ele nu provin doar din activitatea de senator și din cea de avocat. Nu. Frunda este acționar, împreună cu soția, în nouă societăți comerciale. Societatea de la care încasează cei mai mulți bani este Ortoprofil Prod România SRL. Profitul societății pe 2008, așa cum apare pe site-ul Ministerului de Finanțe, este de 5,8 milioane RON. Și da, dacă vă întrebați ce face această firmă, ea lucrează cu statul.
Este producător de dispozitive medicale ortopedice și lucrează foarte bine cu CNAS (Casa Națională de Asigurări de Sănătate). Astfel, cei care au nevoie de o proteză se adresează Casei Județene de Asigurări de Sănătate în raza căreia pacientul are domiciliul și primește unul dintre produsele firmei deținute de Frunda. În declarația de avere, Frunda a scris că deține 15 procente din părțile sociale ale societății. Dar la Registrul Comerțului, udemeristul apare ca fiind acționar majoritar, cu 55 de procente. Cum explică Frunda asta? După cum ne-a povestit, udemeristul deținea 25 de procente din părțile sociale ale unei firme cu același nume din Ungaria, care firmă din Ungaria era acționar la cea din România.
Conform declarațiilor lui Frunda, el și-ar fi cedat acțiunile de la firma din țara vecină și a obținut 40 de procente la cea din țara noastră. Numai că și aici Frunda și-a furat singur căciula: în declarația de avere menționează că deține 15 procente din firma ungurească Ortoprofil KFT, și nu 25. S-or scrie cifrele arabe altfel în ungurește?
Udemeristul investește cu sute de mii de lei mai mult decît cîștigă
Și dacă tot este acționar în nouă societăți și cîștigă peste 300.000 RON pe an din activitatea de avocat, Frunda s-a decis să fie și investitor. Unul care joacă la sigur, de altfel. În prima declarație de avere semnată în actualul mandat, cea din decembrie 2008, Frunda a menționat că a investit în titluri de stat, depozite ori fonduri de investiții suma de 796.543 RON și 55.000 de euro. Asta în condițiile în care veniturile declarate pe anul respectiv sînt de 664.067 RON și 18.000 de euro.
Dacă facem niște calcule simple, rezultă că senatorul udemerist a reușit să investească mai mult decît a declarat că a cîștigat. Suma care nu are justificare conform cifrelor menționate în documentul oficial al declarației de avere este de 132.000 RON și 37.000 de euro.
Adică vreo 300.000 RON. Ei bine, senatorul ne-a declarat: „E simplu! În ce am titluri de stat, fonduri de investiții, este vorba de sumele de bani pe care le-am avut la bancă și înainte“. Numai că din acele conturi pe care Frunda le declara în anul anterior investițiilor în titluri de stat și fonduri de investiție nu lipsesc mai mult de 100.000 RON. Iar cele două investiții făcute de Frunda se ridică la 634.000 RON. Așa că, indiferent de limba în care vorbește, senatorul tot nu poate justifica niște sute de mii de lei noi.
Frunda o urăște pe ANI din 2005
Încă din 2005, cînd a fost inițiată prima lege ANI, udemeristul György Frunda s-a opus vehement. Argumentul forte al senatorului era că nicăieri în cele 26 de țări membre ale UE nu există o agenție similară și că demnitarii ar trebui să fie controlați de instituția pentru care lucrează. Senatorul se simțea hăituit de Agenție, era tot timpul ca o rață în bătaia puștii. Fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, cea care se luptă pentru ANI încă de la înființare, i-a bătut obrazul lui Frunda pentru amendamentele propuse și adoptate de colegii senatori. Numai că ungurul o dă înainte că a făcut foarte bine și că este spre binele tuturor să nu se mai poată uita peste tot ce mișună prin declarațiile de avere ale demnitarilor.
A turnat Frunda la Securitate?
În anul 2006, fostul șef al Securității din Mureș, Gheorghe Mărieș, declara răspicat că senatorul Frunda a colaborat cu Securitatea. Urechile de la CNSAS, însă, care ar fi trebuit să audă și să cerceteze, au rămas bine înfundate. Iar Frunda a continuat să fie senator și avocat, c-a turnat, că n-a turnat. Unul dintre clienții pentru care s-a luptat: Balneoclimaterica Sovata, care a fost privatizată în anul 2000. Cumpărător: firma Danubius din Ungaria. După ce românii s-au trezit că privatizarea a fost mai mult o hoție, au încercat să anuleze în instanță actul. Doar au încercat. Pentru că, dacă îl ai ca adversar pe avocatul Frunda, mai bine te muți în Ungaria decît să încerci să-ți faci dreptate în România. (ALINA MOSCALU)
Kamikaze.ro
György Frunda, omul care a căsăpit Agenția Națională de Integritate, și-a ascuns 30 de conturi bancare deschise în perioada 2000-2007. Dacă legea va fi promulgată de președinte în varianta Frunda, politicianul UDMR nu va mai putea fi cercetat de ANI pentru nedeclararea celor 30 de conturi.
Cum să ascunzi 30 de conturi în șapte ani
Din 1992 încoace, György Frunda este senator. Completează declarații de avere de dinainte de 2000. (Pentru cei mai neduși la Parlament, trebuie spus că, într-o formă mai simplă – și nepublică –, declarații de avere se depun în România de dinainte de 2000.)
Cu tot acest exercițiu îndelungat, Frunda a reușit performanța să uite să-și declare 30 (da, treizeci) de conturi bancare deschise în perioada 2000-2007. Și-a adus, totuși, aminte de aceste treizeci de conturi în 2009. An în care cele zece conturi pe care le declarase pînă atunci au devenit, brusc, 40. Deci cu 30 în plus.
Despre aceste 30 de conturi, Frunda nu suflase o vorbă în declarațiile de avere anterioare. În ordine cronologică, conturile au fost deschise astfel: șapte în 2000 (însumînd 134.000 de lei noi, 4.000 de dolari și 4.000 de euro), patru în 2001 (de numai 2.600 de lei noi), 12 în 2006 (22.000 RON și 10.000 de dolari) și șapte în 2007 (170.000 RON și 58.500 de euro). În total, cele 30 de conturi nedeclarate totalizează peste 330.000 de lei noi, 62.500 de euro și 14.000 de dolari americani. Cînd l-am întrebat de unde au apărut toate aceste conturi și de ce nu le-a trecut pînă în 2009 în declarațiile de avere, deși ele existau, ungurul a vorbit o păsărească pe care numai el o poate înțelege. Pe scurt, a încercat să explice că, de fapt, sumele din conturi ar proveni din venituri. Ceea ce e perfect normal, dar tot nu explică nedeclararea acestora.
Pe noua lege ANI, Frunda nu mai poate fi cercetat
Buuun, astea-s cifrele. Acum, să vedeți ce interesant: legea de funcționare a ANI, în varianta susținută de Frunda, prevede că demnitarii pot fi cercetați la avere numai în intervalul de un an de la expirarea mandatului. Or, ce coincidență, conturile deschise de Frunda (și nedeclarate) fac obiectul mandatelor parlamentare 2000-2004 și 2004-2008. Deci, canci, că acum sîntem în 2010, deci a expirat de mult termenul de un an pentru a mai putea fi făcute verificări. Dom’le, extraordinar, cine ar fi crezut? Conform vechii legi de funcționare a ANI, declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională, termenul de verificare a averilor era de trei ani de la expirarea mandatului. Așadar, pe vechea lege, Frunda ar fi putut fi cercetat de ANI pînă în 2011, inclusiv. Ceea ce era, clar, o nesimțire și nu putea fi tolerat.
În ce limbaj matematic 15% dintr-o firmă sînt, de fapt, 55%?
Cît despre veniturile lui Frunda, trebuie spus că ele nu provin doar din activitatea de senator și din cea de avocat. Nu. Frunda este acționar, împreună cu soția, în nouă societăți comerciale. Societatea de la care încasează cei mai mulți bani este Ortoprofil Prod România SRL. Profitul societății pe 2008, așa cum apare pe site-ul Ministerului de Finanțe, este de 5,8 milioane RON. Și da, dacă vă întrebați ce face această firmă, ea lucrează cu statul.
Este producător de dispozitive medicale ortopedice și lucrează foarte bine cu CNAS (Casa Națională de Asigurări de Sănătate). Astfel, cei care au nevoie de o proteză se adresează Casei Județene de Asigurări de Sănătate în raza căreia pacientul are domiciliul și primește unul dintre produsele firmei deținute de Frunda. În declarația de avere, Frunda a scris că deține 15 procente din părțile sociale ale societății. Dar la Registrul Comerțului, udemeristul apare ca fiind acționar majoritar, cu 55 de procente. Cum explică Frunda asta? După cum ne-a povestit, udemeristul deținea 25 de procente din părțile sociale ale unei firme cu același nume din Ungaria, care firmă din Ungaria era acționar la cea din România.
Conform declarațiilor lui Frunda, el și-ar fi cedat acțiunile de la firma din țara vecină și a obținut 40 de procente la cea din țara noastră. Numai că și aici Frunda și-a furat singur căciula: în declarația de avere menționează că deține 15 procente din firma ungurească Ortoprofil KFT, și nu 25. S-or scrie cifrele arabe altfel în ungurește?
Udemeristul investește cu sute de mii de lei mai mult decît cîștigă
Și dacă tot este acționar în nouă societăți și cîștigă peste 300.000 RON pe an din activitatea de avocat, Frunda s-a decis să fie și investitor. Unul care joacă la sigur, de altfel. În prima declarație de avere semnată în actualul mandat, cea din decembrie 2008, Frunda a menționat că a investit în titluri de stat, depozite ori fonduri de investiții suma de 796.543 RON și 55.000 de euro. Asta în condițiile în care veniturile declarate pe anul respectiv sînt de 664.067 RON și 18.000 de euro.
Dacă facem niște calcule simple, rezultă că senatorul udemerist a reușit să investească mai mult decît a declarat că a cîștigat. Suma care nu are justificare conform cifrelor menționate în documentul oficial al declarației de avere este de 132.000 RON și 37.000 de euro.
Adică vreo 300.000 RON. Ei bine, senatorul ne-a declarat: „E simplu! În ce am titluri de stat, fonduri de investiții, este vorba de sumele de bani pe care le-am avut la bancă și înainte“. Numai că din acele conturi pe care Frunda le declara în anul anterior investițiilor în titluri de stat și fonduri de investiție nu lipsesc mai mult de 100.000 RON. Iar cele două investiții făcute de Frunda se ridică la 634.000 RON. Așa că, indiferent de limba în care vorbește, senatorul tot nu poate justifica niște sute de mii de lei noi.
Frunda o urăște pe ANI din 2005
Încă din 2005, cînd a fost inițiată prima lege ANI, udemeristul György Frunda s-a opus vehement. Argumentul forte al senatorului era că nicăieri în cele 26 de țări membre ale UE nu există o agenție similară și că demnitarii ar trebui să fie controlați de instituția pentru care lucrează. Senatorul se simțea hăituit de Agenție, era tot timpul ca o rață în bătaia puștii. Fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, cea care se luptă pentru ANI încă de la înființare, i-a bătut obrazul lui Frunda pentru amendamentele propuse și adoptate de colegii senatori. Numai că ungurul o dă înainte că a făcut foarte bine și că este spre binele tuturor să nu se mai poată uita peste tot ce mișună prin declarațiile de avere ale demnitarilor.
A turnat Frunda la Securitate?
În anul 2006, fostul șef al Securității din Mureș, Gheorghe Mărieș, declara răspicat că senatorul Frunda a colaborat cu Securitatea. Urechile de la CNSAS, însă, care ar fi trebuit să audă și să cerceteze, au rămas bine înfundate. Iar Frunda a continuat să fie senator și avocat, c-a turnat, că n-a turnat. Unul dintre clienții pentru care s-a luptat: Balneoclimaterica Sovata, care a fost privatizată în anul 2000. Cumpărător: firma Danubius din Ungaria. După ce românii s-au trezit că privatizarea a fost mai mult o hoție, au încercat să anuleze în instanță actul. Doar au încercat. Pentru că, dacă îl ai ca adversar pe avocatul Frunda, mai bine te muți în Ungaria decît să încerci să-ți faci dreptate în România. (ALINA MOSCALU)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)