IPP a cerut clarificari Camerei Deputatilor in cazul a noua deputati ce primesc bani de chirie pentru cazarea in capitala, desi in declaratiile lor de avere se arata ca acestia detin locuinte in Bucuresti, potrivit NewsIn.
Conform estimarilor Institutului pentru Politici Publice, cazarea la hotel a unui deputat a costat 13.000 de euro in cursul anului 2007. In schimb, nu se cunosc sumele primite de fiecare parlamentar in parte pentru a-si inchiria o locuinta pe baza unor declaratii pe proprie raspundere a acestora. "In pofida insistentelor, IPP nu a primit acces la aceste declaratii, Camera Deputatilor invocand ca declaratiile pe proprie raspundere reprezinta un act privat, care se refera strict la persoana care face aceasta declaratie, documentul neputand fi dat publicitatii. Nici Senatul nu le-a pus la dispozitie sub acelasi motiv", se arata in studiul "Cheltuielile pentru activitatile parlamentarilor", dat publicitatii, astazi, de catre IPP.Actualmente, de cazare in afara hotelului beneficiaza un numar de 135 de deputati. Dintre acestia, situatia a noua dintre ei este neclara din moment ce primesc si bani, dar au si proprietati in Bucuresti, conform declaratiilor de avere. Este vorba de presedintele PC, Daniela Popa, Liviu Almasan, (PC), Dumitru Becsenescu (independent), Viorel Constantinescu (PD-L), Dragos Dumitriu (PC), Pavel Todoran (PSD), Valeriu Alexandru Ungureanu (PSD), Valeriu Zgonea (PSD), Gabriel Sorin Zamfir (PNL). Acestora li se adauga ministrii Cristian Adomnitei si Borbely Laszlo carora le-a fost decontata de catre Camera chiria, desi erau membri ai Guvernului. IPP a constatat ca alti parlamentari au renuntat la banii de chirie odata cu scandalul izbucnit pe aceasta tema la inceputul anului. La Senat, 48 de senatori au beneficiat, permanent sau temporar, de bani pentru chirie, iar IPP a descoperit ca senatorul Ion Mihai Dumitrescu (PNL) a fost printre acestia, desi avea un apartament pe strada Mihai Bravu. In ultima sa declaratie de avere, apartamentul nu mai este mentionat, dar nici nu figureaza la capitolul bunuri instrainate. "Acest lucru ne indreptateste sa afirmam faptul ca aceste declaratii nu prezinta garantii suficiente privind transparenta averilor parlamentarilor", se arata in studiul mentionat.In studiu sunt mentionate si trei cazuri de "baieti buni", parlamentari care au renuntat la banii de cazare imediat dupa ce au achizitionat o locuinta in Capitala. Este vorba de Tiberiu Barbuletiu (PNL), Ovidiu Branzan (PSD) si Renica Diaconescu (PNL). In concluzie, IPP a constatat ineficienta procedurilor de control al averilor parlamentarilor datorata faptului ca declaratiile de avere nu au practic nici o valoare juridica. "Prin tot felul de tertipuri jenante-de tipul nedeclararii domiciliului, dar a inregistrarii cu nonsalanta a unor proprietati in declaratiile de avere-unii parlamentari continua sa incaseze banii de chirie chiar daca au trecute in declaratia de avere locuinte in Bucuresti. Date fiind aceste practici, solutia cazarii tuturor parlamentarilor la hotel merita reluata", conchid cei de la IPP.Conform Statutului deputatilor si senatorilor, cazarea acestora se asigura in doua modalitati: fie locuiesc la hotel, caz in care Camerele platesc direct costurile, fie parlamentarului i se acorda o suma pentru chirie, pe baza unei declaratii pe proprie raspundere, echivalenta cu 70% din tariful minim practicat de unitatile hoteliere cu care Camera sau Senatul au contrat pentru cazare. Aceasta suma este calculata pe zi.Sursa: 9AM, astazi
Oare ce merita acesti domni amarati si vai de ei?
RăspundețiȘtergereUnii deputatii acuzati de IPP ca primesc bani pentru cazare, desi au locuinte in Bucuresti, sustin ca Institutul a comis erori de documentare, in vreme ce altii recunosc ca sunt proprietari de apartamente, in care locuiesc membri ai familiilor lor, ei nemaiavand astfel unde sa stea .
RăspundețiȘtergereDeputatul PSD Valeriu Alexandru Ungureanu a confirmat veridicitatea informatiilor de la Institutul pentru Politici Publice, care mentioneaza existenta a doua apartamente proprietate personala in Bucuresti, precizand insa ca in ele locuiesc cei doi fii ai sai si familiile acestora. "Suma de chirie o incasez legal. Ce sa fac daca copiii mei au nevoie de ajutorul parintilor lor? Daca nu luam acesti bani, ar fi trebuit sa stau la hotel, iar Camera Deputatilor ar fi trebuit sa plateasca 8.000 de lei pe luna", a sustinut Ungureanu adaugand ca moralitatea acestui gest poate fi judecata doar de catre colegii sai sau de catre electorat, prin votul exprimat in alegeri.
O pozitie similara are si Gabriel Sorin Zamfir (PNL), care are mai multe proprietati in Otopeni. "Daca este imoral, lucrul acesta mi-l asum ca atare. Alegatorii sa nu ma voteze daca ei considera ca este imoral", a declarat Zamfir. Acesta a adaugat ca locuintele de la Otopeni nu-i sunt de mare ajutor in conditiile in care are un program foarte fragmentat, cu lucrari in plen sau in comisii, intalniri cu diverse asociatii, receptii etc. "Pentru un program atat de incarcat si de fragmentat trebuie cateodata sa schimbi si trei camasi si sa faci trei dusuri. Daca ma intorc de fiecare data la Otopeni nu pot sa le fac pe toate, dar asta nu conteaza cand este vorba de populism", a spus Zamfir.
Presedintele PC, Daniela Popa, sustine ca prezenta sa pe lista este rezultatul unei erori deoarece ea nu a incasat niciodata bani pentru cheltuieli de cazare de la Camera Deputatilor. "Nu este real, eu nu am luat niciodata acesti bani. Sunt intr-adevar din Targoviste, dar nu am luat bani de chirie. Este o greseala, nu cred ca cei de la Institut au facut-o intentionat", a declarat Popa pentru NewsIn.
Deputatul PD-L Viorel Constantinescu nu a negat verdicitatea informatiilor oferite, insa a apreciat ca a respectat prevederile legale. "Sunt posesorul unei garsoniere confort 3, de 25 de metri patrati, in care locuieste fiica mea care este studenta. Nu puteam sa o dau afara sau sa locuim impreuna in garsoniera. Eu am respectat Regulamentul pentru ca acolo se precizeaza ca banii de chirie sunt acordati atunci cand nu ai unde locui. Daca eram meschin, o vindeam fiicei mele si toti eram frumosi si destepti", a spus Constantinescu.
Pecistul Dragos Dumitriu s-a declarat surprins de includerea sa pe lista IPP. "Este o minciuna prin omisiune. Eu detin doar cate 25% din doua apartamente in Bucuresti. Restul apartine altor membri ai familiei mele, dar nu mie si sotiei. Locuiesc intr-unul din aceste apartamente, dar eu platesc pentru ca stau aici. Iar suma de la Parlament vizeaza cheltuielile de cazare, nu numai chiria. Am condus si eu un ziar de scandal si tot ma documentam mai mult decat cei de la IPP", a afirmat Dumitriu.
Liberalul Adrian Mihei sustine ca a vorbit cu reprezentantii de la IPP si le-a cerut sa-l mute de pe lista celor care mai primesc bani de chirie pe lista celor care au primit, dar au renuntat la acest drept. "Or sa faca o rectificare pentru ca informatia nu era completa. Eu am renuntat din octombrie anul trecut la acesti bani", a spus Mihei.
Potrivit unui studiu dat publicitatii joi de IPP, de cazare in afara hotelului beneficiaza un numar de 135 de deputati, iar situatia a zece dintre ei este neclara din moment ce primesc si bani, dar au si proprietati in Bucuresti, conform declaratiilor de avere.
Noua deputati primesc inca bani de chirie desi au proprietati in Bucuresti
Un parlamentar a costat statul roman, in 2007, circa 7.000 de euro pe luna
Deplasarea in strainatate a unui demnitar costa in jur de 218 euro pe an
Sursa: 9AM, astazi
Legiile lor!
RăspundețiȘtergereNu am votat eu pana acum in Parlamentul Romaniei, dar intentionez sa o fac.
Astia isi platesc ratele la alte case si terenuri cu bani de chirie.
RăspundețiȘtergere